从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-11 18:33
那你去描述你的价值论规律呀，你说我没钱买气囊这种屁话干啥？说了还不敢负责！非人也！

我没有说了还不敢负责！而是假设而己，说了还不敢负责的事你常见哦！要说非人也！你差不多占全了吧！哈哈

林汉扬 发表于 2019-9-11 18:59
“有支付能力的由于车里刚好缺少需要一个使车的安全系数更高，那么，那些愿意并有支付能力(财富拥有足够或 ...

你先别扯后面的，先把这句屁话收回去！——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系数的需求补充去买气囊找借口。

林汉扬 发表于 2019-9-11 19:06
我没有说了还不敢负责！而是假设而己，说了还不敢负责的事你常见哦！要说非人也！你差不多占全了吧！哈哈

臭不要脸！哪里能看出这是一句假设？——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系数的需求补充去买气囊找借口。

天知地知 发表于 2019-9-11 19:41
臭不要脸！哪里能看出这是一句假设？——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系 ...

傻X一个！喑示楼主有两种有能选择，一个前者一个后者！你有想证明有本事买气囊可以把车的行驶证和驾驶证亮出来给人看看啊。

天知地知 发表于 2019-9-11 19:41
臭不要脸！哪里能看出这是一句假设？——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系 ...

燾人一个！回答不了问题还自尊心极强，骂其它人时怎不从别人角度为别人考虑？喑示楼主有两种有能选择，一个前者一个后者！你有想证明有本事买气囊可以把车的行驶证和驾驶证亮出来给人看看啊。

天知地知 发表于 2019-9-11 19:41
臭不要脸！哪里能看出这是一句假设？——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系 ...

蠢人一个！回答不了问题还自尊心极强，骂其它人时怎不从别人角度为别人考虑？喑示楼主有两种有能选择，一个前者一个后者！你有想证明有本事买气囊可以把车的行驶证和驾驶证亮出来给人看看啊。

天知地知 发表于 2019-9-11 19:41
臭不要脸！哪里能看出这是一句假设？——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全系 ...

自己臭不要脸！！回答不了问题还自尊心极强，骂其它人时怎不从别人角度为别人考虑？喑示楼主有两种有能选择，一个前者一个后者！你有想证明有本事买气囊可以把车的行驶证和驾驶证亮出来给人看看啊。

天知地知 发表于 2019-9-11 19:39
你先别扯后面的，先把这句屁话收回去！——大家可能没有看出楼主的意思！楼主是没有钱追求更高层次的安全 ...

你有想证明有本事买气囊可以把车的行驶证和驾驶证亮出来给人看看啊。我还真的看你就是一个买不起气囊的怎的？

wzwswswz 发表于 2019-9-11 17:26
那就是说，你认为萨缪尔森说的根本就不是边际效用论的东西？是他歪曲了边际效用论？
如果不是，那么就一 ...

别以为大师就对。学会独立思考。

wzwswswz 发表于 2019-9-11 17:35
现在我们回到边际效用论关于价格的决定的问题上来。
因为市场价格的形成，首先必须有需求曲线的存在；而 ...

是市场价格形成后，才会有边际效用。市场价格高，买的少，边际效用高。