边际效用决定价格是因果谬误

sdhb 发表于 2019-9-15 11:44
你这段时间真是流年不利，你的无知暴露了一个又一个。

1、科学领域也是分专业的，经济学专业不用“齐同对比”这个概念。事实证明，专家说安全带90%，气囊5%的作用，不是通过齐同对比而来的，你不也认了吗？你自己也不得不承认，你隆重推出的齐同对比不合理呀！

2、不要把“附加效用”偷换成“边际效用”。

2.1 气囊的效用是附加在安全带的效用上的，所以，气囊的效用是附加效用。
    2.2  你到现在还是不知道什么是经济学上的“边际”的意思。大闸蟹是和醋一起吃的，不是先吃大闸蟹，再吃醋。
你使用汽车的时候，气囊和安全带也是都安装好了，一旦撞车，安全带和气囊也是一起发挥作用的。
你说安全带和气囊先后的时候，也是先“考虑”装安全带，再“考虑”装气囊！可不是使用上的先后！
而你吃大闸蟹呢？当然也是先考虑好了要吃大闸蟹，然后才考虑加醋更好吃的。
现在我给你一个改正的机会：你所谓的边际效用与总效用，到底是使用的时候分先后，还是考虑的时候分先后！？

sdhb 发表于 2019-9-15 11:56
你不懂“微积分”，这是事实。这个你自己很清楚，所以，一开始，你试图转移议题。

你不懂“微积分”的 ...

你啥也不懂，这是事实。这个你自己很清楚，所以，一开始，你试图转移议题。

你啥也不懂的证据就在这个楼的前面。
哈哈，这招果然好使啊，不用动脑子的，哈哈——这是事实！你的言论表明！证据就在前面！

石开石 发表于 2019-9-15 11:02
能力（汉语词语）
能力 ，是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。 人们在完成活动中表现出来的能力有 ...

你那是狭义的能力，专指人的能力。
在《汉典》上，对能力还有这样的解释：“平常储藏在物体内部，一旦显著，即能发挥各种功效的物理力量。”
所以，以你的无知，怎么会理解物业可以有能力呢？

石开石 发表于 2019-9-15 11:04
第五个包子是最后一个包子，3个包子还没有到最后呢。3个包子那不是最后。

我说的是数量少，不是数量无限，你看不见？需要5个，只有3个就是数量少，第3个就是数量少的最后一个。你说这个包子的边际效用为0，完全就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2019-9-15 13:36
我说的是数量少，不是数量无限，你看不见？需要5个，只有3个就是数量少，第3个就是数量少的最后一个。你说 ...

我说的是餍足量的边际效用为0。5个包子餍足量，第5个包子是最后一个。

wzwswswz 发表于 2019-9-15 13:31
你那是狭义的能力，专指人的能力。
在《汉典》上，对能力还有这样的解释：“平常储藏在物体内部，一旦显 ...

你那是狭义的能力，专指人的能力。
在《汉典》上，对能力还有这样的解释：“平常储藏在物体内部，一旦显著，即能发挥各种功效的物理力量。”
所以，以你的无知，怎么会理解物业可以有能力呢？
+++++++++++++

你的《汉典》是什么的缩写啊？最好把原文复制过来。
另：物业有能力，我真的无法理解啊。你属于胡编王啊。

石开石 发表于 2019-9-15 13:46
我说的是餍足量的边际效用为0。5个包子餍足量，第5个包子是最后一个。

你能不能不要撒谎？看看你的发言——

这里的“最后一件商品，边际效用为0”明明就是针对我的“商品数量越少”的最后一件商品而言的，哪里说的是餍足量的最后一个？

再说，如果是餍足量为5个，那么假设第一个为60%，第二个20%，第三个10%，第四个7%，第五个就应该是3%，那正好达到了100%的满足，之后才是为0。如果第五个效用程度就为0，那么你从中就得不到任何满足，你为什么还要吃它？傻吗？

石开石 发表于 2019-9-15 13:49
你那是狭义的能力，专指人的能力。
在《汉典》上，对能力还有这样的解释：“平常储藏在物体内部，一旦显 ...

《汉典》就在网上，你自己查。

另外，动物植物有生长、生殖、捕猎等能力，没有听说过吗？能力并非人类所特有，物也可以具有。

wzwswswz 发表于 2019-9-15 16:19
《汉典》就在网上，你自己查。

另外，动物植物有生长、生殖、捕猎等能力，没有听说过吗？能力并非人类 ...

能力 （汉语词语）
能力 是完成一项目标或者任务所体现出来的综合素质。 人们在完成活动中表现出来的能力有所不同。能力是直接影响活动效率，并使活动顺利完成的个性心理特征。
能力总是和人完成一定的实践相联系在一起的。离开了具体实践既不能表现人的能力，也不能发展人的能力。掌握和运用知识技能所需的心理特征。达成一个目的所具备的条件和水平。
能力：是生命物体对自然探索、认知、改造水平的度量。如人解决问题的能力，动物、植物的生殖能力等。
© 汉典
++++++++++++++++
还是这个准确点。

wzwswswz 发表于 2019-9-15 16:12
你能不能不要撒谎？看看你的发言——

这里的“最后一件商品，边际效用为0”明明就是针对我的“商品数量 ...

不达到餍足量，不是最后一个。我说的最后一个都是针对餍足量。