边际效用决定价格是因果谬误

石开石 发表于 2019-9-14 17:03
你吃一个包子，再吃一个，也是追加。不是从九个到十个才是追加。
边际效用中的边际就是追加的意思，或增 ...

你吃一个包子，再吃一个，也是追加。
-----
没错啊。

那么吃了9个，再吃一个，哪个是追加呢？

石开石 发表于 2019-9-14 17:07
是根据假设进行的计量。数据都有的，还没有计量？

数据也是你假设的呀！

石开石 发表于 2019-9-14 14:57
那是采用正确的概念放弃错误的概念，不是偷换概念。我批的是人的满足程度的边际效用价值论。不是物的能力 ...

边际效用价值论就是物的能力的边际效用价值论，除此以外，没有别的边际效用价值论。
只不过现在的边际效用论更多的是采用了偏好的术语，但实质上换汤不换药，还是人们对商品能够满足人们需要程度的评价，还是人们对物品的需要强度。

你要批判边际效用论，你否定得了人们对商品能够满足人们需要程度的评价，也就是人们对物品的需要强度对价格形成的作用吗？你能说因为商品数量少，所以价格高；因为商品价格高，所以人们对商品的需要强度就大吗？
那你这才是你自己所说的因果谬误。

石开石 发表于 2019-9-14 14:49
效用是人的满足，不是物的能力。
边际效用是商品数量变化引起的效用变化。不是能力变化。
教科书舍弃不 ...

这里讲的是物的满足人们需要的能力，而不是与人们的需要无关的能力。因此这种能力的大小，是以物本身的属性为基础的人们对物的评价，也就是人们对物的需要强度。

商品数量越少，人们对物的需要强度就越大，也就是人们对物能够满足人们需要程度的评价就越高，这就是边际效用论所说的物的满足人们需要的能力越大。

现在的教科书只是更多地使用了偏好的术语，但实质上是换汤不换药，还是人们对物能够满足人们需要程度的评价，还是人们对物的需要强度。所以，实质还是讲的边际效用决定商品的价格。

而你总是分不清语词与概念的区别，一看出现了偏好这个语词，就以为不是边际效用论的效用概念了，以为边际效用论的效用概念被淘汰了，你那才是分不清概念与语词的胡说八道。

石开石 发表于 2019-9-14 14:54
你的那错误的东西，西经已经舍弃不用了，批它干嘛？
对了，有批的。天知地知批过。我看他批的不是教科书 ...

西经只是在偏好的语词下继续使用着边际效用论的效用概念，这你都不知道？
好比你在网上起了石开石的网名，那就意味着具有你爹妈给你起名的那个人是错误的东西，已经被你舍弃了？

天知地知 发表于 2019-9-14 17:16
你吃一个包子，再吃一个，也是追加。
-----
没错啊。

都是追加。所以边际效用不是最后一单位效用。

天知地知 发表于 2019-9-14 17:18
数据也是你假设的呀！

数据可以是实际的啊。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 17:22
边际效用价值论就是物的能力的边际效用价值论，除此以外，没有别的边际效用价值论。
只不过现在的边际效 ...

这是你自己臆想而已。效用是人的满足程度，不是物的能力。
物都有能力了。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 17:48
西经只是在偏好的语词下继续使用着边际效用论的效用概念，这你都不知道？
好比你在网上起了石开石的网名 ...

效用是效用。偏好是偏好。你不懂不要胡说。

wzwswswz 发表于 2019-9-14 17:45
这里讲的是物的满足人们需要的能力，而不是与人们的需要无关的能力。因此这种能力的大小，是以物本身的属 ...

商品数量越少，人们对物的需要强度就越大，也就是人们对物能够满足人们需要程度的评价就越高，这就是边际效用论所说的物的满足人们需要的能力越大。
+++++++++++++++++++
商品数量越少，消费者消费获得的效用越少。不懂不要胡说。