经济学为什么需要争论的问题这么多？而物理学却极少争论呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学之所以这么多问题需要争论，其实原因很简单因为这门学问本身是可以反映社会利益对比关系的。因此不同的人由于利益的不同对这门学问的看法和研究也是不同的。所以就出现了经济学门派极多争论不断的结果。不仅经济学如此，法学，政治学，等社会科学以及哲学的争论也是非常多的。

而物理学 化学等这些自然科学他们揭示的是自然规律，而自然规律是不以人的意志为转移的，因此属于非意识形态不能反映社会利益的对比关系。因此对于这些学问的争论就少得多。（争论还是有的不过可以通过物理化学实验来解决）而100多年来经济学的发展不断没有融合各家的观点，反而是争论越来越多门派的分化也越来越细。这个其实是社会利益对比关系日益复杂化的表现。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：什么需要 物理学 经济学 经济学门派 自然规律 经济学 争论 物理学

写得好~~~~~~

确实是这样

楼主看来还要多猎涉一下其它经济学的理论。

    西经的边际效用理论就是按自然科学规范要求构建的。

    你要是真得看懂了边际效用理论的话，就不会有现在这种感慨。

够不理 发表于 2010-3-14 13:22
楼主看来还要多猎涉一下其它经济学的理论。

    西经的边际效用理论就是按自然科学规范要求构建的。

    你要是真得看懂了边际效用理论的话，就不会有现在这种感慨。

构建出来的东西，并不是规律本身。
经济学的争论是客观存在的。不应该回避经济学所反映的社会利益对比关系。

王书记 发表于 2010-3-14 13:46

构建出来的东西，并不是规律本身。
经济学的争论是客观存在的。不应该回避经济学所反映的社会利益对比关系。

      这样的说法就让人无语了。
      象万有引力定律、牛顿三定律，哪些不是人构建出来的？“构建出来的东西，并不是规律本身”？该如何评价你这句话呢？！

物理定义是认证过，事实来的。
经济不是一层不变，必然很多争论。

边际效用理论有很多严格规定限制，用科学的方法很难去证明，效用，这就是个主观的东西，很多人认可边际效用递减理论，是通过生活经验和内省来认知的

够不理 发表于 2010-3-14 14:22

王书记 发表于 2010-3-14 13:46

构建出来的东西，并不是规律本身。
经济学的争论是客观存在的。不应该回避经济学所反映的社会利益对比关系。

      这样的说法就让人无语了。
      象万有引力定律、牛顿三定律，哪些不是人构建出来的？“构建出来的东西，并不是规律本身”？该如何评价你这句话呢？！

万有引力规律是自然存在的他不是人构建出来的，不过对于万有引力的描述属于真理，你要弄清楚真理和客观规律的关系，
客观规律是不能构建的他是物质范畴的是不以人的意志为转移的，而牛顿的理论本身属于真理是认识范畴的东西是对客观规律的正确反映而已。

真理属于认识范畴是一种正确的认识，不过真理不是客观规律本身