楼主: chaos0301
4152 23

劳动价值论怎样解释房产“升值”问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
651 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
5 点
信用等级
3 点
经验
15616 点
帖子
354
精华
0
在线时间
556 小时
注册时间
2007-10-23
最后登录
2022-12-20

楼主
chaos0301 发表于 2010-3-17 10:19:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一已建成商品房价值量应固定,随着使用折旧,价值会随之减少。那不断攀升的房价只能理解为价格的非理性上涨?如果按照价值规律的表述,价格围绕价值波动,那么房价必定会在某一时期大幅度下降(不考虑货币贬值的情况),那么事实上会是如此吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 价值规律 货币贬值 货币贬值 商品房 价值论 价值量 房产

沙发
gt13 发表于 2010-3-17 10:45:47
房价现在是非理性的..........

藤椅
借一步 发表于 2010-3-17 11:09:26
所谓房地产问题和居民住房是两个问题,如果指居民住房,那么看起来,房屋也是构成工资的一部分,房屋价格上涨就是劳动力价值的相对减少,对于资本家来说,剥削的更加得心应手些。
隐客 白痴 不学无术

板凳
借一步 发表于 2010-3-17 15:32:17
如果房屋确实可以看做一种商品,那么其消费在居民和企业那里是不同的。对于一般的居民就是工资的构成部分,如果你碰巧有住房,恭喜你,你的工资随着房价上升,也被上升了,相应的你的实际工资当然下降了,或者说受到剥削的程度是加重的,美国人之所以如此热衷房地产原因之一与资本家的剩余价值相关。对于企业拥有的房产,那不过是固定资本价格的上升,瞧接下来无疑的资本有机构成也提高了,总之全社会的资本家通过这一手段有大捞了一把,这就是房地产价格上升的政治经济学逻辑。房地产价格上涨,只与房产商们有关,别的什么银行、产业资本、国际投机分子就没份吗?房屋上涨全社会的劳动消费者都深受其害,相应的全社会的资本所有者大概都可以分一杯羹。
隐客 白痴 不学无术

报纸
王书记 发表于 2010-3-17 16:12:50
chaos0301 发表于 2010-3-17 10:19
一已建成商品房价值量应固定,随着使用折旧,价值会随之减少。那不断攀升的房价只能理解为价格的非理性上涨?如果按照价值规律的表述,价格围绕价值波动,那么房价必定会在某一时期大幅度下降(不考虑货币贬值的情况),那么事实上会是如此吗?
可是资本主义经济条件下商品的交易不是按照商品价值量实行等价交换而是实行不等价交换的,所以商品房的价格一般都是严重偏离商品价值的。不过这里多了必然导致其他商品价值相对下降。社会价值总量在没有生产的情况下保持不变

地板
怀璧其罪 发表于 2010-3-17 16:14:14
王书记 发表于 2010-3-17 16:12
chaos0301 发表于 2010-3-17 10:19
一已建成商品房价值量应固定,随着使用折旧,价值会随之减少。那不断攀升的房价只能理解为价格的非理性上涨?如果按照价值规律的表述,价格围绕价值波动,那么房价必定会在某一时期大幅度下降(不考虑货币贬值的情况),那么事实上会是如此吗?
可是资本主义经济条件下商品的交易不是按照商品价值量实行等价交换而是实行不等价交换的,所以商品房的价格一般都是严重偏离商品价值的。不过这里多了必然导致其他商品价值相对下降。社会价值总量在没有生产的情况下保持不变
书记同志是如何得出不等价交换的?

7
精忠岳飞 发表于 2010-3-17 16:17:36
你们这些的解释都是在胡说八道。

看我的!
如:一套100米的住房,它的使用价值是在一定条件下客观存在,只要房子不损毁,其使用价值是不变的。但一个普通的劳动者,以前要花5年的工资来够买,而现在要花二十三十年的工资。有人只注意到了物价上涨,其实它被拜货教和拜物教思维欺骗了,价值量增长带来的是大量劳动者的劳动量被吞噬而变成价值,劳动者的劳动强度和时间增加,他们为了获取与原来相同的使用价值,不得不付出更多的劳动。而更多的劳动被无富浪费掉了,在生产结构上指向了富人的奢侈品生产。这就是资本主义所谓的经济增长。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

8
精忠岳飞 发表于 2010-3-17 16:20:29
房价上涨更多劳动量被吞噬,在劳动量被吞噬的同时,富人手中持有的价值量增加,生产结构更加指向富人的奢侈品生产,同时穷人所需的中低档消费品生产被剥弱,其表面就是物价上涨。


价值量确是在增加,这种名义GDP增长也是真的,但问题是这种名义GDP不是生产涵数。

因为资本主义追求的就不是使用价值,而是对劳动力的吞噬把其商品货币化,这样富人才能赚到钱,劳动价值论才是货币理论的根基。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
怀璧其罪 发表于 2010-3-17 16:21:39
精忠岳飞 发表于 2010-3-17 16:17
你们这些的解释都是在胡说八道。

看我的!
如:一套100米的住房,它的使用价值是在一定条件下客观存在,只要房子不损毁,其使用价值是不变的。但一个普通的劳动者,以前要花5年的工资来够买,而现在要花二十三十年的工资。有人只注意到了物价上涨,其实它被拜货教和拜物教思维欺骗了,价值量增长带来的是大量劳动者的劳动量被吞噬而变成价值,劳动者的劳动强度和时间增加,他们为了获取与原来相同的使用价值,不得不付出更多的劳动。而更多的劳动被无富浪费掉了,在生产结构上指向了富人的奢侈品生产。这就是资本主义所谓的经济增长。
擀面杖吹火——

10
精忠岳飞 发表于 2010-3-17 16:22:31
使用价值是一定条件下的客观存在,只要物的形态不改变,客观条件不变,使用价值就是衡定的。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:39