楼主: wzwswswz
21257 504

石开石:“马克思认为v+m归雇佣工人所有”吗? [推广有奖]

11
天知地知 发表于 2019-12-6 16:09:48
石开石 发表于 2019-12-6 16:07
石开石 发表于 2019-12-6 15:53
马克思认为v+m应该归雇佣工人所有,资本家占有剩余价值m是剥削。
我原文粘贴你的话,漏掉个毛啊漏!

12
石开石 发表于 2019-12-6 16:12:35
天知地知 发表于 2019-12-6 16:09
我原文粘贴你的话,漏掉个毛啊漏!
石开石 发表于 2019-12-6 15:53
马克思认为v+m应该归雇佣工人所有,资本家占有剩余价值m是剥削。

马克思为什么认为v+m应该归雇佣工人所有 ...
“马克思为什么认为W=c+v+m中的v+m归雇佣工人所有”
这也是你的原话,你有时候就跟一个漏勺一样,漏洞百出。
++++++++++++++++++++++++
你睁开眼睛看一看,应该有没有。完整的8楼复制。你去8楼看看去。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 1 睁开你的小眼往上看。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

13
天知地知 发表于 2019-12-6 16:26:54
石开石 发表于 2019-12-6 16:12
石开石 发表于 2019-12-6 15:53
马克思认为v+m应该归雇佣工人所有,资本家占有剩余价值m是剥削。
我为什么要去看8楼?我说了你的这句话“马克思为什么认为W=c+v+m中的v+m归雇佣工人所有”在8楼?

14
石开石 发表于 2019-12-6 16:34:36
天知地知 发表于 2019-12-6 16:26
我为什么要去看8楼?我说了你的这句话“马克思为什么认为W=c+v+m中的v+m归雇佣工人所有”在8楼?
题目没写应该那是让题目短一点,那也够长了。
文中应该你看不见吗?

15
天知地知 发表于 2019-12-6 16:40:28
石开石 发表于 2019-12-6 16:34
题目没写应该那是让题目短一点,那也够长了。
文中应该你看不见吗?
短一点可以,但不能丢了关键信息呀,丢掉了意思就变了你懂不懂?

16
wzwswswz 发表于 2019-12-6 16:43:54
石开石 发表于 2019-12-6 15:44
资本家占有剩余价值是剥削,这是不是马克思的观点呢?请1993110和wzwswswz先生回答。
资本家占有剩余价值当然是剥削,工人当然不应该受剥削。但不受剥削不是你说的剩余价值归工人所有,而是由劳动者联合起来的社会掌握生产资料,组织生产,那样当然就没有剩余价值,没有剥削了。

你自己不读马克思的著作,只会用你自己的臆想去猜测马克思的观点,还能不说错话,不丢人现眼?

17
wzwswswz 发表于 2019-12-6 16:48:40
石开石 发表于 2019-12-6 15:53
马克思认为v+m应该归雇佣工人所有,资本家占有剩余价值m是剥削。

马克思为什么认为v+m应该归雇佣工人所有 ...
“v+m应该归雇佣工人所有”是价值判断,但“马克思认为v+m应该归雇佣工人所有”就是一个事实判断!

难道你说的是“马克思应当认为v+m应该归雇佣工人所有”吗?

你连价值判断还是事实判断都分不清,怎么好意思谈逻辑?

18
石开石 发表于 2019-12-6 16:54:27 来自手机
天知地知 发表于 2019-12-6 16:40
短一点可以,但不能丢了关键信息呀,丢掉了意思就变了你懂不懂?
你只看题目不看文章主帖,是你的问题。

19
天知地知 发表于 2019-12-6 16:55:06
石开石 发表于 2019-12-6 16:54
你只看题目不看文章主帖,是你的问题。
题目都错了,还看个毛的内容啊。

20
石开石 发表于 2019-12-6 16:57:22 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-12-6 16:43
资本家占有剩余价值当然是剥削,工人当然不应该受剥削。但不受剥削不是你说的剩余价值归工人所有,而是由 ...
马克思认为剩余价值应该归雇佣工人所有,才有剥削。不懂啊?资本家占有自己的剩余价值是剥削吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:20