支持罗鹏！斯密对劳动时间决定商品交换比例的论证不能成立

hj58 发表于 2020-1-10 12:16
建立价值论的目的就是解释商品的价格。

价格高当然就是价值高。你愿意花大钱买价值低的东西吗？

建立价值论的目的不仅仅是为了解释价格，还要解释决定价格波动的根本因素。

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:16
你说的只是在垄断的情况下，才是如此。

在自由竞争的情况下，就不是你说的这样 。

没错，自由竞争导致价格下降，但是不会降低到价格等于劳动价值（不包含资本成本的生产成本）。

亏损贱卖是另外一回事。

马经捍卫者就是不死心啊！

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:18
建立价值论的目的不仅仅是为了解释价格，还要解释决定价格波动的根本因素。

这还不是一回事？

反正你是得不出“劳动量决定商品价值”这个结论的。

hj58 发表于 2020-1-10 12:18
没错，自由竞争导致价格下降，但是不会降低到价格等于劳动价值（不包含资本成本的生产成本）。

亏损贱 ...

建立价值论的目的不仅仅是为了解释价格，还要解释决定价格波动的根本因素。

hj58 发表于 2020-1-10 12:18
没错，自由竞争导致价格下降，但是不会降低到价格等于劳动价值（不包含资本成本的生产成本）。

亏损贱 ...

你的脑袋真是一塌糊涂。

什么是资本成本？

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:14
斯密的理论不是模型 ，而是对事实的描述或经验的总结。

经验的总结也是一种证明。

“斯密的理论不是模型 ，而是对事实的描述或经验的总结。经验的总结也是一种证明。 ”


斯密的证明一共几句话，里面哪里有事实或经验？

zhuxiang 发表于 2020-1-10 12:22
你的脑袋真是一塌糊涂。

什么是资本成本？

利息或利润。没有利息或利润，你肯把自己的钱给劳动者用于生产吗？

hj58 发表于 2020-1-10 12:18
没错，自由竞争导致价格下降，但是不会降低到价格等于劳动价值（不包含资本成本的生产成本）。

亏损贱 ...

自由竞争导致价格下降，但是不会降低到价格等于劳动价值（不包含资本成本的生产成本）
-------------
没有资本成本也没错啊，因为斯密这个例子说的很清楚，是在土地尚未私有，资本尚未积累的野蛮时代的交换比例。连资本都没有呢，何来资本成本？

而且，你搞错了一件事，根据马克思的理论，劳动价值也是包含资本成本的。
劳动价值=劳动力价值+剩余价值，资本成本——利息，都在剩余价值里面。

hj58 发表于 2020-1-10 12:23
利息或利润。没有利息或利润，你肯把自己的钱给劳动者用于生产吗？

利润就不是成本。利润=价格-成本。

利息也不是必要的，资本家不借货币或商品，而只是用自有资本进行商品生产，就不需要支付利息。