楼主: shuifeng00
17085 177

房价:让人百思不得其解 [推广有奖]

71
lingyw04 发表于 2010-4-14 12:09:00
fhxy00747 发表于 2010-4-13 22:03
对楼主的回应,你们知道什么叫做凯恩斯提出的“动物精神”么?
今年春节我就把MSN签名改成了“动物精神推动房价上涨”!
非理性的动作啊。
还有回应“7楼”美国不是房市拖累金融,而是金融拖累房市,他们的次贷给不具备资信的人进行了授信,然后将这部分风险转移出售,这个根本是金融体系的问题。
不过中国已经快被逼出新次贷了。
恩,是的,美国的金融监管有问题,但是根源出自房贷。而且,房价下跌,致使以住房抵押贷款为基础的金融衍生品变为废纸,各级银行、基金、养老金投资告负,银行等金融机构为了筹措资金,又开始抛售房产,致使房地产价格进一步下跌,从而引起新一轮的循环。金融市场与房市不是一个简单的单向关系,而是相互联系互为依存的双向关系。
一屋不扫何以扫天下!

72
西园英哲 发表于 2010-4-14 12:20:53
1# shuifeng00

关于二三线房价的变化问题:你提这个问题的时候意识了到供给曲线的右移,却在同时假定了需求曲线不变。

理论上说。从房价上涨这一点看来,需求曲线应该也是右移的(什么原因不去讨论)。  这就会出现交易量增加。
是否交易增加就成了检验我这个说法的标准了。


但实际中问题很复杂的,不是完全像理论中那样。
关于这那条供给曲线是否是右移我都敢不断言。

这种东西得掌握大量的数据各事实才能够精确的分析。

73
juncaiy 发表于 2010-4-14 12:22:10
我个人觉得就目前的房价根本不能用经济学的供需规律来分析,因为这里面有许多“猫腻”,首先政府不希望看到房地产市场崩溃,其次,房地产商不愿意看到房价下跌。普通老百姓没有这个权利(力量)使房价下跌。所以房价只能是这样一个水平。维持高价,着急的是老百姓。房地产上有的是钱,不愁吃不愁穿,政府同样如此,不缺钱。百姓怎样,忍痛挨饿。所谓“流动性过剩”我认为是官方及部分经济学家造出来的骗话,当然表象看起来是流动性过剩,但其实是少数钱多的人在误导市场。大部分的百姓(工薪一族)有钱抄房吗?没钱。中国的房价不会崩溃,但是百姓得不到好处。尽管现在一直在限制房价。但是崩溃,政府是最着急的。
水,善利万物而不争;唯不争,天下莫能与之争!欢迎加入自由经济讨论群101023804

74
shumeihai 发表于 2010-4-14 12:35:38
这是资本对当前经济的一种担忧,大部分资本选择房地产作为避风港湾,以抵御货币贬值的冲击,虽然供给增加了,但是没有形成消费,因很多的房子被购买,却是被空置,并没有满足实际需求,这就是房价持续走高的原因!
一个渴望知识的人

75
lxx0129 发表于 2010-4-14 12:36:36
现在有钱的人特别有钱,贫富分化,并且他们把买房子当成一种投资,90年代末张卫健就买了好多房子,后来由于亚洲金融风暴给亏了。

76
terrysmith 发表于 2010-4-14 12:37:17
个人认为现在很多买得起房的人有好几套房,买不起房的人也后也会买不起,新的需求也只是买得起房的人多买一套房创造的,这并不会带动那些真正最需要买房的人的需求,因为他们没有支付能力
第二,现在北京的房市泡沫很大,很大一部分原因就是恐慌性购买,我一直在想,等恐慌结束,市场平静之后,新的需求如何制造,房价增长率如何维持(这涉及到资产保值),手里有好几套房的人会不会恐慌性地卖房止损。
第三,现在开发商也把目光投向了二三线城市,现在内地三线城市的房价也有好多突破一万元了,而当地职工的平均月收入却不超过1500元。不妨可以查一下湖北湖南重庆(包括县)的资料

77
snzhao 发表于 2010-4-14 12:45:49
疯狂的背后都有暴利的存在。

78
玛索 发表于 2010-4-14 12:51:09
供求影响价格当然没错。但需求有二,比起居住的需求,或许投资的需求更加旺盛。

79
Galaxyang 发表于 2010-4-14 12:51:30
分析的不错,受教了

80
ChengFang_Nancy 发表于 2010-4-14 12:54:35
为了带动地区的经济发展,当地政府也不会让房价怎么下降的。这就是中国房地产特色。
不要见一个就爱一个,爱的太多,你的爱就要贬值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:49