楼主: xinandaxue
1752 1

[学术与投稿] “养儿防老”的经济学解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
4 点
信用等级
1 点
经验
3720 点
帖子
351
精华
0
在线时间
205 小时
注册时间
2008-9-2
最后登录
2012-6-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们的传统文化中有很多常用词汇均蕴含了现代的经济学思想,“养儿防老”就是一例。在未考虑伦理和孝道的前提下,我只是从效用理论中生命周期假说写点粗浅的看法:在封建时代,不存在品类多样的金融市场,社会保障不成体系且不均等,人们为了保障年老时消费效用不差,“养儿”就是一个很好的选择。人们把年经时多余的消费能力用在“防老”的“养儿”上,“望子成龙”也能说明人们对“防老”有着很高的期望,所以有很多父母们不遗余力培养子女。在培养的过程中,若子女听从教导,父母便可安心“养儿”;如果子女不服从或叛逆,父母就对“防老”有所担忧。封建时代父母与子女的关系大多是“父为子纲”,也为“养儿防老”带来制度上的优势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学解释 养儿防老 经济学 经济学思想 社会保障 经济学 解释 养儿防老

生如夏花之绚烂,逝如秋叶之静美。
沙发
wwm866 发表于 2010-4-26 09:52:37 |只看作者 |坛友微信交流群
从经济学角度阐述养儿防老有点意思。
封建社会里,不孝有三,无后为大,有了子嗣,后辈们还要担负起光宗耀祖的使命,以对得其列祖列宗,这种孝道和宗族观念使得人们对养儿花费很多的精力。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-25 05:55