楼主: espera2010
11875 17

[问答] 初学者请教Granger的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
35 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
676 点
帖子
26
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2010-4-29
最后登录
2013-12-31

楼主
espera2010 发表于 2010-4-29 15:42:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
初学者请教:GRranger检验看上去很搅,教科书看了半天也没看清楚是怎么解释的,请各位大侠帮忙
Null Hypothesis:                        Obs         F-Statistic          Probability
  X does not Granger Cause Y     27            0.19057            0.82784
  Y does not Granger Cause X                     2.43508            0.04103

比如上面这个检验结果,怎么解释呢? p值的数值怎么看是接受还是不接受原假设?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Granger Grange range Anger RAN 请教 初学者 Granger

回帖推荐

wjl313xq 发表于2楼  查看完整内容

X不是引起Y变化的Granger原因;但Y是引起X变化的Granger原因,Probability指的是“为零的概率”,小于0.05,一般就算接受原假设

sailor613 发表于5楼  查看完整内容

看P值很容易的,你只要记住一条就可以了,那就是,P值越大越拒绝原假设。就拿你的例子来说,“Y does not Granger Cause X”的P值是0.04,那就是在95%的置信水平上拒绝原假设,而原假设说的是Y不是X的格兰杰成因,拒绝原假设不就是说Y是X的格兰杰成因,不知道你这样还明白么?

本帖被以下文库推荐

沙发
wjl313xq 发表于 2010-4-29 15:57:01
X不是引起Y变化的Granger原因;但Y是引起X变化的Granger原因,Probability指的是“为零的概率”,小于0.05,一般就算接受原假设
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

佛曰:拥有财富的人,不如拥有智慧的人

藤椅
wjl313xq 发表于 2010-4-29 15:59:23
零假设是X不是Y的Granger原因,同样Y也不是X的Granger原因
佛曰:拥有财富的人,不如拥有智慧的人

板凳
espera2010 发表于 2010-4-29 19:22:27
可能我比较苯,,还是不明白
Null Hypothesis:                        Obs         F-Statistic          Probability
  X does not Granger Cause Y     27            0.19057            0.82784,这个p値大于0.05,是表示接受还是拒绝啊?
  Y does not Granger Cause X                     2.43508            0.04103

报纸
sailor613 发表于 2010-4-29 21:17:40
看P值很容易的,你只要记住一条就可以了,那就是,P值越大越拒绝原假设。就拿你的例子来说,“Y does not Granger Cause X”的P值是0.04,那就是在95%的置信水平上拒绝原假设,而原假设说的是Y不是X的格兰杰成因,拒绝原假设不就是说Y是X的格兰杰成因,不知道你这样还明白么?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
peterrao 发表于 2010-4-30 14:24:22
楼上说得很清楚~!谢谢了

7
孟子小老乡 发表于 2010-4-30 14:28:23
我也明白了,谢谢哈

8
雪獒 发表于 2010-4-30 21:21:19
谢谢大家!

9
sailor613 发表于 2010-4-30 22:26:30
不好意思了,我要纠正一下我昨天发在五楼的一个错误,P值是越小越拒绝,搂主P=0.04 就是拒绝原假设的,后面的分析没有问题。呵呵!

10
bghybg 发表于 2010-5-1 12:44:38
这个看来就是
在统计上:X不是Y的格兰杰原因  但是Y是X的格兰杰原因

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-20 13:34