用马克思经济学证明机器能够创造价值

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:00
感情你们家的机器凭空产生的？机器的创造发明者都没有？机器创造发明后卖了出去，才有机器的主人！！！
...

机器的原主人（机器的生产者）会给钱给机器的发明者（购买其技术、专利，或雇佣他们）。这些细节都不需要你操心。

hj58 发表于 2012-9-29 21:34
机器的原主人（机器的生产者）会给钱给机器的发明者（购买其技术、专利，或雇佣他们）。这些细节都不需要 ...

我想问你为什么机器的原主人（机器的生产者）会给机器的发明者（购买其技术、专利，或雇佣他们）？

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:11
【正因为创造机器的人是劳动生产率提高归根结底的原因，所以才要鼓励创造，发明高效率的机器。】
这句话 ...

【正因为创造机器的人是劳动生产率提高归根结底的原因，所以才要鼓励创造，发明高效率的机器。】
【这句话讲的是人的创造性是劳动生产率提高的关键，所以要鼓励大家多创造发明。】

多创造发明什么？你再次引用时为什么不写“机器”二字了？

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:11
【正因为创造机器的人是劳动生产率提高归根结底的原因，所以才要鼓励创造，发明高效率的机器。】
这句话 ...

【就这逻辑，还2004年就注册了。这都一天天上的全是黄色网站吧。】

我看是你自己老是上黄色网站，根本没有好好上学。

我 2000 年前就上网了，看到过无数中了马克思经济学邪毒的人，连最基本的逻辑能力都丧失了。

hj58 发表于 2012-9-29 21:40
【就这逻辑，还2004年就注册了。这都一天天上的全是黄色网站吧。】

我看是你自己老是上黄色网站，根本 ...

逻辑，自己看看你的逻辑吧。就你这德行还2000年就上网。
资本家为什么给雇佣，购买别人发明的机器？按你的思维就是机器能创造价值，但是却对创造发明者的创造性予以抹杀，不承认创造发明者是才是价值产生源头，这种单纯的物质论，还需要我来反驳你么。
恰恰是创造发明者的原创性使得，原来不同的物质变成了能提高生产效率的机器，继而资本家用机器获得生产剩余价值，也只有你这种没有逻辑思考能力的心智障碍人士才停留在机器，就拒绝承认，创造发明者在机器当中凝结的智慧结晶才是生产价值产生的根本。

hj58 发表于 2012-9-29 21:37
【正因为创造机器的人是劳动生产率提高归根结底的原因，所以才要鼓励创造，发明高效率的机器。】
【这句 ...

因为我再次讲的时候不是引用，而是对你的故意曲解做出解释，这里的发明不需要添加机器，代表了机器，方法，检验手段，理论，等等一系列的发明。
抠字眼的，从你这种一开始就给别人扣什么宣传部的，这类帽子的人，一看就知道是什么货色。
还2004年就注册，就你这逻辑，90后都比你强。

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:51
逻辑，自己看看你的逻辑吧。就你这德行还2000年就上网。
资本家为什么给雇佣，购买别人发明的机器？按你 ...

【创造发明者在机器当中凝结的智慧结晶才是生产价值产生的根本。】


你捍卫马克思捍卫得昏头了。马克思说使用机器进行生产的工人才是价值的创作者。捍卫之前先去背诵背诵马克思经济学吧！

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:56
因为我再次讲的时候不是引用，而是对你的故意曲解做出解释，这里的发明不需要添加机器，代表了机器，方法 ...

【这里的发明不需要添加机器，代表了机器，方法，检验手段，理论，等等一系列的发明。】


不写“机器”二字，就能代表“机器，方法，检验手段，理论，等等一系列的发明”？你真牛。

hj58 发表于 2010-7-22 19:06
——“而超额利润或者说超额剩余价值来源于哪里呢？答案就是来源于其他没有用机器的生产者那里！”

你违 ...

呵呵，你这水平还谈马克思理论。
你从哪里看到 【马克思认为超额剩余价值来自本厂的工人，而不是其它工厂的工人。尽管马克思的观点是错的。】

整个生产过程的当中劳动者的劳动时间被计入工资，机器的使用和维护被算成折旧，隐含了到最根本的是对机器发明者的价值剥削。

整个马克思讲的是对生产过程中的价值产生的起源，和剥削的原理，根本没有指定是不是某一个工厂的工人。

hj58 发表于 2012-9-29 22:05
【这里的发明不需要添加机器，代表了机器，方法，检验手段，理论，等等一系列的发明。】

不需要再抠字眼了，就你这水平，一种是泛指，一种是特定指出，还需要别人解释？？
小学毕业么？