一个简单的数学：乌托邦的分配难题

汝州夏店 发表于 2010-7-25 22:25
博爱了，才一家？
还是一家人，才博爱？

如果没有博爱的精神，那么如何才可能一家呢？强迫人们称为一家吗？
所以结婚， 是因为爱才结婚的吧，难道是因为先结婚后爱吗？你的意思是先建立一个所谓的一家，然后才爱，也就是先结婚后爱，是不是搞颠倒啦？

mkszyz 发表于 2010-7-25 23:16

汝州夏店 发表于 2010-7-25 22:25
博爱了，才一家？
还是一家人，才博爱？

如果没有博爱的精神，那么如何才可能一家呢？强迫人们称为一家吗？
所以结婚， 是因为爱才结婚的吧，难道是因为先结婚后爱吗？你的意思是先建立一个所谓的一家，然后才爱，也就是先结婚后爱，是不是搞颠倒啦？

建造能够共同生活的社区，咱们在一个社区共同生活，就是一家吗？
       若咱们不是一家，你如何博爱？又如何用你的爱使咱们成为一家？

汝州夏店 发表于 2010-7-26 10:33
建造能够共同生活的社区，咱们在一个社区共同生活，就是一家吗？
       若咱们不是一家，你如何博爱？又如何用你的爱使咱们成为一家？

没有爱可以建立起共同生活的社区吗？

mkszyz 发表于 2010-7-23 21:02

无知求知 发表于 2010-7-23 10:59

心连心,就像体连体一样.这足以说明"无私人"本身就是个荒唐假设.

如何说明的？

无私,那么连第二第三人称都不存在了.这样的单独又如何能够组成社会呢?

1# 淡泊

xiexie

无知求知 发表于 2010-7-27 16:10
无私,那么连第二第三人称都不存在了.这样的单独又如何能够组成社会呢?

心连心是不存在吗？如果不存在，那么如何心连心呢？

guanliclass 发表于 2010-7-22 18:01
回4楼，或者：
杀一个？全砸了？

你是高人。