[讨论]难道你不觉得奇怪吗？

那你为什么不认为你工作不需要向雇主要钱是因为你们也是同一整体的不同部分呢？

我绕来绕去可能绕多了，也许你还是没了解我说的根本意思。

中国军队的士兵不拿钱，某些国家的军队却要拿钱，你的脚承载身体不拿钱，出租汽车承载的你身体却要拿钱。为什么呢？因为你认为脚和身体是同一整体的不同部分，而出租车和你的身体却不是。中国政府认为中国军队的士兵和发饭的人是一部分，某些国家却不是。

我说那么多，不就想说个整体和部分的相对性么？只有“个人”是一个绝对的整体。你的例子也说明了这点，中国军队是这样只表明中国政府认为应该是这样，而兵哥哥们也接受这样的约定而已。

我都说得这么清楚了，你还要掩耳自欺，我也不好再说什么了。

还有，你说话的口气越来越有真理病的症状了。

以下是引用abyssfable在2006-5-16 10:32:00的发言：

那你为什么不认为你工作不需要向雇主要钱是因为你们也是同一整体的不同部分呢？

呵呵，你又错了，事实上不是一个部分如何可以说是一个部分呢？如果资本家不向打工的人付钱，那么打工的人如何生活呢？如果资本家的钱也是打工者的钱，那么还是可以的，反正打工的人有钱花，而事实上不是如此的，所以资本家事实上与打工者不属于一个整体的，所以。。。。。。。必须付钱。

以下是引用abyssfable在2006-5-16 10:55:00的发言：

我绕来绕去可能绕多了，也许你还是没了解我说的根本意思。

中国军队的士兵不拿钱，某些国家的军队却要拿钱，你的脚承载身体不拿钱，出租汽车承载的你身体却要拿钱。为什么呢？因为你认为脚和身体是同一整体的不同部分，而出租车和你的身体却不是。中国政府认为中国军队的士兵和发饭的人是一部分，某些国家却不是。

我说那么多，不就想说个整体和部分的相对性么？只有“个人”是一个绝对的整体。你的例子也说明了这点，中国军队是这样只表明中国政府认为应该是这样，而兵哥哥们也接受这样的约定而已。

我都说得这么清楚了，你还要掩耳自欺，我也不好再说什么了。

还有，你说话的口气越来越有真理病的症状了。

你说的还是不对。什么叫车与你的身体不是一个整体？如果你是开出租车的，你与你的车也不是一个整体，这时你会向你的出租车付钱吗？

无聊的帖子，无聊的讨论。无聊的文字游戏。

有多少纳税人的钱浪费到这些人身上。那些饥风寒宿的民工，看到你们这些被喂养的思想家们在讨论这些无聊的鸡生蛋问题，不再想发动一场文革把你们都踏上一只脚才怪。

看着生气。。

以下是引用xhe99在2006-5-16 23:40:00的发言：

无聊的帖子，无聊的讨论。无聊的文字游戏。

有多少纳税人的钱浪费到这些人身上。那些饥风寒宿的民工，看到你们这些被喂养的思想家们在讨论这些无聊的鸡生蛋问题，不再想发动一场文革把你们都踏上一只脚才怪。

看着生气。。

原来不要钱，那是计划经济的残余，现在已经部分收钱了，估计不久就和国外市场经济国家一样，要钱了。

以下是引用xhe99在2006-5-16 23:40:00的发言：

无聊的帖子，无聊的讨论。无聊的文字游戏。

有多少纳税人的钱浪费到这些人身上。那些饥风寒宿的民工，看到你们这些被喂养的思想家们在讨论这些无聊的鸡生蛋问题，不再想发动一场文革把你们都踏上一只脚才怪。

看着生气。。

都是纳税人。

[此贴子已经被作者于2006-5-17 21:49:01编辑过]

以下是引用wtb在2006-5-17 21:45:00的发言：

都是纳税人。

是吗？不是民工给你的钱多了交出一些而已？

也可能是民工闲来无聊在这里游戏取乐而已。做为休闲方式也好，没想到吸引这么多帮闲的。

你希望一个高级社会，都成整体了，弄弄文字游戏这工作多好啊，把文字组合一下弄些“研究”不完的“为什么”逗人们转转，既娱乐了又说在贡献了，到那时什么压力也没有了，如果能分到这分工多好。谁来分呢？有多少人看不到这份好工作呢？所以要把这理论化一下，让人认为是一种“艰苦劳动”。

不过你说了，到时人的思想觉悟都很高，这游戏文字的轻松活是掉到你头上的。根本也不需要麻烦伪装它。

以下是引用sungmoo在2006-5-8 22:50:00的发言：

想不到你比我还幽默。

谁告诉你，我说了“三个和尚没水吃”，三个和尚就“必然”没水吃？我就“必然”生活“在故事中而不是现实中”？

（也许你在大学时代没有经历过喝不到自己打的水的煎熬）

没水吃时制度安排出现了问题。不是有三个和尚就没水吃。不过这种情况在现实中经常能见到。就像说的在对大学里很多人就是没水喝，不是学校不提供，而是制度在同学间的安排有问题。

以下是引用surefox2002在2006-5-19 15:54:00的发言：

没水吃时制度安排出现了问题。不是有三个和尚就没水吃。不过这种情况在现实中经常能见到。就像说的在对大学里很多人就是没水喝，不是学校不提供，而是制度在同学间的安排有问题。

集体行动在两种特定条件下比较容易产生，一是集体成员的不对称，二是选择性激励的存在。