有人能解答这个问题吗？

借一步 发表于 2010-11-11 10:45

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:29
每个经济学家有不同观点，这很正常，但是马经只有一种观点。两个人的观点不同，就绝不可能两个人和马经的观点都一致。不要告诉我A不等于B，并且A=C且B=C。

你知不知道教条主义会害死人的。你误解太多。甚至不知道马克思的基本观点为何。

你也不要扯别的，先说以下观点是否正确：
1，王书记的观点认为这是个人劳动转化为社会劳动的问题，你认为是否正确？

2，赫赫铭儿0认为120耗费的社会必要劳动时间高于100，你认为是否正确？

3，海上之星认为100和120的社会必要劳动时间不可比，你认为是否正确？

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:36
另一点也能看出你们的心思：尽管你们观相互矛盾，但你们之间从来不相互反驳。因为你们的共同目标就是证明马经的正确。你们中只要一个人获胜，所有人都获胜了。这根本不是做学问的态度。

但这种胜利即便获得了，有什么意义？

你说的很正确啊，只要一个人能真正证明某一个理论是正确的就可以了呀；或者几个人，几群人，几代人努力真正证明了一个理论是正确的就可以了呀。这为什么不是做学问的态度呢？为什么没有意义呢？

海上之星 发表于 2010-11-11 10:52

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:36
另一点也能看出你们的心思：尽管你们观相互矛盾，但你们之间从来不相互反驳。因为你们的共同目标就是证明马经的正确。你们中只要一个人获胜，所有人都获胜了。这根本不是做学问的态度。

但这种胜利即便获得了，有什么意义？

你说的很正确啊，只要一个人能真正证明某一个理论是正确的就可以了呀；或者几个人，几群人，几代人努力真正证明了一个理论是正确的就可以了呀。这为什么不是做学问的态度呢？为什么没有意义呢？

海上之星别的不要扯，先说说以下观点是否正确：

1，王书记的观点认为这是个人劳动转化为社会劳动的问题，你认为是否正确？

2，赫赫铭儿0认为120耗费的社会必要劳动时间高于100，你认为是否正确？

3，借一步认为武器没有价值，你认为是否正确？

怎么都不敢说话了？

王书记 发表于 2010-11-11 00:59

泼彩雨荷 发表于 2010-11-11 00:21
大哥啊，我该怎样说你好呢，你真的不了解必要劳动时间啊，我看没必要和你继续了。你要答案向hj要吧，他的你满意大大地

他有没看过马经的理论和他讨论有什么用呀，我都懒得理他

王书记，难道你连借一步、海上之星他们都不想理？

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:53

海上之星 发表于 2010-11-11 10:52

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:36
另一点也能看出你们的心思：尽管你们观相互矛盾，但你们之间从来不相互反驳。因为你们的共同目标就是证明马经的正确。你们中只要一个人获胜，所有人都获胜了。这根本不是做学问的态度。

但这种胜利即便获得了，有什么意义？

你说的很正确啊，只要一个人能真正证明某一个理论是正确的就可以了呀；或者几个人，几群人，几代人努力真正证明了一个理论是正确的就可以了呀。这为什么不是做学问的态度呢？为什么没有意义呢？

海上之星别的不要扯，先说说以下观点是否正确：

1，王书记的观点认为这是个人劳动转化为社会劳动的问题，你认为是否正确？

2，赫赫铭儿0认为120耗费的社会必要劳动时间高于100，你认为是否正确？

3，借一步认为武器没有价值，你认为是否正确？

不好意思，我除了看你的帖子，其他人的帖子我没太关注，只从定义来说，我认为赫赫铭儿0说的是正确的。你一定会说那和我说的它们的社会必要劳动时间不可分是矛盾的，我已经跟你扯过了，你之前的例子严格来说只是你的个别劳动，根本扯不到社会必要劳动，我们只是为了方便问题的讨论才暂时用了这个概念。请参看388楼我对社会必要劳动时间及其与价格的表述，关于联产品的社会必要劳动时间相当于数学中大学的课程，我就不跟你表述了，我只能跟你说你记住我388楼的表述就可以了。

海上之星 发表于 2010-11-11 11:02

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:53

海上之星 发表于 2010-11-11 10:52

老大哥在看着你 发表于 2010-11-11 10:36
另一点也能看出你们的心思：尽管你们观相互矛盾，但你们之间从来不相互反驳。因为你们的共同目标就是证明马经的正确。你们中只要一个人获胜，所有人都获胜了。这根本不是做学问的态度。

但这种胜利即便获得了，有什么意义？

你说的很正确啊，只要一个人能真正证明某一个理论是正确的就可以了呀；或者几个人，几群人，几代人努力真正证明了一个理论是正确的就可以了呀。这为什么不是做学问的态度呢？为什么没有意义呢？

海上之星别的不要扯，先说说以下观点是否正确：

1，王书记的观点认为这是个人劳动转化为社会劳动的问题，你认为是否正确？

2，赫赫铭儿0认为120耗费的社会必要劳动时间高于100，你认为是否正确？

3，借一步认为武器没有价值，你认为是否正确？

不好意思，我除了看你的帖子，其他人的帖子我没太关注，只从定义来说，我认为赫赫铭儿0说的是正确的。你一定会说那和我说的它们的社会必要劳动时间不可分是矛盾的，我已经跟你扯过了，你之前的例子严格来说只是你的个别劳动，根本扯不到社会必要劳动，我们只是为了方便问题的讨论才暂时用了这个概念。请参看388楼我对社会必要劳动时间及其与价格的表述，关于联产品的社会必要劳动时间相当于数学中大学的课程，我就不跟你表述了，我只能跟你说你记住我388楼的表述就可以了。

你还没有说全呢，还有王书记和借一步的观点你也认为正确？

顺便问一下，你认为社会必要劳动时间是不会变的吗？

如果本来每小时可以生产1把武器，现在每小时可以生产2把武器，武器的社会必要劳动时间不变？

417# 老大哥在看着你 不好意思，我没有看过他们的帖子。如果你一定要我回答的话，可以将他们的主要观点表述出来并请他们两位确认一下。我觉得只要大家态度正确，心智正常，真理只会越辩越明。也欢迎你包括其他任何一位坛友对我的观点用正确的态度，正常的心智进行指正和辩论，我一定会感谢你们帮助我沿着正确的道路探索真理。

海上之星 发表于 2010-11-11 11:14
417# 老大哥在看着你 不好意思，我没有看过他们的帖子。如果你一定要我回答的话，可以将他们的主要观点表述出来并请他们两位确认一下。我觉得只要大家态度正确，心智正常，真理只会越辩越明。也欢迎你包括其他任何一位坛友对我的观点用正确的态度，正常的心智进行指正和辩论，我一定会感谢你们帮助我沿着正确的道路探索真理。

态度很好。