有人能解答这个问题吗？

wzwswswz 发表于 2010-11-5 07:43

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 22:38
回楼上的你的证明不管用。因为你只能说明马克思的理论和你所说的现象没有矛盾，不能说明马克思的理论和我说的现象没有矛盾。

这就说明，马克思的理论只能解释部分现象，另一部分现象不能解释，但马克思没有指出他理论的适用范围。如果通过讨论，能够指出适用范围，理论就进步了。

你再设计一个通过付钱（代表为此所必需付出的劳动）可以将武器100的攻击力提高到120的游戏，先把所要付的钱设计得明显比武器100和武器120的价差小，再把所要付的钱设计得明显比两者的价差大，然后你再看看有什么结果。

我可以负责地告诉你，这个设计已经存在很久了。用一种石头可以升级装备，提高武器的攻击力。而石头的来源是两个：通过打另一种BOSS掉落，或者用人民币购买。实际情况是：100攻击力的武器仍然比120武器的价格低。

而且，各种现象都有。大多数的人想，我拿的就是100的武器，随便用用，不值得用石头升级。所以，你石头越贵，他越不会买。我拿100的武器，花同样的钱升级，我还是打不过拿120武器的，我升它干什么？这是很多人的心理。这是一种想法。

但也有的有钱人，根本不在乎这点钱，别人100的武器，就是拿到90、80的武器，照样升级。大不了拿到120的再花钱升。反正有的是钱，不在乎。

但无论如何，现象就是，100的比120便宜。

14# 老大哥在看着你
我就问你，我举的例子中，攻击力100的武器，和攻击力120的武器，消耗社会必要劳的时间是否完全一样？是或否？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=2&from^^uid=1123236

答案是：两种武器出现的概率相同，完全不能证明二者消耗的社会必要劳动时间相同！

15# 老大哥在看着你
如果你要说攻击力100的武器和攻击力120的武器消耗的社会必要劳的时间不一样的话，就要说出不一样在哪里。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=2&from^^uid=1123236

重复一下3楼的答复：
攻击力120的武器可能比较精良，所以生产它的“社会必要劳动时间”应该较多；
攻击力100的武器可能比较粗劣，所以生产它的“社会必要劳动时间”应该较少；

（上午才看到，所以回复延误——致歉）

17# 老大哥在看着你

我不同意那个解释。

路过就顶啊哈哈哈路过就顶啊哈哈哈

楼主这个问题很nb.....我觉得可能只有哲思或者yjg30能够回答了.....其他人的回帖我看都有问题，别说楼主了....

期待哲思或者yjg30出来说话。。。。。。

21# 老大哥在看着你
我很清楚两者的社会必要劳动时间是一样，而且我真实的去生产过，还有很多人包括我认识的人都去真实的生产过。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=3&from^^uid=1123236

你真实生产过的，应该不是真实的武器，而只是虚幻武器的影像吧？……那可就无从考究了；因为我这里的说明对象是真实的武器！

这个“学术问题”有点太学术了吧。