有人能解答这个问题吗？

7# 老大哥在看着你
请告诉我，为什么两种武器的“社会必要劳动时间”并不因此相同？社会必要劳动时间计算公式是什么？怎样套用公式得出不相同的结论？不能你说不同就不同了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=1

我总算看明白你的意思是：武器120的效用比武器100的效用高，所以前者的价格比后者的价格高。
……但不幸的是，效用高的武器，其耗费的“社会必要劳动时间”也往往比效用低的武器多；所以你很难否定价格高是因为“社会必要劳动时间”的原因。
万一效用高的武器，其耗费的“社会必要劳动时间”与效用低的武器完全相同；结果也不会如你所愿，因为在这种情况下，效用较低的武器已经不得不退出市场了！

实践证明，100的武器没有退出市场啊！只不过价格便宜一点而已。难道实践不是检验真理的唯一标准？

不要说“往往比效用低的武器多”这种没什么用处的话。就事论事就说我举的例子，攻击力100的武器到底是不是和攻击力120的武器耗费的“社会必要劳动时间”一样？

12# 老大哥在看着你
实践证明，100的武器没有退出市场啊！只不过价格便宜一点而已。难道实践不是检验真理的唯一标准？
不要说“往往比效用低的武器多”这种没什么用处的话。就事论事就说我举的例子，攻击力100的武器到底是不是和攻击力120的武器耗费的“社会必要劳动时间”一样？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=951911&page=2&from^^uid=1123236

效用100的武器之所以没有退出市场，正是因为其消耗的“社会必要劳动时间”较少，从而价格较低；
而一旦与效用120的武器消耗完全相同的“社会必要劳的时间”，从而具有相同的价格；那它还能不退出市场吗？

怎么还在顾左右而言他啊。

我就问你，我举的例子中，攻击力100的武器，和攻击力120的武器，消耗社会必要劳的时间是否完全一样？是或否？

现在的实际情况就是，100的没有退出市场，只是价格便宜一点。而且现在的实际情况就是，攻击力100的武器和攻击力120的武器消耗的社会必要劳的时间完全一样。这都是实际情况，实践检验真理。

如果你要说攻击力100的武器和攻击力120的武器消耗的社会必要劳的时间不一样的话，就要说出不一样在哪里。

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 19:51
实践证明，100的武器没有退出市场啊！只不过价格便宜一点而已。难道实践不是检验真理的唯一标准？

不要说“往往比效用低的武器多”这种没什么用处的话。就事论事就说我举的例子，攻击力100的武器到底是不是和攻击力120的武器耗费的“社会必要劳动时间”一样？

社会必要劳动时间相同的商品如果使用价值不同，他们的个别价值转化为社会价值的程度也就低。马克思说过的

赫赫铭儿0同意王书记的解释？

王书记 发表于 2010-11-4 20:21

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 19:51
实践证明，100的武器没有退出市场啊！只不过价格便宜一点而已。难道实践不是检验真理的唯一标准？

不要说“往往比效用低的武器多”这种没什么用处的话。就事论事就说我举的例子，攻击力100的武器到底是不是和攻击力120的武器耗费的“社会必要劳动时间”一样？

社会必要劳动时间相同的商品如果使用价值不同，他们的个别价值转化为社会价值的程度也就低。马克思说过的

社会必要劳动时间相同的商品如果使用价值不同，他们的个别价值转化为社会价值的程度也就低，所以价格也低。你是这个意思吗？

要说就要彻底说清楚，＂所以价格也低＂这几个字不能少。

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 20:10
现在的实际情况就是，100的没有退出市场，只是价格便宜一点。而且现在的实际情况就是，攻击力100的武器和攻击力120的武器消耗的社会必要劳的时间完全一样。这都是实际情况，实践检验真理。

如果你要说攻击力100的武器和攻击力120的武器消耗的社会必要劳的时间不一样的话，就要说出不一样在哪里。

没有人能够回答你这个问题，你只要自己去真实地生产一下，你就可以知道两者的社会必要劳动时间是不是一样了，就像你说的，实践检验真理嘛。

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 20:29

王书记 发表于 2010-11-4 20:21

老大哥在看着你 发表于 2010-11-4 19:51
实践证明，100的武器没有退出市场啊！只不过价格便宜一点而已。难道实践不是检验真理的唯一标准？

不要说“往往比效用低的武器多”这种没什么用处的话。就事论事就说我举的例子，攻击力100的武器到底是不是和攻击力120的武器耗费的“社会必要劳动时间”一样？

社会必要劳动时间相同的商品如果使用价值不同，他们的个别价值转化为社会价值的程度也就低。马克思说过的

社会必要劳动时间相同的商品如果使用价值不同，他们的个别价值转化为社会价值的程度也就低，所以价格也低。你是这个意思吗？

要说就要彻底说清楚，＂所以价格也低＂这几个字不能少。

但是你要注意一个基本逻辑就是随着100和120的武器的增多，最后选择100的人会少而选120的人会多起来即使他们掉落的概率还是一样。久而久之在玩家人数不变的情况下100的武器随着120武器的增多会逐步退出游戏舞台。这个就是次品价值实现程度的变化。