提个问题，希望得到正确的答案

搬个马扎 围观

多发货币本来就是对民众的一种掠夺的呀，经济学书上说的很清楚，这个叫铸币税

问的这些问题，是因为你金融还是不够了解，当你深入了解了之后，就能够明白是怎么回事了！

{:3_41:}进来学习了

123# lwzxy 当然了，某些问题你可以来个外生假设与经济学无关，这就是哈耶克和奥派逃避问题的办法。

yjg30 发表于 2010-11-13 14:24
1、购买国债的货币是从哪里来的？又投向哪里去？
2、央行向金融机构发放贷款的货币又是哪里来的？
3、财政部发行国债，收回的货币有什么用途？这是收回的货币是哪里来的？
4、如果不是凭空印制，那么，这里根本表现不出货币增发的问题，充其量也只是货币资本的转移，从**手中转到需要货币的人手中，或者从暂时不需要货币的人手中转到**手中，再由**进行支配，但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已。
5、国内流通的人民币怎样多起来呢？从上面所有的交待中都看不出这些“增发”的货币是如何到流通中去的。而流通中货币的多少，如果在同时交换的商品一定、商品的流通速度一定的情况下，如何多出来的呢？

  你在第4点说“但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已”。问题的关键就在这里。我想说一种政.府增加货币的简单办法。政.府可以实行赤字预算，国库明明有一亿人民币，政.府偏偏列出1.5亿的支出计划。央行必须给政.府出1.5亿的转账支票，其中5千万人民币就这样横空出世，流入社会，导致通货膨胀。为了让转账支票上的金额与现金配比，如，国家平均每一万元转账支票有可能被提出现金一千元左右，那么，央行管辖的印钞机就得印出5百万人民币现钞与辅币。当然，这5百万现钞与辅币一般不是通货膨胀的来源。因为存款人提出现钞5百万，必然有5百万活期存款（由存入转账支票导致的）被银行扣除，停止了流通。

关注

137# 吴本龙
你在第4点说“但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已”。问题的关键就在这里。我想说一种政.府增加货币的简单办法。政.府可以实行赤字预算，国库明明有一亿人民币，政.府偏偏列出1.5亿的支出计划。央行必须给政.府出1.5亿的转账支票，其中5千万人民币就这样横空出世，流入社会，导致通货膨胀。为了让转账支票上的金额与现金配比，如，国家平均每一万元转账支票有可能被提出现金一千元左右，那么，央行管辖的印钞机就得印出5百万人民币现钞与辅币。当然，这5百万现钞与辅币一般不是通货膨胀的来源。因为存款人提出现钞5百万，必然有5百万活期存款（由存入转账支票导致的）被银行扣除，停止了流通。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960514&page=14&from^^uid=1123236

请教：是不是说增发货币通常与财政赤字有关？

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-16 11:47
137# 吴本龙
你在第4点说“但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已”。问题的关键就在这里。我想说一种政.府增加货币的简单办法。政.府可以实行赤字预算，国库明明有一亿人民币，政.府偏偏列出1.5亿的支出计划。央行必须给政.府出1.5亿的转账支票，其中5千万人民币就这样横空出世，流入社会，导致通货膨胀。为了让转账支票上的金额与现金配比，如，国家平均每一万元转账支票有可能被提出现金一千元左右，那么，央行管辖的印钞机就得印出5百万人民币现钞与辅币。当然，这5百万现钞与辅币一般不是通货膨胀的来源。因为存款人提出现钞5百万，必然有5百万活期存款（由存入转账支票导致的）被银行扣除，停止了流通。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960514&page=14&from^^uid=1123236

请教：是不是说增发货币通常与财政赤字有关？

  可以说通常是有关的，但是，没有财政赤字也可以增发货币。例如，中央银行虽然不是正规的盈利机构，但也需要用放贷的利息收入支付工资与各项管理费用等等。如果财政部下达了降低中央银行贷款利率的命令，那么，中央银行很可能发生政策性亏损。为了弥补亏损，中央银行可以根据政策发行一定数量的货币，存入自己的户头。这也是一种增发货币的途径。

140# 吴本龙 从金融上说，即使有，这笔费用也不会很大，除非中央银行本身是个亏损巨大的浪费机关，但是这是不大可能的，如此低效的机关对其管理下的银行系统的管理也不会很强，那么传导的效应也极其有限。