发布时间： 来源：人大经济论坛

空城计大家都知道，司马懿攻城，诸葛一人城楼抚琴，吓退大军15万。
教科书是如此分析的：
在司马懿看来，策略空间存在两条策略：
一是进攻，可得城并活禽诸葛或全军覆灭，司马认为机会各占50
二是退兵，保存实力日后击败蜀国也只是时间问题，此乃必然事件
最终，在司马这方，比较优势策略是退兵。
在诸葛看来，策略空间也是两条策略：
一是紧闭城门防御，如此城池必破，国亡，这是必然事件
二是空城计，可令司马退兵或城池破亡国，诸葛认为机会各占50
明显，对于诸葛，二是优势策略
因此，教科书认为，空城计的成功是必然。
而我认为， 此乃杜撰，根本原因在于，司马的策略空间其实有第三条。。。。。。
三，派小队敢死队，入城放火，如是埋伏，损失小队敢死队，如是空城计，则大举进攻得城灭蜀
所以，对于司马懿来说，这才是严格优势策略，司马懿必选之
同时，诸葛也不是草包（他当然不是），他势必想到司马会出此策，因此绝不会摆空城计。
既然如此，空城计实属杜撰，徒增三国演义趣味性与可读性而已，各位看官笑笑即可，慎用之，因为中国人是很善于试探虚实的，你摆空城计很多时候就把自己晾在高处，被人戏弄，不要以为是什么高招