一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？

过了四年，楼主回想当时是学校低估了自己呢？还是确实文章质量上稍逊？

flatfish1 发表于 2013-12-25 00:40
你的科研很牛，但是在中国讲究的是关系，你输的不是科研，而是bj、gx。
如果你混高校，到时候你就会见到没 ...

受教了，原来学术圈也是一个圈

flatfish1 发表于 2013-12-25 00:40
你的科研很牛，但是在中国讲究的是关系，你输的不是科研，而是bj、gx。
如果你混高校，到时候你就会见到没 ...

受教了，原来学术圈也是一个圈

在大多数学校都不太可能，你得说说你发的是什么水平的SSCI，另外你是第几作者，贡献多大，最重要的，你是否确实有匹配于你发表的英文学术能力

wudong8866 发表于 2014-1-19 23:40
我们学校sscI奖励5千，管理世界奖励1千，你看哪个牛

AER奖励五千，管理世界奖励1万？

ncu_xiao 发表于 2013-12-24 08:34
没有质疑楼主能力的意思，但我真心认为国内顶级期刊的难度高于大多数SSCI，很多人是发不了那几个牛刊又不屑 ...

顶，这个界定相当精确。

发管理世界的一般不发SSCI，因为没有喝过洋墨水；发SSCI的不发管理世界，因为怕洋墨水白喝了。

网速加载太慢 发表于 2018-1-3 08:21
发管理世界的一般不发SSCI，因为没有喝过洋墨水；发SSCI的不发管理世界，因为怕洋墨水白喝了。

精辟啊  这总结！！！

我想问问楼主有没有什么相对好发的ssci期刊？

bcbcbcbt 发表于 2013-12-24 02:38
最近博士找工作受了很大挫折，求大家评判！用人单位根本不认SSCI，只认经济研究，管理世界。鄙人发了三篇SS ...

这完全没有可比性，ssci有好的，也有不好的！需要将你的问题再细化才可能具有可比性！