供给侧改革，卓越的先见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前，有个词竟然热门起来，这就是“供给侧改革”。因为大大再三提到了这个，并把它作为今后中国经济改革的必然出路。

这使我想到我几年前发表过的两篇论文：《有效供给理论的现实性》（2005年）《有效供给理论对经济危机的解释》（2009年）。在此我提出了有效供给观点，并且详细论述了有效供给对经济的根本意义。现在可以讲：经过08年金融危机后所采取的凯恩斯主义所产生的重大问题，终于使决策者明白，只有有效供给才是根本出路。对此，我的观点是具有卓越的先见性的。

中9天4提“供给侧改革”

2015-11-23 06:59

从11月10号到18号，前后9天，中四次提及“供给侧改革”，这一概念成为中国经济领域最火热的词汇。可以预见，中国经济改革将迎来一次不小的变化。

11月10号，习在中央财经领导小组会议上首次提出了“供给侧改革”，指出“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力。”

11月11日，召开的国务常务会议，再次强调“培育形成新供给新动力扩大内需”;

11月17号，李*强在“十三五”《规划纲要》编制工作会议上强调，在供给侧和需求侧两端发力促进产业迈向中高端;

11月18号，习在APEC会议上再提“供给侧改革”，指出要解决世界经济深层次问题，单纯靠货币刺激政策是不够的，必须下决心在推进经济结构性改革方面做更大努力，使供给体系更适应需求结构的变化。

中如此密集提到的“供给侧改革”，到底是什么意思?为什么在这个时候如此重视?加强“供给侧改革”，咱老百姓会获得哪些益处?

...............

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：供给侧改革 供给侧 中国经济改革 APEC会议 是什么意思 中国经济 国务院 扩大内需 世界经济 老百姓

其实没有必要搞得那么高深，那么温文尔雅，那么高大上。很间单，就是供需平衡调整，供侧重一点还是需侧重一点，计划调节重一点还是市场调节重一点。这个随时都可以变化。现阶段是应该更侧重供给和计划罢了，并不是什么改革。不要放个p都拿改革来说事。

其实没有必要搞得那么高深，那么温文尔雅。很间单，就是供需平衡调整，供侧重一点还是需侧重一点，计划调节重一点还是市场调节重一点。这个随时都可以变化。现阶段是应该更侧重供给和计划罢了，并不是什么改革。不要放个p都拿改革来说事。

楼主，不好意思！我这里不是说你。我欣赏你的理论。我只是说这一届尽会搞些新名词，好象是在炒作。什么"克强经济学"、"互联网+"，什么"工业革命"。而找不到经济新的"生长点"。

激扬先生 发表于 2015-11-24 23:38
其实没有必要搞得那么高深，那么温文尔雅，那么高大上。很间单，就是供需平衡调整，供侧重一点还是需侧重一 ...

决策者会觉得是个改革，为什么？因为以前都是实行凯恩斯主义政策，用货币和财政扩张的做法去刺激经济。现在呢？他们已经认识到这条路行不通了，因此改变了想法与观点，从供给面考虑问题了。这两个有什么不同呢？前者，是保持供给状况与模式不变，而从需求面去托起市场以使所有的供给都得到消化。而后者，则从供给面，从有效供给来处理，减少无效供给，增加有效供给，从而使产品能够更好地适应市场需求，从而减弱ZF的救市责任与重担。可见，这是一条重要的政策创新之路。
而从政治经济学上来说，马克思主义者尤其反感供给创造需求的论调。因此，如果这里强调供给创造需求（准确地说是有效供给创造需求），那么，这个也是政治经济学方面的一个创新吧（对于马克思主义者来说）。
因此，事情还是很有意思的。

激扬先生 发表于 2015-11-25 00:13
楼主，不好意思！我这里不是说你。我欣赏你的理论。我只是说这一届尽会搞些新名词，好象是在炒作。什么"克强 ...

我也反感纯粹的新词创造，我也觉得当局面对几年连续下滑的经济是黔驴技穷。不过，从供给角度来考虑问题，却不是个新东西，当年萨伊就有这个观点，而后来的凯恩斯则直接批判了萨伊的观点而创立了所谓需求管理的经济学体系，从而误导了世界经济尤其使今天的中国经济面临艰难的困境。

hhj 发表于 2015-11-25 07:17 我也反感纯粹的新词创造，我也觉得当局面对几年连续下滑的经济是黔驴技穷。不过，从供给角度来考虑问题， ...

所以"供需兼顾，有所侧重"才是正道，一味的走极端肯定迟早要碰壁。

（续上楼）说实在，经济下滑有自身经济周期的原因，也有国际大环境整体不景气的原因，但并不是没有可以培育的新的"生长点"。比如教育、医疗就可以作为新的"生长点"来培育。因为这些方面就严重的供不应求，故从供的方面入手就可以，同时，对资源分配的不公（农村与城市之间，不同级的城市之间）的调整也可以成为新的"生长点"。

你觉得现在这个是改革吗？所谓的改革政策列表里，那些市场开放、减税等等政策都是虚的、要一拖再拖的，ZF能做的就是给补贴、自己做基建、搞房地产，换汤不换药，光换个名词有什么用

木有理论创新，只有名词创新。