程恩富院士会在乎民间学者么？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前几个月社科院与经管之家进行了次学术交流。程恩富院长出席。可谓令马克思主义政治经济学版块蓬荜生辉。如此大学者大驾光临，我版岂有不奉承之理？
然而人家一院长，马经一流学者会在乎本版一众学渣？人家根本是瞧不上的。你们不要抱僭越的幻想，竭力追捧。以为院长真的礼贤你等下士，识人伯乐，能为你的理论创新助把力。也不看你什么级别？

程院长会在乎民间学者？你也不必捧他。根本上说他只是个管理人员。进行学术交流也得看看你的级别够不够。没级别的话，人家也懒得理你。
——你马经怎么样？读过资本论么？回去读读。科班可是研究过资本论的。尔等腐草之荧光，如何比得过天空之皓月？念不到博士别跟我说话！
所以，你捧他，人家就理你了么？人家堂堂院长需要你捧么？纵然你以为自己很学术，人家照旧认为你是土包子。你说你的创新真的是创新，那也不行，不会扫一眼的。其实院长已经够厚道了，起码还会回一下。不像某些官方学者，邮件发出半年也不会来回一下。
对此我早已深有体会，因为我与他联系已经不止一次。不过我认为主要是因为院长老了，精力不大充沛。你个民间学者，籍籍无名，净想这种好事，怎么行呢？我早已知道，李白碰上贺知章，或者爱因斯坦碰上普朗克的机率并不大。他们顺利，实属偶然。
所以你捧是没用的。
以下与院长无关——理论创新需要合适的门路，但我认为通过所谓社科院的路径大概是不妥的。不谈级别，身份，学位（还谈啥），你真的搞了一套，你凭什么来抢功？搞出科班没搞出的东西来，叫人家脸往哪儿搁？所以民间学者们，需得清楚自己与社科院的科班以及他们导师的竞争关系。别总把脸奉上去叫人家打。总之，竞争对手那里没你的好话!尤其那些掌握学术权力的管理者，可懂？
这是个平行关系，别叫你的成果被其冷不防剽窃了去就好。
因此，学术创新什么的，如果对社稷有用，还是走其他路线。他们请不起，也惹不起。
公众号：eziv587

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：程恩富 马克思主义政治经济学 马克思主义 政治经济学 理论创新 马克思 经济学 程恩富 资本论 民间

没有那么高不可攀吧。

念不到博士别跟我说话！有这事？博士只是现代学术现象。一些老人家，如我们的雷老师，是资深博士啊。

中国人古代就有博士，学问渊博之人士。


其实不必把个人立场对立这样的厉害。对事不对人。希望程老师和您能够平等交流。。。。

歧视民间学者的人，还是存在一些的！

他在乎不在乎无关紧要。

他在民科眼里不过是一个乞食者。历史会做出公正的评说的。到那时，谁是正是的渣一定会见分晓的。就如同苏时期的马教授们，他们看看自己写的东西已经无地自容。

就现在，他敢来此一辩吗？

qi509 发表于 2016-9-10 12:33
他在乎不在乎无关紧要。

他在民科你不过是一个乞食者。历史会有公正的评说。到那时，谁是正是的渣一定会 ...

只有黄佶没有架子！

龚民 发表于 2016-9-10 12:36
只有黄佶没有架子！

黄佶是个用自己的脑子思考问题的研究者。

余斌和程恩福合作的一篇文章引用《资本异论》台湾版纸书，但是不写页数，极不规范，我问余斌为什么不写，他说看的是电子版。

我问既然看的是电子版，为什么引用纸书？

更何况他引用的所谓我的观点根本是子虚乌有。

所以，不要迷信学术界。

hj58 发表于 2016-9-10 14:17
余斌和程恩福合作的一篇文章引用《资本异论》台湾版纸书，但是不写页数，极不规范，我问余斌为什么不写，他 ...

尸位素餐者众

程恩福搞了一个“中国思想者群”（微信群）。我一个朋友拉我进去，那个群要求实名。我写出“黄佶”之后，曲阜师范的刘刚坚决要求版主把我踢出去，理由是我“低水平曲解”马克思。

但是我都直接引用马克思的原文，他却视而不见。

可见心虚到了什么程度。