劳动信贷制企业与劳动所有制企业有两个现代化亿元投资规模(需200工人)的纺织企业。
一个是劳动信贷制企业(制度健全),200工人各自愿从劳动信贷银行借劳动信贷50万共1亿合办;
另一个是资本信贷制企业,是由四个资本家各自向商业银行以资产抵押借贷2500万共1亿合办,公开招收200工人。
请分析,这两个现代化亿元投资规模的纺织企业,在同一市场条件下竞争,竞争的最终结果将何去何从?
====================
分三个时期展开讨论:
一是行业盈利期,初期(五年左右)在占据市场竞争优势时,企业年盈利20%,劳动信贷制企业和资本信贷制企业都收回成本,两类企业都会办下去,难分胜负。
二行业饱和期是,中期(五年至十年)整个纺织行业基本都是现代化亿元投资规模企业了,供求平衡,竞争急烈,企业无盈利,利润为0;资本信贷制企业将在这五年至十年间都会考虑退出纺织行业,否则,就等着后期更急烈竞争而亏损。劳动信贷制企业则不会退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业无利润,但工人有工资,为了工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的
三行业过剩期是,后期(五年左右)整个纺织行业都完全是现代化亿元投资规模企业了,供过于求,竞争残酷,企业年亏损10%,没有来得急退出纺织行业的资本信贷制企业只得停产卖掉企业退出纺织行业。但劳动信贷制企业则不会停产卖掉企业退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业亏损10%,,但工人有工资,这10%的亏损只占工资的30%,为了70%的工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的。
=========================
说明:当劳动信贷制企业在行业盈利期收回投资成本…还清劳动信贷后,那么劳动信贷银行就不再监管这个企业了…此后这个企业就称之为劳动所有制企业
陶本社会主义之建立生产工具劳动信贷制度…也就在于促进各行各业都发展劳动所有制企业…从而使得各行各业都进入行业饱和期状态…进而资本收入为0…剥削现象消失…
陶本社会主义认为,剥削现象是资本主义社会没有建立生产工具劳动信贷制度这一缺陷的结果,私有制与剥削没有因果关系…不要把剥削的罪过归咎在私有制的头上。
陶本社会主义认为,公有制不等于社会主义。