楼主: ruiew
17578 403

必须消灭“劳动量等于产出量” [推广有奖]

11
1993110 发表于 2017-1-15 22:58:58 |只看作者 |坛友微信交流群
大哥可以考虑2个简单的事例:

1,人的呼吸活动量,是否等于所呼吸的空气量?
或者确切来说,人所呼吸的空气量,是否完全表达了人的呼吸活动量?


人的呼吸,是一种行为,是一种活动,是一种过程。
同时,人的呼吸,会有对空气的呼吸量。
------2者的量纲,是不同的。



2,理发师剃头,他的剃头行为量,是否表现为头发的变化量?
或者说,头发它们的变化量,是否完全表达了理发师的他的理发的行为的活动的过程量?

使用道具

12
ruiew 发表于 2017-1-15 23:06:14 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-15 22:52
这里的问题,不象大哥所想的那样。
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终端产品的劳动量分配是一个难题。
从产出量反推劳动量回避了社会内部的资源分配问题,这是一个产生歧义的地方。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
Rousseau + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

13
1993110 发表于 2017-1-15 23:06:17 |只看作者 |坛友微信交流群
譬如,大哥你搞剃头运动。

那么,

1,你给张三剃头20分钟。

2,你给张三剃头,挥动剪刀396次,其他洗头吹头等等动作不妨省略不谈。

3,你给张三剃头,使得张三的头发它们,原来是那样,现在变成了这样,其中,变化量为若干若干、神马神马(略)。

4,你给张三剃头,完成了一个发型,设此发型叫做A。

那么,以上4个过程量,或者说变化量,或者说神马量,或者说产出量,等等,是不是同一的?

使用道具

14
1993110 发表于 2017-1-15 23:08:51 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-1-15 23:06
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终 ...
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终端产品的劳动量分配是一个难题。
1,复杂一些的劳动过程,不妨省略。可以考虑简单的人类行为过程,例如前面所说的呼吸和剃头。


2,一个生产流水线,或者多个厂家、研究院等等的合作的协作的生产劳动,不妨看成集体劳动,是1个集体,1个巨型的劳动者。



先简单,再复杂,并不迟到。

使用道具

15
1993110 发表于 2017-1-15 23:09:33 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-1-15 23:06
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终 ...
从产出量反推劳动量回避了社会内部的资源分配问题,这是一个产生歧义的地方。
这是神马意思?

大哥你想说神马?

使用道具

16
1993110 发表于 2017-1-15 23:16:22 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-1-15 23:06
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终 ...
最后反映到终端产品的劳动量分配是一个难题。
一群人共100万个人,搞出了一个航母。从设计,制图,施工,验收,等等等,无数工序、环节。
那么,他们的劳动量是若干年,他们的产出量是一艘航母。

--------其中,甚至涉及到古人、前人的劳动,譬如他们研究了有关的数学、物理、材料等等等。



就这里的问题来说,你先别考虑如何衡量上述100万个劳动者各自的贡献大小,也别考虑古人前人的有关劳动,等等。
-----------这都是进一步的问题了。



譬如吧,大家在讨论,蛋糕是不是鸡蛋做的啊?
-------大哥你说了,蛋糕应该怎么分配啊?蛋糕应该每天吃多少?。。。。你都跑题了。

使用道具

17
1993110 发表于 2017-1-15 23:19:12 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-1-15 23:06
对于现实而言,产出量如何处理,参与不同工序的系数确定,不参与直接生产的服务的产出确定,最后反映到终 ...
大哥你搞挖坑运动,植树造林。


老板说了:

大哥你真棒,挖坑了十小时!


老板又说了:

大哥你真真太棒了!竟然挖坑了1万个!!!




那么,

以上挖坑劳动的十小时,是不是劳动量?

以上挖坑劳动的1万个坑,是不是挖坑量?又是不是挖坑劳动的劳动量?



那么,

大哥的挖坑劳动的十小时,等于不等于,大哥的挖坑的劳动的1万个坑?


使用道具

18
ruiew 发表于 2017-1-15 23:22:07 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-15 22:39
1,劳动不是劳动产物的唯一源泉吗?
劳动产物的源泉除了劳动,还有物质。产物不是一个抽象的概念,是有形有体的东西,不能以抽象的概念代替。
劳动量代替产出量,是【类存在者】的理论,劳动量在不同历史时代有不同的意义,不同的区域有不同的意义,不同的工种有不同的意义,用产出量表示,无助于劳动量的人道主义化。也失去了马克思劳动量最初的意义。

使用道具

19
1993110 发表于 2017-1-15 23:27:23 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-1-15 23:22
劳动产物的源泉除了劳动,还有物质。产物不是一个抽象的概念,是有形有体的东西,不能以抽象的概念代替。 ...
人类劳动,并不创造宇宙,而只是利用宇宙,转化物质。
--------这种转化,不仅仅是说,从铁矿石转化为生铁。主要不是这个。

---------特别地,这种转化是说,从自然之物,转化为人类之物。



大哥你搞水饺的行为运动。

其中,面粉不是你搞的。水,也不是你搞的,水是宇宙的造星运动的产物。


但是,水饺是谁搞的?


大哥你利用1斤面粉和1斤水,包出了1万个水饺。

那么,

1,大哥的包水饺的劳动,等于不等于1万个水饺的产生量?

2,大哥的包水饺的行为,是和面粉、水一起包的吗?

3,面粉不是大哥创造的,水也不是大哥创造的。那么,水饺是谁创造的?

使用道具

20
ruiew 发表于 2017-1-15 23:28:03 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-1-15 23:19
大哥你搞挖坑运动,植树造林。
资源分配不均,现实中没人跟你讨论填“坑”的劳动价值,只要你“坑”没填完,就没有产出。现实中所说的都是通常意义的产出量,没人跟你细究填“坑”过程的劳动量的产出“量”

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 23:36