楼主: mkszyz
7116 87

沒有交換的社會就不會有貨幣 [推广有奖]

11
yangfw 发表于 2017-9-17 08:34:44 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2017-9-17 08:21
都会还有什么?
你想有的都有。

使用道具

12
mkszyz 发表于 2017-9-17 14:10:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

13
张建平 在职认证  发表于 2017-9-17 20:37:16 |只看作者 |坛友微信交流群
yangfw 发表于 2017-9-16 20:07
“所以,公有制下不可能有货币存在。”
说的对!换个说法也就是公有制下没有交换价值即商品价值的存在, ...
价值可以认为是劳动创造出来的,但这里的劳动不是马克思的“简单劳动”。
价值也不是交换创造出来的。交换的内容是价值,是先有两个价值物,才有交换。

使用道具

14
ruiew 发表于 2017-9-17 21:55:47 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-9-17 20:37
价值可以认为是劳动创造出来的,但这里的劳动不是马克思的“简单劳动”。
价值也不是交换创造出来的。交 ...
马克思所说的简单劳动只适用于共产社会,只有在所谓的共产社会时,才会有纯粹的劳动价值论。而《资产论》里都在讲述资本主义生产条件下的劳动价值,并不是纯粹的劳动价值论,它不存在如何去测算公平的或纯粹的劳动价值的目的。

使用道具

15
yangfw 发表于 2017-9-17 22:01:50 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-9-17 20:37
价值可以认为是劳动创造出来的,但这里的劳动不是马克思的“简单劳动”。
价值也不是交换创造出来的。交 ...
这里需要先厘清两个不同的“价值”含义,当你说“价值可以认为是劳动创造出来的”时你所指的如果是使用价值或者消费价值,那么你这个“可以认为”是成立的,如果指的是交换价值或者商品价值,那你这里所说的就推翻了你前面所说“公有制下不可能有货币存在”的观点了,货币是交换价值,为什么那里的劳动不创造,这里就创造了呢?
另外交换之前先有的两个价值物是什么价值?不还是使用价值吗,它们只能为劳动所创造,交换当然创造不了它们,交换创造所创造的是另外一种与使用价值完全不同的价值——由货币来表现的交换价值、商品价值。

使用道具

16
ruiew 发表于 2017-9-17 22:07:14 |只看作者 |坛友微信交流群
yangfw 发表于 2017-9-16 20:07
“所以,公有制下不可能有货币存在。”
说的对!换个说法也就是公有制下没有交换价值即商品价值的存在, ...
那种价值不是劳动创造的而是交换创造的
你说的是资本主义社会的价值实现形式,在资本主义社会里,价值的形成是迂回式的,即由交换创造。

使用道具

17
673821000 发表于 2017-9-18 06:04:35 |只看作者 |坛友微信交流群
啥是私有制??私有制形成的原因是什么??

弄清这个问题,才是实现共有社会的关键。。




私有制——就是家。。。一个个家就是社会中的私有制单位,,,消灭私有制就是消灭社会中的一个个小家庭。。。


消灭小家庭就必须寻找家庭形成的原因。。。——就是从这个根源中消灭私有制。。。

使用道具

18
龚民 发表于 2017-9-18 06:30:06 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-9-17 21:55
马克思所说的简单劳动只适用于共产社会,只有在所谓的共产社会时,才会有纯粹的劳动价值论。而《资产论》 ...
        浅薄!劳动价值论并不是马克思首先认识从而提出来的,当然也不是他的前辈李嘉图、斯密首先认识从而提出来的,而是李嘉图、斯密的前辈配第提出来的,其跨度是好几个世纪。马克思承认劳动价值论,在其形成完善中作出了自己接力继承的贡献,并认为在共产主义社会产品劳动量将不再表现为价值-------用恩格斯原话说“不用著名的价值插手其间。”

使用道具

19
yangfw 发表于 2017-9-18 07:36:31 |只看作者 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2017-9-17 22:07
你说的是资本主义社会的价值实现形式,在资本主义社会里,价值的形成是迂回式的,即由交换创造。
你说的对,我是说只有在资本主义社会,商品的交换价值是迂回式地实现的。我所强调的是,在公有制社会劳动产品不可能也没必要实现交换价值。

使用道具

20
张建平 在职认证  发表于 2017-9-18 08:07:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2017-9-18 06:30
浅薄!劳动价值论并不是马克思首先认识从而提出来的,当然也不是他的前辈李嘉图、斯密首先认识从 ...
恩格斯的话,就价值论来说,滑稽透顶!
但恩格斯说出了这层意思,即公有制的共产主义产品不以交换方式分配。所以,就没有必要使用货币。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 11:12