关于商品价值的思考（续7）——雇佣劳动存在“剥削”辨析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于商品价值的思考（续7）——雇佣劳动存在“剥削”辨析

关键词：马克思，劳动价值论，雇佣劳动，剥削

有网友不加论证就直接得出“只要存在雇佣劳动就存在剥削”的命题。就我所知，马克思论证资本对雇佣劳动的剥削是有前提的。马克思是从研究来源于劳动产品的商品出发而且只研究商品，也就是只从已经交换成功的劳动产品出发，这就意味着供求交换双方已经过讨价还价的博弈过程达到了一致，商品就是供给与需求统一的产物了。人们一般都承认马克思的三大卷《资本论》所研究的商品都是供求一致状态下的商品，即不管生产什么，生产多少，都始终“存在着对产品的需要为前提的”[46（上）,390]，“在这里也像在全部研究中一样，我们始终假定，商品能够卖出去，而且是按它的价值卖出去的。”[26（Ⅰ）,122]。但以往人们就是不深究这个重要前提的作用。马克思则特意的说明为什么要在供求一致的前提下进行研究。他说：“供求实际上从来不会一致；……。”“可是，在政治经济学必须假定供求是一致的。……。”[25,212] 因此他的研究对象也只局限于对社会有效用的劳动（产品），他明确的说：“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”[23,54]即他不研究对社会无效用劳动（产品），这就形成了他的理论的一个重要前提——供求一致。马克思是在他的立论前提下论证了资本对雇佣劳动的剥削，马克思没有论证那些产品卖不出去最后破产跳楼的资本家如何剥削了他的雇佣劳动者！不过，马克思很清楚：“商品价值从商品体跳到金体上，……是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品所有者。”[23，124]很显然，马克思研究的是“非常态”，“常态”是“供求实际上从来不会一致”！网上许多企业制度设计者都只考虑分享利益，没有考虑分享亏损！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：雇佣劳动 商品价值 雇佣劳动者 政治经济学 劳动价值论 马克思 劳动价值论 雇佣劳动 剥削

如果有这么座上帝的天平，它能够让两种“是什么”不相同的东西以某个“是多少”的比例达成交换，而且能够让交换的任何一方都永远不会后悔，那么“剥削”也就消失了。没错，这的确是神话。

网上许多企业制度设计者都只考虑分享利益，没有考虑分享亏损！

因为他们会考虑止损！

无知求知 发表于 2018-2-19 13:31
如果有这么座上帝的天平，它能够让两种“是什么”不相同的东西以某个“是多少”的比例达成交换，而且能够让 ...

      没神话的社会仍枯躁的社会。

能够让交换的任何一方都永远不会后悔，那么“剥削”也就消失了。没错，这的确是神话。

龚民 发表于 2018-2-19 13:40
没神话的社会仍枯躁的社会。

心智正常的人都知道什么叫神话，但用学术包装起来的神话却能够骗倒许多人。

无知求知 发表于 2018-2-19 13:31
如果有这么座上帝的天平，它能够让两种“是什么”不相同的东西以某个“是多少”的比例达成交换，而且能够让 ...

你是上帝的代言人？

无知求知 发表于 2018-2-19 13:52
心智正常的人都知道什么叫神话，但用学术包装起来的神话却能够骗倒许多人。

雇佣劳动的成果，有三种表现：实物，货币化产值，货币化收入。

其中，可能出现废品之类，可能卖不出去之类。但是，这些无损于雇佣劳动之成立，资本剥削之存在。
这里就不展开来谈了。

资产阶级，不允许、不情愿，雇佣劳动者来分担资本风险。正如同，皇帝不情愿、不允许，百姓来分担皇权风险。

承担风险，是一种特权。

这里就不展开来谈了。

龚民 发表于 2018-2-19 13:37
因为他们会考虑止损！

谢谢关注。经济社会的列车向前开，不断地有企业下车，又不断地有新企业上车！