为什么必须批判剩余价值理论？（黄佶）

黄佶教授这号的，学术非常行，思维非常行，

在他看来，交换能够节省正无穷的劳动，虽然，全人类一年的劳动是有限的，二年的劳动是有限的，三年的劳动是有限的，。。。。。。


大家不许笑。没见过智商98的动物吗？

hj58 发表于 2018-5-17 08:42
一信仰马经，不是成为神经病就是成为傻逼，或者兼而有之。

剩余价值理论说资本利润完全来自剥削，必然来自剥削，只能来自剥削，使劳动者和资本家势不两立，煽动起了阶级仇恨，为消灭私有制提供了理论依据。

为了防止所谓资本主义复辟，又要消灭资产阶级思想，实际上是消灭异己思想，消灭独立思想，消灭思想者。所以，剩余价值理论是极左运动的理论根源。

剩余价值理论讲的不是“存在剥削”，而是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削”。

因此批判和否定剩余价值理论不是否定存在剥削现象，我们仍然应该依法保护劳动者的权益，逼迫资本家依法经营，取财有道。

逼迫资本家依法经营，取财有道。

黄佶教授，你凭什么逼迫人家？

黄佶教授，你凭什么诬陷人家没有依法经营？


黄佶教授，你是不是如你所反对的，在搞煽动，在制造分裂，在搞极左狂热运动？

为什么必须批判剩余价值理论？（黄佶）

因为，资本论是学术，

所以，以学术对学术，进行学术批判。


反观黄佶教授，令人作呕，令人恶心，仍旧是个别的文革的小将的余孽的亲传的作风。

hj58 发表于 2018-5-17 08:42
一信仰马经，不是成为神经病就是成为傻逼，或者兼而有之。

上帝保佑女王，
祝她万寿无疆，
神佑女王。
常胜利，沐荣光；
孚民望，心欢畅；
治国家，王运长；
神佑女王！
扬神威，张天网，保王室，
歼敌人，一鼓涤荡。
破阴谋，灭奸党，
把乱萌一扫光；
让我们齐仰望，神佑女王！
愿上帝恩泽长，

1993110 发表于 2018-5-17 08:21
黄佶教授，极左的根源，在上面。煽动的根源，在上面。制造分裂的根源，在上面。消灭异己的根源，在上 ...

这幅画 - “自由领导人民”。 描写法国大革命，人民起来打到封建王朝。“四人帮”的思想是披着革命外衣的一种小生产思想，也就是封建思想。 “文化大革命”没有任何进步意义，和“法国大革命”是不能相提并论的。没有可比性。

一信仰马经，不是成为神经病就是成为傻逼，或者兼而有之

有道理。

sdhb 发表于 2018-5-17 09:04
有道理。

不是剥削是什么，是照顾？是帮助就业？不可否认这种剥削也带动社会向前迈进，但最终迈向何方也是未知数，你认为资本家都会发善心全力解决失业吗！只不过在追求利润的同时，顺别解决了就业。就像屎壳郎扛着粪球是为了哺育后代，但它确实对生态分解做了贡献，但你要说它的目的是为生态贡献那就大错特错。