社会主义和资本主义的区别

简单地说，公有制的实质就是官有制，因为社会主义的自由民主法治基本就是一句口号。所以，能从国企里抓出一堆堆蛀虫，而私企却鲜有耳闻。

一个是自负主义，一个是自谦主义。西方自负主义的根源就是摩西典故，是一部自诩通神的典故。恩格斯《论原始基督教的历史》已经把社会主义的来历讲清楚了。

邓小平认为，搞理论争论，就会贻误时机，错过发展机遇。空洞的争论无济于事，真理只有在实践中才能得到检验，应该大胆地实践，大胆地试，先不要下结论，干了再说。邓小平这句“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，风趣幽默、释理简明的话语把改革面临诸多复杂问题化繁为简，不啻给了社会思维的一副清醒剂。

重复了

粹，是德文社会主义的缩写译音。优秀种族专政的社会主义，这就是纳粹。先进阶级专政的社会主义，这就是科粹。

粹主义，流于内心是和平的，但付诸于实践就是暴力的，恐怖的。

资源搬运工 发表于 2018-8-13 11:05
邓小平认为，搞理论争论，就会贻误时机，错过发展机遇。空洞的争论无济于事，真理只有在实践中才能得到检验 ...

邓公一定没有都过恩格斯《论原始基督教的历史》，否则就不会说“社会主义没有定规”。

youngsun259 发表于 2018-8-13 08:43
我觉得在生产方式上其实很难做出区别，因为生产方式，或者说生产关系，是要适应生产力发展的。在这个历史 ...

       那么，是不是废除了雇佣劳动生产方式的生产力就会不适应生产关系？

社会主义阶段的任务，不是采用和资本主义不同的生产方式，而是完成生产资料公有制从自然的土地公有制，到包含劳动成分的生产资料的公有制的转变。

       哈哈，可以认为你是在说社会主义阶段的任务，应该采用和资本主义相同的生产方式，来完成生产资料公有制从自然的土地公有制，到包含劳动成分的生产资料的公有制的转变？那么，这种“劳动成分的生产资料的公有制的转变”又釆用何种生产方式？是雇佣劳动生产方式，还是集体协作自主经营管理的自由劳动方式

社会主义再先进，也是要遵守历史规律和经济规律的，不可能超越过经济的发展阶段。政治制度同样也是如此，这是王沪宁在复旦教书时的看法。

       这里讨论的是你的看法，还是王沪宁的看法？十月革命时，普列汉诺夫也是强调俄国资本主义还不成熟，要等待生产力发展资本主义成熟再实行社会主义。

龚民 发表于 2018-8-13 11:32
这里讨论的是你的看法，还是王沪宁的看法？十月革命时，普列汉诺夫也是强调俄国资本主义还不成熟 ...

按照一个根本不懂政治与经济的人的思考角度去看问题？资本家没偷没抢，你想对他做啥？只要你做下不义的事，同样的逻辑也会加害于你。

龚民 发表于 2018-8-13 11:32
这里讨论的是你的看法，还是王沪宁的看法？十月革命时，普列汉诺夫也是强调俄国资本主义还不成熟 ...

蠢蠢欲动不如直接投资。