活劳动在干死劳动的活还有何资格言创造？

clm0600 发表于 2018-9-15 08:24
看出来了，也告诉你了：你不懂死劳动活劳动的真正含义！

那么你眼中的死劳动活劳动的“真正意义”又是什么？你嘴巴吐出来对比一下不就解决问题了？你还在磨叽什么？

he_zr 发表于 2018-9-15 09:17
一般人都不会误解工人的生产过程是指从工人开工的那一刻至产品成型的时间段，除非有特别的强调。这已经成 ...

韩**说我的实验证明我的方法成立、存在，别人说，我们都无法重现你的存在，所以，你的不成立、不存在。
采矿----冶炼---汽车下线，这是生产过程还是采矿等各自独立为生产过程？活劳动存在在哪儿？在矿石中、钢材中、汽车中？还是在最后将汽车开出厂门的瞬间？
常识是口语、日常用语，随心随意，是不可以作为学术的基础前提的，必须有明确的界定。

房子的价值已经增加了，你不卖它也是1000万。怎么叫不新价值？

YJDWII 发表于 2018-9-15 09:49
韩**说我的实验证明我的方法成立、存在，别人说，我们都无法重现你的存在，所以，你的不成立、不存在。
...

采矿冶炼汽车制造等，这些都是社会分工行业分工的结果，只要是生产行业，有哪个行业不存在活劳动呢？换句话说，采矿有采矿的活劳动，冶炼有冶炼的活劳动力，汽车制造有汽车制造的活劳动，由看问题的视角而定。此外，死劳动的概念存在于生产工具，如果产品不是作为生产工具，产品就没有死劳动的内涵，而纯粹是个消费品概念。

学术也分人文类和自然科学类，两者对包含数量概念的精确度绝不是一回事。

严格说是房子的价格增加了，叫新增价格，按劳动价值论，与价值无关。

he_zr 发表于 2018-9-15 10:17
采矿冶炼汽车制造等，这些都是社会分工行业分工的结果，只要是生产行业，有哪个行业不存在活劳动呢？换句 ...

圣经是科学、上帝创造是科学，那么，其他被称为科学的科学还是科学吗？

价格围绕价值波动，你的意思是价值不变，价格独自跳舞？

clm0600 发表于 2018-9-15 11:03
哈哈，开始套我的话了？那可不行，你先说出来你所认为的死劳动活劳动是什么意义，我才能把真正的意义告诉 ...

本文就已经表明了活劳动和死劳动的所指，你看不懂，还称“看出来”。

在工人方面，活劳动指工人的劳动或劳动力支出释放耗费，死劳动指生产工具本身，还包含生产工具的作用。

现在该轮到你的“真正意义”登场了。

YJDWII 发表于 2018-9-15 11:18
圣经是科学、上帝创造是科学，那么，其他被称为科学的科学还是科学吗？

价格围绕价值波动，你的意思是 ...

“圣经是科学”，这是何方的断言或结论？或者，你的科学概念是什么？

价格围绕价值上下波动，价值这个劳动力耗费凝结物的质不变，变的是它的量，这是劳动价值论的观点。既然是围绕了，还谈何“独自”？

he_zr 发表于 2018-9-15 11:38
“圣经是科学”，这是何方的断言或结论？或者，你的科学概念是什么？

价格围绕价值上下波动，价值这个 ...

有人非要说圣经是科学、上帝创造是科学呢？

现在说的正是量啊，房子的价值由100万变为1000万，这不是量？而且，马克思说了，价值是等于价格的。

YJDWII 发表于 2018-9-15 11:43
有人非要说圣经是科学、上帝创造是科学呢？

现在说的正是量啊，房子的价值由100万变为1000万，这不是量 ...

上帝的创造是指凭空的从无到有，而价值的创造是指原有物质的新增，不同的内涵。

两者都有量，但此量非彼量。马氏从未说价值是价格，只是为说明价值问题才把价值假设为根价格一致，这是技术手段，不是本质规定。

clm0600 发表于 2018-9-15 11:52
在工人方面，活劳动指工人的劳动或劳动力支出释放耗费，死劳动指生产工具本身，还包含生产工具的作用。
...

你所谓的“真正意义”有何新意？驳倒了本文的哪个地方？莫非你认为“死劳动的活”叫“机器工具从事的劳动”？以及就叫“生产工具可以进行（从事）死劳动”？

第七章剩余价值率
在这里(我们始终假定产品的价格=它的价值)，剩余价值是分为利润、利息、什一税等等不同项目的。这些项目与我们无关。还有什么总价值等于总价格-----你们都不知道？
246

我们把它们加在一起，就得到剩余价值3镑11先令。我们把买种子和肥料的3镑19先令作为不变资本部分，使它等于零。预付的可变资本就是3镑10先令，代替它而被生产出来的新价值

如果活劳动是幽灵，与上帝创造说有本质区别吗？如果活劳动不是幽灵，它是什么在哪儿有多少？