萨伊三位一体公式不成立的简要证明

这里的利息是由于投入资本而获得的收入，而不能理解为因为借贷而发生的利息

zhuxiang 发表于 2018-10-19 08:12
萨伊的公式表述应为：
企业在生产资料基础上创造的价值（即企业创造的价值）=生产资料自己创造的价值+劳 ...

这只是你自己的理解，而且毫无逻辑

jjxjiang 发表于 2018-10-19 08:18
这里的利息是由于投入资本而获得的收入，而不能理解为因为借贷而发生的利息

萨伊说  借用资本所支付的代价是利息。萨伊说的资本是指借贷资本。利息也就是货币资本的价格。

clm0600 发表于 2018-10-19 08:23
把货币借给别人一年，得到一年的利息。
把机器借给别人一年，只是得到一年的利息吗？机器的出借者不仅得 ...

如果机器不是用来出借，而是用来自己生产，那么就不会有什么机器和利息的关系了。

zhuxiang 发表于 2018-10-19 08:23
萨伊说  借用资本所支付的代价是利息。萨伊说的资本是指借贷资本。利息也就是货币资本的价格。

你就按自己的理解说好了
和你这种人没法讨论
你缺乏基本的理论功底

clm0600 发表于 2018-10-19 08:24
你承认可以互换就行了，既然现实中可以互换，而你的脑子转不过弯儿里，那只能说明你脑子笨。

总之，在三位一体的公式，资本只能有一种理解，要么是生产资料，要么是借贷资本。

  不能一时是生产资料，一时是借贷资本。

clm0600 发表于 2018-10-19 08:31
哈哈，你真是太蠢了，自己的机器也好，自己的钱也好，照样需要利息的回报！受益中照样要有利息部分！否则 ...

机器如果不出借，而是用来自己投入生产，或者出卖都不会有什么机器和利息的关系。

  你说的什么机器用来自己生产，肯定能得到回报。

但是机器出借，和机器用来自己生产，需要的条件和得到的回报，是完全不同的。

  机器出借的条件，只需有借用机器的人就行了，机器用来自己生产，那么需要的条件就多了。

clm0600 发表于 2018-10-19 08:36
无论理解为什么，都是成立的，只要你能真正懂得什么叫资本价格，能将其与商品交换价格区分开来。

   你的意思，在三位一体的公式中，资本可以任意理解，你自己也不知道怎么理解，但它就是成立的。

clm0600 发表于 2018-10-19 08:45
白痴，可以任意理解，怎么就成了“不知道怎么理解”？傻逼！

傻了吧，自己都不知道在三位一体公式中，资本该如何理解了！！！

clm0600 发表于 2018-10-19 08:50
老师让你把试卷找家长签字，
你个傻逼问：找我爸还是找我妈？
老师说：找谁都行。

说个笑话，解决不了问题：不论怎么理解资本，三位一体的公式都是不成立。

   试图通过重新解释萨伊和萨繆尔森理解的资本，也没有用。
萨繆尔森说的很清楚，利息是要素市场的价格，也就是要素价格，这个要素什么呢？是资本品，资本品是什么呢？就是生产资料。

   萨伊说  借用资本所支付的代价是利息。萨伊说的资本是指借贷资本。利息也就是货币资本的价格。