qi509 发表于 2018-8-13 19:35
“市场是供需关系博弈的场所”——————这点很对。所以,没有什么“市场经济”。市场只是商品交易的场 ...
1、不是没有市场经济,而是市场的划分不存在历史性质。所谓的自由的交易的方式问题,而市场则是内容问题。市场分为供给市场和需求市场,是生产数量和需求数量的反映。
2、资本主义的经济学家们曾经就是这样理解的,参看萨伊定律。供给创造需求。说资本家依照需求进行生产是错误的,资本家是依照利润进行的生产,他并不关注真实的社会需求,他一是关心能够买得起他的商品的有效需求,一是关心他的商品价格能否挤掉他的同行而占领全部的市场,而不管这个扩张会不会使全社会的产品过剩。
3、关于社会主义状态下不管利润的生产,是因为社会主义的生产是以满足社会需要为目的,而不是为占有剩余价值,即利润,而进行生产。所以我们在计划经济形态下能够进行无利润的生产。
4、计划经济能实现经济发展,但也存在问题,所以需要改革。正如市场经济能实现经济发展,但也会遭遇经济危机,需要改革。当然,如果你使用经济调整这个词也可以表达改革的概念。
5、是计划经济,还是市场经济,我想邓的说法已经足够,这是方法论的问题,不是价值观的问题,资本主义也有计划,所以社会主义也可以有市场。而计划主体的失败,并不是计划经济不可能实现,而是方法存在问题。主要是最初的计划经济没有考虑到需求端,或者说很难考虑需求端。
6、这里顺便提出一个在市场的形态下实现计划经济的方式。就是生产以需求预定的方式进行生产,类似与产品自定义的生产,这是要建立在需求能与生产有效衔接,而生产的速度又足够迅速的条件下的。比如我们提出门窗生产的预申请,而生产者接受订单并生产,一星期之内交货。类似于我们进行网上订餐,餐厅接受订单以及货币后进行制作,半小时后又外卖快递送到你家。这就是建立在每个个人需求计划下的生产,由于生产一开始就指定了需求,所以不会存在生产过剩。唯一的不足就是要有等待期,取决于生产力的发展水平。如果计划经济是建立在这样的一个个个人真实需求统计下而成的社会总生产上,自然就不会有生产过剩的问题。但如果还是采取资本主义的生产方式,则会遭遇需求萎缩。