楼主: hhj
5100 60

倡导新自由主义,因为它能发挥个人的创造性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52215 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1357 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
倡导新自由主义,因为它能发挥个人的创造性。
黄焕金
我们已经看到,任何一个社会,它能否有所作为,在于它的各个成员是否能够更好发挥个人的创造性与主动性,只有个人发挥了这样的创造性,社会 才能生机勃勃,才能汇合成一个强大而充满活力的社会,也才能培育出一个强大的国家及其ZF。在此,国家的作用并不是去扼杀个人自由,而是去保护每个人的自由不受侵犯。记得马克思也说过:每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”,可见,马克思也具有新自由主义的观点。
市场必须起基础作用,而国家调控只不过是辅助手段而已,因此不能拿后者去取代前者,甚至不能两者对等。至于私有制,它确实是市场经济的基础,因为如果没有分散的所有权,人们何以进行市场交换?单纯的国有制,产生不出市场经济,因为买卖交换的东西是同一个所有人--国家的。



新自由主义的特点和主要内容是:
市场是完全自由的竞争实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈,脱离经济基础和上层建筑,制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
倡导个人主义认为每个人在经济活动中首先是利己的,其次才是利他的动机和行为。
提倡自由放任的市场经济认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由地拥有私人财产,自由地交易、消费和自由地就业。
崇拜“看不见的手”的力量认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制,通过市场进行自由竞争,是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
反对国家干预经济认为由国家来计划经济、调节分配,破坏了经济自由,扼杀了“经济人”的积极性,只有让市场自行其是才会产生最好的结果。因此,只要有可能,私人活动都应该取代公共行为,ZF不要干预。
主张私有化认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础,私人企业是最有效率的企业,要求对现有公共资源进行私有化改革。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新自由主义 自由主义 创造性 新自由 资源最佳配置 市场经济 个人主义 计划经济

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
bangfu999 发表于 2013-1-18 08:46:58 |只看作者 |坛友微信交流群
谈“自由主义”这个词,在中国容易遭到反感。由于多年的洗脑,该词无论是在中学教材里还是在政治家的眼里,都是一个贬义词。

因此,中国必须有自己的自由主义理念,不能总是借用西方的词汇。

藉此,我提出一个自由主义的新理念:“临界自由”。首先,法律要保障自由。比如美国允许民间持枪。但是法律同样要保护人们不受他人自由的威胁,因此要制定法律,对持枪者的行为进行约束。其次,法律要规定,这个“界”不是死的,而是可以通过投票和立法来收缩或者放宽的。

只要我们明确了自由的边界,就好办了。如果大家觉得这个边太大或者界太小,可以通过法律来收放,从而使人们最大限度地享受自由。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caoheng + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
loveorange 发表于 2013-1-18 09:07:20 |只看作者 |坛友微信交流群
自由主义本身没什么不好,读读以赛亚.柏林的论两个自由,积极自由和消极自由。理解这本小书就不会有问题。

使用道具

板凳
刘保强 发表于 2013-1-18 10:41:13 |只看作者 |坛友微信交流群
倡导充分尊重个人正当权益和自由的新社会主义,要远远优于以个人主义为基础的自由主义!因为,它既保证了个人的创造性,也不至于使个人的行为伤及到社会。
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2013-1-18 12:42:49 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思笔下有很多富于哲理的话语,但这些话语之间却往往很难自洽.我怀疑那是从图书馆里抄来的,也不管是否冲突都拼凑在一起了.就如同"社会主义市场经济"一样的不伦不类.

使用道具

地板
刘保强 发表于 2013-1-18 15:15:40 |只看作者 |坛友微信交流群
只是以僵化和教条的思维来看问题,难免会觉得有些东西是不可思议的!
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

7
hhj 发表于 2013-1-19 22:17:54 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2013-1-18 15:15
只是以僵化和教条的思维来看问题,难免会觉得有些东西是不可思议的!
你所说的正是新左派的思维。他们觉得新自由主义是不可思议的,中国的改革开放包含着新自由主义精神,更加他们所不可思议的事情。
今天的中国,不是自由过头了,而是自由不够,因为还有太多行政垄断在制造着贫富分化,在强化着官本位。自由主义,是指大家都有自由,一个人的自由不能侵犯另一个的自由,因此,自由主义本身就包含着动态的均衡。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

8
hhj 发表于 2013-1-19 22:19:53 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2013-1-18 12:42
马克思笔下有很多富于哲理的话语,但这些话语之间却往往很难自洽.我怀疑那是从图书馆里抄来的,也不管是否冲突 ...
社会主义市场经济没错,因为市场经济是社会 本身所采取的经济体制,它以私有制为基础。而社会主义因为它是“社会”主义,所以注定它以私有制为基础,以市场经济为基本经济体制。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

9
hhj 发表于 2013-1-19 22:28:23 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2013-1-18 10:41
倡导充分尊重个人正当权益和自由的新社会主义,要远远优于以个人主义为基础的自由主义!因为,它既保证了个 ...
你打算叫谁来“充分尊重个人正当权益和自由”?你怎么知道这种“充分尊重个人正当权益和自由”不是体现个人主义的自由主义?如果没有这种个人主义,会有真正的“充分尊重个人正当权益和自由”吗?
新社会主义,应该是个更加讲“社会”权利的主义。
在自由主义理念里,个人并不能伤及社会,因为自由主义是指每个人都有自由,一个人的自由不能侵犯另一个人的自由权利。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

10
hhj 发表于 2013-1-19 22:30:32 |只看作者 |坛友微信交流群
loveorange 发表于 2013-1-18 09:07
自由主义本身没什么不好,读读以赛亚.柏林的论两个自由,积极自由和消极自由。理解这本小书就不会有问题。
由谁来衡量与判断一个人的自由是积极的或消极的?领导吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 08:50