楼主: hj58
10406 120

一个成年人的交换节约劳动的例子(黄佶) [推广有奖]

81
hj58 发表于 2014-11-13 15:33:53 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-13 12:08
旧书当然和新书不同。
旧书和新书的价值差额,当然会决定当事人的行为。
但还是那句话:赚了、节约了才 ...
你还留着你的旧衣服?真会过日子啊。

我的衣服半新时就扔了。

给个地址,我下次叫快递送给你。

使用道具

82
hj58 发表于 2014-11-13 15:39:17 |只看作者 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2014-11-13 12:55
甲乙换书。。
甲:
1、换进一本书。。。比买同样的新书节约劳动。
你到现在还没有理解什么是“交换节约劳动”。

交换节约劳动是指:相对于其它获得所需书籍的方法,交换消耗的劳动比较少。

你不会做比较?

“其它获得所需书籍的方法”在哪里?

照你的逻辑,分工也不节约劳动,反而浪费劳动。

我劝你还是不要研究经济学了,简直是在丢脸。

使用道具

83
hj58 发表于 2014-11-13 15:40:40 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-13 13:19
老黄认为:买新衣服不合算,因为可以用自己的旧衣服去换别人的旧衣服穿,这样才能节约劳动;相比之下,买 ...
无法证明对方错了,就只能玩这种下作的手法。

使用道具

84
hj58 发表于 2014-11-13 16:27:38 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-13 15:45
那就不对了,扔衣服白白浪费了劳动啊,不如不扔(省掉了扔的劳动),更不如用来换其他旧衣服呢(省掉了自 ...
很多人和你一样需要旧衣服,所以我为你们节约劳动呀。


使用道具

85
哲思 发表于 2014-11-13 19:37:16 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2014-11-13 15:39
你到现在还没有理解什么是“交换节约劳动”。

交换节约劳动是指:相对于其它获得所需书籍的方法,交 ...
恼羞成怒是吧!丢脸这一说最好慎重点,没准搞不好就是搬起石头打自己的脚。
你指的“相对于其它获得所需书籍的方法”是什么呢?是指生产这本书吗?如果是这样,那就饶了一圈又回到原来谈的起点。
甲通过交换得来了一本书,当然比自己去生产这本书要节约劳动。如果是自己生产这本书,就需要投资生产资料、人工,而且搞了这么多投资只为了生产一本书给自己看,这样当然比不上生产商批量印出来的书要节省劳动。因此,给人的印象是甲通过交换节约了自己的劳动。可是,这种印象却是一种虚假的表象。就像古代人看见太阳每天从东方升起又从西方落下,周而复始,就认为太阳是围绕地球旋转一样。这是一种假象,我以前就说过,交换节约劳动的说法,本身就是以两个劳动量的差异的存在为前提的。既然交换是因为这个劳动的量的差异,其中一个劳动量相对较小,那么,显然这就不是交换引起了劳动的节约,而是相对节约的劳动引起了交换。既然原因是节约的劳动导致了交换,那么,说交换节约劳动就是错误的,就是颠倒了因果关系。
你最后说:“照你的逻辑,分工也不节约劳动,反而浪费劳动”。麻烦说一下你认为的逻辑过程。

使用道具

86
hj58 发表于 2014-11-13 23:17:08 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-13 15:50
哈哈,你如果觉得这个例子很荒唐,那么我就已经证明你错了。
你不是认为“分工节约劳动”吗?

那么我们俩分工:我拉屎,你吃屎,这可以节约很多劳动。

你当然不会认为这个例子荒诞,否则你的观点“分工能够节约劳动”就不能成立了。是不是?

不要和我比下作。要下作起来我可以比你下作一万倍。

回复你的质疑帖子,是看得起你,不要给你脸不要脸。

使用道具

87
hj58 发表于 2014-11-13 23:18:22 |只看作者 |坛友微信交流群
哲思 发表于 2014-11-13 19:37
恼羞成怒是吧!丢脸这一说最好慎重点,没准搞不好就是搬起石头打自己的脚。
你指的“相对于其它获得所需 ...
“你指的“相对于其它获得所需书籍的方法”是什么呢?是指生产这本书吗?”


不是。

使用道具

88
hj58 发表于 2014-11-13 23:27:09 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-13 17:55
你光顾了逞口舌之快,可是你这种行为的目的就成了:浪费自己的劳动,去为别人节约劳动。

而且,旧衣服 ...
只要交换能够节约劳动,就必然会去交换?

你认为分工节约劳动,那么分工生产老式电话也节约劳动,为什么现在没有工厂生产?

使用道具

89
hj58 发表于 2014-11-14 10:35:10 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-14 10:32
只要交换能够节约劳动,就必然会去交换?
---------
我可没这么说,根据你的逻辑:
你会因为分工生产老式电话能够节约劳动就去分工生产老式电话吗?

我已经跟你说了旧衣服不是我需要的。

你不要自讨没趣。

使用道具

90
hj58 发表于 2014-11-14 10:36:17 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-11-14 10:28
你果然很下作,1万倍也是太谦虚了。
所以不要在我面前玩下作的手法。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-25 06:03