给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量! [推广有奖]

“例如，在英国采用蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英国的手工织布工人把纱织成布仍旧要用以前那样多的劳动时间，但这时他一小时的个人劳动的产品只代表半小时的社会劳动，因此价值也降到了它以前的一半。”  　　—— 马克思，资本论，1867年


楼主：现在的问题是，使用使用机器来增加产量一倍后，产品的价值却下降到只有原来的一半。

==========

楼主的“想象力”太丰富了。

马克思只说劳动量少一半，没有说产量增加一倍。

他却把马克思的“劳动量减少一半，商品价值减少一半”曲解为“产量增加一倍，商品价值减少一半”。

你怎么知道劳动量减少一半后，产量必然增加一倍？

资本家为什么不能保持产量不变？为什么不能增加三倍或等多产量？

整天瞎叫，“叫兽”荣誉非你莫属。

你要做研究，至少应该先看看圈子里的情况，了解一些常识。“西方经济学”早已成为一个专有名词，特指和马克思经济学对立的那些经济学，你却自作聪明、“顾名思义”。你至少应该去百度一下呀：

马克思主义经济学与西方经济学的区别_百度文库
2013年4月26日 - 马克思主义经济学与西方经济学的区别 当前在我国经济学教育、 研究和传播中,大概主要有两种存在争议的理论体 系, 即马克思主义经济学和西方经济学。搞...
wenku.baidu.com/link?u...  - 评价


马克思经济学与西方经济学的学术逻辑比较.ppt 评分:4/5 71页
马克思主义经济学与西方经济学比较论.pdf 评分:3.5/5 5页
西方经济学与马克思经济学研究对象比较.doc 评分:0/5 2页
更多文库相关文档>>


马克思经济学与西方经济学的经济增长理论比较_百度学术
武海荣 , 苏建军 - 《商业时代》 - 2013
摘　要: 马克思经济学与西方经济学都对经济增长理论进行过研究。但两大理论体系对经济增长的视角、内 涵和范式不同。马克思经济学将经济增长作为社会再生产一个环节进...
xueshu.baidu.com


国际产业转移理论:马克思经济学与西方经济学的比较_百度学术
徐春华 , 吴易风 - 《经济学动态》 - 2015
西方经济学中的国际产业转移理 论与马克思经济学中的这一理论虽然在某些地方有一定程度的相似之处,但是后者在理论基础、理论深度、哲学观以及研究内容等诸多方面均远...
xueshu.baidu.com


为什么说西方经济学是庸俗经济学? - 马克思主义经..._人大经济论坛
6条回复 - 发帖时间: 2014年3月6日
2014年3月6日 - 为什么说西方经济学是庸俗经济学?,庸俗是指什么?,经管之家(原人大经济论坛)... 政治经济学进一步分化为两支,一支是继承马克思主义经济学的系统,另一支...
bbs.pinggu.org/thread-...  - 百度快照 - 151条评价


论马克思经济学与西方经济学的分歧_百度学术
雷宝 , 郭其友 - 《厦门大学学报:哲学社会科学版》 - 2012 - 被引量:1
摘　要: 马克思经济学与西方经济学在理论体系上存在着深刻的对立和分歧,这种分歧表现在逻辑起点的选 择、确立以及不同的学科研究方法等多个方面。对“商品”作为马克...

我说过你黄佶只能走一条笔直的路，道路稍有绕弯你就走不了了。

资本家的属性决定了，总投入不变时，可变资本的减少必然转入不变资本，而这时可变资本所雇佣的劳动力所构成的劳动量减少一半丝毫不能影响到总产量，而且，把可变资本转入不变资本，意味着资本家需要预先投入资本来购买沉积下来的死劳动，由于这种死劳动不创造价值而只转移价值，所以，资本家要求其所雇用的活劳动提供更大的产量。如果其所雇用的劳动力的劳动量竟然减少了一半，那么就意味着通过机器或者通过转入不变资本所取得的产量至少要增加一倍，否则就不足以弥补因为活劳动量减少一半而导致的价值减少一半。

如果这都不懂，可以说，你黄佶根本没有看懂《资本论》。难道还要我教你这个例子中马克思没有提到的可变资本和不变资本概念是如何运用的吗？

现在的问题并不是“使用使用机器来增加产量一倍后，产品的价值却下降到只有原来的一半”了，而是你黄佶对于马克思的这个例子丝毫不能理解，因为但凡这个例子没有说的概念运用，你是盖无能力理解。不信，我们试试：
增加产量有哪些活劳动或者死劳动投入的组合方式？
不要跟我说你在这个例子里面没有看到马克思如何分析了资本家增加产量提高剥削率的形式。因为马克思不在这个例子里说的在《资本论》别处说明得很透彻了。

你黄佶看书，恐怕是看一段文字就只能看这段文字的字面意义，不仅不能自己理解一段文字的多层意思，而且更不能把这段文字放到整篇文章或者整部著作中去理解其意义。

所以，现在还需要加一句：

你黄佶不仅只能看到笔直的路，一旦道路弯曲，你就辨不清方向了，而且你黄佶只能走一条路，一旦有多条路出现，你不仅是辨不清方向而且是路都不知道怎么走了，哪怕这些路都是通往一个终点。

2016-10-3 18:08:27 上传

下载附件 (78.73 KB)

这个连无理数有理数都分不清的脑残又蹦达出来啦
呵呵

“资本家的属性决定了，总投入不变时，……”


你怎么知道总投入不变？

人工织布改为机器织布后，为什么总投入不变？两者有什么必然关系？

你就是整天“无中生有”，瞎叫唤。

“把可变资本转入不变资本，意味着资本家需要预先投入资本来购买沉积下来的死劳动，由于这种死劳动不创造价值而只转移价值，……”


马克思讨论社会必要劳动时间是为了完善劳动价值论，劳动价值论是剩余价值理论的基础，现在在讨论第一个环节能不能成立，你却已经用剩余价值理论来做依据了。你连不能循环论证都不知道？难怪你连教授的跟班都没有资格做。

他这个脑残总是好了伤疤忘了疼，隔个年把要跳出来刷几下存在感。

无理数和有理数的混淆逻辑是从你那里开始的而不是我这里。
是你回避了那个问题而不是我。
要不要我提醒一下，一个喜欢从N次简单类推到N+1次的人是没有资格证明数学逻辑的。
1/9是一个无限循环
2/9是一个无限循环
以此类推
9/9为什么突然变成了一个自然数？
说到底还是没有解答为什么。
一个习惯于一开始就这样规定的人，当然只适合读那些街头时髦类的所谓经济学册子，如今那种东西也叫经济学了，所以也就让人忘记了经济学有庸俗和经典之分。

md智障，连分数相加能够得出整数都不懂