石开石 发表于 2017-12-4 11:12
本金=成本,这是经济学的一大发明。
某资本家投资800万元购买厂房设备等等,这是本金——资本。
第一年 ...
我有说过“本金=成本”吗?在哪里?
我说的是“利润是销售价格与成本(本金)的差额”,这里的本金的意思只是包含在成本中,如果资本家完全用自己的本金生产,那么成本就等于本金,如果还有贷款等其他资金来源,那么本金就小于成本,而绝不会超过成本成为利润的一部分。
当我们在讨论资本家与工人的关系时,资本家的资本完全是自己的本金还是借来的资金,是不需要考虑的,因而可以假设本金就等于成本。这是科学研究常用的一种基本方法。你连这种方法都不懂,还想鸡蛋里挑骨头,只能是搬起石头砸自己的脚。
下面我们就来看看你是怎么砸自己脚的。
首先,资本家购买厂房设备的800万元本金是一次性投入,每年以折旧方式逐步收回的。假设这些厂房设备可以使用8年,那么每年的折旧费就是100万元。这100万元计入每年的成本之中,但不到第8年结束时是不需要再投资的。因此,资本家每年都可以收回本金100万元。
其次,如果资本家从银行贷款,那么除了归还贷款本金外,还要支付贷款利息,这个利息就构成了企业的“信贷成本”。因此,你那个成本900万元中已经包括了支付利息的信贷成本,利润还是100万元,1分不少。
如果900万元未包括信贷成本(假设贷款800万元,利息20万元),那么利润就不是100万元,而是80万元。
按照利润80万元计算,每年资本家手中有1000万元的商品,卖出后归还银行贷款并支付利息820万元,收回折旧费100万元,剩余利润80万元。
等到第8年年底,800万元的本金就以折旧费的形式全部收了回来,并且8年净赚利润640万元。
即便像你说的把利润都分给工人,资本家也照样可以收回全部的本金,哪里有你说的“资本家拿不到利润是不是就是将本金白白给雇佣工人”?
所以,你所作的计算和“资本家拿不到利润是不是就是将本金白白给雇佣工人”的说法实际暴露了你原来就是个冒牌的会计!这就是你搬起石头砸了自己的脚!