参照 Kim et al.(2011)、Callen et al.(2013)、Xu et al.(2014)、彭俞超等(2018)等文献,选择学术界通常采用的负收益偏态系数(NCSKEW)、公司股票收益上下波动的比率(DUVOL)及进一步参照 Callen and Fang(2015)的方法,用公司股票收益发生下行和上行的频率之差(CRASH)三个指标来衡量股价崩盘风险。其中,前两个指标NCSKEW和DUVOL指标的值越大,公司股票收益率偏态系数负的程度和左偏的程度越大,股价崩盘风险越大。最后一个指标CRASH值越大,发生崩盘的频率越大(吴晓晖等,2019)。
后续随着数据库的更新,将更新完整数据免费分享给已经下载的同学/老师
数据说明
数据区间:1991-2019
使用说明:本次通过三个指标构造股价崩盘数据,分别是:NCSKEW、DUVOL、CRASH,这三大指标都是参考以下顶刊(如JFE、JFQA、经济研究等顶刊)构造,可以在论文中主检验使用一种,其他两种作为论文中的稳健性检验。
参考文献:
(1) Kim,J.B.,Y. Li, and L. Zhang. Corporate Tax Avoidance and Stock Price Crash Risk: Firm-level AnalysisJ].Journal of Financial Economics,2011,100(3):639-662.
(2)Callen,J.L., and X. Fang. Religion and Stock Price Crash Risk [J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis,2015,50(1-2):169-195.
(3) Xu,N.,. Li,Q. Yuan, and K. Chan. Excess Perks and Stock Price Crash Risk: Evidence from China[J].Journal of Corporate Finance,2014,25(1):419-434.
(4) Kim,J.B.,Y. Li, and L. Zhang. CFOs versus CEOs: Equity Incentives and Crashes [J]. Journal of Financial Economics,2011b,101(3):713-730.
(5) 彭俞超,倪骁然,沈吉.企业“脱实向虚”与金融市场稳定*———基于股价崩盘风险的视角[J].经济研究.2018(10):50-66.
(6) 许年行,于上尧, 伊志宏.机构投资者羊群行为与股价崩盘风险[J]. 管理世界, 2013, (7):31-43.
特别说明
此附件已经更新到最新,需要的用户请前往以下链接下载: