飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 18:01
价格是由交换产生的,并不是因劳动而有的价格。
劳动产生了劳动量,在未交换前是否可以将劳动量的耗费作一 ...
价格是由交换产生的,并不是因劳动而有的价格。
---------
劳动是价格的支撑和依据之一!一个耗费了大量人工的产品,其价格一般来说也是贵的!
你连这个都不知道,那就真的不要再打着劳动价值论的旗号招摇撞骗了。
劳动产生了劳动量,在未交换前是否可以将劳动量的耗费作一计量?
------
你计量呗,谁不让你计量了?
不过,劳动量就是劳动量,它本身就是一种耗费。说“劳动量的耗费”,这不是人话,不会说人话通常是脑子混乱的结果。
否则你如何计量交换后的价格?没有标准,哪来价格?
-------
哈哈哈,你真可笑啊,交换都发生了,你还不知道价格?
你老婆买了一只口红,花了1000元,这个交换都发生了,你不知道价格?
我可以将劳动量做一标准,作为交换的标准。也许不符合价格论。因为价格会因需求而上升。但有此作标准,交换到的价值内我们可以发现剩余价值或利润的存在。这不就是做生意的基本道理吗?即成本和价格。
--------
你说劳动量是成本,这大家都承认啊。
你说成本是交换时候的一个重要参考指标,大家也知道啊。
你说利润是价格减去成本,用以考察交换的盈亏,这个是常识啊。
有人反对吗?没有啊!我不知道你说一堆大家都知道的事情,你的目的是啥?
难道你想说,因为劳动量是成本,需要计量,交换时需要参考,所以它就必须得叫价值?
别人直说劳动量,不称其为价值,就是不知道劳动量是成本,不知道劳动量需要计量,不知道交换时要考虑劳动量?