请教一下：“个人”与“私人”有什么区别？ [推广有奖]

这个问题很好，论坛里有不少人想当然的把个人权利都理解成私有，这是错误的，私有，仅仅是对生产资料排他性的占有，使用，处理的个人权利，除私有外，个人权利还包括生存，发展，选择的权利。公有制的设想之一就是不让私有制约其他个人权利，其根本手段就是取消私有。这个思想从理论上来说没有问题，只是在现有生产力条件下的执行偏离了当初的设想。其原因是多方面的，其根本原因是生产力条件还达不到，并不是理论不正确。

这个问题问得很细。以前我没想过，学习下先

个人所有制就是私人所有制，马克思特指消费品。

然而，许多消费品本身又是投资品，所以消费品私有化，会导致资本的私有化。

其中，人力资本的投资于消费类似（如教育的消费与投资、围绕着健康的消费与投资等），人力资本本身就是私有化的，无法公有。

因此，私有与公有，这是个难题，绕不过去。

       个人有、私人有实是一回事！只要区分出是自已与生产资料相结合劳动生产而占有，并非利用垄断生产资料不当占有雇佣者劳动就可以了。

      马克思资本论第一卷“现代殖民理论”章中开头就指明：政治经济学在原则上不能区分两种极不相同私有制，一种以自己劳动为基础，另一种以剥削别人为基础。所以，他强调要重建协作联合的个人所有制。----------即人人都有的公有制，而不是人人都无，只有代表有的公有制-------这种公有制是实践证明缺乏生命力。

显然，个人所有制，不是私有制。当然，这其中的个人与私人的概念的意义不同。
在社会主义社会中，个人也可能称为私人。
这两方面涉及的问题，马克思的著作在不同的情况下，都有应用，或者特别的加以区分，等等。
也有人专门对马克思的这类著述或区分，做过研究。
我想，在老的《人大复印资料》上，就可以查到有过研究定论。