劳动价值论，是逻辑必然还是理论假设

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小孩之间交换玩具，共同可比较的东西是什么？

这个问题，好像大家很不重视。不才怎么就觉得这个问题有些重要呢



马克思说，商品之间相互交换，共同可比较的那种东西是劳动，是以所谓“铁”的逻辑推理得到的这一结论


大家不会否认商品是物品吧

“铁”的逻辑还铁么？


抛砖引玉，有兴趣的讨论哈

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 逻辑推理 抛砖引玉 逻辑推理 马克思 价值论 玩具

Rousseau 发表于 2013-9-23 13:54
那么我们先“定义”商品不是用来交换的劳动产品，现在请你定义什么是商品。

那我就给商品来个最简单的定义：商品是因为能满足人们的某种需要而被用于交换的物品。

注意，商品不仅仅是“劳动产品”哟。

dxsheng 发表于 2013-9-23 10:43
实际上所谓的商品价值是什么？马克思先验地定义“用来交换的劳动产品”。在这一定义的基础上再来讨论劳动 ...

那么我们先“定义”商品不是用来交换的劳动产品，现在请你定义什么是商品。

xiaxt 发表于 2012-10-5 01:18
在纷杂的帖子中，就数你的帖子是“机灵鬼”！

“劳动价值论，是逻辑必然还是理论假设”？这个问题问得好 ...

实际上所谓的商品价值是什么？马克思先验地定义“用来交换的劳动产品”。在这一定义的基础上再来讨论劳动是商品的价值。这就和我们做一个证明一样：我们先确定1=2，然后反过来证明2是等于1的。证明过程相当简单，因为我们定义了1=2，所以2必然等于1。证明完毕。

劳动价值论从生产商品所耗费的代价的角度来讨论商品的价值，效用价值论从购买商品能满足人的需求的角度来讨论商品的价值，究竟哪个价值的概念更符合人们的一般认知？先把这个问题搞清楚再说。

Rousseau 发表于 2013-9-22 16:24
不仅是对马克思的无知，甚至庸俗经济学都不知道那种表述在说什么。
不等价交换时候价格由什么决定——喷 ...

我的感觉，论坛里的这些人根本不是在进行论证。

mayongjun021 发表于 2013-9-22 12:08
问题本身就暴露出对马克思的无知。

不仅是对马克思的无知，甚至庸俗经济学都不知道那种表述在说什么。
不等价交换时候价格由什么决定——喷饭了：买者出15.6，卖者要求17.7，竟然最后有一个被决定的价格。在图上两个点都不重合，居然被决定了。宿舍先生估计自己会贴出这2.1的价格差来促使双方价格被决定下来，至于这2.1给哪一方估计就看买卖双方生死决斗的结果了。

其实不必以小孩为例

宿舍123456 发表于 2012-10-18 12:31
再请回答：在马克思那里，不等价交换如果不是常态，至少也是大概率事件。请问不等价交换时的价格由什么决定 ...

问题本身就暴露出对马克思的无知。

不清楚，把资本论拿来读读应该能找到些线索。