现代西方经济思想史著作中的马克思及其经济学-经管之家官网！

扫码加入经济学习群

郭广迪

【专题名称】理论经济学
【专 题号】F11
【复印期号】2010年10期
【原文出处】《福建论坛：人文社会科学版》(福州)2010年5期第31～37页
【英文标题】Marx andHis Economics in the Works on the History of Western Economic Thoughts
【作者简介】郭广迪，男，中南民族大学经济学院教授，研究方向为马克思经济学与西方经济学，湖北　武汉　430074
【内容提要】 全面掌握西方经济学者对待马克思及其经济学的态度，并认真分析其原因，是正确认识马克思经济学与西方经济学关系的一个必要前提。进而分析现代西方经济思想史著作对于马克思及其经济学的态度给予我们的启示。
【关 键词】西方经济思想史著作/马克思经济学/西方经济学EE21UU8404948

中图分类号：F091.91　文献标识码：A　文章编号：1671-8402(2010)05-0031-07
英国经济学家罗尔在其代表作《经济思想史》中说，“在每一部经济思想史著作中都给予马克思一席领地并为他专设一章，这是一个合理的传统”①。在20世纪初出版的法国经济学家季德与利斯特和美国经济学家韩讷的经济思想史著作中，我们就可以看到这一传统②③，而且，这个传统一直保持至今④。西方学者所编著的经济思想史著作或教科书，为什么一直保持着这样一个“合理的传统”，或者说，他们保持这个传统的理由何在呢？这是一个值得我们认真研究的问题。显然，他们的理由不是从马克思主义角度看的理由，而是从西方经济学⑤角度看的理由。因此，对于这一问题的研究将有助于我们了解马克思经济学对西方经济学的发展所产生的影响，从而进一步深化对马克思经济学与西方经济学之间关系的认识。
本文拟分别介绍并简要评述现代西方经济思想史著作介绍马克思及其经济学的基本模式、对马克思及其影响的评价和对马克思经济学的评价，进而说明现代西方经济思想史著作对待马克思及其经济学的态度给予我们的启示。
一、现代西方经济思想史著作对马克思及其经济学的介绍
在现代西方经济学者编著的经济思想史著作中，有关马克思及其经济学的内容一般由三个部分组成：①介绍马克思的生平、主要思想及其渊源(这一部分有时也包含对马克思本人及其经济学说的总体评价)；②先不加评论地介绍马克思的主要经济学说，然后再进行评论(也有的是介绍与评论穿插进行，但基本上没有仅有评论或批判而无介绍的)；③对马克思经济学及其影响进行总结性的评论。
关于马克思的生平，西方经济学者可谓“各显神通”，充分施展出其“猎奇”的才能。如，马克思的父亲对正在上大学的儿子感到“失望”时在信中对他的“指责”，马克思年轻时写给燕妮的“浪漫的诗篇”，“马克思写了一出希腊悲剧”，“一名普鲁士政治间谍”1853年在伦敦写回的关于马克思家庭生活的“细致的报告”⑥；马克思在自己的孩子夭折后“肝肠寸断、悲痛欲绝”时所说的话⑦。不过，虽然西方经济思想史著作介绍马克思生平的篇幅长短不一，在形式和侧重点等方面也存在很大差异，但在以下几个方面却是一致的：马克思所受的政治迫害、与燕妮的爱情、(成家后)贫困的家庭生活、与恩格斯的友谊等。马克思坚忍不拔的钻研精神和一丝不苟的学术态度在西方经济思想史著作中也得到了充分肯定：熊彼特称马克思是“贪婪的读者”，“不知疲倦的工作者”，“他很少遗漏重要文献”⑧；海尔布罗纳则认为，马克思“读尽了在他之前的每个经济学家的作品”，而且“对于写脚注有强烈爱好”⑨；巴克霍尔兹不仅认为“他几乎浏览了经济学方面可利用的所有资料”，而且还指出“《资本论》一书多达2500页，引文出自1500多本著作”⑩。
西方经济思想史著作在介绍马克思的主要经济学说时，并不是断章取义对他的某些论断进行评价或批判，而是尽可能地简要介绍其基本概念、假设前提和逻辑推导。以西方经济学者基本上持否定态度的劳动价值论和剩余价值论为例，斯皮格尔在介绍时强调，“马克思把劳动和劳动力明确地区分开来”，并指出“马克思的分析使用了三个比率”，即资本有机构成、剥削率和利润率(11)；巴克豪斯也强调，“马克思关于剥削的论点建立在劳动和劳动力之间的区别的基础上”(12)；布鲁不仅强调“我们必须仔细区别马克思的劳动力与劳动时间的概念”，并且举例甚至用图示加以说明(13)。有人在介绍马克思的剥削理论时还举了一些非常通俗易懂的例子来加以说明(14)。当然，也有人在介绍马克思的经济理论时出现误解，如斯考森在介绍剩余价值理论时就混同了马克思的利润率和剥削率这两个概念(15)，但还不属于恶意歪曲。
不少西方经济学者在介绍马克思时和我们一样也将他与空想社会主义者严格区分开，例如，布鲁在“马克思的社会主义”这一章的开头就明确指出，以前的“社会主义批评家们鼓吹激进的改革”，“他们对资本主义以及所谓的资本主义邪恶的反对都是道义上的”，而马克思“放弃了这一方法”，“他揭示了资本主义的内在矛盾将导致其最终消亡”(16)；巴克霍尔兹也强调，“马克思蔑视乌托邦社会主义”，“蔑视那些渴望对收入进行公平分配或者对财富进行大规模再分配的念头”，他“曾被反科学的浪漫主义者们深恶痛绝，因为在他们看来资本主义仅仅是由一群邪恶的人们制造的邪恶的意外”(17)。马克思的《〈政治经济学批判〉序言》中有这样一句名言：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”(18)不少西方经济学者在介绍马克思的“历史唯物主义理论”或“历史的经济解释”时，也和我们一样引用了这句话(19)(20)(21)(22)(23)。另外，还有人比较客观地指出了马克思经济学与古典经济学的区别：“马克思批评经济学以不考察工人同生产的直接关系来掩盖劳动本质的异化”，他“如此深刻分析的这个关系是马克思经济学区别于古典经济学的分水岭”(24)；“在古典经济学家看来，生产规律是自然规律”，马克思则认为“生产规律的基础是处于特定的历史阶段的资本主义规律和制度”(25)。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP