想不通：政治经济学中的一些“经典”理论真的是无懈可击吗？（1）-经管之家官网！

在平均利润的形成过程中，课本中说到“资本有机构成高的行业资本会流向资本有机构成低的行业，以追求更多的剩余价值（利润）”。但现在让我静下心来思考一下资本有机构成高低在现实经济中的意义及影响：资本有机构成（c：v）高意味着在预付总资本既定的情况下，c远远大于v，或说c/(c+v)>v/(c+v).这意味着较少的工人就可以推动较多的生产资料来进行生产价值，实现价值增值，反之，有机构成越小….举个例子：
行业a：食品 有机构成为70：30
b: 机械 有机构成为90：10
在上面所述的两个行业里，从他们的资本有机构成可见，机械行业10个工人就可推动90个生产资料，明显，其生产效率远远高于食品行业的30个工人推动70个生产资料。现实中，资本家（企业家）会舍弃生产效率高的行业而从事效率低技术落后的行业吗？！
另外，在现实中，我们不能否认生产产品的数量多少往往是由不变资本c（生产资料）的数量决定的，那么此时：我们假设资本家（企业家）有100块钱，投资于机械行业我们看到该资本家（企业家）能够购得90个生产资料和10个劳动力，进而生产的产品数量（或说销售收入）我们有理由相信会大于投资于食品行业所能生产的产品数量（销售收入）(在此，我们假设机械产品与食品产品在数量上具有可比性)。上述不就是说明了资本有机构成高的行业可以通过在既定的预付总资本情况下生产更多的产品，进而取得较多的销售收入，较多的利润吗？那么，资本家（企业家）会舍弃高收入投入到有机构成低的行业吗？？？
[em05][em05][em05]