[原创]教育不平等与不平等政治经济学-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

政治经济学

>>

[原创]教育不平等与不平等政治经济学

[原创]教育不平等与不平等政治经济学

发布:qishi521 | 分类:政治经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

教育不平等与不平等政治经济学                             ...
扫码加入经济学习群


教育不平等与不平等政治经济学

                                                                                              恩迪/文

       中评社摘录了法国《欧洲时报》1月28日的文章《农村大学生为啥少了》,其中引用了一组数据:

       “中国教育部曾在2006年初发布的一项调查研究显示,城乡之间的学历差距为:高中3.5倍、中专16.5倍、大专55.5倍、本科281.5倍、研究生323倍。显然,差距之大已非正常”。

        为了核实数据的真实性,我在网上进行了检索,结果显示,这组数据来源于北京大学出版社2006年出版的《中国教育公平的理想与现实》,作者为杨东 平,人民网理论书库进行了全书转载。从作者的简介看,其已经进行过多次的相关项目研究,也可以算作这方面的专家,据此推测,这组数据应该具备一定的可信 度。

       如果数据可信,我对未来的中国平等状况深表忧虑。一方面,居民收入是教育程度的函数,另一方面,一国的基本制度,最根本地,也是由国民教育所决定。因此, 如果把未来的国民收入差异看成是现在人力资本(主要为教育水平)差异的函数,那么我们可以肯定的是:如果保持其他因素不变,我们当前的收入不等状况在未来 20-30年内还将继续恶化,同时尽管**制度改革会继续推进,但其成就恐怕也将很有限。

        更值得忧虑的是,这种趋势也许会有“自加强效应”,在现在不平等状况已经如此严重的情况下,未来几乎不可避免的不平等的加剧最终可能会造成整个社会 的根本危机,我们担忧的不仅是我们这一代,还有更不敢想象的下一代。数年前,我也发现了周围学生来源的变化,直觉到弱势群体话语权的消失实际来自于当前的 制度筛选机制,并已经反应在了当前的学术研究中,因此写下了“知识权利的贵族化与学术研究的贫困”一文。现在看来,我大大低估了这种筛选机制的强大性,而 “严重失血“的也不仅仅是我们的学术研究,更包括整个社会与我们国家的未来。

       教育不平等可能是所有不平等中最可怕的一种,它使一切我们精心设计的“形式平等”的制度都变为一种彻彻底底的不平等,因为它从起点上摧毁了一切社会平等的基础。

        我们需要立足于中国国情,建议一种新的“不平等政治经济学”,但对于当前学术界的浮躁风气,我已经深感失望——我们很难期望一些缺乏不平等知识体验的人能为弱势者代言……

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-412890-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版