请教.关于股票溢价之迷的 .在复旦的 行为金融学 一书上看到困惑的话-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

在复旦的<行为金融学> 饶育蕾 张轮 著

上看到困惑的话

谈到股票溢价之迷时 他们有这样的几句话:

"而在长时期内,实际上是固定收入的长期债券.而不是股票拥有更高的风险.因为消费价格指数尽管每月变化很小.但是在长时间间隔里是变化很大的.因而具有很大的购买力风险.所以从风险角度无法解释股票溢价之迷.也无法解释为什么股票的长期收益高于债券.而长期风险低于债券的条件下.人们还会大量的投资债券"

个人觉得这段话里,说股票长期风险低于债券长期风险实在不太相信

虽然作者论述,由于价格指数.通帐等会造成债券购买力风险,但是股票同样也有这样的风险,并且个人觉得也不见得就比债券小吧.虽然股票收益率的一定程度的上升能抵消购买力风险,

但是作者的论证要成立的话是不是意味着股票的长期平均收益必须已经抵消了长期的购买力风险?

这个有比较详细的经验证据吗?

请大家帮我解答一下 谢谢

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP