[讨论]关于面板数据模型的选定-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 数据>>

数据分析

>>

[讨论]关于面板数据模型的选定

[讨论]关于面板数据模型的选定

发布:lynn_one | 分类:数据分析

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

论坛上似乎有很多讨论,包括金禾的笔记,但我始终觉得不清楚:<br/>固定效应和随机效应究竟是从检验结果来看(即使是检验结果,连老师的笔记中也说了B-P检验和hausman检验的问题),还是从经济学含义上更好呢?有的 ...
扫码加入经济学习群


论坛上似乎有很多讨论,包括金禾的笔记,但我始终觉得不清楚:<br/>固定效应和随机效应究竟是从检验结果来看(即使是检验结果,连老师的笔记中也说了B-P检验和hausman检验的问题),还是从经济学含义上更好呢?有的人认为从检验结果,但我也看到有的文章中即使hauman检验说应该用固定效应,但作者也选择分析了随机效应的.从实证的角度看,90%以上的hausman检验都会选择固定效应<br/>此外,在有异方差等情况下(在现实情况下这似乎更多吧),fgls应该是更好的选择,但很多文章中似乎并不考虑这个问题,通常只是在固定效应和随机效应中进行选择,令人困惑.<br/><br/>我觉得搞清这个问题很重要,因为这是研究的前提.有时候不同的选择结果相差很大,不弄明白,在我看来,经济学的实证研究就有些象数学游戏了.<br/>
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-333444-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版