宏观经济中的产业结构调整法

新经济结构学认为ZF在经济结构调整中起提供信息，对关联投资提供协调，为先趋企业补偿信息外部性，以及鼓励外商直接投资四个方面，并且在软硬会件设施设置过程中起领导作用。这里有不同的看法，就是ZF不仅作以上工作，更应重视ZF的推动作用，比如ZF制订新兴产业振兴政策，ZF不仅要作以上工作，更表现为ZF对有关新兴产业采取的一揽子政策，比如：ZF加大相关产业人才培养，加大相关产业的基础科研，ZF主导建设区域高科技经济园区，并配套与相应的基础设施，还有ZF制订对相关企业采取的公共租金补偿，还有ZF对相关企业采取的税收等方面减免政策、奖励政策，以及向有关企业进行融资方面提供的便利。基于此ZF在产业振兴方面起到绝对的主导作用，而不是单单的领导作用。那么以ZF主导建立新兴产业，进行产业升级需要注意哪些事项呢，那么就是注意发展过度，即避免一哄而上，要逐步建立起区域高科技园区，注意高科技发展有商品替代效应，制造业过剩就表现为新兴产业增长过快，其他产业的发展不足以支撑由于过度发展而带来负面效应。那么如何知道制造业是否过剩呢，表现在企业整体利润开始下降，这就要求我们注意观察整体企业利润走向，不仅如此，我们还要把握那些产业产能过剩，对过剩产能采取积极淘汰的政策。再次，我们要注意观察哪些企业走向亏损并判断该产业是否属于过剩产业，如属于过剩产业，当企业走向经营负增长时，我们就有必要将此类产能淘汰。我们要对经济结构调整必须了解经济结构，即那些产业产能情况（是否属于出口依赖型），这里我们视出口依赖型产能也为过剩产能，产业产能在国内是否饱和，饱和具体表现是处于该产业的企业利润普遍下降，如果有一产业产能饱和，那么我们在审批新增投资项目上（制造业）就要考虑，新上项目是否对国内其它产能存在替代效应，如果新上项目存在对其它产能的替代效应，我们审慎决择是否上马该项目。我们虽然不注重不有意制造外汇收入，但外汇收入过多，说明国内产能有过剩的疑问，我们要具体分析外汇收入增长的产品出口结构，主动淘汰一些对外依赖性高，数目大的出口产品企业。产业结构决定了发展是否可持续，如投资拉动型产业（基础设施，建筑业）是否可以持续发展，可以持续发展就是工程量必须满足在可供企业维持或者不减少作业量，具体可维持多长时间，如若不可持续，即工程量不够企业作业量，那么我们必须采取主动性的减少该产业的企业数量，以使工程量与企业工作量平衡。另外，我们不主张搞大型特大型企业，因为产能过高的企业不利于就业及减少过剩产能，我们更偏向建立一些小微型企业。其次，我们要实行按行业产业进行分类统计，建立经济结构模型，我们不仅要对经济结构进行价的分析，还要对经济结构进行量化分析（包括经济结构组成细化到企业乃至就业人数、产品库存量、产品成本、企业利润、工资总额、应发而未发工资总额），找出经济结构中不合理的地方，便于我们对不合理的经济结构进行调整.我们知道企业连续几个月利润呈下降态势，说明制造业产能过剩，在应对产能过剩有关键时期，我们要把上市企业做为一个重要的产能聚集市场，对符合退市的上市公司坚决进行退市处理。上市公司表现为鱼龙混杂，我们如果不把退市制度执行好，不仅伤害了投资者的利益，更占据了其他新兴企业的产品市场，这样我们推广新兴企业，就要淘汰一部落后产能，只有这样我们的市场才是健康的市场，我们不应该迁就亏损的上市公司，做为市场的维护者，我们更应该把建立健康可持续的市场作为一项重要工作来做。不仅如此，我们也需完善非上市公司的退出机制，主动调节过剩产业的产能，严格执行企业经济活动中的有关法律法规，对资不抵债者坚决予以依法勒今其退出，对申请破产保护都予以支持鼓励。这样我们才能完善企业退出机制，做到产能过剩引起过度竞争的主动性调控，尽最大限度地节约企业成本与社会成本。对于国有大型企业连年亏损者，我们采取及时退出制度，对退出后遗留问题，国家本着为职工利益着想的原则，对退出企业职业予以合理补偿，对企业债务予以清偿。在处理大型企业与小微型企业的关系上，我们要排大扶小，不追求规模效益，追求社会效益，使我国结济结构中呈现小微型企业数量较大的良性发展的局面。在政策方面，我们要参照德国经济结构中小微型企业数目多，大中型企业少的发展模式，由其在发展新兴产业和服务业方面，我们不追求大及规模，我们以小微型企业以主来发展，同时我们要做好信息外部性对新兴产业的补偿工作。地方ZF必须克服上马大项目的偏好，做到新项目规模适量为准，以利于建立宏观经济健康发展的微观基础的企业产能不过分扩张。对于产能过剩，我们先从宏观上给出一解释，所谓产能过剩，是由于企业建立过多，而需求能力达不到供给方的正常产能，或远低于正常产能，出现了相对产能过剩。对产能过剩，我们做如下解释，假如一国的GDP一定的情况下，那么供需平衡点是一定的，如果参与生产的企业过多，那么这个平衡点就可以看作是，限定上价的供给曲线向左平移，而得到的新平衡点，我们把正常供需平衡时的产量设为Q1，单价设为P1，而没有限定上价时的供给量设为Q2，新平衡时的单价为P2，那么由于企业过多，需求一定，因此，企业损失利益为（Q1*P1-Q2*P1）+Q2*（P2-P1），表现为企业整体利润下滑，当有部分企业损失利益小于其收益时，企业便出现了亏损。对于产业产能过剩，我们认为处于该产业的企业营业收入逐步萎缩，产能不能实现正常水平时的产量，那么这个产业产能出现过剩现象。中国钢铁协会副秘书长戚向东对判定行业严重过剩给出了六项指标：一是产品库存持续急剧上升，销售呈现停滞状态；二是产销率大幅下降，供求关系严重失衡；三是产品价格大幅度回落，长期处于成本线以下；四是行业出现大面积的企业亏损，企业被迫举债经营；五是一批企业相继倒闭或破产；六是进口严重受阻，出口不计成本，国际贸易摩擦频繁发生。　他认为，如果以上六项指标在相对较长时间同时存在，就说明产品已经出现严重过剩。与前一种判断所不同的是，戚向东所指的是严重过剩时的状况，因此考虑的因素更加全面。在这里向大家介绍一种区分产能过剩的新方法，之前我们先向大家介绍一种计算企业利润为0时，最低营业收入，假设一个企业在某个月营业收入为Q1，成本由材料费（表示为A）、管理费（表示为B）、税金（表示为C）、工人工资（表示为D）、折旧费（表示为E），利润为P，我们知道营业收入和材料费是成正比关系，因此A=KQ1，可以得出Q1-P=KQ1+（B+C+D+E），得出Q1（1-K）=P+（B+C+D+E），K=1-（P+B+C+D+E）/Q1。设利润为0时企业营业收入为Q，那么Q=KQ+（B+C+D），将K=1-（P+B+C+D+E）/Q1代入，可以得出Q=（B+C+D）*Q1/（P+B+C+D+E）所有企业的最低收入，即为我们求出的Q之和，我们把Q之和称为企业最低产量。然后，我们把企业正常情况下的产值加以统计，可以计算出所有企业正常情况下营业收入，求出营业收入之和的平均值，我们称之为正常产量。这样我们就有两条直线，一个是最低营业收入，一个是正常营业收入，而另一条曲线，由每个月企业的营业收入组成，我们把它称为现有产能，当现有产能靠近正常产量时，我们说产能适中，当现有产能连续走低向最低产量靠近时，我们说产能发生过剩。第二种方法，我们可以建立存货表，横轴为存货量，纵轴为月份，一条直线为存货平均值，另一条曲线为现有存货，当企业存货连续高于平均值，并远离平均值，也能说明产能过剩。那么解决了产能过剩的问题，接下来就是产能过剩多少？以企业达到平均产能或者接近平均产能时，我们说产能趋于平衡，另外我们再引入一个平均利润图表，当由于我们关闭产能，而使利润向平均利润靠近时，我们说产能趋于正常。解决了产能过剩及关闭过剩产能的量的问题以后，我们就要解决如何关闭过剩产能的问题，对于达到过剩界定的产业，我们采取ZF回购生产能力，即将要关闭的企业，按优惠价收购，并妥善向职工发放合理的安置费，这样不仅解决了产能过剩的问题，也解决了下岗职工的安抚问题，在经济或社会效益方面都有好处。制造业过剩，我们除了淘汰落后产能，我们还可以将高新科技项目做为我们的选择，根据代替性原则高科技对普通产品具有替代性，替代本来是一件进步产品代替落后产品的过程，但是我们注意到，高科技企业往往是就业容量低而产品生产量大，动则上亿乃至几十亿，我们必须考虑高科技产品在不断地挤占市场，面对这种情况我们可以分类调查高科技园区生产的所有产品，有选择地回购一部分高新科技产能(一方面可以注入流动性，另一方面能缓解产能过剩的形式），让我们的工业品市场不因高新科技的发展受到严重影响，以缓解当前的通货紧缩的局面，使经济沿着可持续发展的轨道运行。发展科技是没有错误的，但是过分发展，带来的是新陈代谢不正常，新旧产品更新换代过快，使得一些旧有的产品根本不到淘汰时间，不得不尽早退出市场，后果就是原有的产品挣不到正常情况下应得的利润，或者本钱也拿不回来，过度竞争不仅不利于新旧产品正常更替，更打破了原有产品盈利的空间，不利于可持续地发展。呼吁ZF不要简单追求高新科技发展，更要重视生产进步和消费的可持续性，让旧有产品完成其产业周期,有选择地上马一些项目，另一些项目做为技术贮备。

宏观经济学重点

第八部分通货膨胀理论1.通货膨胀的含义：在宏观经济学中，通货膨胀是指一般价格水平普遍而持续的上涨。通常用价格指数作为衡量通货膨胀的指标。通货膨胀是价格水平变动的百分比。价格指数是表明某些商品的价格从一个时期到下一个时期变动程度的指数。有三种价格指数：消费价格指数、批发价格指数和国内生产总值折算指数。三种价格指数都可以反映出价格总水平的变动趋势。一般常用消费价格指数来衡量通货膨胀率。2.通货膨胀的分类：通货膨胀可从不同角度加以分类。按照价格上升的速度划分，可分为温和的通货膨胀、奔腾式的通货膨胀和超级通货膨胀。按照对价格影响的差别划分，可分为平衡的通货膨胀（各种商品的价格以相同的比例上升）和非平衡的通货膨胀（各种商品的价格上升比例不同）。按照对价格变动的预期划分，可分为未预期到的通货膨胀和预期到的通货膨胀。3.通货膨胀的成因：宏观经济学把通货膨胀的原因概括为两个方面，即来自需求方面的冲击和来自供给方面的冲击。需求方面的冲击包括财政政策、货币政策、消费习惯的突然改变和国际市场的需求变动等。供给方面的冲击包括国际市场供给价格和数量的改变、农业歉收、劳动生产率的突然变动等。与这些原因相联系的，有需求拉动的通货膨胀理论、成本推动的通货膨胀以及所谓混合型（把需求方面与供给方面的冲击同时加以考虑）通货膨胀理论。4.通货膨胀对经济的影响：这表现在对收入分配的影响和对产量、就业量的影响两个方面。不同类型的通货膨胀其影响也会有所不同。对于收入分配的影响，宏观经济学认为，预期到的通货膨胀不会对收入分配产生影响。因为人们在签订工资协议和贷款契约时，会把通货膨胀考虑进去。在未预期到的通货膨胀情况下，通货膨胀对债务者有利，对债权者不利；对雇主有利，对领取工资者不利；对持有实物者有利，对持有现金者不利；对承租人有利，对出租人不利。至于通货膨胀对产量、就业量的影响，宏观经济学认为，非平衡的和预期到的通货膨胀会影响就业和产量，非平衡的和未预期到的通货膨胀也影响就业和产量。5.价格调整线：在说明通货膨胀与经济波动所产生的市场压力的关系时，引出了价格调整线。附加预期变量的价格调整曲线的方程为：式中，是预期的通货膨胀率，分别代表实际产出和潜在产出，就可用来表示通货膨胀的压力。价格调整方程表明，通货膨胀率取决于预期的通货膨胀率和通货膨胀压力。6.动态总供需模型：IS-LM模型通常假定价格水平保持不变，而AD-AS虽然说明了价格水平的变化，但仍然只是一种比较静态分析，而没有涉及到价格水平变化的速度。为此，西方学者通过将总需求曲线和总供给曲线加以改造，来说明通货膨胀率与产出的关系，将对通货膨胀的分析扩展为动态分析。这样既可以更好的描述事实，又能为反通货膨胀提供解决问题的线索。动态总需求曲线是通过将价格因素引入IS-LM模型，得到产量与价格的函数关系，然后将这种关系动态化，从而得到产量与通货膨胀率的关系，即为动态总需求曲线。动态总供给曲线是从附加预期变量的价格调整曲线得到的。利用动态总需求曲线和动态总供给曲线的均衡就可以说明通货膨胀率和产量水平的决定。任何能使动态总供给曲线或动态总需求曲线移动的因素都将影响到通货膨胀率和产量的数值。然而在长期，产量将位于潜在水平上，通货膨胀率则由货币增长率所决定。通过该模型的分析，西方学者对经济动态调整特别是滞胀提出了新的解释。7.对通货膨胀的治理：西方学者认为，降低通货膨胀率的最有效方法是人为地制造一次经济衰退。具体来说，有两种方法，即所谓渐进主义的方法和激进主义的方法。前者是以较小的失业率和较长的时间来降低通货膨胀率，后者则以较大的失业率和较短的时间来降低通货膨胀率。此外，还有一些其他对付通货膨胀的措施，主要有收入政策和收入指数化。前者包括在宏观经济政策中；后者使工资与物价挂钩，包括全部指数化与部分指数化。基本概念：1.通货膨胀：在宏观经济学中，通货膨胀是指一般价格水平普遍而持续的上涨。通常用价格指数作为衡量通货膨胀的指标。通货膨胀是价格水平变动的百分比。2.消费价格指数：指对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比在过去某一时间多花费多少。这一指数的基本意思是，人们有选择的选取一组（相对固定）商品和劳务，然后比较他们按当期价格购买的花费和按基期价格购买的花费。3.动态总需求曲线：是指通货膨胀率与总需求变化之间关系的几何表示。一般地，通货膨胀率的变化会使总需求出现反方向的变动。4.动态总供给曲线：是指产出和通货膨胀率之间关系的几何表示。一般地，二者具有同向变动的关系。5.奔腾的通货膨胀：指年通货膨胀率在10%以上和100%以内。这时，货币流通速度提高和货币购买力下降，均具有较快的速度。并且公众预期价格会进一步上涨，因而采取各种措施来保卫自己，以免受通货膨胀之害。致使通货膨胀更为加剧。6.需求拉动的通货膨胀：又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著的上涨，表现为“过多的货币追求过少的商品”。7.成本推动的通货膨胀：又称供给通货膨胀，是指在没有超额需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上涨。西方学者认为，成本推动通货膨胀主要是由工资的提高造成的。8.结构性的通货膨胀：西方经济学家认为，在没有需求拉动和成本推动的情况下，只是由于经济结构因素的变动，也会出现一般价格水平的持续上涨。他们把这种价格水平的上涨叫做结构性通货膨胀。西方学者通常用生产率提高快慢不同的两个部门说明结构性通货膨胀。由于生产率提高的快慢不同，两个部门的工资增长的快慢也应当有区别。但是，生产率提高慢的部门要求工资增长向生产率提高快的部门看齐，结果是全社会工资增长速度超过生产率增长速度，因而引起通货膨胀。9.牺牲率：是指GDP损失的累积百分比与实际获得的通货膨胀的降低量之间的比率。第九部分新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学1.货币主义的基本理论和主要观点：货币主义的理论基础有两个，即新货币数量论和自然率假说。关于新货币数量论，弗里德曼认为，货币需求量主要取决于四个因素，即：总财富，非人力财富在总财富中所占比例，各种非人力财富的预期报酬率，以及其他影响货币需求的因素。另一方面，与传统货币数量论的观点不同，弗里德曼强调，货币流通速度不是某些不便数值的常数，而是决定它的其它几个数目有限的变量的稳定函数。在长期中，货币流通数度是不变的，但在短期中可以有轻微的波动。关于自然率假说，弗里德曼认为，资本主义经济具有内在的稳定性；在长期，资本主义的失业率会自动趋向于自然失业率。据此，货币主义认为，货币供给对名义收入变动具有决定性作用，其对实际变量的影响只有在短期才有可能；市场机制仍然是资源配置的有效工具，国家政策反倒可能破坏私人经济自身的稳定性。因此，货币主义反对凯恩斯主义的财政政策，同时也反对“斟酌使用”的货币政策，而力主单一的政策规则。2.新古典宏观经济学的基本假设：新古典宏观经济学的基本假设有四个，即：个体利益最大化、理性预期假说、市场出清和自然率假说。尤其是理性预期假说，这是一个非常理想和严格的假设条件，虽然未必完全符合现实，但是该假定对于描述人类行为的确是一个非常大的贡献，并且对宏观经济模型的建构起到了很重要的作用。3.新古典宏观经济学的重要观点：基于已有的假设，新古典宏观经济学认为，宏观经济政策是无效的，凯恩斯主义者所使用的适应性预期是错误的，凯恩斯主义的“斟酌使用”的或者对经济运行进行“微调”的政策是靠不住的。另外，在经济波动理论方面，该学派认为主要是实际因素的冲击导致了经济波动。他们还认为，征税和举债是等价的，因而公债的效果是中性的，即不会带来益处。4.新古典模型：新古典经济学的基本思想可以用新古典模型来说明，即一个由附加预期变量的总供给曲线ES和总需求曲线AD构成的经济模型。根据这一模型而决定的价格水平和收入水平取决于AD曲线的位置是受到意料之中的还是意料之外的因素的影响。意料之中的因素而造成的总需求的变动只能使价格水平发生变动，并不能导致整个经济社会的就业量或产量的变动，但意料之外的因素造成的AD的变动却可以导致产量的变动。新古典学派认为，资本主义经济波动的唯一原因即在于意料之外的因素；由于理性预期，一切宏观经济政策都是无效的。5.实际经济周期的基本理论：实际经济周期理论进一步表达了新古典学派认为“经济波动主要是由意料之外的因素造成的”观点，并且把技术冲击作为波动源，认为在人口和劳动力固定的情况下，一个经济中所生产的实际收入取决于技术和资本存量。要求读者重点掌握实际经济周期理论对宏观经济波动的解释，弄清其中的生产函数和资源函数的经济涵义。6.对财政政策的分析：新古典经济学就ZF支出、税收和公债作了分析，对财政政策提出了很多反对意见。凯恩斯主义的经济学家认为，公债的效果是非中性的，ZF用发行公债的办法支持扩张的财政政策将有效地促进就业和产出的增加。而新古典学者巴罗在理性预期基础上复兴了李嘉图等价定理，认为：如果人人都认识到ZF借债只是被推迟了纳税，为了应付将来的税收负担，人们将目前的减税收入储蓄起来，那么ZF通过借款而增加的任何支出将不存在消费扩张，因此，ZF的财政政策是无效的。7.新凯恩斯主义的特点：新凯恩斯主义肯定和吸收了新古典学派的理性预期和微观基础这两个观点。但是新凯恩斯主义仍然坚持了凯恩斯主义的基本思路，在许多方面，如工资和价格的黏性、不出清的市场、斟酌使用的经济政策的必要性等，新凯恩斯主义者仍然坚持了凯恩斯主义的原有观点：8.工资和价格的黏性：新凯恩斯主义者认为，诸如劳动合同的长期性、合同分批到期的性质、效率工资论以及就业和失业职工的差别等因素导致了工资粘性；而市场的不完全性、工资的黏性、菜单成本以及价格分批变动的性质等因素则导致了价格的粘性特征。9.一个新凯恩斯主义的模型：首先要掌握新凯恩斯主义的短期总供给曲线的推导过程，这个过程中要特别注意：劳动的供给曲线所使用的P只能是在签订合同是劳动者预期的价格Pe。其次要求读者重点理解新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释。利用短期总供给曲线通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态的过程，说明经济经历了一次波动（衰退或高涨状态）。最后了解新凯恩斯主义在政策主张方面的观点：由于价格和工资的黏性，从一个非充分就业的均衡状态回复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此斟酌使用的经济政策是必要的。这一方面能使经济社会迅速的恢复到充分就业的状态，以避免长时期的偏离充分就业所带来的痛苦，另一方面它能抵御外界的冲击力量。10.博弈论在宏观经济政策中的应用：这是西方宏观经济学，特别是宏观经济政策理论的一种发展。了解货币政策的博弈论描述，把货币政策看成是ZF（中央银行）与工会之间的一种博弈；同时从具体的博弈论模型中分析ZF和公众在宏观经济政策方面的复杂关系。其中要重点理解时间不一致性的概念以及“建立对规制的信任比具体的规制本身更重要”的启示。11.目前宏观经济学的基本共识：在长期，一国生产产品和劳务的能力决定该国居民的生活水平；在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量；预期在决定经济的行为方面发挥着重要作用；在长期，总产出最终会回复到其自然水平上，这一产出水平取决于自然失业率、资本存量和技术的状态。12.本章和宏观经济学的结束语：首先概括的了解一下宏观经济学的基本内容。尽管西方经济学各派之间有种种分歧，但他们却有一个共同之处，即都是从流通领域中来研究资本主义宏观经济的运行，然而不涉及生产过程的西方宏观经济学终究是有缺陷的。最后针对我国的具体国情，了解西方经济学说值得我们借鉴之处。基本概念：1.理性预期：又称合理预期。现代经济学中的预期概念之一，指人们的预期符合实际将发生的事实，是在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。它包含三个含义：第一，做出经济决策的经济主体是有理性的。第二，经济主体在做出预期时会力图得到有关的一切信息。第三，经济主体在预期时不会犯系统的错误。2.效率工资：是使企业单位产量的劳动力成本最小化的工资。在正常情况下，我们可以认为市场工资就是效率工资，这是因为市场工资是一家企业能够获得某一特定类型的劳动力所必须支付的最低工资。但是，如果监督工人的成本很高或者工人的流动性很大，那么企业可能会发现支付一个比市场工资更高的工资将会降低他们单位产量的工资成本，而为了补充流失的工人，培训新职工会引起一笔培训费用。同时，为了使原有职工不会外流并且保持他们的积极性，厂商一般也不愿意轻易降低工资。3.菜单成本：那些认为衰退将只会持续相当短的一段时间的企业有可能不愿意降低其价格。其中一个原因是所谓的菜单成本，根据其最明显的例子命名：即当餐馆改变价格时印刷新菜单的成本。但是价格的变化还会带来其他的成本。这些成本包括：（1）估计需求变动的大小和持续时间，已确定价格是否会下降。（2）对存货商品重新定价。（3）印刷新价目表并邮寄出去。（4）把新的价格传达给顾客，有可能是通过广告的方式。当菜单成本非常大的时候，企业可能会继续保持当前的价格以回避这部分成本。4.政策无效性命题：指由于理性预期，预料中的政策对经济周期无影响，只有预料外的政策才对经济周期有影响。这意味着：要想使政策有效，它必须具有欺骗性，即使人们得不到有关政策的真实的信息。5.适应性预期：一种关于预期形成的观点，即认为预期仅由过去经验所形成，预期将随时间推移缓慢发生变化。6.粘性工资：指随着总需求的变动，工资不是原地不动，而是滞后、小幅度、缓慢地变动调整。7.李嘉图等价定理：李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中表达了这样一种推测：在某些条件下，ZF无论用债券还是用税收筹资，其效果是等价的或相同的。西方学者把它称为“李嘉图等价定理”。从表面上看，以税收筹资和以债务筹资并不相同。ZF的税收减少了一个人的财富，而出售相当于税收额的债券给同一个人，然后在以后同利息一起偿还，这似乎没有改变这个人的财富。但是，ZF的任何债券发行均体现着将来的偿还义务，从而，在将来偿还时，会导致未来更高的税收。如果人们意识到这一点，他们会把相当于未来额外税收的一部分财富积蓄起来。结果此时人们可支配的财富数量与征税时的情况一样。李嘉图本人并不认为上述推测完全符合现实。自然率假说：自然率假说认为，任何一个资本主义社会都存在着一个自然失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统，而在长期中，该社会的经济总量总是趋向于自然失业率。

《经济学人》2012年全球MBA课程排名

转：“宏观经济学”修正导引

人民网强国论坛作者：千里夜行人世界经济一再陷入泥潭而找不到出路，是因为目前正在世界起指导作用的宏观经济学错了，研究方向错了。“宏观经济学”一词由挪威经济学家弗里希在1933年提出。目前正在世界起指导作用的宏观经济学是从凯恩斯于1936年发表的《就业、利息与货币通论》一文发展起来的。在此之前，世界上虽然有宏观经济学理论，但是那时不叫宏观经济学。例如，马克思的经济学理论就属于宏观经济学。但是，要注意，马克思的经济学和发展于凯恩斯的，目前正在世界起指导作用的宏观经济学不同。什么是宏观经济学？什么是微观经济学？通俗地说，真正的宏观经济学就是以整体为着眼点，研究如何使整体富裕的经济学。微观经济学就是以个体或局部为着眼点，研究如何使个体或局部富裕的经济学。两者的着眼点不同，即研究对象不同。在马克思之前，所有的经济学都是研究某一企业或某一行业，或某一地区、某一部门应该怎样决策，怎样趋利避害，才能获利最大，所以这些经济学都属于微观经济学。现在的微观经济学也是这样。有很多事物，如果分别从宏观和微观来看，结果都不同，甚至对立。蚂蚁趴在皮球上，看皮球是平的，而我们都知道皮球是圆的。一个班级里甲、乙两个球队比赛，甲球队赢了，甲球队喜悦；乙球队赢了，乙球队欢呼，而在班主任眼里，不管哪个球队赢了，哪个球队输了都一样，比平了也一样。广东卖给内蒙古香蕉，赚了大钱，广东很高兴，而国家领导人就不应该高兴；如果他也高兴，就说明他没有全局的眼光，不懂宏观经济学，不配当这个领导。给某一个高考生加200分，可以让他上名牌大学，给每个考生都加200分，就和都不加一样。某一个人赚100万圆，能成为富人，如果每个人都赚100万，就成废纸了。某一种商品降价一半，大家都买得很高兴，如果每种商品都降价一半，大家就高兴不起来了。一个大师级的就业指导者，谆谆教诲待业者，传授他们求职的秘诀妙招，使许多待业者都找到了工作，从微观来看，这个指导者功绩不小，而从宏观来看，他的存在完全是多余的，他的工作没有任何意义，因为一个萝卜一个坑，一个坑一个萝卜，就那几个坑，被这些人占了，其他待业者就没有职位了，不管他指导不指导，反正都得有找到工作的，都得有找不到工作的。一个古董商，有两件一样的绝世宝贝，为了卖个更好的价钱，他把其中一件砸了，从微观来看，他是非常精明的，而从宏观来看，他纯粹是破坏。刚建好的一片住房，一个房产商把它们都买下来扒掉，重新建了一片商场，赚了很多，从微观来看，这个商人很有眼光，而从宏观来看，他给人类的物质财富造成了很大损失。一个电脑商，花很大的代价做广告，电脑卖出去了，他赚得盆盈钵满，他认为他的广告做得非常值，而从宏观来看，他做广告所消耗的物质财富完全是浪费。一片森林，若单看一棵树，我们就会发现这棵树能赶上大树，但是若放眼整片森林，我们就会知道，将来永远都不会有那一天，森林里只有大树，没有小树。人类社会，在私有制和市场经济的制度下，我们若单看一个人，就能发现某个人本来是穷光蛋，后来经过奋斗成为富豪，我们就会认为穷人可以追上富人，将来就可以共同富裕，但是若看整个社会，几千年来一直都有穷有富，我们就会知道，穷人永远都追不上富人，富人也永远不能带动穷人，永远都有穷有富，不可能只有富人，没有穷人。从微观上看，某些穷人可以变富，我们就会认为穷人可以追上富人，都变成富人，而从宏观上看，社会的物质财富在任何时候都有个定数，一些人得到的多，富裕了，另一些人就一定得到的少，不可能都富。上面种种事例都说明，从宏观和微观看问题，结果是不同的，甚至是对立的。宏观经济学和微观经济学，就是因为着眼点不同，一个从整体看问题，一个从个体或局部看问题，所以考虑的问题不同，观点以及实施的办法也不同，甚至对立。在沙漠里，有一群旅行者，他们缺水了，怎么办？真正的宏观经济学考虑的是：要度过困难期，平均每一个旅行者至少大约需要多少水，全体旅行者大约共需要多少水，怎样才能获得这么多水，满足这一群人的需要。而微观经济学则是从个体考虑的，怎样使个体的水增多。因此一个人向同伴买水，或借水，或他们之间做生意，使他们每个人都能赚大钱，能赚到大钱，就能买到充足的水，这些都是微观经济学认为很好的办法。显然，着眼点不同，观点也不同，实施的办法也不同。微观经济学的办法，若从宏观来看，是完全错误的，它只是使水发生转移，并没有使总水量增多，必然解决不了问题，结果只能是全部渴死，或者有贫有富，有的渴死，有的水还有剩余。所以，真正的宏观经济学反对微观经济学的这个做法。在经济方面，真正的宏观经济学认为，物质财富的总量决定了全社会的贫富，要使全社会的物质财富充足，也就是使全体都富裕，就必须增加物质财富的总产量，只有先增加物质财富的总产量，使它能满足整体的需要，然后个体才能满足。所谓富裕，从微观来看某个个体，就是这个个体的钱多，他的钱多，就可以买到充足的生活资料，要吃的有吃的，要穿的有穿的，要住的有住的等等；而从宏观来看，就不是个体的钱多，而是生活资料足够整体消费的，即每个个体都有充足的生活资料。因此真正的宏观经济学研究的是怎样才能增加物质财富的总产量，研究的是整体的经济活动中的规律。微观经济学则是研究怎样增加一个企业的收入，或怎样增加农民的收入，怎样增加ZF的收入等，研究的是个体如何发财。微观经济学一直在向我们释放这样的错误信号：只要给个体以发财致富的自由，个体就能富裕；个体富裕了，全体就都能富裕。微观经济学认为的收入增长，在真正宏观经济学看来则有可能是没增长，或者有可能是损失。微观经济学总是把个体的收入相加，认为这是整体的总收入。真正的宏观经济学则认为整体的总收入就是整体内部物质财富的总产量，与货币无关，与个体的货币收入无关，与个体的利润无关，整体内部个体或局部相互赚钱对整体毫无意义，因此个体的收入相加，并不一定是整体的总收入。货币只对个体或局部有意义，对整体无意义。沙漠里的那群人之间做生意，某些个体的收入增加了，而从整体上看，收入没多一点，钱还是那么多钱，水还是那么多水，物质财富还是那么多，总收入为零。ZF想办法创税，收入增加了，而从整体上看，收入没增加一点，只是财富发生了转移。整体内部个体或局部相互赚钱，不仅对整体毫无意义，反而要产生许多内耗，还会产生经济危机。上面古董商、房产商、电脑商的例子都是市场经济里的内耗，极大破坏了物质财富。再例如，旅游业收入增加了，而从全社会看，全社会的物质财富不仅没增加，反而损失了，总收入是负值，因为旅游要消耗财富，是纯消耗的。对微观经济学这这种总是拘泥于微观，它鼓吹的与全局利益相悖的观点和做法，真正的宏观经济学是不能容忍的。既然真正的宏观经济学不能容忍微观经济学，那么微观经济学当然也就不能容忍真正的宏观经济学，两者尖锐对立。那么到底哪个正确呢？一，要看你为谁的利益着想。如果你为个体或局部的利益着想，你就认为微观经济学是正确的；如果你为全体人的利益着想，你就会认为宏观经济学是正确的。二，覆巢之下，没有完卵，如果整体利益受损，个体获利者的利益通常也会受损，那个沙漠里的例子说得很清楚。所以，总起来说，真正的宏观经济学是正确的，不管你为个体还是为局部还是为整体，都不应该蔑视和危害整体利益。做任何事情，都应该先从全局着眼，微观服从宏观，所以宏观经济学应该是领导，好比是宪法，微观经济学好比是普通法，微观经济学所推崇的做法不能与宏观经济学的指导思想发生冲突。高瞻远瞩，是先辈教导我们应该具备的能力及养成的良好习惯，意思是说，在很高很远的地方看事物，能看到事物的全貌，避免犯微观性的错误。这就是告诉我们，微观必须服从宏观。在马克思的经济学诞生之前，世界上没有宏观经济学，所以微观经济学没有领导，单身闯天下，就像一个被蒙上了眼睛的人，到处瞎撞。而在上世纪30年代中，宏观经济学倒是出现了，却是虚假的，错误的，对经济建设的指导一直都是虚假的，错误的，所以市场经济一直都在泥潭里挣扎。那么上世纪30年代兴起的宏观经济学错在哪里呢？上世纪30年代兴起的所谓宏观经济学，也就是目前正在发挥指导作用的所谓宏观经济学，其实根本就不配叫宏观经济学，只是白占了这个名称，仍然只能叫微观经济学，因为它根本就没有从整体着眼去看问题，它对许多问题的分析仍然是从微观角度考虑的。目前所谓的宏观经济学，是从上世纪30年代的所谓宏观经济学发展起来的，到目前已经出现了许多流派，例如凯恩斯主义、货币主义，但是不管哪个流派，莫不是如此。上世纪30年代兴起的所谓宏观经济学，一直到今天的所谓宏观经济学，之所以自称宏观经济学，是因为它考察的是就业总水平、国民生产总值、国民总收入、价格指数等经济总量，它自以为它考察的是经济总量，就与微观经济学不可同日而语了，所以就大言不惭地自称起宏观经济学来。而实际上，它仍然没有摆脱微观经济学的窠臼，先天残疾。例如，它考察的国民总收入，就是把国民的收入相加，我们上面就说过了，这是典型的微观经济学思想。再例如，它倡导的“刺激消费，扩大需求”的办法，也是从微观分析中得到的。正是由于它没有摆脱微观经济学的窠臼，总是从微观上分析问题，所以它就不能称为宏观经济学，也不能发现和纠正微观经济学的错误，就更谈不上对经济建设有正确的指导作用，只能顺着微观经济学的错误道路越滑越远，不是它指导微观经济学，反而是微观经济学牵着它的鼻子乱跑。它就是助纣为虐，顺水推舟。更为可笑的是，在大众的眼里，目前所谓的宏观经济学就像天气后报和非常拙劣的天气预报。天气后报就是今天报告昨天的天气，昨天是阴还是晴，是有雨还是有风。目前所谓的宏观经济学，就是在向我们报告上一年或上一季度的生产总值，价格指数等等。它也预测后期的经济情况，可是令人遗憾的是，比一百多年前天气预报的准确率还低得多，还气人得多。一百年前的天气预报，虽然准确率低，但是好在还只有一家发布，而现在的经济预测，有很多人、很多部门发布，都是权威，有的这样说，有的那样说，公说公有理，婆说婆有理，都言之凿凿，如一群瞎子算命一般，让人不知道信谁的好，不如干脆把耳朵堵起来。一个人戴一只烂表，好歹还知道时间，戴几只烂表，就不知道时间了。这种先天残疾，虚假的宏观经济学，面对一次又一次的经济危机，它能有什么好办法？只能是程咬金的三斧头，又是加息降息，又是扩大投资减少投资，几招使完，就束手摇头，无可奈何了。就是这种宏观经济学的开山鼻祖凯恩斯，面对经济危机，也只能想出“雇工人挖坑填坑”这样荒谬绝伦的办法。甚至有的经济学家认为天灾、战争都利于经济发展，这不仅荒谬，简直就是犯罪了。这都是目前的错误经济学造成的，使人产生了畸形的思想。不登上太空，就看不到大地是圆球，不懂真正的宏观经济学，就发现不了目前微观经济学是荒谬的，人类的经济行为是盲目的，也就不能掌握正确的经济学，不能纠正人类盲目的经济行为。目前虚假的，错误的宏观经济学，早就该修正了。修正的起始点，就是它的先天残疾，要把眼光从个体或局部转到整体上来，从整体利益上考虑问题。这就要求每个经济学家，包括微观经济学家，都要有全局的眼光。微观经济学家如果没有全局的眼光，就不可能懂宏观经济学，他的思想就会违背宏观经济学，他不可能服从宏观经济学的指导。所以，每个经济学家都要有全局的眼光。然而，这一点是很难做到的。一方面，有人天生就目光狭隘，一辈子看任何事物都是一叶障目，不见森林；另一方面，修正宏观经济学牵扯到了个人利益、阶级利益，有人就专门为资本家，为资产阶级的利益服务，根本就不愿意从全体人的利益上去考虑。例如，有的经济学家提出“减员增效”的办法，把工人裁掉，让资本家的利益上去，这就是专门为资本家谋利，眼里没有工人。这样的经济学家，能指望他们为全体人谋利吗？不能，一是他们没有这样宏大的眼光，二是他们没有这样全局的立场。资产阶级的经济学家，资本主义的经济学家，专门为资产阶级谋利，专门替资本主义辩护，这一类经济学家，他们的阶级立场，他们的世界观，他们的利益观就决定了他们不可能为全体人谋利，不可能指望他们去修正虚假的宏观经济学，建立真正的宏观经济学。

求帮忙从宏观经济学角度分析这篇文章！！！

求大神帮助分析此文章，从通货膨胀，货币政策等角度分析，希望具体点，谢谢啦！！！！！！题目：RBA'soptimismoninflationexpectedtobuoytheAussie文章：Thedollartraded0.3percentfromafive-weekhighaftercentralbankdeputygovernorPhilipLowedefendedahigherexchangerateandsavingslevel,sayingtheyhelpedstabilisetheeconomy.TheAussieroseagainsttheyenafterminutesoftheReserveBank'sMarch5meetingsaidthereweresignstheeconomywasrespondingtolowinterestrates.NewZealand'scurrencyslidagainstmostmajorpeersafterFinanceMinisterBillEnglishsaidthecurrencywasovervaluedandheexpectsinterestratestostaylowerforlonger.''Thedeputygovernorissoundingthevictorybelloninflationintheminingboom,''saidAndrewSalter,acurrencystrategistatANZ.''Wemanagedtocomethroughtheboomwithoutanexcessivelyhighlevelofinflation.It'shardtoseealong-termshortpositionintheAustraliandollarbearinganyfruit.''AdvertisementTheAustraliancurrencyslid0.2percenttoUS103.85¢,aftertouchingUS104.15¢onMarch15.ThatwasitshighestsinceFebruary5.TheAussieadded0.2percentto¥99.24.NewZealand'skiwiweakened0.1percenttoUS82.56¢.DrLowesaidastrongercurrencyandhighersavingsratehadhelpedcontaininflationandallowedlowerinterestratesevenastheminingindustryboomed.''ThesefactorshavehelpedAustraliatodigestahugeinvestmentboomwithoutgeneratingsubstantialimbalancesintheeconomy,''hesaid.''Themarketwillcertainlyinterpretthecommentsinapositivelight,''saidANZ'sMrSalter.''TheywillencouragethemarkettocontinuepricinginanormalisationofpolicyinAustralia.''ANZexpectstheRBAtoholdbenchmarkborrowingcostsunchangedinApril.Interest-rateswapsdataindicateamere13percentchancetheRBAwillcutthebenchmarkrateatthenextmeetingonApril2.AustralianbondsretreatedasUSstockfuturesandAsiansharesrallied.Thethree-yearbondyieldrose8basispoints,or0.08percentagepoints,to3.02percentfromMonday,whenitdropped17basispoints.The10-yearrateclimbed8basispointsto3.56percent.Standard&Poor's500Indexfuturesrose0.1percent,whiletheMSCIAsiaPacificIndexadvanced0.6percent.Australia'sbondmarketwasbenefitingfromstronginternationaldemandforassetsinthenation'scurrency,RBAassistantgovernorGuyDebellesaid.TheAussiehasgained2.3percentinthepastsixmonths,accordingtoBloombergCorrelation-WeightedIndexes.ItsNewZealandcounterparthasrisen3.1percentinthesameperiod.DemandforthekiwiwashamperedaftertheFinanceMinistersaidthecurrencywasovervaluedandcouldreversecourse.''TheremaybeacorrectioninvaluationwiththeexchangeratewhentheUSeconomyisclearlypickingup,andtherearesignsofthatnow,''MrEnglishsaidinaninterviewinHongKong.Thestrengthinthecurrencyis''driventoalargeextentbyquantitativeeasing''.MrEnglish'swords''addtosomeofthebearishtonewe'veseenaroundtheNewZealanddollar'',saidJonathanCavenagh,aWestpaccurrencystrategistinSingapore.''Istillthinkthecurrencyisgoingtobeprettywellsupportedondips.''SouthKorea'swonsnappeditslongestrunoflossesinalmostfiveyearswhiletheMalaysianringgitstrengthenedagainstthedollar.Meanwhile,emerging-marketstocksroseonoverseasmarketsforthefirsttimeinsevendaysasconcernaboutEurope'sdebtcrisiseasedandthelowestvaluationsinthreemonthsluredinvestors.Japan'sSamsungElectronics,whichreliesonEuropeforatleast17percentofsales,advancedthemostinamonthinSeoulafterfalling2.4percentonMonday.HaierElectronicsGroupjumped4.6percentinHongKongafterprofitgains.TheMSCIEmergingMarketsIndexclimbed0.3percentto1033.59inafternoontradinginHongKong,haltingasix-day,3.4percentslump.Indianstocksalsorosebeforethecentralbankmeetstoreviewmonetarypolicy.

高薪诚聘宏观经济高级研究员

公司介绍智囊，是一个人类有决策时就存在的行业；智库，则是以专业方式支持科学决策的智囊机构。在全球化的今天，智库受到了各国ZF与企业的高度重视，特别是具有独立智库地位的研究机构，在国家和企业的战略决策过程中，扮演着越来越重要的角色。安邦咨询，成立于智库行业在中国刚刚起步的1990年代初期，经过近20年的积累，安邦咨询为中国独立智库的生存与发展，探索出了一种“以研养研”的全新发展模式，极好地平衡了智库机构的生存与发展问题，为中国独立研究机构在全球范围内赢得了声誉。安邦咨询，作为国内独立智库的典范，在如下几个方面显示了其独到的优势：1、拥有一批富有高度热情，有理想、追求的核心骨干团队——正是这份可贵的理想，支撑安邦20年如一日，在研究领域脚踏实地走向成熟；2、拥有国内首屈一指的学术带头人——中国信息分析领域的权威学者，在专业技能和专业精神上言传身教，不断影响着一批批青年才俊；3、以良好的商业模式支撑稳定的研究平台——安邦咨询在商业上的成功，为研究人员提供了稳定的生存平台，显示了独立智库光明的发展前景；4、广泛的研究领域和具有自由度的研究空间——作为独立智库，安邦拥有国内少有的宽松研究环境，不受课题模式的限制和拖累；5、和谐健康的研究气氛——跨学科的讨论交流和单纯的人际关系，为研究人员提供了宁静的思考空间；6、富有竞争力的薪酬体系——从制度上保证了研究人员有长远发展空间，能满足体面生活的需要；7、拥有一大批掌握决策权的客户群体——可以有效地将不同观点、建议传递到各级决策者手中，有建设性地影响公共政策的制订过程。这就是“安邦咨询”，一个立足现实追求理想的研究圣地，一个兼顾研究理想与体面生活的稀有的研究平台，正向那些拥有远大理想的青年才俊伸出热情的双手，邀请你们来共同开创一份有尊严的研究事业！招聘职位一：研究类高级研究员（宏观经济方向）3名工作地点：北京市朝阳区薪酬待遇：面议工作职责：★在金融和宏观经济、政策领域独立开展广泛的研究和分析；★执行项目研究和策略；★在首席研究员或研究部主管领导下独立进行项目研究；★通过信息交流、合作、联络等方式，对市场部门提供研究支持；★主持公司宏观研究产品内容的写作，并为这些产品提供独到的观点；★对公司研究部内部员工给予专业指导；★向首席研究员或研究部主管负责；能力要求：★硕士及以上文化程度，年龄32岁以上，专业不限；★10年以上经济问题研究经历，长年关注财经和政策问题，并有良好的思考习惯；★对经济、政策问题有独到的观点，文字表达出色，语言表达能力强，有良好的英文更佳；★应聘者如有较多研究成果者，有大量研究文章发表，可放宽学历限制；★有管理经验者优先考虑；★申请者如未符合高级研究员的条件，将考虑聘请为研究员或助理研究员；研究员（宏观经济方向）5名工作地点：北京市朝阳区薪酬待遇：面议工作职责：★在金融和宏观经济、政策领域开展广泛的研究和分析；★执行项目研究和策略；★在高级研究员带领下进行项目研究；★通过信息交流、合作、联络等方式，对市场部门提供研究支持；★参与公司宏观研究产品内容的写作，并为这些产品提供独到的观点；★对公司研究部助理研究员给予专业指导；能力要求：★本科及以上文化程度，具有经济问题研究的相关学术背景，专业不限；★长期关注财经和政策问题，具备较强的研究能力，善于学习，并有良好的思考习惯；；★对经济、政策问题有独到的观点，文字表达出色，语言表达能力强，有良好的英文更佳；★有较多文章发表者其他条件可以放宽并优先考虑；★申请者如未符合研究员的条件，将考虑聘请为助理研究员；招聘程序：－应聘者可采用电子邮件、传真、信函等方式，将个人简历发给安邦咨询人力资源部；－通过电子邮件发送简历时，请务必在邮件主题中注明关键词："姓名－应聘职位－来自某某招聘网"；－人力资源部收到应聘简历后会及时加以处理，通常2周内电话通知面试；－通常我们有2次面试，请应聘者做好准备，应聘者可以与负责通知您面试的工作人员协商面试时间；－2周内没有收到面试通知的应聘者，我们会将您的简历存入公司人才库，待有新的招聘需求时，还会从中筛选合适人员；－应聘者请勿直接来访特别提示：内容详尽的个人介绍，将有助于您获得申请的职位，因此，请在个人履历中附带照片、相关证明资料、期望的薪酬待遇和可入职时间，发送电子邮件至北京安邦咨询公司人力资源部：hr@anbound.com.cn，邮件中请注明招聘信息来源。公司地址：北京市朝阳区东大桥路8号soho尚都南塔26－27层（CBD）邮编100020公司网址：www.anbound.com.cn；1think.org；本文来自:人大经济论坛咨询公司版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2113726&page=1&fromuid=3300315

2012年全国高校经济学人才培养基地建设工作会议在西北大学举行

2012年全国高校经济学人才培养基地建设工作会议在我校举行10月13日，由教育部经济学教学指导委员会主办，西北大学经济管理学院承办的“2012年全国高校经济学人才培养基地建设工作会议暨第十一届学生学术交流会”在我校举行，来自全国十三所高校经济学人才培养基地的负责人和学生代表60余人出席了会议。会议期间，举行了辽宁大学经济学院学院党委书记、长江学者林木西教授主持的“理论经济学创新人才培养论坛”，我校经管学院白永秀教授、中国人民大学经济学院张宇教授、北京大学经济学院崔建华教授、南开大学大学经济学院段文斌教授分别以“后改革时代经济学教育的使命与创新”、“中国经济学体系构建”、“经济学人才培养路径”、“南开风格的经济学人才培养体系”为题进行了主题演讲。来自北京大学、南京大学、中国人民大学、厦门大学、复旦大学、南开大学、武汉大学、上海财经大学、吉林大学、西南财经大学、西北大学、辽宁大学、福建师范大学13个学校经济学院的院长、经济学系主任就各个基地的人才培养的经验进行了交流，并深入探讨了当前经济学人才培养基地面临的问题与未来发展、政治经济学与西方经济学教学改革等问题。会议还举行了“学生学术交流会”，分别就“教育、医疗、食品安全”、“经济增长与地区差距”、“金融、财政、税收、公共品教育”、“农业发展及宏观经济”等问题进行了论文的演讲与探讨。与会教师进行了精彩点评。大会还对遴选出的32篇优秀论文进行了表彰。

宏观经济分析

宏观经济分析——zxs920622一、世界经济金融形势欧元区债务危机形式仍是不容乐观。考虑到德国、英国的‘隔岸观火’，‘只吆喝不办事’的现状，西班牙、希腊难以短时间内脱离债务危机。欧元区在2013年恐怕仍需要保持‘紧财政，宽货币’的贫苦日子。这种勒着裤腰带的日子，还是要靠经济缓慢走出负增长的阴影才能有脱离之日。德国在两次世界战争没有征服欧洲，这次是不是能用货币征服？这就要看看欧盟的成员国们能拿出多少自家的家底拼一拼债务危机了。美国作为世界头号强国，在复杂金融衍生品的杠杆撬动下，也是有苦难说。倘若说与欧盟一样的问题，可就是太过简单看问题了。相比于美联储的弱财政能力，欧元区的德国财政执行力不容小视，这或许是有一个强大的中央银行的优势：在财政陷入危机，可以以强大的财政政策与货币政策提振市场信心。美联储面对以华尔街为代表的一系列高智商资本家，恐怕也是有心无力。持续的量化宽松政策难以避免。但也要看到美国对于QE系列的套餐可没想象中的那么喜欢，美国国内早就出现了反对量化宽松的声音了。日本，作为亚洲西化很早和很彻底的国家，不得不承担着以前发展的苦果。基本没啥内增动力的国内经济，使得国家经济增长维持在可怜数字，频繁的首相更替，使得没有持续有力的振兴政策，不过作为瘦死的骆驼，其经济容量也是不容小视。观察世界增长的力量，在前进的发动机队伍里，已经很难看到它的身影了。印度，一个叫嚣着要用人口和人口的智商快速发展的发展中国家，问题在于经济发展是不是用精英人口*智商数来衡量的？很显然，印度国内的贫富差距已经快要赶上他们在软件方面的名声了，这几周爆出来的强奸案，使得印度的国际名声受损（可能阿三的名声一直都不怎么好），国内旅游业是锐减，投资环境多少有些受损。二、中国形势作为最大的发展中国家，中国曾是并且仍将继续试世界增长的重要力量。相比较于全世界经济3%--5%的增长预期，中国简简单单就能达到8%。这其中水分多少不说，但要知道仅仅是这个数字，就能让寻找投资机会的资本有着继续投资的希望。所以，本人观点：中国将扮演世界重要增长的主角之一。首先需要明白的是中国的增长动力来自于何处？2012年，中国的消费对于GDP的贡献首次超过投资贡献。作为一个13亿人口的大国，内生消费的推动力无法忽视。中国的货币乘数有投资机构估计为4.00，这代表着中国ZF其实有着很强的对于经济的调控能力。简单说，中国绝对在2013年呢不会陷入严重的危机之中。其次，中国有着强大的中央ZF和银行来进行财政与货币政策的调控。这使得ZF对于经济的控制力比较强大，在国际投资环境恶化，国内的市场走向极其容易受到政策调控的影响，所以接下来的分析，重点是中国ZF可能施加的调控政策。第三点，也就是承接上段而来，需要指出的是中国ZF的调控方向。在关注了最近的新闻事实后，总结出以下几点：1.城镇化。作为一个发展中与发达国家的标志性区别，中国ZF的努力方向无法与城镇化分离，作为投资热点之中的重点，城镇化无疑与以下几点有关：a.保障房b.公共服务c.基础设施2.资本市场。这是一个概括性的说法，其中调控内容包括：债券市场，利率市场化，IPO，影子银行。3.企业经营。这包括：中小企业贷款，结构性减税（包括增值税改革），影子银行（稍后会做解释为什么包含在内）4.其他。包括计划生育，公共服务（医保和养老金的覆盖面与投资）等等等。（出于时间和试思基金的任务要求，只写有关银行和地产方面的了）三、影子银行——银行的‘危’与‘机’最近几天，本人针对影子银行翻阅了不少资料，对于某些可以从百度看到的信息就不加赘述了。首先解释下影子银行为什么出现在企业经营里面。众所周知，影子银行在中国境内的定义比较倾向于指银行的表外业务。这些不影响资产负债表的业务，流向了高风险高收益的贷款与投资项目，其中就包括对于中小企业的贷款。之所以说是银行的危机，便在于这种影子业务容易累积银行风险，一旦出现大量违约，拖累银行资本安全，甚至走向破产（当然在中国境内的四大国有银行基本没希望破产）。这种表外业务的投资疯狂，极其容易引起某些产业或地方产生泡沫。比如鄂尔多斯，比如温州。在中国媒体上既然已经频繁出现的字眼，说明早就进入国家监管内容，多少有些警示的意味。这种泡沫一旦不能被ZF容忍，破灭可能只是一个强力政策的事情。比如2013年即将登陆中国的巴塞尔协议Ⅲ，危机便在于此处。至于机遇，则在于这种影子业务的高收益。高达10%无风险收益率的神话是否能够保持，不敢预言，但曾经的参与者获益丰厚是无法否认的。赚钱时是一个一个台阶爬上去，但是下跌时，相对于原始投资，就是跳着下楼了。这种简单地分数乘法相信大家都懂，所以能在政策调控出台前安然离开，这才是保住所获收益的关键。——综上所述，影子银行业务有利有弊，相信对于大型银行来说，将会带来额外收入。作为市场蓝筹股的典型代表，银行股一直是个人建议持有的股票。最近经常在苏州或者招商银行的门口，看到‘全国中小企业贷款银行’类似的宣传语，相信招商银行（600036）作为老牌上市公司，已经走在了市场前列。典型的四大国有银行并不见得是投资的首选，相对而言，那些更加灵活，但又有ZF作为最后担保人的银行，年收益率可能更为可观。如浦发银行（600000）同时作为中国经济复苏的一年，推荐关注与银行相关，也是个人偏爱的券商股，如中信证券（600030），招商证券（600999）等。四、看天吃饭——地产业的无奈衣食住行，排在第三位的地产业可谓是让ZF又爱又恨。曾经是经济增长的功臣，如今成为经济转型的最大问题。地产业的种种问题，在媒体上也被讨论的很多，但是为什么中国房价就是难以下跌呢？我在此仅仅是转达从杂志上看到的一个观点（主要是感觉挺对的）：中国经济发展，或者说大家之所以敢继续投资的两个假设：1.住房价格易涨难跌。2.人民币仍然处于升值空间且欧美国家的量化宽松政策仍将持续。影子银行的一部分投资方向，甚至不少可能都投入了地产行业，这一点值得警示。我们要看到中国的土地基本算是地方ZF的家产，能当给开发商多少钱，这还真得看ZF向当多少钱。这就像我要把这个东西卖给你多少钱，自己来定价，呵呵，还真是考验人们的道德坚持呢。大家投资股市，不就是看着股票涨吗？涨跌来自于哪里？公司现金流还是未来盈利预期？这两天我想了很多，我只能暂时性的下这么一个结论：在中国股市，至少从过去的大多数涨跌情况来看，是基于对于公司的盈利预期，而且盈利预期越高，股票涨幅越大。至于这种选股的看法是否正确，暂不讨论。我只是局域上述结论继续往下推：地产股，如果想要成为投资的对象，必须有着符合大多数人的盈利预期，那么，现在它有吗？我想说，至少ZF不希望它有。保障房，每次想想媒体把这个拿出来炒作，到底是宣传ZF还是打压私人地产商呢？中国商品住房存量大于需求，这是很多人的观点，如果不是大家对于房价上涨有着思维惯性，房地产商怎么敢囤房。所以说，地产股，不适合投资。五、总结现阶段情况下，在银行与地产中，应投资银行，虽然地产难以打压，但终究在被打压。至于投资银行，应以投资灵活度高，又有ZF做最终担保人的银行股为主。当然重复一下，个人更推荐券商股票，基本每次股市反弹，券商都尽力跟随涨幅，不输多少。2013年4月9日星期二

世界宏观经济事实联系理论的五篇文章，经济学入门必读，必读哦~

值得一读的文章，原创，共两万字。观点新颖，从最普遍的经济学原理出发来联系客观经济事实，绝不是流行观点的堆砌。五篇文章前三篇分别详细介绍了“中国的汇率政策和汇率改革进程”，“亚洲金融危机发生的两条并行不悖的逻辑链条”，“欧洲债务危机为什么难以解决和它发生的宏观经济学机理”；第四篇把历史上著名的大萧条与2008次贷危机相比较来分析，并从中洞察出美国经济社会的质的变化；最后一篇文章详细讲解了“为什么中国的经济总量是被严重低估的”。文章主要面向的对象是经济学或金融学刚入门的同学，我深信看完这几篇文章将对您今后的学习、研究有决定性的启发意义；还面向研究已经比较深入的经济学者，交换意见，因为文章在解释事实时非常注重多角度、深剖析，铭记经典的同时力求创新。鄙人，本科生，在上传本5篇文章时已经基本被北京大学中国经济研究中心录取了。在二战、三战高手如云的CCER考研大军中杀出血路而出，考取410分的成绩，凭借的就是一股对经济学这门学科的狂热，寒假在家一口气写下这2万字的5篇文章，感觉几乎把整个宏观经济学的教材以外的世界都畅游了一遍，真诚希望和大家交流学习。我注意到不少人在学习西方经济学时都是抱定教材和习题册。殊不知产生对经济学这门学科的兴趣和神往在先的极端重要性。这五篇文章恰可以检验您是否足够热爱经济学现象，亦可以丰富您事实联系理论的视野。所以不夸张地讲，它是心血，亦是入门必读之物！中国汇率政策我相信讨论中国的汇率政策对包括我在内的大多数人来说是一件极其棘手的事情，因为不仅唯独这件事有太多的知识需要去了解、感悟，而且关于这方面网络上的谣言可谓非常泛滥。所以，在下下面所讨论的，原理性、逻辑性较强，知识性较弱。比如如果下文说央行资本账管制方面外币可以流入中国但是人民币不能流出中国，是为了简便起见的大致说法。因为，事实上资本内流包括直接投资和非直接投资。直接投资就是外资流入直接开办工厂，这是比较自由的；非直接投资典型的就是近些年来一直致力于推广的QFII（QualifiedForeignInstitutionalInvestors）和B股市场，其现阶段有一定的管制。而资本外流同样包括直接投资和间接投资。直接投资很难被允许；间接投资典型的是QDII（QualifiedDomesticInstitutionalInvestors），其和QFII一样限制较大。改革开放初期直接投资占得份额明显更大，但是随着资本账的一步步打开，间接投资将势必起到越来越重要的作用。总体来说，我国现阶段资本管制是允许进不许出。另外，这里务必要特别强调一下，最近网上盛行的关于中国是“世界第一印钞大国”的被刻意渲染的传言，纯粹是拜下面两种人煽风点火所赐。一种是为售书而不择手段的经济学名嘴；另一种是缺乏汇率相关知识的跟风者。一个真正有学识的人应该致力于解决问题，是不会去刻意丑化一个身处汇率改革中的发展中大国在经济发展中出现的种种微微偏离正常的现象。尽管央行在努力减少外汇占款余额了，但是国内依靠银行业借贷投资拉动经济的经济发展模式的变革需要时间。批评者不应忘记最近的这个十年固然是中国改革开放以来货币超发最多的十年，但同样是通胀最小的十年。过去讨论汇率政策时要把握一个重要定理，叫“不可能三角”，即是说对于任何一个经济体而言，固定汇率政策、完全的出入境资本流动和国内完全独立自主的货币政策这三者最多只能选择其二。这个定理之于国际经济学就像三角形内角和定理之于平面几何一样重要、基本。“不可能三角”是由利率平价定理（即国际金融里的无套利理论）等基本经济学定理和它们成立的条件所深深决定了的颠扑不破的公理（注意这里称之为“公理”而非“定理”，是因为不可能三角的成立并不是建立在某些假设之上，而是几条经济学定律和它们成立的条件一起决定了这个公理的成立）。（这里略提一下，最近已经有质疑不可能三角的paper了，这些paper的突破口在“资本”上。据说有些经济学家已经证明当“资本”包括除货币之外的股权等其他资本时，不可能三角有可能被打破。不做具体讨论。）从改革开放到2005年汇率改革这段时间里，中国就采取的是①盯住美元的固定汇率政策，汇率大概是1:8。因为美元是世界最重要货币，目的一是减小中国和美元经济往来的汇率波动阻力；二是中国是一个兴旺发展的经济体，出口旺盛，若无外界压力必然导致人民币升值，人民币升值将进一步地阻碍出口。盯住美元则用央行人为干预的手段保证人民币不升值，有利于出口。中国既然已经采取固定汇率政策，根据不可能三角理论，接下来就是完全的资本流动和国内完全独立自主的货币政策二选其一了。中国选择了后者，也就是选择拥有自己②独立的货币政策，却③阻碍资本自由出入境流通。独立的国内货币政策也是考虑到这样更容易保增长，能灵活影响经济发展。而阻碍自由的资本流动体现在政策上就是阻止本国居民把人民币兑换成美元等外币而投资于国外，但是允许外币在中国央行处兑换成人民币帮助中国投资。我国央行怎么样具体操作以达到①②③目标呢？中国出口旺盛就代表外国对我国的货币——人民币需求旺盛，因为他们需要人民币来买中国厂家的东西，或者理解为他们需要抛出他们的美元来交换中国货物。根据价值规律人民币必然有升值压力，我国央行为实现①，必须在外汇市场上买入美元而卖出人民币。为此，我国央行采取了强制结汇的政策，即强制性地买入所有出口企业赚取的外汇，给他们等价的人民币。为什么仅仅强制结汇就可以把人民币汇率稳定住呢，不妨考虑基本的经济学供需原理，把人民币看成商品，强制结汇实质上就是把对人民币的供给曲线（央行充当供给方）和对人民币的需求曲线（买中国商品的外国人充当需求方）同时向右平移相等距离。不必考虑供需曲线的形状的情况下，当然有人民币价格不变。强制结汇肯定不是中国政府首创，但是对于一个贸易顺差国它的确是一种行之有效的固定汇率的手段。（读者可以开动脑筋，这种用平移供需曲线的手段来实现汇率稳定的思路，世界上还有没有其他地方在使用？答案是：有，香港。香港实行联系汇率制，所谓联系汇率就是一种比一般固定汇率制更强的一种固定汇率制。即是港币完全和美元锁死，香港的货币局想发行港币唯一的方法是用等值的美元来做储备，同理每当有美元进入香港时货币局也必须发行等值的港币。例如：美国的量化宽松使1亿美元涌入香港，这些美元欲在香港渣打银行处兑换港币投资于香港，这时渣打银行给投资者7.8亿港币，拿到1亿美金。但是如果就此结束的话，结果是：如果有很多美元涌入香港来追逐港币，这相当于对港币的需求曲线向右平移，对港币的供给曲线不变的话，港币将不可避免地升值。而在联系汇率制下，上述过程就不可能终止于此。渣打银行买了1亿美元后，香港货币局会强制性购买这1亿美元，给予渣打银行7.8亿港币。这样一来相当于对港币的供给曲线也向右平移相等的距离。而总的结果自然是港币兑美元汇率不变。）这样做的结果是每当有一美元的中国商品被出口，央行就要多印8块钱人民币来买这一美元。企业把赚取的8元钱在国内存贷，经过一系列货币放大机制，使M2增加近5倍，即增加40元。如果中国出口特别旺盛，这个过程一直持续那国内货币存量就要大增，而且净出口多意味着可供中国居民追逐的商品就少，物价就会涨上天了。接下来就是体现②的时候了，既然央行有独立的货币政策，央行就会选择对冲或者不对冲，但是我们观察到央行往往还是采取了一些对冲手段的，就是提高商业银行存款准备金率和发行央行票据、卖出政府债券等公开市场操作来回笼货币，才使得国内物价得到一定程度的稳定。综上所述就是：我国现行汇率制度下，出口旺盛直接导致国内物价有上涨压力。国内物价上涨的另外一个同样重要的原因是：③。怎么解释呢？我国阻碍国内资本往外流，另一面却允许外国资本进入国内（改革开放初期甚至非常鼓励资本直接流入），由于中国在这30年里是一个有朝气的经济体，这就必然意味着很多美元、日元等外币流入我国购买我国股票、不动产或者直接开办工厂。这些外资想要在我国投资需要在中国央行（更具体的，可能在中国国有商业银行）或者外国银行处换成人民币，又由于外国央行、商行的人民币较少或者是我国央行卖出人民币时本身比外汇市场上要便宜些，外资一般都是在中国银行处换人民币了，这样就会重复上述由于出口导致国内货币增发的逻辑，导致中国国内通胀压力增加。这时央行同样可以选择对冲或者不对冲，事实上，往往也会伴随着一定程度的对冲，但是不完全。上面的逻辑现在清楚了，总结一下就是说：在我国近些年（准确的说应该是2005年以前的，下文会提到）汇率政策下，净出口和外资流入这两个事件（分别体现在国际收支会计账上的“经常帐”和“金融与资本账”）就会导致中国国内货币超发，而且是国内货币超发的最重要原因。所以我们经常听说中国货币实际上是被动增发，也经常听说中国货币实际上是以外币为本位。一个数据可以被引用于此，我国央行的总资产中，外汇储备占了3.3万亿美元，总资产为4.5万亿美元。就是说单纯由于我国央行主动超发的货币大约1.2万亿美元（考虑到央行对冲过被动超发货币，这个数目应该大于1.2万亿美元），约占总货币发行的1/4，典型的例子就是2008年全球金融危机时发行的四万亿人民币，这四万亿并不是外币本位，而是典型的债务本位货币！懂得了上述逻辑，就可以看懂现在学术界流行的关于中国汇率政策的诸多理论。其中我举五例（不代表个人观点）：一、中国的汇率政策实际上是外国资本对我国国民财富的洗劫。理由：外资自由进入设厂和购买中国股票，利用中国廉价劳动力攫取超额利润，并获得中国很多资产的所有权。而央行为避免国内货币增发过多而实行的对冲所收紧的大多是本国民族企业的资金链。这样总的结果是，央行为积累官方外汇储备而使本国民族企业的发展为外资企业的发展让路。二、改革开放以来，中国政府所采取的出口导向型的经济发展模式，实际上是把中国最好的产能送给外国人让他们享用，换回的是一堆没用的绿纸。这样以来一方面吸收了很多美元又增加美国国内物资而使美国减轻通胀，另一方面换回的美元导致的基础货币增发加重了中国通胀。三、中国的房地产之所以能够如此兴旺，很大一部分是外资在推动。其中，国际社会对人民币长期升值的预期非常重要，再加上我国国内利率管制远低于出清水平，进入的热钱相当一部分会涌向房地产。而一旦中国遭受国际游资的集体看空，人民币升值预期为负，中国很可能会重蹈97年亚洲金融危机的覆辙。四、严格的金融与资本帐的管制剥夺了人民投资于国外金融市场的机会，从而把居民的储蓄圈在国内，而另一方面却允许外资进入。根据基本的国民收入恒等式，中国的总投资就等于国民储蓄加上外资进入量，巨大的投资才使得中国经济发展如此迅速。而一旦打开资本帐管制，国民储蓄就有可能纷纷流出大陆，这对经济的发展是十分危险的。五、中国的汇率政策是在向美国等它的出口国输出通货紧缩。原因是：中国大规模出口产品到美国，不仅吸收了美元也增加了美国物资，尤其是相对发达国家而言廉价的物资，这使得美国国内几乎零通胀。根据费雪定理，美国名义利率就很低，实际上近些年几乎接近于零。这甚至直接催生了美国国内对房地产的非理性投资，从而引发次贷危机。现在下面紧接着要提人民币汇率改革了。2005年我国央行放弃了人民币兑美元的1:8的挂钩，宣布实行“参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度”，从这个汇率改革至今，人民币兑美元已经升到了1:6.2。要谈论人民币汇率改革，首先必须明确什么是好的汇率政策，之前的固定汇率政策不好么。为什么从2005年以后放弃了完全固定的汇率制了呢？原因是：1，美国等西方国家由于长期经常账户逆差而向中国施压或贸易制裁的结果；2，人民币确实被低估太多了，由于中国国内已经在向市场经济转型了，汇率市场也需进一步市场化；3，宣布有管理的浮动是使人民币汇率接近世界外汇市场出清水平，并逐步走向人民币对其他世界货币自由兑换和最终完成人民币国际化的一小步。既然升值是必然的，但是如果我国央行完全地放开资本流动管制和取消对外汇市场的任何干预，人民币会立即升上天去，届时中国出现出口企业大部分倒闭也有可能。这就需要有管理的逐步升值！这就是汇率改革的方向。我国汇率改革后的政策就是基本依靠市场力量实行汇率的浮动，但是直接标价法下的单日人民币对美元的汇率变动幅度一旦超过1%就进行干预。我们常听说美国状告中国为汇率操纵国，是没有非议的，严格来说中国就是汇率操纵国。因为：1，本来就没有实行完全的资本流动（但是此处注意：中国不让本国居民投资国外的资本管制并不是外国人指责中国是汇率操纵国的理由！因为外国人指责的目的是希望人民币升值更快，而不是更慢！）；2，有管理的浮动就意味着汇率波动一旦超过浮动区间就会实施干预。现在，距离2005年时光已经翻过了8个年头。人民币升值也越来越接近人民币的真实水平。我们不妨再来考虑一下“不可能三角”，因为实际也只有联系了理论才能让我们心中的逻辑更加明晰。①固定的汇率制度②独立的货币政策③完全的资本流动2005年之前，中国选择的是①②，抛弃了③；美国一直是②③；香港一直是①③，将来的相当一段时间内也不会变。香港独特的政体和经济发展模式决定了它自己独特的选择。而人民币汇率改革就是向美国靠近：逐渐放弃①，继续保持②，逐步实现③。大国的汇率政策最后都会倾向于②③，因为随着经济的日益强大，一个国家的实际汇率将不可避免地升值；另外，一种货币做到世界货币之后必须是自由兑换的，无其他货币可盯，①不可能长久维持下去。而既然①的维持不现实，那剩下的②和③都是有利于经济发展的，当然要并取。但是在这个汇率改革的特殊过渡时期，中国还是拥有①②，放弃的是③。未来现在先简明指出不可能三角中“三个角”各自的好处。①的好处是：减少贸易中的汇率波动风险，针对一个发展中国家还有利于促进净出口。②的好处是：可以因地制宜地实现自己国家既定的经济相关目标。③的好处是：完全的资本自由流动代表了最小的经济效率扭曲损失。最后我们不妨一起设想一下：如果国家消亡了，国际经济学就没有讨论的价值了。到那时：整个地球应该使用一种货币，自然达成了①；全世界共用一个央行，也自然达成了②；只要整个地球是一个完全的市场经济体，③的达成就更不用说了。“不可能三角”将变成毫无意义的“可能三角”。荣幸的是，政治“造福”了经济学家，给他们提供了研究国际经济学的机会。任何改革都来之不易。不可能三角也只给了我们可以选择的汇改方向的可能性空间，并没有提供任何具体的过渡路径。然而在我看来，幸运的是，在这个有很多领域急需改革的国度，“汇率改革”（或货币改革）虽然国际上阻碍重重，却是国内既得利益集团阻力较小的一项改革。因为这项改革的方向权、决策权和执行权都掌握在代表中国人民最高利益的央行手里，并无旁落。既然没有既定道路，改革的每一步都是摸着石头过河。我们不妨设想一下人民币要想真正实现国际化具体该怎么做，当然我们能做的也只是推测和设想。假设人民币国际化意味着：“中国选择②③，加上在世界上任何一个央行都可以按市场汇率自由兑换人民币与该国货币。”这句粗体字的后半句的意思是使外国人都愿意使用人民币做国际结算，这个问题的讨论价值稍小些。现在主要讨论前半句。首先，我们面临着几个必须搞清楚的问题：1，不可能三角任意两角在一起都不冲突吗？2，不可能三角两角在一起一定比只选择其中一角要好吗？3，我们如何从①②过渡到②③呢？针对第一问，回答是Yes；针对第二问，回答是既然三角各有好处又互不冲突，不是为了选择第三角而故意放弃某一角的行为是不理智的；针对第三问，根据第一和第二问的答案，我们可以推测出答案：在未来的某一天，中华人民共和国中央人民银行宣布取消人民币汇率单日浮动管理区间（放弃①）并同时允许本国居民在本国银行处以投资国外为目的而自由兑换外币（实行③）！这就是理论给出的答案。可是理论毕竟有它的局限。可想而知，在实际操作中，第三问的答案一定应该避免绝对化。将来央行肯定是逐步拓宽每日汇率浮动区间以致取消，也一定是逐步增加单位时间内单位本国居民可兑换外币数额以致完全松管。然而理论强大在它毕竟可以预测央行这么做的核心思路，那就是：在有管理的浮动下使人民币汇率尽可能地接近其市场出清值，以至于最后完全松管时市场没有太大的突然波动。升值是为了顺应市场力量，管理是为了保护出口导向型民族企业、更好地顺应中国经济结构战略转型。由于下载有流量费，在朋友的建议下，我把文章粘下来了。但是篇幅受限，只粘了第一篇“中国汇率政策”。如果有对后面四篇文章感兴趣的读者朋友，可以留邮箱给我~

经济学人情报部（EIU）CountryData宏观数据（201国与地区的年度、季度与月度数据）