-
2010宏观经济展望，基于国家宏观经济政策起草人的演讲
今天参加了国内一家咨询公司的年会，会上一位国家宏观经济政策的起草人祝研究员做了《2010年中国宏观经济展望》的主题演讲演讲涉及以下几个问题：（1）产业结构失衡问题；（2）通胀压力；（3）人民币升值压力；（4）内需不足；（5）中央投资平台与地方融资平台的博弈；（6）房价问题。对于（1）的解答：政府大力支持新兴行业发展（新能源、生物等），逐步降低产能过剩行业的投资，进行产业结构调整。对于（2）的解答：降低货币供应量，提高存款准备金率，降低银行放贷能力，如若以上两措施不能实现预期目标，将调高利率，当然这是不得已而为之。对于（3）的解答：想尽一切办法维护人民币汇率稳定。对于（4）的解答：2009年GDP贡献最大之一的行业——汽车，今年政府仍对汽车行业采取政策倾斜，刺激汽车消费，此外，家电下乡政策仍会持续。以上四个问题争议很小，比较容易解答。对于（5）2009的四万亿政府投资，在省政府这一级上的投资开启了一大批基础工程，这批工程的持续期会达到3年以上，因此为了避免烂尾工程，省政府仍会想尽一切办法去融资支持工程建设，这样无疑会加大产能过剩，因此中央政府一定会进行严厉调控，这样中央与地方就会掀起新一轮博弈。中央政府的政策：新项目一概不批，已启动项目严格控制投资规模。对于（6）那些梦想着房价跌的人就别做美梦了，中央政府对房价的调控政策已经完结，国四条，国十一条，以后就没了。毋庸置疑，房地产仍是中国经济增长主动力，新能源还不能承担中国经济新的增长点，房地产仍是2010GDP8%增长的重要依赖。政府对房地产的政策：抑制投机性需求，适度刺激投资性需求。房价不会跌，而且还有可能微幅上扬。中央2010政策：积极地财政政策，适度宽松的货币政策，重点抑制银行放贷。2010的热点：中央政府与地方政府的投资博弈。
-
链接 宏观经济学视频教学
http://218.30.22.74/vod/041/04101/Web/"target=_blank>http://218.30.22.74/vod/041/04101/Web/http://218.30.22.74/vod/041/04143/Web/"target=_blank>http://218.30.22.74/vod/041/04143/Web/[/UseMoney][UseMoney=10]
-
网络经济学专业就业方向_详细分析
高鸿业的宏观经济学第十三章有这样一道课后习题：假定有两个老太太都有购房行为，其中一个老太说，我积累了一辈子钱，昨天总算买了一套房，住了一夜就来到天堂；另一位老太说，我也很辛苦，住了一辈子的房，直到昨天才还清买房的贷款，今天就来到天堂。如果真有这样两位老太，你认为哪位老太聪明些？为什么？关键是为什么？
-
2010年2月全球宏观经济研究报告
【出版时间及名称】：2010年2月全球宏观经济研究报告【作者】：摩根大通【文件格式】：PDF【页数】：88【目录或简介】：ContentsEconomicResearchnoteG-4banklendingstandardsstabilizebutdemandstillfalls11TheicemancomethtoUSFebruarydata13Euroareafiscalstress:manageablefortheregion15UKfiscalpolicy:somelessonsfromthe1976crisis19Aussiepolicymakerssurpriseonratesandbankguarantee23GlobalEconomicOutlookSummary4GlobalCentralBankWatch6TheJ.P.MorganView:Markets7SelectedrecentresearchfromJ.P.MorganEconomics10DataWatchesUnitedStates25EuroArea33Japan39Canada43Mexico45Brazil47Andeans49UnitedKingdom51Sweden/Norway55CentralEurope57SouthAfrica61AustraliaandNewZealand63China,HongKong,andTaiwan67Korea71ASEAN73RegionalDataCalendars80
-
关于曼昆《宏观经济学》第五版的中译小瑕疵
大家都在推荐曼昆的中级宏观教材《宏观经济学》，人大梁晶工作室翻译出版了该书的第四和第五版，做了大好事。曼昆的书是好书，可是翻译的质量却让人有些担心。仅以我昨天无意间浏览的第五版第三章为例：1、44页的货币经济循环流程图，由政府向金融市场提供的是“公共储蓄”而不其译的“私人储蓄”，看原文即知为“public”，如果这仅是笔误的话，请有心人对照第四版，在第四版中这个图就是错译为“私人储蓄”而且箭头方向也指错了。中译本两次修订版都改不过来这样一个小错，译、校者的责任心如何评断？2、在第46页下部，由于可以理解的原因，这里原文有一小段括号，括号中的文字不适合给中国学生看，作者将括号的话译了一半，话译一半不要紧(不影响理解)，可是“括号”本身也只有一半就说不过去了，即括号的后半部分“)”没有了，会让没看过原文的人不知道括号在什么地方结束的。(第四版也是节译了这段话，大概译了五分之四，而且括号是全的)3、47页整个上半部分及本章以后所有涉及到“factorprice”这个词的地方，均无例外地译成了“要素物价”，这个译法实在令人费解，就好好地像第四版译本那样，译成“要素价格”不是挺好的吗？以上仅是俺闲来无事偶尔翻了一下第三章发现的小问题，并不是要否定译者的辛苦劳动和水平，而是指译、校者的认真程度看来值得存疑呀。[此贴子已经被作者于2006-4-1717:25:03编辑过]
-
[下载]多恩布什----宏观经济学第八版英文版
兄弟姐妹们，十分抱歉，我原本打算免费上传，但小弟没钱下载一些收费资料，所以我只是意思性的收费，谢谢支持！其他部分免费，其实我只是乡下载一些东西，请见谅支持一下！要顶！谢谢！[此贴子已经被作者于2005-8-1021:27:39编辑过]
-
求 应用宏观经济研究方法
呵呵，如果哪位有本书的电子版，希望可以共享。价格好说。------------------------------------------------------------------------------------------书名：应用宏观经济研究方法作 者：（意）卡纳瓦 著，周建 译出版社：上海财经大学出版社有限公司出版时间：2009-7-1目录译者序序言1准备知识 1.1随机过程 1.2收敛的概念 1.3时间序列概念 1.4大数定理 1.5中心极限定理 1.6谱分析的元素2动态随机一般均衡模型的解答和模拟 2.1一些有用的模型 2.2近似方法3提取和测量周期性信息 3.1统计分解 3.2混合分解 3.3经济分解 3.4时间总体和周期 3.5收集周期性信息4向量自回归模型 4.1沃尔定理 4.2模型设定 4.3矩和VAR（q）的参数估计 4.4报告VAR结果 4.5识别 4.6相关问题 4.7验证含有VAR的DSGE模型5GMM和模拟估计量 5.1广义矩估计和其他标准估计量 5.2线性模型中的IV估计 5.3GMM估计：概述 5.4DSGE模型的GMM估计 5.5模拟估计量6似然法 6.1卡尔曼滤波 6.2似然函数的预测误差分解 6.3数字技巧 6.4DSGE模型的ML估计 6.5两个例子7校准 7.1定义 7.2公认的部分 7.3选择参数和随机过程 7.4模型评价 7.5测量的灵敏度 7.6储蓄、投资和减税：一个例子8动态宏观面板 8.1从经济理论到动态面板 8.2同质性动态面板 8.3动态异质性 8.4是否需要混合数据？ 8.5货币是超中性的吗？9贝叶斯方法介绍10贝叶斯向量自回归11贝叶斯时间序列和DSGE模型附录统计分布参考文献
-
高鸿业宏观经济学课件(武大)
[UseMoney=2][/UseMoney]原来上一次上传的课件是打不开的，我犯大罪了，不知我正受多少人的唾骂，唔唔唔唔但是，无论怎么说，我只能在此对他们说声对不起了作为弥补，那些下载了打不开的课件的仁兄请发邮件到我的邮箱：yangjun2210@126.com与我联系，我将尽快地将课件发送到他们的邮箱现在我将这个课件重新上传了，我试了一次是可以打开的，请大家现在想要的朋友放心下载我是一个新手，第一次上传文件就犯了这样的错误，请大家多多包涵等钱用，有些好东东想下载又没有钱，各位大侠照顾一下，小弟不胜感激
-
浅谈信用社信贷管理中存在的风险问题及对策
剑桥硕士宏观经济学讲义我的一个朋友在国外念的硕士,这是他上剑桥KevinLee博士的宏观课时用的讲义.内容精彩,但可惜较为精简(讲义嘛)因此,只收10两银子,共上下两部分.partIpartII[此贴子已经被作者于2005-8-208:39:11编辑过]
-
什么是市场经济？——对宏观调控的反思
记得在上法学院刘春田老师的知识产权课时，刘老师举了一个例子来说明学者在现在这样的大环境怎样做才能既坚持了自身的学术立场又保护好自己。1992年中国自上而下迈向市场经济时，有人要当时的政治经济学领军人物吴树青老先生表态支持社会主义市场经济。而当时这些所谓的“左派”是对市场经济持谨慎态度的。因此吴老先生就说（大意）：对于社会主义市场经济，我们是后知后觉。但这并不妨碍我们和全国人民一道在实践中不断深化对市场经济的认识。当时课堂一片会意的笑声。那时自己也就觉得吴老真是绝顶聪明，该说的都说了，不能说的也就没说，滴水不漏，非常好。现在我深深为当初那些对市场经济抱谨慎态度的老先生们表示敬意。或许他们可能早已看到了中国在拥抱市场经济时必然产生的许多问题，而这些问题又天然和我们这个国家的基本制度相关。我们在描述社会主义市场经济时，有一条总是反复强调：我们国家与发达国家相比，能采取更为强有力的宏观调控。面对金融危机，我们确实采取了极为强有力的宏观调控，以至于让人感觉金融危机似乎还未到来却已远去，至少统计部门的数据是这样的。可是，我们那些强有力的宏观调控真的那么合理吗？面对山西频发的煤矿事故，真的就可以一国有就万事大吉？这是以民意为招牌肆意践踏规则的无耻还是真的忧国忧民之举？都说国有企业控制国家经济命脉反映了“抓大放小”的战略，但这些国有企业到底是为谁所有？国有国有，归我们这些国民所有吗？市场经济的本质要求就是公平，每一个市场主体都是平等的。可国有和民营能平等吗？谁在自欺欺人？一个人事权依旧归ZF某个部门控制的国有企业和一个民营企业竞争，你说ZF会偏向谁？我想，究竟什么才是社会主义市场经济真是一个值得深究的问题。引用胡鞍钢先生的一句话：中国社会的深刻变革正是新政治经济学复兴的绝好契机。只要我们有真正研究的态度和方法。
