你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

  • 关于成商集团以“保住面,主攻点”为发展战略的经济学分析--产业经济学

    作者:来源于网络内容提要:本文以成都人民商场(集团)股份有限公司为研究对象,分析了改制和多元化战略在其发展过程中的利弊,提出了一个新的发展战略:“保住面,主攻点”,即谋求建立一个由在城市中心地带经营中高档商品的大型百货商场和散布在城市四周各居民小区,人口密集地区的经营中低档商品的超市,便利店所组成的“中心辐射型”商业网络。接着,本文从市场定位和商业布局两方面对此战略进行了分析和证明。最后,给出了一些政策建议及对成商未来做出了展望。关键词:强购买力群体、中心地理论、城市空壳化1.引言成都人民商场(集团)股份有限公司(英文名称缩写:CPDS;公司股票上市交易所:上海证券交易所;股票简称:成商集团;股票代码:600828),2000年销售额达151,656万元,营业面积33,226平方米[1],是成都营业面积最大、销售额最多的综合商业企业。成商集团的发展可谓是一个传奇故事。它的前身是成都人民商场,始建于1953年,当时并不是法人单位,只是交易场所。1969年变成法人单位,取名“工农兵人民商场”。从那时起,人民商场就是成都零售业的脸面,受到政府的大力支持,甚至享有在省外直接提货的一级拿货权[2]。历经35年的不断改造、合并、重组,到1988年实现销售额2.38亿元。不幸的是,1989年动乱其间的一场大火,把这家“老字号”化为灰烬,仅商品损失就达2200万元,1000多名员工一夜之间无家可归。历经烈火洗礼的成商人,没有被眼前困难吓倒,在多方支持和帮助下,用56天时间在废墟上建起临时营业房,城内遍设零售摊点,当年竟奇迹般完成销售收入2.1亿元,跻身全国先进企业行列,被誉为精神变物质的典型。同时,在政府支持下,贷款1亿多元,仅用两年时间就建成了一座近4万平方米的现代化大型商场,其规模为当时西部之最。1991年新商场落成营业,1994年作为四川省首家商业股份制企业,股票在上交所挂牌上市。通过上市融资,一举还清新商场建设的全部贷款。之后,成商走上了扩张之路,1996年通过租楼的方式,在成都的武侯区建起营业面积1.6万平方米的武侯仓储超市,成为当时西部最大超市;1997年通过配股形式,同拥有2.6亿元资产和众多优良口岸的成都市针织公司实现强强联合,组建了成都人民商场(集团)股份有限公司。其后,1998年又收购了破产企业成都文华食品厂,实现从零售业向食品生产领域的拓展;之后,成商又开设了多家分店和超市,最终发展成现在的规模。现在,成商集团已发展成以零售业为支撑,兼做汽车贸易、酒店、进出口、有线电视网等行业的较大规模企业,其零售业也有大型百货、超市、便利店等多种业态。回顾成商的发展历程,大致经历了国有企业(商场)——改制成公司(股份有限公司)——上市——在零售业扩张——涉足其他行业,进行多元化经营的发展过程。成商集团的发展目标[3]是:走商业资本、产业资本、金融资本相结合实业经营与资本经营相结合之路,通过企业股份化、集团化向多元化、国际化方向发展。概括的说,成商既有的发展战略主要是改制和多元化。在这个战略的指导下,从人民商场到成商集团,成商的确实现了飞跃。但是,成商虽有5万余平方米的营业面积,2000年销售额超过15亿元,但当年利润总额只有29,546,295.98元[4],扣除非经营性损益后的净利润只有18,123,808.33元[5],2千万左右的利润对于资产庞大[6]的成商集团来说显然低了点。另外[7],成商共有员工6千5百人(含退休职工2000多人),上班的有3800多人,工资负担沉重;员工中38岁以下的占整个集团的80%,人员老化严重。此外,管理体制等诸多方面也存在不少问题。可见,改制和多元化的发展战略并一定完全适应成商现阶段的发展。本文将先从理论上分析改制和多元化的利弊,然后提出另一种观点,即“保住面、主攻点”的发展战略,并给出分析和证明,最后提出一些政策建议。本文理论框架为新古典经济学,将不过多涉及改制的具体问题,另外,本文主要讨论的是成商在中近期,在其主营业务——商业零售上的发展战略,对其他方面的战略不提过多的新观点。此外,本文也主要讨论成商在成都市的发展。下面,就让我们先从理论上来分析改制和多元化的问题。2.既有发展战略的利弊分析2.1改制成商集团的前身成都市人民商场是一个老牌的国有企业,它的发展,也和大多数国企有着相同的轨迹。其中,改制是相当关键的一环。2.1.1改制的目的和目标[8]国有企业改制的目的是进行产权关系的重组、政企分开与减轻企业负担。其目标是建立现代企业制度,重塑市场主体。国有企业是一种国有资产,所谓国有资产,就是在法律上确定为国家所有并能为国家提供未来经济效益的各经济资源的总和[9]。其所有权和经营权的分离通常由三部分组成:第一,各级政府的国有资产管理部门。按照现行行政体制,国有资产可以分解为中央、省(自治区、直辖市、计划单列市)、市、县四级所有,并分别由同级政府来行使所有权。第二,建立“中介”性质的国有资产经营体系。如各种形式的国有资产经营公司、投资控股公司、企业集团的核心公司、经济实体性专业公司等,他们既是国有资产产权的代理机构,又是对其投资、控股和所属企业的资产进行经营管理的机构,并向政府的国有资产管理部门负责。第三,落实企业经营权。理论上,政府的国有资产管理部门不能随意干预企业的经营活动;“中介”性质的机构只应对投资经营、资产配置和分配以及重要的企业经理的聘任做出决策,采取相应的管理措施。2.1.2改制存在的问题。.国有企业进行公司化改造,就是要对国有产权关系进行重组,以形成符合股份公司要求的新的财产组织形式。在股份制改造过程中,原来的国有资产变成了新企业的股份,即国家股,以前的向国家上缴利润,变成了现在的给国家分红利。事实上,由于国有资产在企业资产总额中所占比例极大,转成的国家股占股本的比例也非常大,企业的负担依然沉重。另一方面,改制后,原国有企业沉着的职工福利负担仍然可能保留在新公司中。国有企业中一部分上班的人养着另一部分不上班的人,在现代企业制度中则不应该有这种情况,当然,这也和我国的社保等诸多制度的建立与完善有关。2.1.3成商实例分析第一,国家股一股独大,改制换汤不换药。成商集团最大的股东是成都市国有资产投资经营公司,年末持股数不清110,690,733股,持有类别国家股,持股比例65.39%[10]。可见,成商仍是一个实实在在的国有企业,除每年分给政府诸多红利外,由于国家股不能流通,也会影响到企业的融资。第二,职工负担沉重,企业老马拉重车。成商员工6千5百人(含退休2000多人)上班的有3800多人。职工数过于庞大,显然劳动生产率不高,工资、福利、退休金成为企业沉重负担,势必减少企业资金积累,影响企业进一步发展。第三,上市就像双刃剑,运作也还欠规范。上市后,通过在股市上的融资一举还掉了近亿元的负债(因修新楼而欠下),也为企业进行资本运作提供了可能。但另一方面,上市后企业成为公众公司,来自股民的压力会对企业经营带来很大的负面影响。另外,股份公司内部代表现代企业制度的“三会”和原国企中的党委会、职代会等机构还同时存在,职能有重叠;国家股占控股地位,实际上还是国家说了算等等,都有不规范的地方。

  • 面向芯片市场的生产者理论初探----产业经济学

    作者:来源于网络内容摘要:本文针对芯片生产活动的特殊经济现象,以数学模型为基础,研究芯片厂商的分级生产和动态调整过程,以及约束条件下的利润最大化问题,并进一步考虑CPU和ChipSet的生产组合模式。试图初步从生产者理论角度给予分析解释。关键词:分级生产 质量控制 成本控制 定价模式 生产组合模式作者简介:周小康上海财经大学经济学院00级经济学(基地班)信息产业(IT)提供什么样的产品?简言之,不外乎硬件(hardware)、软件(software)和服务(service)[1]。在1970年代末、1980年代初信息产业雏形生成阶段,IBM(国际商用机器公司)是最大的硬件提供商、最大的软件提供商和最大的服务提供商。随着时间的推移,信息产业开始进化,硬件、软件和服务的提供商日益专门化,并且各自形成了相对独立的市场。[2]各种半导体集成电路芯片是主要的硬件产品之一。我们选取目前最知名也是最大的半导体集成电路芯片提供商Intel作为分析对象,展开面向芯片市场的生产者理论的研究。一、Intel的分级生产过程Intel生产多种半导体集成电路芯片,面向个人电脑(PC)的两种主要产品是中央处理器(CPU)和芯片组(ChipSet),两者是互补品。两者都拥有完整的产品线,前者采取分级生产,后者不采取分级生产。Intel在生产80486处理器时首次引入分级生产,随后该生产策略成为行业通行的惯例,也包括Intel最主要的竞争对手AMD。什么是分级生产?企业直接在生产线上,针对处于半成品阶段的CPU,利用超频(overclock)进行发热量及稳定性测试,频率自高而低逐次分离高端产品、主流产品和低端产品。以奔腾3(Pentium!!!)为例:首先全体在1GHz频率上接受第一轮测试,一部分CPU烧毁报废,达标的CPU锁频在866MHz,封装后下线;接着未达标CPU停留在生产线上,在933MHz频率上接受第二轮测试,达标的CPU锁频在800MHz,封装后下线,仍未达标的芯片再次降级测试;依次类推,直到频率下限测试,最后一部分CPU终于搭上末班车下线,其余作为不合格品淘汰。(图1)显然同一生产线上的所有CPU是基于相同内核(die)的不同频率的芯片。这种生产模式通称分级生产,笔者称其为共线弹性生产(区别与汽车制造业的共线柔性生产)。图1:分级生产流程图(片段)标识频率(测试频率)为什么CPU采取分级生产,而ChipSet不采用分级生产?单纯从技术上考虑,若有n种CPU配合m种ChipSet,就势必有m×n种组合,显然增加了系统生产的复杂性。理论研究表明,一个变量如果受到大量微小的、独立的随机因素的影响,那么这个变量一般是个正态变量。芯片极端复杂的结构,使其归属与上述情形。因此,我们在数学上运用正态分布模型可以直观地模拟分级生产过程。1.正态分布当μ=0且σ=1时,为标准正态分布。2.基于分级生产的正态分布模型(图2)建立以芯片主频实际速度为自变量的密度函数,并加上若干条垂直于横轴的参考线。1)市场接纳边界约定该参考线左侧的任何产品都不被市场接纳,企业质量控制决策和实际生产行为只能发生在该参考线右侧。2)质量控制边界质量控制边界左侧溢出部分为等外品。约定企业做出了最优化决策,此时市场接纳下限与质量控制边界合二为一,两条参考线重合。3)生产技术边界生产技术边界右侧溢出部分为报废品。约定企业的生产达到了生产技术上限的边界。以上三条参考线、密度函数本身以及自变量正半轴围成区域,就是企业的生产范围。以此为基础我们进行动态调整过程的模拟。二、分级生产的动态调整过程技术进步条件下的动态调整过程1)σ变动(图3)μ变动(图4)σ和μ同时变动(图5)4)质量控制边界(市场接纳边界)平移通常情况下,质量控制边界(市场接纳边界)不断提高:首先,对信息处理能力的无限需求,使市场接纳边界提高;接着,企业为适应形势被迫主动提高质量控制边界。特例:若质量控制边界与市场接纳边界并不如约定重合,那么就存在质量控制边界降低的余地,这种动态调整意味着企业拓宽了经营范围,其产品开始向低端渗透。5)生产技术边界平移与以质量控制边界(市场接纳边界)的平移变化相似,一般地,生产技术边界也持续提高,这样在不修改芯片内核设计的前提下,可以生产频率更高、性能更强的芯片。特例:1999年台湾大地震使当地芯片企业的正常生产陷于瘫痪,当生产在停顿后重新开始时,显然不在最优状态上,造成生产技术边界反常地向内平移。[3]6)基于摩尔定律的动态调整过程Intel创始人之一的高登·摩尔于1965年在Fairchild(通译仙童公司,另译费尔柴德公司),建立了半导体工业第一定律——“摩尔定律”(有时也被称为“两倍增益定律”):每18个月集成电路由于内部晶体管容量的几何级数增长,使性能几乎翻倍提高,同时集成电路的价格也恰好减少一半。由于芯片内核的改变,实际上我们可以通过引入新的密度函数曲线,来完成基于摩尔定律的动态调整过程,操作上可以简单比照σ和μ同时变动的技术进步条件下的动态挑战调整过程的处理方法。7)非技术进步条件下的动态调整过程除了技术进步条件下的动态调整过程,还存在着非技术进步条件下的动态调整过程(它不能借助正态分布模型来直接反映),典型的是外生型的扩大再生产,即不是通过提高芯片生产的良好率,而是通过增添新的生产线提高总产量。近期AMD兴建Fab30德国工厂、Intel兴建Fab24爱尔兰工厂,就属于这种经营行为。从安迪·葛鲁夫到克雷格·贝瑞特,Intel的两位CEO都采取“全面复制”的生产策略,即分散于全球各地的所有工厂保持任何方面的完全一致。通过成功地运用上述手段,Intel非技术进步条件下的动态调整过程日臻完善。非技术进步条件下的动态调整过程,受上游产品(硅单晶、晶体管等)的供给量与供给价格的影响,可能是正面的有利的,也有可能是负面的不利的。三、分级参考线约束下的利润最大化问题在质量控制边界与生产技术边界之间我们等间距划分n-1条分级参考线(图6),分级后产品的标识频率由分级参考线的横坐标决定,最低级别的芯片频率由质量控制边界的横坐标决定。容易发现,标识频率与实际频率并不相同,熟悉PC硬件的读者从经验出发是不难理解的。因此分级参考线不是刚性的,分级生产也是部分可控的:约定高频芯片可以作为低频芯片销售,而低频芯片不可作为高频芯片销售,则可让上级产品部分融入本级产品。通俗得说,就是不允许以次充好,但是允许以好充次。频率自低而高形成n级的产品序列,每种产品对应一种价格,那么也就同时形成了n级的价格序列。分级生产、分级定价可以导出利润最大化问题,它包含两个方面,一个是收益最大化,另一个是成本最小化。芯片市场中存在着垄断,在面向PC的CPU市场中,相互竞争的Intel和AMD瓜分了几乎全部市场份额,Cyrix已经被VIA(威盛电子公司)兼并,而VIA的出货量只占相当小的比重。所以我们有必要在价格分析中考虑垄断因素。1.从收益上考虑由于垄断厂商的需求曲线向右下倾斜,即只有价格下降才能增加销售量,因此,总收益与价格变动的关系要由需求弹性决定:Ed>1时,TR与P反向变动;Ed=1时,TR与P变动无关;Ed

  • 内蒙古:煤炭产业经济调整转型迫在眉睫

      今年以来,全国部分产煤大省都出现了煤炭价格下滑的情况,一些经济专家预测,煤炭的“黄金十年”已经结束。作为全国煤炭能源大省的内蒙古,辖区内聚集的一些大型煤炭企业在当前煤炭行业遭受如此冲击的情况下,又呈现出怎样的发展态势?中国经济时报记者于近日就此进行了调查采访。  煤炭价格下滑:企业不开工反而亏得更少一些  “作为煤炭企业,我们现在都在为卖煤发愁。”内蒙古蒙泰集团运销公司总经理万晓臣对本报记者介绍其公司运行态势时说,从今年年初开始,煤炭价格就出现了下滑趋势;5月份开始,煤炭销售处在赔钱状态(当前,5500大卡动力煤价格同比去年下跌200元左右;4500大卡动力煤价格同比去年下跌120元左右);6月份开始,每星期的煤炭价格都会降价;截至今年7月底,煤炭价格才基本稳住。  万晓臣说,“现在我们真的吃不消了,按照目前的价格,不开工反而亏得更少一些。”据记者了解,不少当地煤炭行业人士也表示,按照目前的价格,“不开工则亏得还少一些。”  今年8月7日,国家发改委、能源局出台了《煤炭工业发展“十二五”规划2012年度实施方案》,《方案》指出,2012年全国煤炭产量预期目标36.5亿吨,其中,根据分解任务,山西、内蒙古和陕西2012年产量预期目标分别为8.1亿吨、9.2亿吨和4亿吨。实际上,仅仅内蒙古2011年的煤炭产量就已经达到9.7亿吨,这意味着在国家部委层面已经对今年的煤炭做了减产预期。  煤炭行业需求增幅下滑、产能过剩  记者从内蒙古自治区煤炭工业局获悉,今年上半年,内蒙古规模以上煤炭工业增加值增速为19%,比规模以上工业快4.8个百分点,比去年同期增速回落6.2个百分点;实现利润总额398.2亿元,同比增长4.4%,占内蒙古自治区规模以上工业利润总额50.1%,比规模以上工业增速快1.1个百分点,比去年同期增速回落38.1个百分点。  “受煤炭市场需求不足影响,煤矿煤炭库存明显增加,煤炭企业经营压力增大,一些地区煤炭企业甚至出现停产、半停产现象。”内蒙古自治区煤炭工业局煤炭行业管理处处长张占军在接受本报记者采访时说,截至今年6月底,内蒙古煤矿企业库存额达2005.6亿元,同比增加44.6%;上半年,内蒙古自治区煤炭企业亏损额达10亿元,是去年同期的2.7倍。一些发电企业开始拖欠货款,煤炭企业资金回笼缓慢,影响企业正常生产经营。  对此,内蒙古发展改革委员会发展研究中心副主任杨臣华对本报记者分析,当前煤炭价格下跌有国际国内多重原因。既有近几年煤炭投资额过大,导致生产过剩的原因,也有前两年国家调整煤炭出口政策,取消煤炭、焦炭出口退税政策,以致进口煤炭数量逐年大幅增加的因素。  “再加上国民经济增速下调,电力、钢铁、建材、化工四大主要耗煤企业需煤量增幅也在减小,这些都影响到今年的煤炭价格。”杨臣华说,较前两年煤炭的高价相比,尽管这次价格下跌基本算是正常回归,但跌幅确实较大。  据内蒙古一些煤炭业内人士透露,为了缓解供过于求的局面,煤炭行业或以销定产。这将减少煤炭供应量,缓解库存积压严重、煤价持续下滑的严峻局面。据记者了解,内蒙古一些企业已采取适当以销定产政策;而随着煤炭市场的进一步疲软,以销定产范围有可能进一步扩大。  寻找煤炭经济调整和转型之路  中国煤炭经济研究会秘书长赵家廉在接受本报记者采访时表示,当前煤炭价格仍在下行中,造成煤炭企业经济效益也持续滑坡。面对严峻经济形势,如何保持清醒的头脑,研究趋势发展、分析动态变化、把握政策取向,稳中求进,努力探寻煤炭经济调整和转型之路,已是当务之急。  据记者了解,为了给煤炭企业经营决策的管理者提供相互交流的信息平台,中国煤炭学会经济管理专业委员会和中国煤炭工业协会政策研究部决定于今年9月25日联合举办“全国煤炭经济发展趋势分析和政策取向研讨会”。  据介绍,此次会议将紧紧围绕煤炭市场化改革、电煤价格并轨、市场体系建设等方面问题进行探讨,相互交流各有关部门、各地区陆续出台和即将出台的涉煤政策的执行情况和政策取向,探讨如何发挥ZF调控和市场机制作用,切实解决煤炭经济调整时期面临的难点问题。  赵家廉表示,面对目前的煤炭市场形势,从企业微观层面讲,企业应该在五方面着手:一是要合理开拓布局提高煤炭回收率;二是提高采掘综合机械化、自动化水平,提高劳动生产率;三是严格物化成本核算,降耗节支;四是深化企业机制体制改革,降低行政成本,实现扁平化管理,减少管理层次,缩短链条,提高决策管理效率,降低管理成本;五是积极和电力行业融合发展,建设大型坑口电厂,走煤电一体化道路。

  • 外商直接投资与经济增长、对外贸易——基于中国的实证分析--产业经济学

    作者:来源于网络内容提要:本文选取1983—2000年间我国FDI与GDP、进出口总额T的时间序列资料,描绘了外商直接投资与经济增长、对外贸易的运行轨迹,对FDI与经济增长、对外贸易的关系作了相关分析和回归分析,并实际测算了FDI对我国经济增长、对外贸易的贡献。本文认为,外商直接投资对我国经济增长、对外贸易的贡献是显著的,但是笔者也发现FDI/GDP的值从1994年就开始下降,FDI/T的值从1994年开始停滞不前并从1998年开始急剧下降,这说明由于我国实际利率水平及宏观经济环境、亚洲金融危机、美国经济衰退等诸多因素的影响,FDI对我国经济增长和对外贸易的贡献自1994年以来有所下降。关键词:外商直接投资(FDI)经济增长进出口总额(T)一、引言早在第二次世界大战之前,主要发达国家的资本国际间流动就有了相当的发展,但是发展比较缓慢。战后,随着西欧和日本经济的恢复,尤其是60年代后第三次科技革命所带来的发达国家经济迅速发展及生产国际化趋势的急剧加强,资本国际流动开始加速,规模空前扩大。与战前不同的是战后的国际资本流动中,对外直接投资(FDI)居主要地位且发展迅速。关于外资对发展中国家经济增长的贡献,经济学家们有不同的论述。其中以美国经济学家H.钱纳里和A.斯特劳特1969年创立的两缺口模型最具代表性。该模型认为,大多数发展中国家经济发展的历程表明,经济发展主要受三种因素约束:一是储蓄约束,即国内需求水平低,不足以支持国内投资需求的扩张,影响经济发展;二是外汇约束,有限的外汇收入不足以支付经济发展所需要的资本品和消费品进口,阻碍经济发展;三是吸收能力约束,即由于缺乏必需的技术和管理,无法有效的使用外资和各种资源,从而影响生产率的提高和经济发展。因此,钱纳里等人认为,如果发展中国家能成功利用外资便可以逐渐克服储蓄、外汇和技术的约束,增加国民总储蓄和总投资,进而促进经济增长。另外一般认为外商直接投资对东道国(主要是发展中国家)的对外贸易也有显著的拉动效应,这主要表现在三个方面:一是使东道国迅速进入全球分工体系,利用东道国的资源优势促进出口增长,以换取本国发展所需的外汇;二是提升东道国的出口结构,由初级产品出口向工业制成品出口转变;三是提升进口商品结构,由消费型进口转变为生产型进口(江小涓,1999)[2]。改革开放以来,我国利用外资从零起步,实现了快速发展,取得了长足的进步,外资已逐渐成为发展经济和推动中外经贸交流的重要手段。本文正是在总量分析的层面上,从定性和定量两个角度研究外商直接投资对我国经济增长、对外贸易贡献的问题。二、FDI与经济增长、对外贸易基本态势样本区间为1983—2000年,这18年间我国利用外商直接投资由1983年的6.36亿美元增加到2000年的407.72亿美元,增长了63.1倍。我国已连续13年成为引进外资最多的发展中国家,最新资料还表明2000年我国利用外资规模仅次于美国,居全球第二位。表1我国FDI与经济增长、进出口概况资料来源:国家统计局《新中国五十年统计资料汇编》,中国统计出版社;1999,2000年的数据为笔者根据国家公布数据添加。注:将GDP换算成美元时用贸易平均汇率。1、FDI与经济运行态势从表1和图1可以看出,1983年到1987年,外商在华投资发展缓慢;1988年到1991年,我国引进外资迅速发展;1992年到1994年我国引进和利用外资高速增长;1994年到1998年增长速度显著放缓,1999年首次出现负增长,2000年我国初步克服亚洲金融危机的影响,利用外商直接投资出现明显回升迹象。与此同时,可以看到,FDI与GDP的增长态势基本相似:经济形势较好时,FDI增长迅速,如1992-1994年;经济形势恶化时,FDI的增长速度也相应的放缓,甚至出现负增长,如1997-2000年。特别值得注意的是,1994年以前,我国FDI增长的绝对额基本上是上升的;1994年以后,我国FDI的增长速度和增长绝对额显著放缓。如1993-1994年FDI增加了62.52亿美元,而1994-1995年仅增加了37.45亿美元,增长绝对额放缓了近一倍。图1国内生产总值(GDP)与外商直接投资(FDI)混合直方图和折线图说明:GDP以左方纵坐标衡量,FDI以右方纵坐标衡量。2、FDI与对外贸易的运行轨迹引进外资和对外贸易都同是在改革开放的政策下发展起来的,因而二者从一开始就有着密不可分的联系。从表1和图2展示的二者关系来看也证明了这一点。FDI与T的运行轨迹基本上是平行的:20多年来,我国利用外资与对外贸易均从零起步,实现了快速发展,并呈现出比较一致的发展轨迹。图2进出口贸易总额(T)与外商直接投资(FDI)的混合直方图和折线图说明:T以左方纵坐标表示,FDI以右方纵坐标表示3、FDI/GDP、FDI/T分析我们已经知道,我国FDI与经济增长运行轨迹、对外贸易趋势基本一致,或者说是平行的。但是,这是否说明FDI的增加带动了经济增长和贸易扩大,是否说明是FDI的特殊贡献。基于此,我们将FDI的增加与国民经济的增长、对外贸易的扩大加以对比,进一步探索FDI与经济增长、对外贸易的相互关系。图3FDI/T和FDI/GDP的变化趋势图说明:FDI/T以左方纵坐标表示,FDI/GDP以右方纵坐标表示表1以及图3反映出FDI与我国GDP、进出口总额的比值在1983—1994年间基本上呈上升趋势,尤其是1991年至1994年,FDI/GDP、FDI/T几乎呈直线上升;1994—1998年FDI/T的值在14%上下小范围波动,1998—2000年FDI/T的值急剧下降,而FDI/GDP的值从1994年起就开始呈下降趋势。这说明FDI对我国经济增长的贡献从1994年开始就有所下降,对我国进出口的贡献量从1994年开始停滞不前并在1998年呈急剧下降趋势。总而言之,从FDI与我国经济增长、对外贸易的基本态势来看,外商直接投资的增长态势与经济增长、对外贸易的轨迹基本相似,这从一定程度上说明了FDI对我国经济增长和对外贸易的贡献;但是在作FDI/GDP、FDI/T分析中我们也发现,从1994年开始,FDI对我国经济增长的贡献已经开始下降,对进出口的贡献从1994年开始也停滞不前,并在1998年呈急剧下降趋势。为了定量地测定FDI对经济增长、对外贸易的实际贡献,并对1994年开始出现的FDI贡献量下降的的现象作出解释,下文将建立经济计量模型并作计量检验与分析。

  • 孔英(产业经济学,公共管理学)10月12日在线访谈

    热烈欢迎北京大学汇丰商学院孔英教授于10月12日9点接受人大经济论坛的在线访谈活动。大家现在可以在下面回复提问。非常感谢孔老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流!欢迎大家热烈提问。PS:的问题提问者会获得50论坛币的奖励VIP,不止是论坛币!!!孔英,著名管理经济学家,北京大学汇丰商学院副院长,教授,博士生导师现任职务北京大学教授、博士生导师北京大学汇丰商学院学术副院长,EMBA学术主任中国国务院外国专家局特聘专家加拿大约克大学终身教授研究领域主要领域:产业经济学,健康经济学,国际经济学,商业及战略经济学其他领域:公共管理学,政府政策分析与评估教育背景卡尔顿大学,经济学,博士卡尔顿大学,公共管理学,公共管理硕士(MPA)北京大学,物理学,学士工作经历2004.7-今北京大学汇丰商学院教授博士生导师约克大学经济学系教授博士生导师2004.4-2004.7汤姆逊大学经济与工商管理学院副教授1999-2004.4汤姆逊大学经济与工商管理学院助教授1997-1999卡尔顿大学经济学系讲师1998-1999加拿大安大略地产评估公司统计分析师、商业顾问1998加拿大国家卫生部专利药物价格评估局经济师1997加拿大国家统计局经济统计师还曾任职于原中国国家科学技术委员会高技术计划(863计划)联合办公室中共中央办公厅调研室中国高技术产业政策调研组(温家宝任组长)原中国国家教育委员会科学技术司学术兼职北大汇丰地产金融投资研究学会(中心)主任北大汇丰中国碳排放定额标准与交易机制研究中心主北大汇丰中国投资环境和产业竞争决策(PE&VC)研究中心筹备负责人中国国务院发展研究中心产业经济部特邀研究员深圳大学经济学院专家委员会主任,深圳市政府碳交易研究特聘专家兰州市兰州新区智库特聘专家世界圆桌咨询集团特聘专家(RoundTableGroup,Inc.)加拿大TRANSPACIFICINTERNATIONALMANAGEMENTCENTER首席经济学家加拿大经济学会会员美国工业组织协会会员任教课程2004-今研究生课程:高级微观经济学,管理经济学,反垄断与规制经济学,应用统计学,世界经济学,等本科生课程:微观经济学原理,中级微观经济学和宏观经济学,经济统计,经济数学,产业组织理论与政策,等EMBA及企业界高管课程:中国宏观经济分析和十二五计划解读,中国投资环境与商业策略,房地产经济学简论,地产融资概况和趋势,低风险资本运作与财务管理,宏观经济视角下的非公经济机遇和挑战,管理经济学,等论文英文期刊•“CompetitionbetweenBrand-NameandGenerics—anAnalysisonPricingofBrand-NamePharmaceutical”,HealthEconomics,Vol.18,2009,pp591-606•“CanHealthInsuranceExplainGenericCompetitionParadox?”(WithIdaFarrara),EconomicsLetters,Vol101,2008,48-52.•“IntroducingSocialInvestorsintoMulti-AgentModelsofFinancialMarkets”(withStephenChenandBrendaSpottonVisano),LectureNotesinComputerScience,Vol.4031,2006•“WhenRestrictingTradeIsNecessary:AnEconomicExplanation”,TheBusinessReview,Cambridge,3(1),2004,pp166-173.•“Pseudo-genericProductsandBarrierstoEntryinPharmaceuticalMarkets”(withDr.JimSeldon),ReviewofIndustrialOrganization,Vol.25,2004,pp71-86•“ThePricePremiumofGenericPharmaceuticalstoBrand-namesandPharmaceuticalPriceIndex”,AppliedEconomics,36(7),2004,pp731-737•“PriceDispersioninaModelofIdenticalAgentswithPerfectInformation”(withDr.ZhiqiChen),PacificEconomicReview,9:1,2004,pp29-44•“GenericCompetitionParadoxinPharmaceuticalMarket”,BusinessBriefing:PharmaGenerics2004,pp20-22,WorldMarketsResearchCentre,London,UK.•“GamesPeoplePlay:ThePricingofGenericPharmaceuticals”(withDr.JimSeldon),BusinessBriefing:PharmaGenerics2004,pp37-38WorldMarketsResearchCentre,London,UK.•“SpinningoffLowCostCarriers-WhenItDoesMakeSense?”(WithDr.AndreLeDressay),JournalofAcademyofBusinessandEconomics,II(2),2003,pp69-81•“PersistentDumping,CompetitionandWelfare”,JournalofInternationalTradeandEconomicDevelopment,12(1),2003,pp19-37中文期刊•孔英,“中国高技术研究与发展计划的宏观管理和实施原则的研究”,《研究与发展管理》(R&DManagement),Vol.3,1991•孔英,金周英,“高技术产业是技术发展进步的核心“,《数量经济技术经济研究》(TheJournalofQuantitative&TechnicalEconomics),Vol.7,1990•孔英,“高等院校在国家基础研究系统的地位“,《研究与发展管理》(R&DManagement),Vol.2,1990主要著作《我国高技术产业的发展道》(主要研究人员之一),北京工业大学出版,1992《管理经济学---案例教学》、《商业博弈》,正在北京大学出版社出版《私募股权合同管理》(中文版),与世界著名金融经济学家DouglasCumming教授合著,将于北京大学出版社出版。荣誉及获奖情况•2005,2006,2007,2008UniversityMeritAward,约克大学成就奖•2005UniversityScholarlyMeritAward,汤姆逊大学学术成就奖•SchoolResearchExcellenceAward,汤姆逊大学经济与工商管理学院杰出研究奖•2004UniversityDistinguishedAlumniAwardforTeachingExcellence,汤姆逊大学杰出教学奖•1999DoctoralDissertationAwardforExcellentPhDThesisStudy,卡尔顿大学博士论文奖•1995David&RachelEpsteinFoundationScholarshipforOutstandingGraduateStudents,卡尔顿大学杰出研究生奖•1992-1994CanadianInternationalDevelopmentAgencyScholarship,加拿大国际开发署奖学金•1990中国国家科学技术委员会科学技术进步二等奖研究基金2006-2008加拿大国家社会科学与人文科学研究理事会(SSHRC)科研立项基金国际学术杂志应邀匿名审稿InternationalJournalofIndustrialOrganization,EconomicJournal,ReviewofIndustrialOrganization,HealthEconomics,JournalofEconomicsandManagementStrategy媒体专访及应邀评论2008年10月1日专题评论“美国金融市场危机及对加拿大经济的影响”,加拿大新时代电视台(FairchildTelevision)2008年9月30日“美国7000亿救市计划为何不能在国会通过?”,加拿大新时代电视台专访(SpecialinterviewbyFairchildTelevision)2008年9月16日“学者指恶性循环综合症结果”,加拿大现代日报(TodayDailyNews)2008年4月3日“废除一分硬币–官方赞成学者反对”,加拿大现代日报(TodayDailyNews)2008年1月22日“美国次贷危机对加拿大市场的影响”,加拿大新时代电视台专访(SpecialinterviewbyFairchildTelevision)2007年4月“中国股票市场是否出现泡沫?”,加拿大新时代电视台专访(SpecialinterviewbyFairchildTelevision)2007年1月25日专题评论“加拿大国有垄断企业的利与弊”,加拿大独立电视台(iChannel)2006年4月“如何理解中美贸易逆差”加拿大新时代电视台专访(SpecialinterviewbyFairchildTelevision)2006年2月10日专题评论“中国崛起”,加拿大新时代电视台(FairchildTelevision)2002年5月31日“消费者将获利”,加拿大甘露市周(KamloopsThisWeek)应邀评审专业书籍•BusinessStatisticsinPractice(商业统计学实用),CanadianEdition,byBowerman,O’Connell,AitkenSchermerandAdcock,McGraw-Hill,2008•Microeconomics:TheorywithApplications(微观经济学理论与应用)byEaton,6thCanadianedition,EatonandAllen,PearsonEducationCanada,2007•Microeconomics:PrinciplesandPolicy(微观经济学原理与政策),ThomsonNelson,2007•Microeconomics(微观经济学),4thCanadianedition,byColander,RichterandRockerbie,McGraw-Hill,2006•Microeconomics(微观经济学),3rdCanadianedition,byColander,RichterandRockerbie,McGraw-Hill,2005•AppliedStatisticsinBusinessandEconomics,(应用商业与经济统计学)1stCanadianedition,byDoane,McGraw-Hill,2005

  • 企业经营目标偏离的行为经济学解释——对近代民生公司的实证分析--产业经济学

    作者:来源于网络内容提要:新古典的企业理论认为利润最大化是企业经营的唯一目标,但在现实中并不完全如此。企业的经营目标在某些时代会出现很大的偏离,这种偏离根源于当时的经济社会环境,反过来对当时的经济环境和社会发展产生重大影响。本文试图从行为经济学角度来解释一种偏离现象,讨论中国近代爱国主义意识形态的经济意义,并以近代中国最大的民族航运公司民生公司为例,希望能对大家有所启发。关键词:意识形态目标函数经济决策交易成本一、背景陈述与问题的提出从19世纪末开始,川江航运逐步被外国航运公司垄断。1890年,根据《烟台条约增续专条》规定,英商可自备华船或雇佣华船,挂外国国旗进入川江,享有在其他水域和口岸同等的权益;而且这些船只在重庆缴纳一次关税,比华商入口厘金还低。1895年,中日《马关条约》规定日本轮船能“从湖北宜昌溯长江以至四川重庆府”,“附搭行客,装运货物”[1];根据片面最莨??觯?杂⒐??椎钠渌??乙擦⒖滔碛辛苏庀钐厝āT谡庋?奶跫?拢?鞴?皆斯?究?即罅拷?氪ń?皆耸谐 5搅吮臼兰妥畛跏?旯?サ氖焙颍?ń?较呱系募讣抑饕?暮皆斯?臼牵河⒐?奶?拧⑩?停?毡镜娜涨澹?拦?慕萁?U庑┕?酒窘杓际跎虾妥式鹕系挠攀疲?约爸贫壬虾途?律系奶厝ㄅ偶泛涂刂浦泄?皆斯?荆?比÷⒍侠?蟆N蘼鄞映?淌?俊⒆试戳魍ā⒒故谴硬?诽氐愫途赫?绞嚼纯矗?庖皇逼诘拇ń?皆耸谐《冀咏?桓龉淹仿⒍鲜谐。?丫??颈ズ蚚2];在这样一个时候,“没有任何理由要开办一个新的轮船公司——特别是一个中国公司,而却有一切理由不办它。”[3]令人惊奇的是,民生公司,这个由爱国实业家卢作孚创办的航运公司,一无资金优势,二无外国资本或官僚背景,竟在这种情况下入主长江航运市场,并在20年间崛起为中国航运市场上最大的公司,兼并了众多外国航运公司,一度成为中国近代最具实力的民族资本主义企业之一。[4]据此本文提出如下问题:民生公司为什么能在如此不利的条件下,在外国航运公司垄断的川江航运市场上站住脚跟,并且由一个“不起眼的”小公司发展为近代中国屈指可数的大航运企业?我们发现传统的新古典经济学并不能解决这个问题,在下面的分析中我们试图引入新的变量进入企业目标函数和消费者效用函数,从而解决这个问题。二、意识形态的经济意义——理论简述(一)定义——意识形态我把意识形态(Ideology)定义为:一定的时期一定的人群所共同拥有的对社会环境(某一方面)的共同认识以及由此产生的一套非强制性的习惯、准则和行为规范。一定的时期是意识形态的时间维度(Mannheim,1927),这里强调的是意识形态并不是独立存在的,它是在不同的时期有不同特点的社会经济生活的产物,并且随着时间而变化:“当人们的经验与其思想不符时,他们就会改变其意识观点”。在某些特殊时期或特殊环境下,某些意识形态可能会得到强化,某些意识形态可能会被弱化(Olson,1971)。一定的人群是意识形态的空间纬度,“人群”可大到整个社会,小到交易中的两个人[5]。不同的人群也可以有很多种标准来界定:可以是不同地域、不同行业、不同组织或者不同的社会阶层,如此等等(North,1981)。需要特别指出的是较大人群的意识形态对在此范围中较小人群的特殊的意识形态的形成往往有决定性的作用(Olson,1971)。(二)假说——意识形态的经济意义据此我们提出本文关于意识形态的4个假说(H1~H4):H1意识形态对特定人群中各微观经济主体目标函数的影响[6]H1-1假定在没有特殊意识形态影响下各微观经济主体的目标函数最大化问题为:其中Πi2代表由于受特殊时代意识形态影响而被纳入某一特定人群中各微观经济主体的目标函数的特殊经济利益[8],Πi2实际上有可能为-PΠi1,但是我们将会看到在意识形态的作用下,它可能会被作为正的因素纳入最大化问题中。ri是一个外生参数,它表示微观经济主体受这种意识形态影响的程度。H2对特定人群中各经济利益主体预期效用函数的影响对于需要做出跨时决策的经济主体来说,影响其行为的重要因素是其V-N-M函数。我们以风险厌恶者为例来说明意识形态对各经济利益主体预期效用函数的影响:假定一个原没有受特殊时期特殊意识形态影响的风险厌恶者受到了某种意识形态的影响,这种影响可能使他产生某种信仰:在客观概率(ObjectProbability)没有改变的情况下,他对某个预期(Expectation)的主观概率(SubjectProbability)大大提高了[9]。相对于原来的他,他现在在某种意义上变成了风险偏好者,甘愿冒风险把自己的一切投入有可能是风险极大的一项“买卖”。H3意识形态与经济决策主体之间的互动H1和H2在很大程度上影响了各利益主体的经济行为:在单人决策的情况下,它可能会使各经济利益主体产生某些“反常”行为,如消费者的消费选择和企业的投资选择可能会偏离通常的最大化目标;在多人交互决策的情况下,由于共同Πi2的存在可能会减小(或扩大)交易各方的机会主义倾向[10],同时预期效用函数的改变可能会减小(或扩大)主观不确定性(SubjectUncertainty),进而节约(或增加)交易费用(TransactionCost)。最后,同样是由于意识形态影响了个人的预期,可能由此催生某些具有特殊品质的人(如具有企业家精神的人)。H4近代中国爱国主义意识形态根据H1~H3以及中国近代的实际情况,这里提出关于近代中国爱国主义意识形态的假说。我把这一特殊意识形态的时间维度定为1919~1945,空间维度定为整个中华民族[11]。并且,我们把讨论仅局限在经济领域,也就是说只讨论这种意识形态在经济方面的内容而忽略它的政治、军事、文化等方面的含义。这种意识形态的具体内容定义为如下共识(H4-1,4-2):H4-1共同信仰:微观经济主体以很大的主观概率相信中国在政治和经济上最终能够取得独立并发展壮大——如果多数人都为此努力的话。H4-2人们相信国家利益和自身利益密切相关,且国家经济利益至上。这一共识以及H4-1共同由于外国的军事和经济侵略而得以强化。这种强化使得国家经济利益(Πi2)以一定的r被纳入单个经济主体的目标函数(Ui)中。

  • 孔英(产业经济学,公共管理学)在线访谈问答汇总

    孔英,著名管理经济学家,北京大学汇丰商学院副院长,教授,博士生导师现任职务北京大学教授、博士生导师北京大学汇丰商学院学术副院长,EMBA学术主任中国国务院外国专家局特聘专家加拿大约克大学终身教授研究领域主要领域:产业经济学,健康经济学,国际经济学,商业及战略经济学其他领域:公共管理学,政府政策分析与评估教育背景卡尔顿大学,经济学,博士卡尔顿大学,公共管理学,公共管理硕士(MPA)北京大学,物理学,学士工作经历2004.7-今北京大学汇丰商学院教授博士生导师约克大学经济学系教授博士生导师2004.4-2004.7汤姆逊大学经济与工商管理学院副教授1999-2004.4汤姆逊大学经济与工商管理学院助教授1997-1999卡尔顿大学经济学系讲师1998-1999加拿大安大略地产评估公司统计分析师、商业顾问1998加拿大国家卫生部专利药物价格评估局经济师1997加拿大国家统计局经济统计师还曾任职于原中国国家科学技术委员会高技术计划(863计划)联合办公室中共中央办公厅调研室中国高技术产业政策调研组(温家宝任组长)原中国国家教育委员会科学技术司学术兼职北大汇丰地产金融投资研究学会(中心)主任北大汇丰中国碳排放定额标准与交易机制研究中心主北大汇丰中国投资环境和产业竞争决策(PE&VC)研究中心筹备负责人中国国务院发展研究中心产业经济部特邀研究员深圳大学经济学院专家委员会主任,深圳市政府碳交易研究特聘专家兰州市兰州新区智库特聘专家世界圆桌咨询集团特聘专家(RoundTableGroup,Inc.)加拿大TRANSPACIFICINTERNATIONALMANAGEMENTCENTER首席经济学家加拿大经济学会会员美国工业组织协会会员任教课程2004-今研究生课程:高级微观经济学,管理经济学,反垄断与规制经济学,应用统计学,世界经济学,等本科生课程:微观经济学原理,中级微观经济学和宏观经济学,经济统计,经济数学,产业组织理论与政策,等EMBA及企业界高管课程:中国宏观经济分析和十二五计划解读,中国投资环境与商业策略,房地产经济学简论,地产融资概况和趋势,低风险资本运作与财务管理,宏观经济视角下的非公经济机遇和挑战,管理经济学,等问答汇总:1,坛友yangyueyuan:孔老师您好:在任何一本经济学书中,关于社会分工都是分工越细化越好.我想问随着产业分工的越来越细化那么公司的种类会越来越多.公司的数量也越来越多.那么社会中公司与公司之间的总的交易费用就会上升,而且在我国公司与公司交易时即便签有合约.特别是在加工业,也是出现拖延时间寻租行为等情况。我想问孔老师帮忙解释一下这些问题。谢谢!A:感谢网友yangyueyuan的提问!回答这个问题要从两方面看,一方面产业的细化分工是社会进步的表现,分工的细化是效率提高的一个途径,所以可能会产生更多的交易费用,但是总的效益是增加的。另一方面产业的细化也可以从行业的集中度来解决交易成本问题,比如说行业联盟或行业协会以减少重复性的交易成本。2,坛友yeting2000:孔老师:您好!感谢孔老师抽出宝贵时间回答我们的问题,我的问题是:自从2005年开始,中国加入世贸组织已进入“后过渡期”,市场机会增多,开放领域扩大,外商投资领域增加,市场透明度愈大、法制法规越来越完善。研究显示,我国银行、证券、保险等行业竞争力与发达国家存在较大差距。很多问题表面上看似对市场的冲击,而实际上从深层次反映的是中国经济结构中存在的深层次问题,如国有企业效率不高、农业基础比较脆弱、金融体系抗风险能力不强等。如何把握“后过渡期”对外开放和国际竞争的新形势,关注经济安全已经不得不引起重视。想请教您对于这一问题的看法,谢谢!A:yeting2000网友,你好:你提了一个很好的问题,确实值得经济界的学者们重视。我个人认为,你谈到的经济安全是否可以理解为我们对我们的经济系统还不够自信?我想就此谈几点看法。,贸易开放以及全球一体化是当今世界发展的总趋势。我们会面临着越来越开放的经济环境,所以这点是不容置疑的,也是不能改变的。第二,在全球一体化的形势下,关键的问题是贯彻国际标准。国际标准的贯彻可能会和我们国家原有的体制产生矛盾。这个时候,我们自然不自然地会产生一些经济安全感,但是这个标准还是必须坚持的。第三,我们改革开放30多年,走过了资本主义社会上百年走过的路。因此在我们的经济系统当中,一定会有某些组成部分受极端势力及传统意识的影响。和国际标准不合拍,所以这有一个逐步转化的过程。因此,对经济安全问题的认识和解决,可能需要一个过程。第四,我们还是要继续坚持改革开放的道路,不断完善市场机制,在这个过程中,可能我们的某些产业和利益还需要保护。但是我认为,这是暂时的,也是不可或缺的。但是发展的方向,一定是统一的。那就是,继续改革开放,实行全球一体化。我相信,而且也希望,今后不久的将来,在经济开放和运行的体制上,我们和世界大多数经济体应该是一致的。3,坛友guanli3028:非常感谢孔老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流!请问:公共管理学与行政管理学的研究领域,有何区别?其侧重点又是什么?谢谢A:感谢网友guanli3028的提问!就我个人经历而言,公共管理学和行政管理学在英文里的表示都是publicadministration,所以在西方的教育系统当中这本没有区别。公共管理学相比较工商管理(businessadministration)更侧重ZF政策和ZF组织行为的教学和研究,比如说课程中包括政策决策分析、中央ZF和地方ZF关系、ZF组织行为学、ZF项目管理等等。总而言之,我个人认为这两个词公共管理学和行政管理学说的是一回事,只是不同的人出现了不同的翻译。4,坛友北辰很远:老师,我想你请教,企业的起源是什么?一直很是迷糊为什么会产生企业?企业会不会在将来被另一种更高级更高效,更能满足社会进步的某种形式替代呢?谢谢老师,为我答疑解惑!A:“北辰很远”网友:你好,感谢你的提问。我认为,企业是一个组织生产活动的,有投入也有产出的一个经济实体。传统意义上的企业,是有一定的投入的(比如资本和劳动力),经过组织生产(或叫做要素组合),产生最终产品,供应市场。人类的发展,从低级的生产,也就是主要靠劳动力,过渡到相对高级的生产方式,资本起到了决定性作用。谈到未来,我个人相信,生产方式很可能会有非常大的改变。比如说,信息技术的发展,会带来生活方式的改变,也会带来生产方式的变革。很有可能某种产品的产生,是直接通过网络而不通过传统的生产方式。当然,这个前提是科技进步和创新。5,坛友树杪百重泉:孔老师:您好!注意到您在高科技产业有许多研究。请问,高科技企业面临的风险是什么?感谢孔老师抽出宝贵时间回答我们的问题!A:感谢网友“树杪百重泉”的提问。我认为所谓高科技产业是在生产过程当中运用了高技术或新的发明发现的产业,它对资本的要求和人类对自然界的认知要求较高,那么就存在比较大的不确定性。有可能技术的成功会带来相对较高的利润,也有可能因现阶段的条件限制,技术不能被市场接受,导致企业的失败。另一方面,任何一个新的产品的产生都有一个培养市场的过程,高技术产品也不例外,消费者的传统消费意识也对技术含量较高的新产品产生一定的不确定性。6,坛友bigtcni:孔老师您好!听过一种说法,说企业只关心能带来利润的产品,却不关心环境,因为环境没有被变成产品。请问继碳金融之后,是否会有更多的自然资源类产品出现?这对环境保护又有哪些促进作用?谢谢。A:bigtcni网友:你好,感谢你的提问。你说的有道理。环境的改善,或者说环境给人们带来的效益,具有公共产品性质。因此,不容易引起大多数企业的重视。在某种意义上来说,公共产品的产生,应该由ZF负责。所以,在保护环境方面,比如说,降低碳排放量,ZF应该起主导作用。这就是说,为什么自愿减排在全世界范围内来说都是力度很弱的。当今一个比较好的以市场形式控制碳排放量的方法,是碳交易。过去十几年,碳交易的市场主要在欧洲,如今,我们国家也开始实行试点。明年1月1日起,几个省市都会开始碳交易试点。碳交易的一个必然结果,就是碳金融。当然,谈到今后的发展,会不会出现比碳交易和碳金融更有效的方法,取决于全人类对低碳的认识和各国对减碳的决心。7,坛友daxiaxj24:孔老师的经历还真丰富啊,佩服!!!请问孔老师:基于管理学的角度,您觉得如何解决产研结合的这个老生常谈但又不得不谈的问题,您觉得这在中国现行体制下能够有变革的希望吗?能真正做到吗?A:感谢网友“daxiaxj24”的提问!我记得很早以前有一个说法我个人是非常赞同的,叫scienceleadingtechnologyandtechnologyleadingscience.这就是说科学和技术是相辅相成的关系,人类认识世界的过程也是改变世界的过程。所以除了非常理论的基础科学以外,大部分的科学研究都应该考虑实际应用的前景。反过来我们的生产活动也会促进科学研究的发展,提出新问题、解决新问题。尽管这是一个老生常谈的问题,但世界各国走过的路却完全不同,如今各地兴办的高新技术产业开发区实际上是我国实施产研结合政策的一个具体措施。改革开放以后在市场经济的影响下,大量的科研人员开始将注意力转移到具有市场开发意义的研究上来,可以说变化是很大的。当然我们现行体制和这个变化的发展也不是很合拍,也需要有更多的改进,比如说科研专利的保护、风险投资的建立、孵化机制的完善以及社会保险系统等等。8,坛友speed2011:孔老师,您好!请问您怎样看待目前国内经济形势?房地产行业走向如何?会对实体经济产生多大影响?谢谢!A:感谢speed2011网友的提问!你的问题提的非常好。我也曾经为各大高校的企业家以及公共管理部门讲授过中国宏观经济分析与企业发展对策的课程。我认为,中国经济走下行线,是历史发展的必然,也是经过高速发展后回归自然的一个具体表现。在今后的几年内,我不认为中国的经济发展会再回到两位数的GDP增长水平。另外,房地产行业是一个非常特殊的行业。在我国目前的发展阶段,它对拉动经济、促进消费,还是起到了非常大的推动作用。因为这个行业还来动了相关产业的发展,比如钢铁、建筑材料、家用电器等。目前,国家实行房地产价格调控政策,出动组合拳控制房价,我认为只是一个相对短期的政策。房价以及这个行业的发展,作为经济学家,我一直认为,应该由市场的供给和需求决定,而不应该由ZF决定。在目前,需求远远大于供给的情况下,这个行业,最终还是要获得较大的发展。也就是说,在今后的十年内,它还将是一个朝阳产业,房地产的均衡价格还会上升。9,坛友newren09:有问必答么?anyway,抓住难得的机会,我也提几个问题。能有机会直接和老师对话,好荣幸~~1、孔老师,您好,我是产业经济专业,目前关注网络信息产业。想请问您,对中国目前高科技产业发展政策有何评价?尤其是当前发展战略新兴产业背景下,如何通过推行新政策来发展未来中国的高科技信息行业?创造怎样的环境能够提升中国信息产业的创新能力?非常想听听您谈谈您的看法和感受。2、对网络信息产业的反垄断问题,您是否有所关注?比如目前互联网行业频发的垄断问题,您如何看待?3、对汇丰商学院很感兴趣。中国企业家如何在商业模式创新方面能有胆有为?发展出中国特色?您在商学院接触的中国企业家,年龄大多处于什么阶段?60后,70后,和80后的比例大概是怎样?对于80后想创业的年轻企业家,是否有机会参与汇丰学院的课程学习?是否有针对创业方面的辅导?在学费上是否有优惠?让中国年轻的企业家在条件允许的情况下,也能接触到商业管理前沿。4、商业实践往往走在理论的前面。商学院研究如何紧密结合中国现实,挖掘丰富的现实素材来做?看到汇丰商学院有很多和现实企业合作的机会,真羡慕,有为腾讯做的商业模式培训。如何能建立理论和现实联系的桥梁?这点您能谈谈感想么?非常感谢孔老师百忙之中与我们年轻人的交流。一些问题可能是外行,还请老师见谅。再次感谢这次机会。{:soso_e183:}A:感谢网友“newren09”的提问!1.我个人的体会,信息产业在我国的基础并不薄弱,也有相应的智力储备,可能有一个问题会在我们当今的形势下对这个产业的发展产生某种制约,那就是信息安全。这个问题不完全是一个产业问题,还是一个政治问题,要解决比较复杂。要促进这个产业的发展,我想至少有两点要给予配合。ZF对信息安全的控制要更有效、更开放;第二资本市场要对信息产业有较大的倾斜,要引导风投和私募股权向产业投资。2.就我体会,网络信息产业目前是一个寡头竞争的市场,并不是一个相对垄断的市场。这个市场有一定的特殊性,信息网络市场需要一定的规模经济来支持(economyofscale),因此一些规模比较小的企业的生存空间就比较小。所以我认为要增加这个行业的竞争度一方面要靠技术创新,另一方面要靠商业模式的设计,比如“脸书”的成功就给我们带来很深刻的思考。3.北京大学汇丰商学院虽然成立时间不是很长,但是可以说是我国发展非常快、影响力比较大的一所商学院,凭借北京大学的教学理念和优势资源以及深圳市这座改革开放前沿城市的优势已经成为我国国际化程度较高、教学质量优异、学生素质超群的领先商学院。我们提供的教学项目除了全日制研究生教育以外也向有工作经历的企业家们提供不同层次的教学项目,既有证书培训,比如CEO班或PE班等等,培训对象没有年龄限制;还有脱产及不脱产的学位班,比如MBA以及EMBA,年龄不是我们考虑学生的入学条件,我们更注重企业家的创新精神和创新思维以及工作经历。4.商业理论来源于商业活动的总结,反过来商业的理论又指导商业活动的进行。我们在教学过程当中一直坚持理论从实践中来,再回到实践中去。因此我们也针对不同行业的要求设计了一些特质课程,力图将普遍的商业理论细化、深入、应用到具有特殊性的行业当中。我个人认为这是商学院从事企业培训应该特别注意的一点。10,坛友tangaibing:个问题:我看过萨缪尔森的英文版(第16版)机械工业出版社,发现有几个问题,然后写信给萧琛,张维迎,他没有回信。请问作为一个所谓的经济学家、翻译家、学者,职业道德在哪里?第二个问题:2004我发现高鸿业主编的《西方经济学》微观部分的刘文祈的问题,当时去信北大,没有回音,后来见了高鸿业,请问刘教授当时是否去世?如果不是北大是否做出的学问都是完全真理?第三个问题:国内的很多教授、专家、学者为何解决不了很多经济学人提出的实际社会经济问题?第四个问题:北大的学生服务美国,你如何看待这个问题?A:感谢tangaibing的提问!首先我觉得,你提的问题很中肯。西方经济学,包括宏观经济和微观经济,都经历了几百年的历史。是一个经历过历史检验的学科。因此,我们有道理认为,它具有相当高的准确性和严谨性。作为经济学家,我们也有义务去传播和解释这些理论,尽我们的努力将理论和中国的实际相结合。另外,世界资源的应用,总是要向着一次性能源使用得越少越好的方向发展,这才是可持续性发展的方向。今后产业发展的增长点,可能会更多的注重于技术创新。比如说,可再生能源的应用与发展,互联网技术的应用与发展,等等11,坛友liuwankai03:孔老师好,我注意到您曾参加过“美国次贷危机对加拿大市场的影响”,“中国股票市场是否出现泡沫?”等电视专访,我想问一下针对类似问题,甚至更为严重的我国的房地产行业的泡沫您有什么看法,泡沫无限膨胀的最终结果是以泡沫破灭为结束,而我国采取的一系列化解房地产泡沫的措施最后是否能起到作用,化解这场泡沫呢?还是只是延迟了泡沫破灭的时间?A:感谢网友liuwankai03的提问!中国的房地产主要是供给与需求的矛盾,所以说和泡沫的概念不完全在一个层面上。过去的十年左右,房价和人们的实际支付能力是不相符的,这样就引起了比较大的社会问题,比如社会分配不公。另外我国长期存在流动性过剩问题,资本投资的品种和渠道较少,房地产就变成了一个相对稳定而又高回报率的投资产品,这就导致了房价过高。现在ZF的政策主要是控制需求方面,并没有在供给方面做出太多的努力。尽管我们现在大力提倡保障房建设,但是从资金投入到实际开工量规模都比较小,这在今后还可能会带来双价格体系并存的一些弊病。所以今后房地产的发展还应多在供给方面下功夫,尤其是廉租屋的建设。12,坛友苹果妹:莫言拿到了诺贝尔文学奖一直以来期待可以有中国人拿到诺贝尔经济学奖请问孔老师您怎么看中国人什么时候可以拿到诺贝尔经济学奖?中国的经济学家还有哪些提升的空间?感谢您的回复:)A:感谢“苹果妹”网友的提问!诺贝尔奖代表了学术界一个比较高的评价水平,但也不代表着全部。有一些非常先进的理念及技术发明,也并没有被授予诺贝尔奖。经济学研究,我认为,需要更自由的思维环境,以及相对多元化的经济体系。中国有很多非常的经济学者,我相信,只要他们坚持,不断的思维创新,经济学模型的创新,以及经济学实践的创新,终究有一天,一个中国血统的经济学家会站在诺贝尔奖的领奖台上。13,坛友kinndy:想请教孔老师:目前中国经济发展中的不平衡有多方面的原因,其中最重要的是区域不平衡和产业不平衡。想请教下产业不平衡对中国经济发展的主要负面影响以及可能的应对措施?A:非常感谢网友“kinndy”的提问!就我所知,中国的经济发展在比较长的时间里依靠的是制造业的带动,这在一个还没有完全实现工业化的国家内是一个比较正常的现象,因为中国是一个劳动力要素相对丰富,资本要素相对贫乏的国家。制造业的发展会比较有效利用我们的劳动力要素、创造就业、带动基础设施的发展。但是经济发展到今天劳动力要素的成本已经上升,经济的发展要逐渐向制造业及现代服务业相结合的方向发展。亚洲其他发达国家比如日本和韩国也走过和我们类似的道路,它们发展到今天的一个主要特点就是服务业所占的比重大于农业和制造业,如果说这些国家的发展对我们有借鉴作用的话,我们今后的发展也应该如此。14,坛友sewind_tj:尊敬的孔老师:您好,万分感谢您来这里在线访谈。我有以下2个问题:1、您是健康经济学方面的专家,我对此没有任何的了解(学术研究方面),但很敢兴趣。如果从科学研究的角度,您能推荐几篇经典文章吗?这个问题问的很大,比如综述性文章方面、研究前沿热点方面的。2、目前,据我的了解,各高校的公共管理(系、院)的专业设置,特别是科研方向的设置五花八门,似乎是与其他学科的交叉。比如有行政管理(来自政治学)、教育学、经济学、和管理学等,始终让人眼花缭乱的。作为这里的老师或学生,坚持自己或学院的比较优势展开研究,您有什么建议吗?特别是在学术发展的规划方面,您能给我们提一些提醒吗?谢谢您!A:感谢sewind_tj网友的提问!1.健康经济学在西方也是一个相对比较新的学科。它实际上是将传统经济学当中的微观经济学理论知识应用于健康产业。比如,医院的产出,制药产业的竞争与盈利。因此说,它的范围,还是比较广的。谈到要了解这门学科,我建议应该先从基本的普及书籍开始,而不是研究文章。你可以尝试在google上查询健康经济学或健康经济学与政策,你会查到相当多的普及读物。谈到专业杂志,世界上有两本比较权威的学术杂志,你可以参考。英国出版的HealthEconomics,另一个是美国出版的JournalofHealthEconomics。2.西方的公共管理学,主要有两个组成部分。一个是经济学,另一个是政治学。我也比较认同这个学科的组成。所以,这个学科的发展应该有机的将这两门学科结合在一起。我获得过MPA,我的经历是:在20门课当中,大约10门课和经济有关,10门课和政治学有关。经济学当然包括宏观经济、围观经济、管理会计、金融管理等,政治学包括ZF决策分析、地方ZF间相互关系、组织行为学、ZF预算分析等。我建议,公共管理学的学科设立,内容不要太分散。孔老师结语:感谢所有提问的同学、同事以及专家们,这是我次在人大经济论坛上和你们一起探讨比较广泛的与经济有关的话题,我感到非常的荣幸。你们提的问题很有专业水平,也很切合我国经济发展的实际,我希望我今天的在线回答能够给你们一点点启示,今天对我来说也是一个学习的过程。中国经济发展大的方向应该说还是正确的,在某些方面确实也存在政策的误差、理解的偏差以及执行的不足,所以我们作为经济学者也要更加努力地去探求中国经济发展的模式,力求将我们的知识和中国发展的实际相结合。虽然今天在线时间较短,但是对学问的追求、对真理的探索是终身的事,我也衷心期望你们以及你们的朋友在今后的日子里能够和我一起继续探讨中国经济发展的问题。在此我也向你们推荐两本我的由北京大学出版社出版的两本专著,一本是《管理经济学》,另一本是《商业博弈》,我的第三本专著《风投和私募股权合同管理》也在编写过程中,不久也将会由北京大学出版社出版,希望我的这些拙作能为拓展你和你的朋友们的思维添砖加瓦。谢谢大家!

  • 重视可再生资源的开发和利用 ——关于美国可再生资源的长远战略--产业经济学

    作者:来源于网络20世纪已经过去。在过去100年中,科学技术、社会结构、全球人口都发生了很大变化。可以预见,21世纪这些变化仍将对社会各方面产生巨大影响。20世纪世界经济虽然经历了多次萧条、景气、危机、复苏的反复,但是世界经济有了很大的发展。发达国家经济继续发展,许多新工业化国家和地区,特别是发展中国家的经济呈持续快速发展势头。21世纪的世界经济,特别是未来的20—25年中世界经济仍将保持高速发展。在未来经济的发展中,人类将面临有限的资源和保护生态环境的严峻挑战。在今后25年内,世界人口可能达到100亿,需要满足如此大量人口的食物和必要的物资。同时,需要供应相应能源、交通、住房、学校以及各种机器等需求。呈指数增长的需求和有限的资源形成了尖锐的矛盾。回顾20世纪的发展,特别是20世纪30年代以来,正是烃类经济发展的历史,主要资源来自于化石资源(煤、石油和天燃气),许多国家都认为化石资源是保证能源和原材料供应的基础。从20年代以来的靠其提供经济发展的需要,以至于达到今日的生活水准。据统计,生物基资源所占份额很小,在能源方面低于1%,在原材料方面也不到5%。尽管烃类对经济发展的贡献呈强劲势头,但是有限的资源令人担忧,而各种化工产品带来的生态和环境问题也日益严重,因此可持续发展战略已成为全球共识,并且已被广泛接受和推行。在可持续发展的施行中,要使经济发展与生态环境保持平衡,经济持续增长、生活健康标准不断提高、国家安全与稳定,保证资源供应具有重要的作用。因此,许多国家ZF的产业界都呼吁开发和利用可再生资源来补充和取代目前过于依赖的非再生并日益减少的化石燃料资源。早在1996年,美国ZF就组织有关行业协会、学术团体、产业界和教育科研部门专家讲座可再生资源开发利用问题,并于1998年后提出题为《2020植物/农作物为基础的可再生资源——通过可再生植物/农作物资源利用加强美国经济安全性的设想》(以下简称“设想”)。该设想公开发表后,美国农业部和能源部支持全国玉米种植者协会组织跨产业部门研究讲座设想的实施问题。经过长时间讲座产业界、深信界和ZF部门对设想目标的实现、存在问题和实施步骤取得共识,并提出了题为《实施植物/农作物为基础的可再生资源2020年设想的技术指南》(以下简称“技术指南”)。这两份报告内容详实、焦点明确、逻辑性强、实施步骤清晰,许多观点和技术课题及措施具有启迪性。从该两份报告中,不仅可以弄清可再生资源和内涵、开发利用的必要性和可能性,而且对如何开展和促进可再生资源的开发利用提供了实施途径。对目前可再生资源开发利用的经济技术状况、存在的障碍和误区也都作了明确的阐述。虽然两份报告都是针对美国情况提出的,但是其科学性和前瞻性以及许多技术内涵对我们仍不乏借鉴参考价值。“设想”是有关于发展以植物/农作物为基础的可再生资源产业的战略,是由美国农业、林业和化学工业部门(其中有各类美国公司企业)、非盈利组织、商贸协会和学术部门、各行各业的专家学者共63人经过讲座研究,首先提出对此新兴产业未来发展的设想。

  • [讨论]产业经济研究应从何入手?!

    偶在论坛里已潜水很久,虽然注册已近两年的时间,但每次都是不登陆便浏览帖子,更不用说发贴了。从这里学到了好多的东西,心存感激!!偶目前供职于某社科研究机构,主要为当地经济发展等作研究报告等(当然也要写些理论文章),最近比较关注产业经济方面的内容(产业结构、第三产业发展、服务业崛起,现代服务业等等),也浏览了一些文章书籍,但总是看不透,看不深,留于表面,相结合相关的知识,做些有点分量的课题,但总不知从哪里下手。并且,看到关于产业结构的好多研究,都是些定量分析,由于知识的局限又不敢下手,刚才还看了《经济计量学》教材,光理论的就好多看不懂,更别说用了,投入产出表中的计算好复杂!就产业经济应用方面的研究,坛子里的朋友给点高见吧,也好让偶慢慢地成长!

  • 曹小勇(微观经济学, 产业经济)10月17日在线访谈

    热烈欢迎对外经济贸易大学曹小勇老师于10月17日15点接受人大经济论坛的在线访谈活动。大家现在可以在下面回复提问。非常感谢曹老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流!欢迎大家热烈提问。PS:的问题提问者会获得50论坛币的奖励VIP,不止是论坛币!!!{:soso__10837308609143446749_4:}特别的问题会获得曹老师翻译的《中级微观经济学:直觉思维与数理方法(上下册)》影印本一本,只有10个名额哦~请该帖子中https://bbs.pinggu.org/thread-2115122-1-1.html设计的坛友尽快把快递地址,收件人姓名及联系方式发到我的邮箱:vip@pinggu.org,同时注明您是哪位网友,以方便出版社及时将送的书快递给大家!!https://pic.bbs.jg.com.cn/forum/201210/10/0943082nko93fnrlqqzokk.jpg研究方向微观经济学,产业经济学,经济理论学习经历2004.8~2009.8美国德州农工大学经济系博士研究生1999.9~2003.6华中科技大学经济学院经济学学士1999.9~2003.6华中科技大学应用数学学士工作经历2009,9–至今:对外经济贸易大学国际经贸学院讲师2008SummerandFall:InstructoratTexasA&MUniversityFall2004-Spring2007:ResearchAssistantatTexasA&MUniversity教学经历Spring2010,2011,2012,产业组织理论(双语教学),本科荣誉实验班,对外经济贸易大学Spring2010,2011,2012,微观经济学,本科生,对外经济贸易大学Fall2010,博弈论,全英文博士留学生Fall2009,2010,2011高级产业组织专题(双语教学),博士生授课,对外经济贸易大学Fall2008,微观经济学原理,德州农工大学Summer2008,微观经济学原理,德州农工大学论文发表SecondPriceAuctionswithDifferentParticipationCosts,withDr.GuoqiangTian,JournalofEconomics&ManagementStrategy,forthcomingEquilibriainFirstPriceAuctionswithParticipationCosts,withDr.GuoqiangTian,GamesandEconomicBehavior,July2010.工作论文SecondPriceAuctionswithTwo-DimensionalPrivateInformationonValuesandParticipationCosts匿名评审JournalofEconomicInquiry,B.E.journalofTheoreticalEconomics,学术报告SouthwesternUniversityofFinanceandEconomics,December2011ShanghaiJiaotongUniversity,April2010TexasA&MUniversity,November2008,2009北京第四届微观经济学研讨会,2009

AB
CD
ABCDEFGHIJKLMNOPQISTUVWXYZ