-
浦山中银世界经济优秀论文奖”评奖公示
“浦山中银世界经济优秀论文奖”评奖公示在世界经济学界和中国银行的大力支持下，“浦山中银世界经济优秀论文奖最高奖”（以下均简称“浦山奖”）的评选工作已基本结束。根据《中国世界经济学会浦山世界经济研究基金章程》、《“浦山中银世界经济优秀论文奖”评选公告》的评选程序，现将评选结果公示如下：截止2008年5月30日，共收到54篇参评论文。每篇参评论文均经过中国世界经济学会常务理事的推荐。2008年5月30日至2008年8月20日，“浦山奖”评选专家团对所有参评进行评选。专家团评选共进行两轮：第一轮评选，根据内容，将参评论文分为：国际金融和开放条件下的宏观经济、国际贸易与投资、发展经济学和其他问题3大类，根据专家团成员主要研究领域，将专家相应分为3组。每组专家评选一组论文，总共评选出20篇论文。第二轮评选，请专家团全体成员从20篇文章中选出10篇论文。到2008年8月20日，共收到33份有效评选结果，根据得票总数多少列出了10篇论文，进入评奖委员会评审。10篇论文如下：论文题目论文作者得票总数中国的双顺差:性质、根源和解决办法余永定;覃东海;32货币升值的后果——基于中国经济特征事实的理论框架张斌;何帆;31出口开放、地区市场规模和经济增长黄玖立，李坤望26中国出口品国内技术含量升级的动态研究—来自全国及江苏省和广东省的证据姚洋，张晔25人民币升值是紧缩性的吗?施建淮25人力资本、动态比较优势与发展中国家产业结构升级代谦;别朝霞25我国两部门劳动生产率增长及国际比较(1978—2005)——巴拉萨萨缪尔森效应与人民币实际汇率关系的重新考察卢锋;刘鎏;23国际贸易结构分析:贸易品的技术分布樊纲;关志雄;姚枝仲;22平等与增长携手并进──一个基于收益递增的策略性劳动分工模型陆铭、陈钊、杨真真20政府规模、法治水平与服务业发展汪德华，张再金，白重恩172008年8月20日至2008年10月20日，“浦山奖”评奖委员会对“浦山奖”专家团评选出的10篇论文进行评选，共评选出2篇论文，拟作为此次评选的最终结果。获奖者将获得“浦山中银世界经济优秀论文奖”最高奖的证书和奖金。2篇论文如下：论文题目论文作者发表刊物中国出口品国内技术含量升级的动态研究—来自全国及江苏省和广东省的证据姚洋，张晔《中国社会科学》2008年02期政府规模、法治水平与服务业发展汪德华，张再金，白重恩《经济研究》2007年06期对以上评奖结果如有异议，请于11月10日前电话或邮件告知“浦山中银世界经济优秀论文奖“秘书处。联系电话：010-85196468，联系人：曾省存李君伟Email:cswe@cass.org.cn;caswecass@sina.com.cn中国世界经济学会“浦山中银世界经济优秀论文奖“秘书处2008年10月20日
-
林毅夫：对世界经济“二次探底”风险不可掉以轻心
2010年09月14日08:13:57 来源：中国证券报【字号大小】【留言】【打印】【关闭】今年是中国和世界银行合作３０周年。３０年合作取得了哪些成果？中国在世行的地位和作用发生了哪些变化？世界经济是否会“二次探底”？“十二五”规划应关注哪些重点问题？如何加快推进收入分配改革？ 作为第一位来自发展中国家的世行首席经济学家，履职两年多的世行高级副行长、首席经济学家林毅夫近日接受记者专访，就这些热点问题做出回答。 “发展中国家和发达国家投票权将最终实现对等” 问：下一步世行改革的方向是什么？ 林毅夫：下一阶段世行改革将继续加强发展中国家的发言权和投票权。在多极增长的世界格局中，发展中国家在国际化进程中要扮演更重要的角色。在世行和其他国际机构改革中，发展中国家和发达国家投票权的比例要争取达到５０∶５０。 此外，过去国际机构领导人主要来自发达国家，未来改革的方向是，不分国家、按能力评选出任领导。世行正在向这个方向努力，这几年高层职务中来自发展中国家的人选越来越多。 “世界经济存在‘二次探底’风险” 问：您是否同意世界经济面临“二次探底”的看法？当前世界经济走向如何？ 林毅夫：虽然目前世界经济“二次探底”并未发生，但风险一直存在。国际金融危机爆发之初，问题主要集中在金融领域；但到了后期，问题则主要体现在实体经济部门。在发达国家，主要表现为产能过剩和高失业率，并由此导致消费和投资需求相对不足，经济下滑压力增大。 目前，发达国家大多采用积极的财政政策来刺激需求，促进经济复苏。但继续采用刺激政策也使政府面临两难局面：一方面会增加政府财政负担，威胁经济安全；另一方面，如果现在退出刺激政策，可能会导致需求下滑、失业率上升。 幸运的是，当今世界经济已进入多极增长阶段。金融危机爆发以来，发展中国家发展势头相对较好。由于发展中国家近几年经济的高速增长，财政、外汇状况良好，产能升级仍有较大空间，有利于扩大内需。发展中国家内需的较快增长，将拉升对发达国家的进口需求，有助于帮助发达国家实现经济复苏。 因此，对于世界经济“二次探底”的风险，不可掉以轻心。刺激政策的退出，要谨慎从事，相机而行。 “中国目前最重要的是搞好自己的经济” 问：作为发展中大国，中国在国际经济秩序重构中应发挥怎样的作用？ 林毅夫：中国当前最重要的还是要把自己的经济搞好。２００９年第二季度开始，中国经济率先复苏，并带动周边其他国家和地区。同时，中国的带动效应对世界经济来说也是利好。 此外，中国作为发展中国家同时又是世界主要经济体，也可以在全球气候变暖和其他全球事务中扮演积极的角色。在技术、经验、投资等方面协助其他发展中国家发展。 “中国‘十二五’规划应从注重速度转向更注重质量” 问：“十二五”规划即将出台，哪些方面是您最关注的？ 林毅夫：首先，转变经济发展方式仍然是重点。这不仅对于未来５年，甚至对在未来１０年、１５年的中长期发展都非常重要。目前，发达国家需求相对以往有所减弱，中国以出口为导向的增长方式难以持续下去，这要求经济增长从出口拉动转变为内需为主。 第二，全球气候变化越来越受到国际重视。这几年气候灾害频繁，和全球气候变化有一定关系。全球气候变暖和高碳的经济增长方式密不可分，这要求中国在未来发展中，必须着力实现从高碳经济向低碳经济转变。 第三，经济发展的目标是以人为本。改革开放３０年，中国人民生活水平得到巨大改善，但相对经济发展来说，还有一定差距，还存在城乡差别、社会保障体系不完善等问题。“十二五”规划应从注重经济增长速度转向更加注重经济增长质量，着力实现以人为本的目标。 “加快收入分配改革应关注三大领域” 问：加快收入分配改革得到中国社会热切关注。您有何建议？ 林毅夫：近年来，中国收入分配差距越来越大，主要表现为劳动在一次分配中所占比重越来越低，而公司和富人收入所占比重却越来越高。这一问题能否得以解决，关系到社会的和谐，关系到改革发展的成果能否让全民分享。收入分配差距问题的出现，与中国渐进式改革进程中一些旧体制尚未完全改变有关。 加快推进收入分配改革，三个领域非常重要。一是金融领域。我国金融体系目前仍以大银行和股票市场为主，主要为大公司和富人提供资金服务。劳动密集型的中小企业以及小农户很难从中得到资金服务。穷人将钱存到银行，实际上是补贴了富人和大企业。二是改革中财富转移的不公。比如资源开采税费很低，国家所有的资源转移到资源开采企业，造成财富转移中的分配不公。第三，垄断性行业也加剧了分配不公的问题。总的来说，这些问题都是改革过程中产生的，必须坚持市场经济的方向，进一步深化改革来解决。（记者安蓓吴雨）
-
世界经济从深度衰退走向艰难复苏
2009年，世界经济从深度衰退走向艰难复苏，国际金融市场从剧烈波动趋于比较平稳，整个过程跌宕起伏，波澜壮阔，变化深刻，影响深远。面对百年一遇金融危机的爆发和蔓延，各主要国家采取了力度空前的刺激政策措施，促使国际金融风险逐步降低，发展中国家经济率先开始复苏，全球经济终于触底回升。然而，当前世界经济尚未完全走出衰退，深层矛盾依然存在，潜伏的金融风险依然很大。 从深度衰退走向艰难复苏 2009年世界经济，一季度急剧下滑，二季度逼近谷底，三季度触底回升，四季度艰难复苏。从JPMorgan全球产出指数来看，2月份是37.4，为全年最低，之后逐月攀升，8月份首度突破50这一景气临界点，10月份达到全年最高点54.2，最后两个月有所反复，但仍在50以上。 （一）世界经济从第三季度开始触底回升，全年为负增长 2009年第一季度三大经济体GDP大幅下降，延续了2008年第四季度加速下滑之势，美国、日本、欧元区环比分别下降6.4%（折年率）、3.1%和2.5%；第二季度，亚太发展中国家以及澳大利亚、日本、德国、法国GDP环比出现增长；第三季度，美国、欧元区、加拿大、南非、巴西GDP环比止跌回升；英国第四季度GDP止跌回升，至此，G20所有经济体均开始复苏。 截至第二季度，美国、欧元区和日本GDP累计降幅分别达到3.9%、5.2%和8.9%，英国截至第三季度，GDP累计降幅达到6%，衰退程度超过二战以来的历次衰退。 预计全年全球GDP仍然为负增长。据IMF估计，按购买力平价加权计算，2009年全球GDP下降1.1%，其中美国、欧元区和日本分别下降2.7%、4.2%和5.4%；印度增长5.4%，巴西略降0.7%，俄罗斯下降7.5%。 （二）各国工业生产分批由降转升 美国上半年工业生产环比持续萎缩，7月份触底反弹，至11月份连续5个月环比增长；欧元区前4个月工业生产环比连续下降，2月份降幅高达4.1%，5-9月份连续5个月增长，10月份小幅下降0.6%，11月份增长1%；日本1月份工业生产大幅下跌10.1%，创历史最大跌幅，但3-11月环比连续9个月增长。 发展中国家工业生产同比逐步止降回升：印度1月份仅增长1.1%，2、3月份连续两个月下降，4月份转正，11月份增长11.7%；巴西1月份大幅下降15.2%，此后降幅在波动中缩小，11月份首次转正，增长4%。 （三）CPI发达国家稳中略升，发展中国家有所回落 除3月份外，美国CPI环比持续上涨；欧元区CPI除1月份和7月份外，均上涨；从同比来看，两大经济体CPI均从11月份开始由降转升，美国和欧元区12月份分别上涨2.7%和0.9%。 日本的情况比较特殊，CPI环比前11个月中有7个月下降；同比除1月份持平外，其余月份均下降，其中10月份下降2.5%，创1970年1月有纪录以来最大降幅。 除印度外，其他主要发展中国家CPI同比在波动中回落。从1月份到11月份，巴西CPI从5.9%回落到4.3%；俄罗斯从13.4%回落到9.2%；印度尼西亚从9.3%回落到2.5%；印度则从10.6%经历下降之后又回升至13.5%。 （四）发达国家失业率逐月攀升 美国失业率1月份为7.7%，逐月攀升，10月份达到10.1%，11月和12月仍保持10%的水平；欧元区从1月份的8.5%持续上升到11月份的10%；日本从1月份的4.1%持续攀升到7月份的5.7%，此后有所回落，11月份为5.2%。 （五）全球贸易在大幅下挫后逐步回升 1月份，全球贸易量环比大幅下降6.9%，2月份开始在波动中回升；10月份环比增长0.8%，连续两个月增长。从同比看，年内各月均为下滑，但降幅趋于缩小。 美国和日本出口环比从大幅下降转为稳定增长，11月份分别增长0.9%和4.9%，分别连续7个月和4个月增长；欧元区出口在波动中呈缓慢回升之势。 （六）发达国家个人消费在波动中恢复增长 前三季度，在退税和“旧车换现金”计划作用下，美国和日本个人消费支出环比有升有降。但在这些政策到期之后，10月份和11月份美国个人消费环比分别增长0.4%和0.2%，连续两个月增长；8－11月，日本连续4个月实现增长，10月份和11月份增长率分别为0.7%和0.1%。 （七）三大经济体固定资本形成降幅持续缩小 美国私人固定资本形成环比降幅（折年率）从第一季度的39%收窄至第三季度的1.3%；欧元区固定资本形成环比降幅从4.9%收窄到0.8%；日本固定资本形成环比降幅从6%收窄到3.2%。 （八）发达国家公司利润由降转升前三季度，美国公司利润摆脱了2008年第四季度大幅下降的泥潭，连续3个季度环比增长，分别增长了5.3%、3.7%和10.6%。日本公司利润第一季度环比下降21.4%，降幅比上季度大幅收窄22.7个百分点；第二、三季度环比分别增长18.4%和26.8%。 （九）景气指标陆续回升到景气区间 据经济合作与发展组织（OECD）统计，西方七国的景气指标陆续回升到100的长期趋势之上，其中，加拿大为6月；英国为7月；欧元区为8月；日本和美国为11月。 全球制造业PMI从7月份回升到景气区间，12月份创44个月以来新高，制造业复苏基础有所巩固；服务业PMI从8月份回升到景气区间。美国、欧元区和日本三大经济体企业家和消费者信心指数全年在波动中上升。 国际金融市场从剧烈波动趋于比较平稳 （一）国际金融市场主要利差趋于回落 金融市场主要利差在波动中不断回落，回归到国际金融危机甚至美国次贷危机以前的水平。反映信贷市场资金短缺程度的美元三个月伦敦同业拆借利率（Libor）与隔夜指数掉期（OIS）的利差从2008年底的121.15个基点大幅下降至去年底的8.86个基点；美元三个月Libor与同期限美国国债收益率的利差则从134.89个基点降至20.3个基点，两者均回落到美国次贷危机以前的水平；今年初，全球发展中国家平均借贷利率为7.56%，回落到2008年6月份的水平。 金融危机最近的余波发生在12月份，因迪拜债务危机，墨西哥、希腊、葡萄牙和西班牙主权信用等级下调而使得Libor-OIS利差一度小幅上升，随后又快速回落。 然而，值得关注的是，截至目前，发达国家贷款违约率仍在上升，信贷持续收缩，不良资产还在扩大，国际金融监管迟迟不能落实，潜伏的金融风险仍然很大，金融市场的恢复还有很长的路要走。 （二）主要发达国家房地产市场触底回稳 美国住房销售止降回升，销售价格和开工量在波动中有所上升，住宅投资逐渐由经济增长的拖累因素转变为推动因素。1-11月份，现房价格中位数从16.48万美元/套回升至17.26万美元/套，新房价格从20.86万美元/套回升到21.74万美元/套；待售现房可供销售月数从9.7个月回落到6.5个月，待售新房可供销售的月数从12.4个月的历史高点回落到7.9个月，两者基本回到6-8个月的历史平均水平。第三季度住宅建筑投资环比折年率增长19.5%，结束了2006年第一季度以来持续14个季度的下降趋势，成为推动经济复苏的重要力量。 从2009年3月份起，英国房价环比持续上涨，从9月份开始同比上涨，从而结束了持续近两年的下跌趋势。住房销量也开始增加，其中6月份，住房交易量比1月份增长了84%。德国第三季度房价环比上涨0.8%，结束了前两个季度持续下跌趋势。 各国力度空前的刺激措施发挥了重要作用 （一）各国财政刺激措施力度空前 根据联合国估算，自国际金融危机爆发以来，各国政府宣布的财政、货币和金融政策所涉及的金额已高达16万亿美元，其中仅G20就达10万亿美元。据国际清算银行统计，2009年美国、匈牙利、日本、欧盟、智利、印度、德国和法国财政刺激规模占其GDP的比重分别为6.0%、5.5%、2.0%、1.5%、1.5%、1.5%、1.3%和1.3%。 除了年初集中推出的措施外，各国还不断出台新措施，继续增加支出或延长政策的执行期限。比如，美国近期将原定总额为7000亿美元的TARP（问题资产救助计划）延长至2010年10月，将领取失业救济时间再延长14到20周，将首次购房的8000美元退税额延长到2010年4月30日；日本近期则宣布了第四轮总额为810亿美元的财政刺激计划；巴西宣布了规模近500亿美元的新刺激计划；印度财政部则正在寻求国会批准新的刺激计划。 （二）在采取传统货币政策的同时，一些国家不惜采取非传统货币政策 为应对金融危机，各国中央银行迅速大幅度地降低利率，实行宽松货币政策，2009年欧元区和英国央行分别累计减息150个基点；印度和瑞典累计减息175个基点；泰国累计减息幅度最大，达到275个基点；累计减息最少的澳大利亚和韩国为100基点。除此以外，不少经济体还采取了注资、存贷款担保等非传统货币政策，美国和欧洲央行还进行了银行业压力测试。 （三）各国政策效果十分明显 财政政策效果显著。以美国为例，退税和旧车换现金计划对于提升美国个人收入和消费支出，特别是耐用品消费支出发挥了重要作用；初次购房者退税政策是第三季度居民住房投资由降转升的主要推动力量。 传统的和非传统的货币政策对于稳定和逐步恢复金融市场发挥了重要作用。银行业压力测试对于稳定金融和提升信心发挥了重要作用。 三大经济体经济复苏的因素分析 三大经济体第三季度GDP增长的因素分析揭示了政策因素、库存调整和外需对发达国家经济复苏的重大贡献。 美国第三季度GDP环比折年率增长2.2%，主要是耐用消费品、库存调整和住房投资推动的，三者的贡献分别为1.36、0.69和0.43个百分点，合计贡献率超过100%。其中耐用消费品增长为“旧车换现金”计划刺激的结果，住房投资增长则为初次申请购房退税8000美元政策推动的结果。 欧元区第三季度GDP环比增长0.4%，库存调整对GDP增长贡献0.5个百分点，净出口贡献0.06个百分点，最终消费支出贡献0.04个百分点；固定资本形成总额负贡献0.17个百分点。 日本第三季度GDP环比增长0.3%，净出口和库存调整对GDP增长贡献分别为0.4和0.1个百分点，最终消费支出贡献0.6个百分点；而固定资本形成总额为负贡献0.7个百分点。 库存的回补加上销售回暖使得美国和日本制造业存销比持续下降：美国从1月份的1.46逐步下降到11月份的1.32，下降了0.14个点；日本从1月份的1.41下降到11月份的1.04，大幅下降了0.37个点。作者：国家统计局国际统计中心释经组来源：《中国统计》2010年第2期
-
[转]李扬：改变发展方式才能重新引领世界经济的发展
http://finance.ifeng.com/news/special/zhongguoce/20101106/2837304.shtml凤凰网财经讯2010年11月5日至6日，“首届财新峰会：变革世界的中国策”在北京举行。此次会议以“中国与世界”为主题。凤凰网财经全程进行报道。中国社科院副院长李扬在演讲中强调，只有调整结构改变发展方式，才能重新引领世界经济的发展。下面是其发言实录：[主持人王烁]刘世锦先生刚才说挑战非常严峻，因为全球的经济复苏会很艰难，也因为中国的通胀压力会很长，会很大，很长期。答案是从进一步制度改革中去寻找经济增长的动力，特别是人才、技术、金融、文化、教育领域，他还提出了一个特别新颖的概念，就是教育改革特区。我想这都值得我们进一步的思考。我们下一位发言人是李扬先生，他是中国社科院副院长。[李扬]女士们，先生们，上午好。非常荣幸有机会参加这么大的题目的一个讨论，我的提高是经济新格局，讨论新格局，必须知道旧格局是什么，以及它为何不可持续。所以，我今天的重点讨论旧格局不可持续性，以及要走向新格局需要作些什么事情。[李扬]所谓旧格局，在全球经济的一体化背景下，主要体现全球经济失衡由于全球经济是一体化的，所以从全球各国之间关系、观察中可以看到的失衡，就等价于世界各国国内经济也是失衡的。所以，我们说旧格局，就是一个失衡的格局。这种失衡的，我们可以从两大主要的国家集团、国内的结构看出，在发达经济体这一侧，我们可以看到他们的失衡也是相当严重的，大致上可以从四个方面分析：[李扬]第一，他们的经济发展方式是一种需求导向的，甚至是过度需求。过度需求超过了储蓄，于是就是过度负债，负债从私人部门扩展到公共部门，造成了整体经济的一种负债运行的状态。我想这是他们的第一个特征。这个特征从美国的次贷危机，然后到欧洲主权债务危机，表露无遗。[李扬]第二，经济结构是失衡的，表现为服务业的过度发展，特别是其中金融业的过度发展，表现为国内的劳动力市场结构的失衡，也就是国内劳动力市场中的对于劳动力的需求并不能够完全由其国内的劳动力市场来提供供应。[李扬]第三，金融机构失衡。也就是说，他们的金融结构失衡的主要表现，就是过度的杠杆化，以及过度的支持消费。[李扬]第四，国内财政的总量和结构的失衡。总量失衡表现为财政赤字，表现为**的赤字，对外表现为主权债务的危机，从结构上来说，也是过度的社会消费。这样一些状况，应该说是造成了发达经济体的国内的经济结构失衡。[李扬]另一方面，以中国为主要代表的发展中国家和新兴市场国家，同样存在着国内经济结构失衡的问题。在我们这里，第一是长期的高储蓄，由于高储蓄不可由国内完全吸收，于是国内一方面的高投资伴之于高出口。[李扬]第二，我们的经济结构低端服务业、地段制造业。第三，金融服务业过度支持生产和过度支持投资，金融结构过度的间接融资。财政结构应当说是过度的支持生产，而其中的社会消费部分比重过度的小。[李扬]在亚洲金融[3.62-0.82%]危机之后，这两类国家的集团之间的关系大致上是贸易失衡、资本项目失衡、货币的过度失衡。这样一种情况，造成了一方面在发达国家是高的利差、高的债务，发展中国家是高的顺差和高的外汇储备几率中间存在一个实体经济不可平衡的差额。这样一种不可持续，在加州金融危机出现端倪，在美国大肆大课股市的狂跌显示出深远性。一直到此次全球金融危机，最终提出了要调整的目标。所以下一步，我们所谓走向经济的新格局，显然既要在全球层面上平衡各国之间的关系，贸易关系和金融关系，而且需要参与全球经济的世界各国都必须进行调整，我们看到在发达经济体已经在进行调整，刚刚说了四个方面的主要问题，在这四个方面都进行了调整，美国已经提出所谓再收购、再制造、再平衡的目标。在一定意义上，经济复苏的发力是调整所致，这种调整我们不能幸灾乐祸，不能因为它调整导致经济复苏无力，不是这样的，经过调整以后，会以更加充沛的活力出现在世界经济体中。[李扬]因此，中国要走向经济的新格局，必须改变经济，转变经济发展方式，必须加快经济发展方式，概括一下，这种调整对内，我们主要是要平衡出口、投资和消费的关系，第二，我们需要创造转变为创新导向的经济增长方式，第三要调整国民收入分配的格局。第四，需要在城乡综合一体化的新框架下，推进城市化进程。这是最重要的。对外，一，我们要努力平衡我们的国际收支，第二，我们要积极地参与国际经济秩序，包括货币秩序，新规则的制定。目前这样一种状况，恰好引证了中共中央的长期判断，我们现在仍然处在可以大有作为的战略机遇期，但是转瞬即逝，我们调整结构发展方式，才能有结构的新格局，重新引领世界经济的发展。
-
[原创]当前世界经济危机的根源和意义
一个月前，美国金融巨头雷曼公司倒闭、美林公司被收购、美国国际集团申请政府紧急救助，美国金融危机正式浮上台面，并迅速波及到全世界。一夜之间经济问题变成美国总统大选的主题，也变成全世界关心的主题。在这个人类从来没有遇到过的重大经济灾难以及可能衍生出来的社会灾难面前，每个人都有也应当有自己的理解。我的理解很简单：这一次美国和全世界的金融危机是世界经济危机的反映，而这一次世界经济危机的根源是全世界劳动力短缺，使得世界经济的生产活动再也不能按照原先的利润率来安排，一部分生产能力包括工业生产能力和金融业生产能力必须被消灭（中国常用的语言“关停并转”），而经济危机就是消灭生产能力、使经济活动重新适应劳动力供给的一种方式。我们可以简单地设想一下危机的逻辑：由于新市场、新技术或者新资源的发现，资本主义经济开始发展。1989年世界专制体系和与此相联系的计划经济消亡后，俄国、东欧国家以及早先的中国放弃计划经济，印度、埃及等几乎全部第三世界国家放弃第三条道路，它们积极融入资本主义世界体系。这对原先的资本主义体系来说相当于新市场、新资源的发现。而这里最重要的是新资源，因为新资本主义国家提供给老资本主义国家的市场不会比后者向前者提供的市场更大。同时，新发现的资源最重要的不是新资本主义国家里的矿产和土地，而是人力，是廉价的人力。一部分人力向老资本主义国家移民，绝大部分人力留在自己的国家而资本从老资本主义国家移来，利用这些人力把商品生产出来再卖到老资本主义国家。发现这样廉价的人力，就像发现一个巨型露天富铁矿或者易于开采的巨型油田，一下子把资本主义体系生产商品的成本降低下来。此时，即使商品出售价格也会降低，资本利润率依然会显著提高。所以，资本投资活跃起来，资本变得供不应求，各种融资工具发展起来，货币也迅速增加，但由于成本的降低和投资的兴旺，价格不会明显上升。整个世界经济奔上高速公路，世界GDP年增长率达到了5％。经济增长出现在世界所有地区，包括南美、中东、非洲、南亚、东亚、东欧。全世界到处都出现了过去难以设想的高速发展。当中国人对沾沾自喜于自己的经济奇迹时，阿拉伯人注视的是迪拜接连竖起的世界第一高楼，而不是电视上天天报道的伊拉克战争或者伊朗原教旨主义。最重要的是祖祖辈辈生活在闭塞村庄里的农民走入了城市，近二十年来的世界经济增长过程就是世界人口非农化的过程，因为近二十年来资本主义体系发现的廉价人力就是这些原先生活在资本主义体系以外的农民。同时，如果说当资本主义最初在欧洲出现、其优越性尚未呈现的时候，农民还不愿意融入这个体系，那么，到了二十世纪末期，这样的心理阻力不再存在。农民欢迎资本主义，原先反对资本主义的各国政府一旦改变态度，老资本主义国家的资本就和新资本主义国家的农民联合起来了，世界经济的奇迹也就出现了。老资本主义国家获得了廉价商品，新资本主义国家获得了生产能力，农民获得了非农就业。虽然可靠的统计数据很难获得，就农业劳动力占总劳动力比重来说，仅仅从2000年到2005年，中国就从50％降到了45％（实际情况应当远远超过中国官方统计），越南从65％降到了58％（2004年），孟加拉国从62％降到了52％，巴基斯坦从48％降到43％，泰国从49％降到43％，保加利亚从26％降到9％，罗马尼亚从43％降到32％，土耳其从36％降到30％（参见《中国统计年鉴2008》）历史上从未有过的快速经济增长的基础是历史上从未有过的人口和劳动力大规模转出农业。只要这一大规模转移还能够延续，只要资本主义体系以外的制度还能够源源不断地向资本主义体系提供廉价劳动力，世界经济快速增长过程就能够持续下去。然而，世界本来就有的劳动力不是无限的，世界增加劳动力的速度不但不会超过2％，而且正变的越来越慢。因此，近二十年来尤其近十年来的世界高速增长周期总要到达极限。决定增长极限的条件不是自然资源不足。只要有人，只要有资本，就短期而言，澳洲有的是铁，中东有的是油。就像中国出现的情况那样，只要对奴工不闻不问，或者只要农民还多的是，煤就有的是。环保主义者所说的资源长期耗竭和两年前世界遇到的资源供不应求完全是两回事。决定增长极限的条件也不是资本不足，只要利润率高，资本总是有的。决定增长极限的亦不是凯恩斯说的需求不足，资源的快速涨价就表明对用这些资源生产出来的产品有需求。就这一次世界经济增长周期来说，决定增长极限的是人：世界还有多少农民可以廉价地被资本主义体系吸收！！经济增长的特点总是在繁荣的时候加工工业和建筑业增长更快，农业和采矿业增长更慢。这一次也是如此，随着经济快速增长，农业劳动力和采矿业劳动力开始绝对减少，减少的速度也越来越快。两三年前，由于高速经济增长和劳动力投入不足，矿产品开始大幅度涨价。但自然资源的涨价还可以通过加工工业生产率的提高来消化。到了后来，连农产品也涨价了：世界干脆就缺少农民种田。有人说把进城农民动员回农村就行了。可是动员农民工回农村，城市产业怎么办？城市产业需要源源不断的农民工来保证低成本的生产发展，农村需要农民来保证粮食实物产量增长和收入增长维持着一定比例。可全世界既没有更多的农民保证低成本的非农业生产，也没有更多的农民保证粮食生产。而由于农民更愿意离开农业，所以劳动力短缺最后表现出来的就是粮食供不应求。世界市场粮食价格在2007年一下子达到了历史高峰。粮食价格的猛烈上涨意味着增长极限来临，而它的背景是劳动力短缺。本来，在世界加工工业最集中的地区，随着劳动力富余程度的下降，农民工的工资已经上涨。粮食价格上涨进一步推动工资上涨，进一步迫使需要农业转移劳动力的资本主义非农产业提高工资来吸引他们。这意味着资本主义经济体系的利润率必须下降。资本主义生产包括资本主义的金融再也不能够按照原有的利润率来发展。生产必须收缩，一部分投资必须放弃，一部分生产能力包括金融业生产能力必须封存或者消灭。另一方面，粮食价格的提高又引发了一个社会的公民最关心的消费品价格通货膨胀。政府为顺应公民的要求必须抑制通货膨胀，而其手段就是提高利息率和减少货币流通，收紧银根。这两个措施不但明显增加了企业的融资成本（因为企业才是借款的大户），而且许多企业根本借不到款。原先出现的仅仅是劳动市场紧张，劳动力短缺和劳动成本上涨，现在资本市场一下子也紧张起来，资本短缺和资本成本上涨。因此，生产和市场再也无法在原有规模上维持下去。世界经济从哪一个点开始破产仅仅是一个偶然性的问题，因为在经济繁荣时期，世界上出现了太多的低效生产能力。只要某个点开始破产，多米诺骨牌就会一个一个地倒下。今天，我们知道最早破产的是美国低收入购房者。在食品价格上涨和房贷成本上涨的双重压力下，这些人开始破产，并导致了房产次贷危机，而次贷危机又引发了现在蔓延全世界的金融危机。许多人说美国鼓励低收入者购房是政府错误，所以政府是这场危机的始作俑者。但他们无法解释为什么低收入者突然还不起房贷，而在美国这个强调个人信用的社会，一个还不起贷款的人会在生活的各个方面受窘，我们很难设想个人收入正常而不去还贷的状况。有人把罪过算在金融衍生产品和房贷证券化之上。可包括中国学者、研究生写的成千上万篇金融创新论文都表明只要最终用于实体经济包括住房的借款能够按计划归还，金融创新和房贷证券对金融发展和经济增长是有好处的。有人说美国联储或者中国央行有罪，因为它们先是发行过多货币、后又过分抽紧银根。可是它们在过多发行货币的时候并没有引起它们国家的通货膨胀，而在通货膨胀严重的时候它们又不能不抽紧银根，因为它们的任务就是把通货膨胀保持在低水平。还有人说指责华尔街商人道德败坏。美国国会对雷曼公司的审查确实发现了雷曼公司高管的高分红，但到现在为止FBI还没有发现雷曼公司做假账之类的违法行为。况且，在这里，如果真有商业道德败坏，它的作用也是推迟危机而不能避免危机。再说，如果雷曼公司赚的钱够多，它也不必用败坏商业道德的方式避免破产。是什么因素让雷曼这样一大批金融业巨头陷入困境？这里的原因只能是整个资本主义经济体系遇到危机。我们所要做的是解释资本主义体系为什么会遇到这样的危机，而不仅仅是为什么一部分购房者还不起房贷、为什么大部分金融企业陷入流动性危机。确实，大众心理最关心的是最早破产的那个点，所以美国和房产次贷自然成为舆论谴责的靶子。历史学家也许会弄清楚、也许永远弄不清楚世界经济最早是从什么地方开始破产的。温家宝总理在2008年1月所说的“2008年是中国经济最困难的一年”将作为一个神秘的谶语永远迷惑着中国和全世界经济史的研究者：他为什么那样说？他知道了什么？中国经济是世界发现的新资源即廉价劳动的最大所在。对世界资本主义体系而言，中国经济的困难只能意味着这一新资源的枯竭。中国经济缺少任何其他东西：资本、技术、市场、高级人才、自然资源、经济和社会制度，世界都可以帮助，都不会让中国陷入困难；惟独普通人力资源，如果中国一缺，全世界不但一时间无能为力，而且全世界还得眼睁睁地跟着陷入最困难的时候。全世界公民是在一夜之间发现自己落入金融危机的。全世界政府是在一夜之间发现自己必须改弦更张，从收紧银根转为放松银根的。全世界的人目瞪口呆地听着布什解释为什么要采取历史上从未有过的大规模救市措施，谁也不知道到底发生了什么事情，实体经济到底出现了什么问题。而在这里，真正理解和应对危机的政府与公众需要知道的关键问题是原先发现的“无限劳动供给”已经“有限”到了什么程度。将近三十年前，当中国经济开始融入世界资本主义体系的时候，我在自己发表于《北大研究生学报》创刊号上的论文里曾经无意识地写下了这样一段话：“资本主义生产关系深入到社会的每一角落，社会一切经济活动的资本主义化，使来自资本主义生产方式以外的劳动力供应日趋减少，从而，劳动力的再生产，也就成为资本主义经济运动的必要环节；全国人口的大部分被抛入雇佣劳动者的行列，雇佣工人阶级力量的壮大和他们的联合斗争，可能迫使资本家和他们达成正常出卖劳动力的契约：这样，劳动力价值规律，工人本身的再生产，便可能逐渐地取得它在整个剩余价值生产和资本主义经济运动中的正常地位。”（www.hujingbei.net/upload/2007_07/07071014268269.pdf）作为生活在三十年来世界经济发展中心之一的中国人，我幸运地亲眼目睹了资本主义生产关系向前资本主义社会渗透的过程，目睹了中国各种经济活动资本主义化的过程，尤其目睹了中国农民通过迁移而融入资本主义体系的过程。但是，如果说资本主义体系、资本主义企业原先还只管农民工的使用、而把农民工的生老病死（即劳动力的再生产）丢给非资本主义体系承担，所以资本主义体系能够大大降低生产的人力成本的话，那么，随着全世界人口尤其劳动力越来越多地进入资本主义体系，来自资本主义体系以外的劳动力越来越少，资本主义体系就越来越必须把劳动力再生产过程纳入体系内部。而这就意味着劳动成本的提高、雇佣劳动者地位的上升和他们向中产阶层的转变，意味着社会最终从等级社会向公民社会的转变，当然也意味着社会最终转变为完全的资本主义社会。当然，这一转变过程充满着繁荣和萧条、进步和退步。纯粹就经济发展来说，资本主义经济总是在波动中增长。每一次波动都有其具体原因，也都有其繁荣的上限和萧条的下限。但是，即使人类在资本主义体系下最公正、最勇敢、最谨慎地对待社会和经济问题，人类仍然不能避免经济波动。这就和生病一样。每一次生病都有具体原因，但无论怎样小心谨慎，一个人仍然不可能不生病。所以，未生病时不要得意忘形，生病时不要悲观失望，也是我们对待资本主义经济波动或严重经济危机应当持有的态度。当然，一个人可能因病而死亡，资本主义可能也会死亡。但是，看看2008年的世界上依然有那么多生活在前资本主义体系内的农民，我们就会知道资本主义还处在年轻时代；看看资本主义经济迄今为止发生的大大小小危机，我们又会明白经济危机是资本主义的常见病而无致命危险。无论中国还是世界，通往大众富裕和公民平等的路都还很长，资本主义体系的经济增长和社会发展都还有着广阔前景。而这一次世界经济危机击碎了“劳动无限供给”的幻想，把劳动力短缺现象清楚地揭示在世人眼前，在长期中将有助于劳动收入提高和劳动者地位上升，有助于资本主义经济把自己的增长建立在新的劳资关系和新的更高劳动成本的基础上，也就是说，通过这次经济危机，资本主义经济体系将把十几到二十几亿（远远超过老资本主义体系的总人口！！）人口和劳动力本身的再生产纳入自己的循环周转之中，并在这个基础上展开经济增长。这就是我今天看到的当前世界经济危机的一个重要意义。“夜话”2008年第16期，2008年10月23日鬼魅魍魉金钱+30奖励2008-11-89:18:57
-
《告别施舍：世界经济简史》
GregoryClark(2007):AFarewelltoAlms:ABriefEconomicHistoryoftheWorld,PrincetonUniversityPress,xii+420pp.$29.95cloth.本书作者克拉克在经济史学界的知名度相当高，作品时常出现在经济史的专业期刊上。较特殊的是，他很少用数学方程式和计量回归，通常只用简单的图表和几何图形就够了。他的文章质量高又容易理解，2005年曾以一篇论1209-2004年间英国劳动阶级状况的文章，刊在芝加哥大学出版的顶级期刊JournalofPoliticalEconomy上，内容直接、简单、透彻、有新意、有洞见。这是值得仿效的写作方式：用基本的分析方法来处理普通数据，得出有意义的创见。本书是普林斯顿大学出版社「西方世界经济史丛书」的第14本，中文世界对其中的第4本较熟悉：KennethPomeranz的《大分流》（TheGreatDivergence，2000）。《告别施舍》这本书名（AFarewelltoAlms），应该是仿自海明威1929年的著名半自传体小说《战地春梦》（AFarewelltoArms，又译为《永别了，武器》）。对英文读者而言，这是听起来很熟悉的书名，但内容完全不同：世界经济简史。作者1957生于苏格兰，今年正好50岁，目前是加州大学Davis校区经济史教授兼系主任。1979年从剑桥大学毕业（主修经济学与哲学），之后进哈佛大学经济系，1985年取得博士学位，之后在史丹佛和密西根大学任教。他的主要探讨兴趣，是「长时期」的经济成长、国家财富的研究，主要的研究对象是英国与印度。本书的主旨，从书衣上的简介，是要回答下列问题：为什么世界上的某些地区会这么富裕，而其它地区又那么贫困？为什么产业革命（伴随着前所未见的快速经济成长）会发生在1800年左右的英国，而不是在其它时间或在其它地方发生？为什么工业化不会让整个世界都富裕起来？反而让某些地区甚至更贫困？分析这些深刻的问题外，本书提出引人争辩的新论点：文化（而不是剥削或地理因素或是资赋资源的差异）才是解释国家贫与富的重要因素。作者反对目前流行的看法：产业革命是在稳定的政治、法律、经济制度下，在17世纪这短暂的期间内，爆发出来特殊现象。克拉克所提出的证据显示，这些制度性的因素，在工业化之前早已存在了。他的论点是：这些制度会缓慢地改变人民的文化，鼓励百姓放弃渔猎时期的直觉性作为（暴力、无耐心、不肯努力），转向辛勤工作、理性化与教育。他认为社会必须有长期间的定居和安全性，才能发展出这些文化的特性与有效率的工作，才能让经济成长。对那些没有长时间稳定的社会，工业化是遥不可及的事。克拉克反对JaredDiamond（戴蒙）在《枪炮、细菌与钢铁》内的论点，说天赋资源（例如地理环境）对国家的贫富会有重要影响。以上这几段话，我认为是出自编辑人员，而非作者本人的文字，因为克拉书中的两个关键性观念并未提到：一是马尔萨斯陷阱，二是工业生产过程中的效率问题。我对这两项要点会再详述，以下说明全书的结构，以及我的阅读角度和主要观感。全书18章，除了首末的导论和结论两章，主体的16章分成三部份：首篇（2至9章）析论1800年之前的经济生活，这时期的特点，是人类的经济生活一直无法跳脱出马尔萨斯陷阱。简单地说，就是人口的成长率小于粮食的成长率。此篇的主要内容包括几个面向：生活水平、生育率、预期寿命、富者生存、技术、制度与成长。次篇（10至14章）探讨1800年左右发生的产业革命，有哪些重要成就；过去的三种主要学说，为何不足以解释产业革命的特殊现象；英国的产业革命有哪些成就与特点；为何中国、印度、日本没有类似的产业革命？革命之后对人类的生活有哪些重要改变？末篇（15至17章）对比1800产业革命之后，为何某些国家的经济有急速且惊人的成长？相对之下，为何有许多国家还那么贫穷落后？作者认为关键在于生产过程的效率：英美欧洲的生产效率与成本，和印度、非洲等国的成本效率相差悬殊，导致让人惊叹的「贫益贫、富益富」。整体而言，我认为第1章综述全书的方向、旨要与见解，写得还算有吸引力。其中最重要的是图1.1内，那条在1800年之前低水平的固定马尔萨斯陷阱线，以及1800年产业革命之后，贫国与富国双方大分歧的示意图。本书有两项特色，一是穿插不少相当有用的相片，对比贫富状态的落差；二是有大量的统计表格和图型。这些都是从作者20多年来搜集建立的数据库整理出来，很少见到把这么多各文明的古今数据凑在一起，制作出这么有用的好图表。我认为这些图表都相当有说服力，对作者的讯息传达也有显著帮助。第一篇（2-9章）中，我最推崇第2章。这是我所见过对马尔萨斯陷阱这个概念，解说得最完整、最有说服力、最有启发性的文章。在此之前，我对这项概念只有单点式的模糊概念，读完本章后我才有较整体性的理解。我认为此章的内容、逻辑、证据、图表、理论推导，都是很可以学习的模板：图2.1至2.5的几何图型解说很清晰，这是理论性的建构；图2.5以统计数据标示出1200至1800年之间，英国平均每人所得（横轴）和人口（纵轴）之间时进时退的状况。图2.6和图1.1相对照来读，有效地帮助我看清楚，什么叫做「无法逃脱马尔萨斯陷阱」。这是我对全书最感激的地方。现代经济学的分析架构与思考逻辑，是建立在已经逃脱出陷阱之后的状况，所以在阅读此章时，一下子不容易体会作者的逻辑。举例来说，在马尔萨斯陷阱之下的世界（人口成长率大于粮食成长率），任何会增加死亡率的事情，例如战争、动乱、疾病、公共卫生恶劣，反而会提升生活水平：因为这些事会造成许多人死亡，社会上抢夺粮食的人口减少，平均每人的生活水平因而改善。相反地，任何会减少死亡率的事情，例如医疗进步、公共卫生条件改善、社会和平与秩序，都会使人口增加，反而会使平均每人的粮食减少，降低生活水平，因此，我们现在认为的美德，包括清洁干净、和平纪律、粮食安全存量、所得平均、慈善义行、努力工作，在马尔萨斯模型内，都是属于有害生活水平的恶行。相反地，我们现在公认的恶行，例如卫生条件差、杀婴、堕胎、贫富不均、自私懒惰、荒年，反而是有助于提高个人生活水平的美德。第3章的主题，是对比1800之前与之后，贫国（如马拉威）、富国（如英国）和原始部落（如波斯瓦讷!Kung族）的各种生活水平：工资、物价、卡洛里、蛋白质。作者以具体的数字，告诉我们两件违反直觉的事：(1)原始部落每天摄取的蛋白质和卡洛里，不一定比工业革命之后的英国人差。(2)古代人的工资实质购买力，甚至比现代的英国人好。但现代人有两项优势：(1)生命预期比古人和原始人高（即平均寿命更长）；(2)平均身高在1800之后有明显的增加。这是由于粮食充足和医疗卫生的进步，是古人和原住民比不上的地方。我认为第3章的实证数据非常丰富，很有说服力，好几方面改变了我的认知。
-
网络时代如何找世界经济数据资源：一个综合性帖子
在十年或者二十年前的中国，由于数据的匮乏，做经济研究很不容易。一个学者为了几个重要数据可能需要跑好几个城市的图书馆，查找纸质资料。然后还需要手工计算。今天最大的变化是互联网的应用已经渗透到生活各个领域，包括经济研究。互联网已经成为数据的最主要来源。在互联网时代，可以说谁站掌握的数字资源越多，谁的信息越丰富，那么其学术成功的概率就会大一点。所以一个急需的问题是：到哪里找我们研究需要的数据呢？本帖子主要来谈谈如何找国外数据，因为收集国内数据相对容易一些。这里按照网站命名方式进行分类（排序不分先后）。（一）ORG类1、http://www.oecd.org/OECD数据库。2、http://www.worldbank.org/data/世界银行数据库3、http://www.imf.org世界货币基金组织。4、http://www.wto.org世贸组织网站。5、http://www.uncatd.org联合国贸发会议网站。6、http://www.commerce.gov美国商务部网站。7、http://www.bls.gov/美国劳工统计局。8、http://www.census.gov/美国人口调查局，提供美国国家人口和经济的高质量历史数据。9、http://www.gpoaccess.gov/eop/《总统分析报告》，包含数据图表和以前发布的信息。10、http://research.stlouisfed.org/fred2/“联邦储备数据经济数据”是一个拥有3000多个关于美国经济时间序列数据的数据库。在此你可以下载Excel和文本格式的数据，也可以看到数据序列的图标。11、http://www.nber.org/美国国民经济研究局。12、http://www.nber.org/cycles/november2001/提供特定年份和月份的国民经济研究局确定的经济周期性扩张和收缩的信息。13、http://www.aeaweb.org/rfe/conferences.php提供BillCoffe的“互联网上的经济学家资源”。14、http://town.hall.org/radio/JECSECEDGAR数据库，美国国会两院记录、商务部经济数据、伯克莱圆桌会议、斯坦福法律经济词典。15、http://stats.bls.gov/ppihome.htm。产品价格指数（PPI）详细报告PPIDetailedReport每月一次的产品价格指数报告和数据。包括最终产品和中间产品到原材料等）16、http://www.stls.frb.org/fred/联储经济数据FederalReserveEconomicData(FRED)是美国联邦储备银行圣路易斯分行提供的一种很出色的服务。再该站点上，除了有经济研究方面的研究论文和工作论文以外，还提供了有价值的关于美国经济各方面的当前和历史数据。17、http://www.un.org/Depts/unsd/mbsreg.htm联合国统计年鉴StatisticsYearbook(UN)主要包括统计数据和指标（如月度统计公报）、统计方法、统计源与参考工具等内容。注册后可以在一段时间以内免费使用统计数据和指标，其它资源不需注册。18、http://www.american.edu/projects/mandala/TED/ted.htm贸易和环境数据库，搜集了几百个贸易与环境的案例，按28种不同标准分类。19、http://www.stat-usa.gov/美国统计（美国商业部）STATUSA(DepartmentofCommerce)是美国商业部的一个站点。提供美国联邦政府发布的商业、经济、贸易活动的权威信息。站点上包括有尝联机服务的数据库，也有一些免费的数据库，如经济分析局（BureauofEconomicAnalysisEconomicInformation）、美国国家贸易数据银行（theNationalTradeDataBank）等提供的其它数据。20、http://www.etde.org/能源技术数据交换(ETDE)与能源数据库。收集与交换能源研究与技术的信息,能源文献收藏量为世界第一。21、http://www.irs.ustreas.gov/tax_stats/ind.html收入统计：个人所得税StatisticsofIncome:IndividualIncomeTaxReturns美国国家税收局（InternalRevenueService）关于个人税收的年度报告。有税收数量和总量，以及各种收入来源。
-
孙立坚：世界经济走出危机阴影究竟靠什么
从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢 警惕金价狂飙背后的“财富陷阱” 尽管金价这两天一直在狂飙，但终究不可能成为最抢手的投资品。其理由是：首先，世界经济并没有出现全面衰退的局面，资金扶持经济增长的空间依然很大。其次，战争的可能性很小，极端避险的行为不会持续。第三，黄金消费的市场动力主要来自当下某些悲观的预期，比如通胀预期、经济低迷预期等；只要这些预期发生变化，现在的金价泡沫就会立刻破裂。第四，我们不能排除黄金储备国有意抬高金价的可能性——他们以此吸纳来自新兴市场的大量狂热的资金，当黄金价格达到“理想的高位”时卖出，然后等到“理想的低位”时回购。从以往的经验教训看，这类“赚大钱”的方式，最容易在疯狂的市场上得手。 我还想指出的是，金本位“解体”是历史发展的必然结果(去看一下金本位崩溃的历史吧)，现在提出“回归”，不具备可行性，因为在全球化背景下不可能形成“世界的合力”。退一万步说，如果有人想弥补金本位的缺陷，提议纸币和黄金采取松散的绑定机制，即两者共存，那么，一定会出现历史上已得到验证的情况：劣币驱逐良币，而且在两者之间寻求价差的套利行为会风起云涌，最终还是将演变到现在的“信用本位”。一句话，“回复”金本位比让全球一起步入“低碳经济”新时代还要难100倍。但不可否认的是，黄金狂涨确实是因为世界经济的“货币锚”在金融危机爆发后被美国无情地拔掉了。 美国破坏“货币锚”给谁带来麻烦？ 我们不禁要问：金融大海啸给美国经济造成的负面影响，是否能靠美国自身的货币政策来解决？如果它对美国经济能起到显著效果，那为什么今天世界各国会对此产生这么大的疑虑？ 至少我们看到，近期美联储购买6000亿美国国债的举措一出台，全球金融资本就开始不断去“绑架”大宗商品，不断抛弃美元和欧元，巨量资金投向有储蓄(存量)和经济增长(增量)支撑的新兴市场国家。这造成了金价狂飙，同时给新兴市场国家带来了巨大的通胀风险、资产泡沫膨胀和本币升值压力，进而逼迫他们在没有完全调整好自己的经济结构之时就匆匆进入升息周期并强化资本管理。这个问题，必然会在这两天的首尔峰会上重点探讨。 当然，美国是一个主权国家，我们没有理由限制它采取和其他国家一样的降息政策来解决它的通缩倾向。但我们应当告诫美国**：美元事实上起着世界经济所需的“货币锚”的作用，它现在定量宽松的货币政策不仅无法达到预期效果，即国内价格反弹、资产价格修复，反而严重破坏了美元的“货币锚”作用，给其他国家制造着巨大的麻烦——无论通胀还是资产泡沫，都会削弱新兴市场国家通过一个阶段的结构调整后已经开始显现的消费能力，进而削弱宽松货币政策下“弱势美元”给予美国企业的价格竞争力提升的好处。 在国际合作框架下促使美元稳定 如果我们确认，美元大幅贬值、美国金融资产收益率重挫，是源于美国超低息政策和由此引起的“通货变软”，那么，我们就应该在国际合作的框架下，一方面要求美国停止定量宽松货币政策，一方面或许可以通过国际采购团集体采购美国商品的措施来帮助美国提升就业和经济增长。美国经济的基本面好转了，美元承担的全球经济“货币锚”的作用才会积极地发挥出来。千万不能放任美国一厢情愿且不负责任地用宽松货币政策来解决自己日趋严重的失业、储蓄不足和国际收支不平衡等问题。目前看来，“美元稳定”(“货币锚”重新扎根)，世界贸易和投资所需的货币结算、财富价值稳定和定价合理等条件才能得到满足；否则，世界各国货币不稳定的“乱象”甚至互相贬值竞争的危险游戏将会持续，这不仅让各国都蒙受损失，而且世界经济摆脱危机的基础会变得更加脆弱。 总之，我们应该认清并正视当前世界经济困局的症结所在：第一，当今面临的最大问题不是美元贬值，而是美元作为世界经济“公共品”的三大功能(结算、保值和定价)正在萎缩。美元贬值的行为事实上是“违约”和“赖账”行为，破坏了国际货币体系的核心理念即“信用本位”；其次，从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。第三，鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢。
-
生物精炼行业报告-2010世界经济论坛（WEF）
生物精炼行业报告，生物精炼行业的未来世界经济论坛（WorldEconomicForum，WEF）pdf格式，共40页。ContentsForeword………………………………5ExecutiveSummary…………………..61.BasicConceptsofBiorefineries…..71.1BiomassFeedstock………………71.1.i.Sugar/StarchCrops1.1.ii.VegetableOil1.1.iii.LignocellulosicBiomass1.1.iv.JatrophaOil1.1.v.Micro-algae1.2ConversionTechniques…………..91.2.i.FermentationofSugar/StarchCrops1.2.ii.FermentationofLignocellulosicBiomass1.2.iii.TransesterificationofTriglycerides1.2.iv.Gasification:FormationofSyngas1.2.v.FastPyrolysis1.2.vi.Fischer-TropschSynthesis1.2.vii.Hydrogenation1.2.viii.ConversionofSyngastoMethane1.2.ix.AnaerobicDigestion1.3Biorefineries…………………………121.3.i.OptimizationandEfficiency1.3.ii.TheBiorefineryConcept2.CurrentStatusofIndustrialization……152.1HistoryofBio-basedProducts………152.2Industrialization……………………….152.2.i.UnitedStates2.2.ii.Brazil2.2.iii.EuropeanUnion2.2.iv.Asia2.2.v.Africa2.3RevenuePotential……………………182.3.i.AgriculturalInputs2.3.ii.BiomassProduction2.3.iii.BiomassTrading2.3.iv.BiorefiningInputs2.3.v.BiorefiningOutputs3.StrategicRelevanceforIndustry3.2StrategicRelevanceforSelectedIndustries……203.2.i.Agriculture3.2.ii.AutomotiveIndustry3.2.iii.AviationIndustry3.2.iv.ChemicalIndustry3.2.v.EnergyIndustry3.2.vi.Transportation4.KeyChallengesofCommercialization……………254.1TechnicalChallenges…………………………….254.1.i.FeedstockYieldandCompositionofBiomass4.1.ii.EfficientEnzymes4.1.iii.MicrobialCellFactories4.1.iv.ProcessingandLogistics4.2CommercialandStrategicChallenges…………254.2.i.IntegrationintoExistingValueChains4.2.ii.FundingDifficulties4.2.iii.UncertaintyFacingaNewField4.3TheSustainabilityChallenge…………………….264.3.i.Land-useChangeandItsEffectonGHGEmissions4.3.ii.LinkbetweenCommodityPricesandBiorefineries4.3.iii.ReputationalRisks4.3.iv.Legislation-drivenDeforestation5.ConclusionsandRecommendations…………….32Glossary……………………………………………….36AdditionalNotes……………………………………….37Bibliography……………………………………………38
-
世界经济走出危机阴影究竟靠什么 （转帖）
从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢警惕金价狂飙背后的“财富陷阱”尽管金价这两天一直在狂飙，但终究不可能成为最抢手的投资品。其理由是：首先，世界经济并没有出现全面衰退的局面，资金扶持经济增长的空间依然很大。其次，战争的可能性很小，极端避险的行为不会持续。第三，黄金消费的市场动力主要来自当下某些悲观的预期，比如通胀预期、经济低迷预期等；只要这些预期发生变化，现在的金价泡沫就会立刻破裂。第四，我们不能排除黄金储备国有意抬高金价的可能性——他们以此吸纳来自新兴市场的大量狂热的资金，当黄金价格达到“理想的高位”时卖出，然后等到“理想的低位”时回购。从以往的经验教训看，这类“赚大钱”的方式，最容易在疯狂的市场上得手。我还想指出的是，金本位“解体”是历史发展的必然结果(去看一下金本位崩溃的历史吧)，现在提出“回归”，不具备可行性，因为在全球化背景下不可能形成“世界的合力”。退一万步说，如果有人想弥补金本位的缺陷，提议纸币和黄金采取松散的绑定机制，即两者共存，那么，一定会出现历史上已得到验证的情况：劣币驱逐良币，而且在两者之间寻求价差的套利行为会风起云涌，最终还是将演变到现在的“信用本位”。一句话，“回复”金本位比让全球一起步入“低碳经济”新时代还要难100倍。但不可否认的是，黄金狂涨确实是因为世界经济的“货币锚”在金融危机爆发后被美国无情地拔掉了。美国破坏“货币锚”给谁带来麻烦？我们不禁要问：金融大海啸给美国经济造成的负面影响，是否能靠美国自身的货币政策来解决？如果它对美国经济能起到显著效果，那为什么今天世界各国会对此产生这么大的疑虑？至少我们看到，近期美联储购买6000亿美国国债的举措一出台，全球金融资本就开始不断去“绑架”大宗商品，不断抛弃美元和欧元，巨量资金投向有储蓄(存量)和经济增长(增量)支撑的新兴市场国家。这造成了金价狂飙，同时给新兴市场国家带来了巨大的通胀风险、资产泡沫膨胀和本币升值压力，进而逼迫他们在没有完全调整好自己的经济结构之时就匆匆进入升息周期并强化资本管理。这个问题，必然会在这两天的首尔峰会上重点探讨。当然，美国是一个主权国家，我们没有理由限制它采取和其他国家一样的降息政策来解决它的通缩倾向。但我们应当告诫美国**：美元事实上起着世界经济所需的“货币锚”的作用，它现在定量宽松的货币政策不仅无法达到预期效果，即国内价格反弹、资产价格修复，反而严重破坏了美元的“货币锚”作用，给其他国家制造着巨大的麻烦——无论通胀还是资产泡沫，都会削弱新兴市场国家通过一个阶段的结构调整后已经开始显现的消费能力，进而削弱宽松货币政策下“弱势美元”给予美国企业的价格竞争力提升的好处。在国际合作框架下促使美元稳定如果我们确认，美元大幅贬值、美国金融资产收益率重挫，是源于美国超低息政策和由此引起的“通货变软”，那么，我们就应该在国际合作的框架下，一方面要求美国停止定量宽松货币政策，一方面或许可以通过国际采购团集体采购美国商品的措施来帮助美国提升就业和经济增长。美国经济的基本面好转了，美元承担的全球经济“货币锚”的作用才会积极地发挥出来。千万不能放任美国一厢情愿且不负责任地用宽松货币政策来解决自己日趋严重的失业、储蓄不足和国际收支不平衡等问题。目前看来，“美元稳定”(“货币锚”重新扎根)，世界贸易和投资所需的货币结算、财富价值稳定和定价合理等条件才能得到满足；否则，世界各国货币不稳定的“乱象”甚至互相贬值竞争的危险游戏将会持续，这不仅让各国都蒙受损失，而且世界经济摆脱危机的基础会变得更加脆弱。总之，我们应该认清并正视当前世界经济困局的症结所在：第一，当今面临的最大问题不是美元贬值，而是美元作为世界经济“公共品”的三大功能(结算、保值和定价)正在萎缩。美元贬值的行为事实上是“违约”和“赖账”行为，破坏了国际货币体系的核心理念即“信用本位”；其次，从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。第三，鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢。孙立坚（作者为复旦大学经济学院副院长、金融学教授）
