-
21世纪头十年世界经济回眸--超越危机与繁荣
２００１至２０１０，危机和繁荣同在，破坏和进步并存，式微和兴起俱生。 “这是最好的时代，也是最坏的时代。” 用１９世纪英国小说家狄更斯的经典之语来形容世界经济走过的十年，显得相当贴切。 全球发展脉络渐显 如果说２０世纪９０年代，世界尚处在冷战结束后的混沌期，那么２１世纪头十年，世界经济格局的一些发展脉络已日渐清晰。 十年来，世界经济继续沿多种发展路径演进。肇始于美国华尔街的国际金融危机表明，西方的经济和金融体系不仅不足以成为一统全球的范式，而且具有内在的重大缺陷。而广大新兴市场国家和发展中国家，选择适合各自国情的发展方式，较好地应对了危机的冲击，成为推动世界经济复苏的积极力量。 总体而言，这是没有大规模战乱和大规模自然灾害侵袭的十年。世界经济虽然明礁暗流不断，甚至遭遇美国互联网泡沫破裂和金融海啸两场危机的惊涛骇浪，但总体保持增长，全球总产出增加，国际贸易扩大，国际产业分工合作不断深化，全球化和区域化也在不断向纵深发展。由于科学技术，特别是通信技术的突飞猛进，自２０世纪８０年代开始的新一轮全球化趋势明显提速，以不可阻挡之势，将更多的人、更大的市场、更丰富的资源，纳入到全球经济体系当中。全人类创造的财富增多了，各国间经济交往扩大了，多数人的生活水平提高了。 即便是两场危机，在给世界经济带来巨大冲击的同时，也为世界经济的未来发展埋下了伏笔。《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼认为，正是互联网泡沫时期在越洋光缆等互联网基础设施领域进行的投资，为危机过后全球化进一步发展奠定了物质基础。 当前，加强国际金融监管的呼声增强，改革国际经济和金融体系的意愿扩大，寻求绿色、低碳、环保和可持续发展的理念更加深入人心，而这一切都有可能成为下一个十年世界经济发展的推动力量。 国家变迁各具姿态 在世界经济总体持续发展的大背景下，具体到每个国家、每个地区，过去十年的经济变迁却又十分不同，或生机勃勃、或软弱乏力，或潜力无限、或危机四伏。 以美国为首的发达国家，新世纪第一个十年以一场危机开始，在另一场更大危机的后续影响中谢幕。从互联网泡沫到住房市场泡沫再到金融风暴，从危机到繁荣再到更大危机，这是略显挣扎、有些纠结和步履蹒跚的十年。国际货币基金组织前首席经济学家西蒙·约翰逊说，金融业畸形发展、投机盛行，导致美国经济经历从“繁荣”（ｂｏｏｍ）到“萧条”（ｄｏｏｍ）的循环。 与此同时，“金砖四国”熠熠生辉、亚太地区生机勃勃、非洲大陆由乱入治、拉美多国快速发展……对广大新兴市场国家和发展中国家来说，虽然经济发展远非一帆风顺，但总体来说，这是相对安定、不断发展、取得巨大经济和社会进步的十年。 各国境遇不同，发展速度不同，经济实力不同，使发达国家和发展中国家的力量对比发生相对变化。此消彼长当中，世界经济格局朝着更为均衡、合理的方向演变。 格局的改变带来历史性的变迁。国际货币基金组织、世界银行、八国集团、二十国集团……或内部架构，或国际地位，都出现了重大变化。发展中国家占据半壁江山的二十国集团取代八国集团成为国际经济治理的主要平台。 有分析人士认为，过去十年，对于发达国家来说，在力求突破“繁荣－萧条”的循环时，更多地需要在评估自身发展模式时进行反省，在设定全球经济和金融规则时保持谦恭，在看待各国不同发展模式所取得的成就时体现包容；对于发展中国家来说，在进一步追求可持续发展时，也需要对自身取得成就和面临的问题进行评估，需要对全球化往来更加开放，需要在推动建立新的国际经济和金融体系时展示出新的智慧。 历史潮流未雨绸缪 展望未来十年，世界经济的格局变迁不可逆转。从２０１１年到２０２０年，这将是中国“重要战略机遇期”的第二个十年，也将是“百年一遇”的国际金融危机过后，世界经济大变革、大调整、大发展的十年。各种迹象表明，世界经济发展将呈现三大趋势。首先，世界经济格局将加速变迁，各国发展方式将出现重大调整。国际金融危机击碎了美国民众举债消费、金融机构举债投机的“泡沫”，使发达国家经济结构调整有了新动力。从奥巴马**强调几年内“出口翻番”，到一些西方国家力求重新实现经济的“再实业化”，都着眼于理顺储蓄和消费、虚拟经济和实体经济的关系。 与此同时，中国等新兴市场国家和发展中国家，则需要降低对出口的依赖，健全社保体系，完善收入分配体制改革，着力扩大内需，刺激消费，改善民生。 总的来说，抛开大规模战乱、瘟疫和自然灾害等不可估量的因素，广大新兴市场国家和发展中国家有望继续迎来发展和进步的十年；发展中国家在世界经济格局中的地位将进一步提升，而世界经济治理改革也将继续深入进行。 此外，随着环保问题日益突出，可持续发展理念将进一步深入人心，低碳经济、绿色经济、环保经济将在全球范围内获得更大发展。 第二，国际金融和货币体系将出现重大调整。国际金融危机的爆发，从根本上说，充分暴露了当前国际金融和货币体系的不可持续性，发达国家主导的国际金融体系在提高资源配置效率的同时，也不得不面对投机、操纵和欺诈等严重问题。 加强金融监管不是要遏制金融创新，也不是要否定金融体系在现代经济运行中的作用。但如果不重新调整国际金融规则，所谓“百年一遇”的国际金融危机，很可能不用几十年就会重新上演。另外，以美元为主导的国际货币体系，风险日渐增大。布雷顿森林体系解体已近４０年，美元早已与黄金等“硬通货”脱钩，但仍是国际主要储备货币、投资货币、贸易结算货币和大宗商品计价货币。美国出于国内经济、政治需要，任由美元汇率大幅波动，并长期走软，美国的主权信用和美元的信用正在遭到侵蚀，对世界经济的外部“溢出性”风险不容低估。 第三，全球化将继续向纵深发展，风险和机遇并存。今后十年，全球化将继续“改造”世界各国的生产方式、消费模式和进出口贸易，世界将变得越来越“平”，成本低廉、方便快捷的现代通信网络，将使更多原来没有或很少有机会参与全球化的人们，加入到这一进程中来。 与此同时，在激烈的全球市场竞争当中，一些脆弱国家将可能因战乱、疾病、自然灾害等原因，进一步陷入困局。而传统上的经济大国，由于国际产业分工调整，要么顺利实现产业升级，在价值链中的地位更高，要么在竞争中败下阵来，处境被动。新兴市场国家也可能面对所谓的“中等收入国家陷阱”等难题。 总之，不论什么国家，也不论处于何种发展阶段，各有各的机遇，也各有需要面对的挑战。今后十年，就像历史上任何十年一样，机遇总是垂青有准备的国家、有准备的企业、有准备的人。而对国家、企业和个人来说，最重要的是未雨绸缪，趋利避害，用好发展机遇。背景资料：２１世纪头十年世界经济主要数据变化 ２１世纪头十年，世界经济虽然遭受两场危机的侵袭，但总体继续向前发展。与此同时，发达国家和发展中国家经济实力此消彼长，世界经济格局经历了历史性变迁。以下为十年来世界经济主要数据变化： 世界经济总量 ２００１年，世界经济总量以国内生产总值衡量为３１．２９５３万亿美元，２００９年为５７．９３７５万亿美元，九年增长逾８５％。据国际货币基金组织预测，２０１０年世界经济总量还将增长４．８％。 国际贸易总量 ２００１年，国际贸易总量为１２．６５３４万亿美元，２００９年为２５．１０８０万亿美元，九年增长逾９８％。据国际货币基金组织预测，２０１０年国际贸易还将增长１１．４％。 主要经济体在世界经济总量中占比变化 从２００１年到２００９年，美国经济在世界经济总量中所占比重从３２．６％降至２４．６１％，日本从１３．６％降至８．７５％，中国则从３．７％升至８．４７％。２０１０年，由于美、日、中经济复苏步伐快慢不一，美日所占比重预计将进一步下降，而中国所占比重预计将继续上升。 主要经济体进出口额在世界贸易总额中占比变化 从２００１年到２００９年，美国进出口总额在世界贸易总额中所占比重从１５．２２％降至１０．６０％，日本从５．９５％降至４．５１％，中国则从４．０６％升至８．７９％。 主要经济体在国际货币基金组织和世界银行投票权变化 从２００１年到２０１０年，中国、巴西和印度在国际货币基金组织的投票权总额从６．３５％增至６．９１％；中国投票权从２．９８％升至３．６５％；最新一轮投票权改革完成后，中国投票权还将升至６．０７％，位居第三；美国投票权从１７．４９％降至１６．７４％，但仍居第一。 ２０１０年４月２５日，世界银行进行改革，发展中国家在世行的投票权从原来的４４．０６％升至４７．１９％。其中，中国在世行的投票权从原来的２．７７％升至４．４２％，成为仅次于美国和日本的第三大股.来源于新华网
-
经济复苏猜想——百名经济学家展望中国和世界经济前景
中国人从来没有像今天这样密切关注世界经济，全世界的眼光也从来没有像今天这样高密度地投向中国经济。世界经济和中国经济何时走出谷底开始回升，无疑将成为今年“两会”的热点话题。临近“两会”开幕的一周时间内，中国经济时报的数十名记者分头采访了100位国内知名的经济学者，请他们就这一热点问题作出判断。 我们称之为“复苏猜想”，是因为今年乃至明年的中国经济尤其是世界经济还有很大的不确定性，没有哪位学者或机构能够对复苏的时间和方式下断语。当然，对于中国经济是否该用“复苏”这个词有不同意见——中国经济并未衰退，何来“复苏”？我们考虑，与近四年一直在10%以上的数字相比，去年四季度以来的经济增速回落甚猛，似可称之为进入了一种相对衰退，因此，用“复苏”代指经济的明显回升亦无不可。 学者们对世界经济的看法大多倾向于悲观。这是因为，美欧日几个主要经济体的衰退尚未有见底迹象。2月底公布的美国政府官方报告说，去年四季度美国经济的收缩程度不是原先预测的3.8%，而是6.2%，是25年来最差的。日本经济去年四季度下降12.7%，是“35年来最糟糕的数字”，今年1月份情况还在恶化。一般预计欧洲经济衰退程度比美日稍轻，但东欧金融危机似乎一触即发，向东欧放了不少贷款的西欧又平添了殃及池鱼的忧虑。 多数学者对中国经济的判断相对比较乐观，认为中国经济将率先复苏。这首先是因为中国受全球金融危机的影响相对较浅，而政府出台刺激经济的动作出手快、力度大；其次是最近3个月出现了一些经济企稳的迹象，如信贷增长迅猛、发电量下降势头和工业生产增幅下滑势头趋缓、制造业采购经理人指数回升等等；第三个理由也是更重要的理由，是中国经济中长期快速增长的基本面没有改变。国务院发展研究中心副主任卢中原研究员在接受中国经济时报记者采访时，梳理了中国经济能够保持高速增长的七个“信心源”：1.工业化中后期、城市化加速期、居民消费结构升级活跃期三个时期叠加，这是中国独特的巨大需求潜力来源；2.资本供给由短缺变为相对充裕；3.劳动者素质有较大提高，可带来新的人口红利；4.技术创新能力明显增强；5.基础设施体系明显改善，产业配套条件比较好；6.中西部发展加快，区域经济增长极点增多；7.改革开放使中国的经济活力、效率和国际竞争力显著增强。 国内的学者大都不怀疑今年中国经济能够实现8%的增长目标。存有疑问的多是国外学者和国际组织，他们的预测相对较低。但我们能明显地感觉到，不少外国政府人士和国际组织负责人又对中国经济实现8%以上的高增长充满期待。联合国、国际货币基金组织、世界银行对2009年世界经济增长的预测在0.5%到1%之间。2008年，中国经济虽然只占世界经济总量的6%，但对全球经济增长的贡献已在20%以上。如果中国能够在今年实现8%的经济增长，而世界经济仅能增长1%或0.5%，中国对世界经济增长的贡献将达到50%以上甚至更高。也就是说，中国不必去刻意帮助哪个国家，就已经起到了世界经济主发动机的作用。显然，中国不仅对自己负有责任，客观上已经承担着带动世界经济增长的责任。世界正在发生改变。我们真该好好想一想，如何与这个正在发生深刻改变的世界相处。 如果说学者们对于中国经济保增长的目标比较乐观的话，对于如何保增长、保一个什么样的增长则存有疑虑。去年11月初中央和国务院出台保增长的十条措施以来，各种疑问就一直没有消失过，人们的担心集中在保速度会不会断送结构调整、大批工程上马会不会产生集中的腐败、会不会对民间资本产生挤出效应等方面。应该说，中央和国务院一开始就注意到了这些问题，中央经济工作会议明确提出：“把扩大内需作为保增长的根本途径，把加快发展方式转变和结构调整作为保增长的主攻方向，把深化重点领域和关键环节改革、提高对外开放水平作为保增长的强大动力，把改善民生作为保增长的出发点和落脚点。”人们之所以仍有种种疑问，恐怕是希望尽快见到在这些方面的具体行动，或者是担心地方和部门在执行中走偏。 最近，国内学者十分关注就业问题，保就业重于保增长的呼声很高。其含义是，以增加固定资产投资为主要内容的刺激经济措施很难对中小企业提供有效帮助，从而对就业尤其是2000万失业的农民工帮助不大。应想办法大力扶持中小企业、扶持创业，从而带动就业，有效缓解经济低迷时期的社会矛盾。其中重要的一条是：通过改革进一步放宽中小企业的市场准入，同时铲除各种不利于创业的体制性障碍。 上述呼声反映的是中国经济和社会发展中的深层次问题。许多学者认识到，此次危机实际上为我们解决长期存在的深层次问题提供了机遇。危机之时不仅可以改变存量，增量的投入更是巨大，如果思路清楚，措施得力，执行到位，内需与外需、投资与消费、城市与农村、东部与中西部、经济增长与环境生态、经济增长与社会发展——种种的不平衡都可能得到强力的校正。因此，我赞同这样的观点：对于中国经济来说，最重要的可能不是何时复苏，而是如何复苏，复苏之后怎么办。步德迎：股市楼市对中国经济的冲击不可低估（国家信息中心经济预测部副部长） 目前，世界各国经济形势都在继续恶化，中国也不例外，只是中国恶化的速度相对较慢。中国与发达国家相比，金融体系受冲击较小，运行尚比较健康，但未来股市、楼市存在对经济、金融和社会冲击的风险不可低估。 中国具备率先复苏的条件，但是房地产的政府救市延缓了产业调整步伐，推迟了调整速度，增加了社会矛盾；股票市场的政府救市则加大了金融危机的可能，削弱了社会消费能力。尽管如此，由于中国经济发展空间较大，基础设施和工业配套条件都比较好，政府对企业的扶持力度也大于其他国家，因此中国仍将率先复苏。 但是，由于中国出口依存度高达40%，而出口主要目标国美国、欧盟、日本的金融体系破坏严重，经济严重衰退，经济在相当长的时间内难以复苏，并且由于经济危机导致这些发达国家居民消费行为发生重大变化，即使经济复苏其消费需求也不会像以前那样旺盛，因此，未来若干年中国经济增长速度将明显低于改革开放30年来平均9.7%的水平，进入中速增长期。 中国经济复苏将呈U型，发达国家将呈L型。中国作为世界工厂，仍有巨大发展空间，但中国的教育体制、教育结构、工资体系和人才评价体系导致的技能型人才短缺和教育资源的巨大浪费严重制约了中国产业升级，这是制约中国未来加快产业升级和持续快速发展的关键症结所在。 曹红辉：全球经济L型将坚持较长时间（中国社科院金融研究所金融市场研究室主任） 对于中国经济形势和世界经济形势，目前都面临这样的严重问题：即经济在短期内会有一定反弹，但仍可能会恶化。主要原因在于目前各国应对危机的方略基本还属于“凯恩斯式”刺激，即利用财政和货币手段来强行拉动需求、注入货币。这种方式可以短期内克服困难，但难以治本。 在货币政策低效、无效或失效的情况下，各个国家都试图用积极的财政政策以应对日渐疲软的经济状况。但是，财政政策也受其财力、规模的限制，有些领域即使进行了投资，但如果运用不当，也会使市场失灵，对于部分产业会产生挤出效应。如果不放松管制，加快要素市场的改革，往往会“好心办坏事”；如果不通过深化改革来增强抵御危机的能力，最终也解决不了问题。再者，从世界经济发展历史来看，至今没有看到积极的财政政策能彻底地解决经济发展遇到的系统性难题。 对于经济发展，中国经济不是复苏的问题，而是恢复高速增长的问题。世界经济在三年内难以复苏，复苏的关键还是在于美国经济能否寻求新的增长点。 在中国经济和世界经济复苏的V型、U型、W型、L型的选项中，我的看法是目前是L型，并且可能坚持较长一段时间，因为，全球产业结构的调整至少需要10年来完成。 常修泽：中国未来30年可能是五环式改革（国家发改委宏观经济研究院研究员、学术委员会委员） 2009年经济形势和改革形势是何走向，这取决于我们对未来改革趋势的判断，也就是说，在过去改革开放30年的基础上，我们对下一个30年的基本判断。中国改革开放第二个30年面临一个问题，我们的改革改什么？怎么改？我认为，未来这段时间，对于中国来讲可能是一种五环式的改革。 一是经济改革，二是政治改革，三是社会改革，四是文化改革，五是生态环境制度改革。既然是五环的改革，我认为每个环里面要找准它的轴心。现在需要研究的是，这五环总的轴心是什么？我认为，人的自由的全面发展，要以人作为一个轴心，即“以人为本”。现在问题在哪儿？在于中国社会分化了，利益群体分化了。而人作为轴心怎么操作？很难，因为阶层是多样的。 以人为本，说容易，做很难。这里有一个怎么样平衡各种利益关系的问题。因此，我有一个看法，我们要正视“两个鸡蛋”不要碰破：第一个鸡蛋是“经济的市场化”不能破，一碰破我们的国家就要倒退；第二个鸡蛋是“社会的公正化”不能碰破，一碰破了社会就要动乱。现在的问题是要在市场化和公正化两者之间寻找最佳的平衡点，可能两方面都要做一些小小的校正，要找这个平衡点，在找的过程当中，我认为搞市场化要防止权贵，搞公正化要防止民粹。 陈道富：世界与中国经济呈W型复苏概率更大（国务院发展研究中心金融研究所综合研究室主任） 中国经济以存货调整为主要特征的经济调整接近尾声，中国政府大力度的财政刺激政策配合适度宽松的货币政策正在发挥作用，社会的信心有所恢复。但中国的经济结构调整尚未完成，房地产投资也仍处于低迷，民间的投资还没有激发出来，经济的调整还没有最终完成。 中国的金融体系没有受到实质性的冲击，政府的作用相对强大，经济发展潜力巨大，只要采取及时有效的改革和政策，中国还是有希望最先复苏的。当然，经济的复苏仍将是一个曲折的过程，是一个逐步变革并寻找机会的过程，我认为中国经济呈现W型复苏的概率更大。 从世界经济形势看，内爆式的金融危机已告一段落，但金融对经济的紧缩影响还在持续，经济对金融的反作用也在积累，世界各国经济困难之间的相互影响也在凸显。各国政府都采取了积极的财政政策，效果也会逐步显现出来，但受制于金融体系、企业和居民的资产负债表调整，效果大打折扣。世界经济从整体上看，更可能出现的也是W型。 中国与世界的经济还处于调整过程，相对于前期金融、经济形势的急剧恶化，现在状况有所好转，但一些根本性的问题还没有解决，我们还需采取各种政策谨慎应对。 本报记者王月金采写 陈淮：判断世界经济形势好转为时过早（中国城乡建设经济研究所所长） 当前的国际金融危机，本质上源于资本过剩。在工业化、城市化基本完成之后，发达国家经济走到了相对于实体经济需求来说的资本过剩阶段。实业领域已经无法容纳过度庞大的资本，不断积累的过剩资本变成了“热钱”，涌入了虚拟经济层面的股市、债市、汇市、期市、油市以及种种离奇复杂的金融衍生品市场。工业化阶段的“生产无限扩大”变成了脱离实业生产领域的“虚拟经济无限扩大”。这种资本过剩的难题绝不会因为各国政府短暂的救市而能够轻易化解。因此，判断世界经济形势是否好转恐怕还为时过早。 中国的城市化远没有结束，这个历史进程使中国不存在资本过剩的基础。2007年到2008年上半年间，一些人把短期出现的所谓“流动性过剩”当成了资本过剩，这是一个很大的判断失误。当前，中国多达15余座城市在同时进行地铁、轻轨建设，说明在我们城市中，立体交通系统等基础设施仍严重不足；社会对近期各地政府刺激房地产市场政策的颇多质疑，说明恰好是进入住房改善期，新一轮社会住房需求是多么迫切；受国际金融危机影响，沿海大批农民工返乡形成的就业难题，说明我们在容纳农村剩余劳动力转移的中小城镇建设上存在着多大的欠缺。 陈乐一：中国经济在全球率先回升（湖南大学经贸学院教授） 根据今年1月份的各项宏观数据，目前中国经济好转的迹象不明显，但应该不会进一步恶化，这种相对比较低的水平可能会稳定一段时间。 说到中国经济何时复苏，首先我个人认为，用“复苏”这个词有点不恰当，复苏往往是指经济从萧条至少是指从衰退或危机中走出，而我国经济当前并未陷入衰退或危机中，更未出现萧条，只是经济下滑和回落而已，因此最好是说回升。当然世界经济就是复苏的问题了。 2009年第三、四季度中国GDP增长率有望回升到8%左右。至于哪个国家有可能率先复苏或回升，我想无疑应该是中国。我国内需其实是旺盛的，足够推动经济早日回升；投资就更不用说了，我国投资长期以来就是反复过热和膨胀。不过，我们不必过多看重经济何时回升或复苏，当前最重要的是如何增加就业，真正重要的是伴随高就业的回升。 中国经济复苏过程，我坚信最可能的是呈现为V型，其次是U型，不会呈现W型，更不会呈现L型。世界经济复苏过程则完全不同了，V型已被现实经济无情地否定了，U型的可能性也在变小，呈现L型的可能性最大。 陈文玲：中国可以较早走出国际金融危机阴影 国际经济环境的深刻变化已经影响到整个世界，全球主要经济体的经济继续下滑和衰退，国际金融危机对中国实体经济的影响也日益显现，我国经济面临严峻形势。但从我国与世界其他主要经济体的比较看，我国能有效应对国际金融危机带来的冲击，因为我国具有比较早地走出国际金融危机影响的独特优势和条件。 第一，我国政府的应变能力和应对举措与世界主要国家比较，不仅适时，而且有力，中国政府的信心感染和影响着全球，在应对国际金融危机中的表现举世瞩目。 第二，我国受虚拟经济的直接影响不深，当国际上虚拟经济泡沫破裂引发的金融风暴骤起或再次爆发时，中国有比较稳固的金融安全防火墙。 第三，我国有一个13亿人口的广阔市场，在国际需求萎缩的情况下，撬动国内需求，使国内需求部分替代或大部替代国际需求，形成一个相对完整的内循环市场，可以有效规避贸易保护主义对我国经济的冲击。 第四，我国地域广阔、差异性很大，逐步形成的区域发展战略布局，不仅创造着我国经济增长的新引擎，而且给我们在应对国际金融危机中实现经济结构调整升级、实行梯度性产业转移提供了较大空间。 第五，我国仍处于加快推进城市化、工业化和现代化进程中，由此正在并将继续产生巨大发展需求，中国已经建立了良好的物质基础、产业基础、科技基础、体制和制度基础，经济发展的整体优势没有改变。 陈兴动：世界经济复苏呈“大锅底”型（法国巴黎证券 亚洲有限公司首席经济学家） 无论是中国经济，还是世界经济，都在继续走向恶化。对于经济复苏，中国经济复苏可能在今年第三季度，而整个世界经济复苏则要到明年以后。 在这种格局下，中国经济应该会先于世界经济复苏。主要在于中国有三个明显的优势。一是内需强劲。目前中国经济仍然处在工业化和城镇化的过程中，要完成这一阶段，还有很长的路要走。二是中国的金融体系尽管不同程度的受到世界金融危机的影响，但是整体上还是处于相对稳健状态；与此同时，财政政策运用的空间大，不像欧美国家债务压力较大。三是中国的行政体制决定了能在短时间内集中力量办大事，而欧美国家政策的出台往往要有较长的争论时间。 在此状况下，现在各个国家面临的首要问题是自救，然后是救别人；不过在自救的同时需要加强国际协调。 中国经济和世界经济复苏的过程既不是V型、U型，也不是W型、L型，而是一个大的“锅底”型。不过，对于中国经济而言，按季度来看，可能是U型；按年度来看，2009年仍然是走低，2010年可能反弹，但是到2011有很大的不确定性，很可能有掉下来。对于世界经济而言，不管是按季度，还是按年度，今年经济整体上都处于底部，不过明年有可能好一些。 陈耀：国际金融危机蔓延没有终结（中国社科院工业经济研究所研究员、研究室主任） 就目前的观察，无论是国内经济还是国际经济状况仍不乐观，美国作为世界最大经济体、此次国际金融危机的源头，还在不断出现银行倒闭、企业大量裁员现象，尽管新政府经济刺激计划得到批准，但其实施后的成效如何受到广泛质疑。可以认为，这种危机由美国向欧洲、亚洲新兴工业国的蔓延还没有终结。 我国出口企业比重最大的东南沿海地区受欧美市场萎缩影响最重，继续面临着两大压力，即企业生存压力和社会就业压力，而广大中西部地区经济保持相对平稳较快发展，特别是“两湾”地区(渤海湾、北部湾)开发建设热潮不减，随着国家扩大内需的政策和出口企业市场多元化策略的实施，预计今年下半年最迟到第四季度，我国经济有望超前于欧盟、美国和东亚国家进入复苏期。 至于中国经济复苏过程，我个人认为不太可能从此“一路高歌”，即所谓V型或U型，而更多地倾向于W型。主要基于三点原因，一是美国危机何时见底尚难判断，是否还有“第二个冲击波”仍待观察；二是国内需求尤其是消费需求的扩大要伴随人们收入预期提高而实现，短期的刺激，如发消费券、家电下乡等只会产生短暂效果；三是产业转型升级需要条件和时间，对传统发展模式的依赖还要延续。 如果把这次国际金融危机看作是上世纪30年代以来最严重的危机，那么它的复苏决不会一朝一夕就到来，其过程应该比较接近L型。 迟福林：以市场化改革破解保增长难题（中国(海南)改革发展研究院院长） 在国际金融危机影响与国内发展周期重合的特定背景下，我国改革发展面临严峻挑战。由美国次贷危机引发的国际金融危机正向全球不断蔓延，对我国发展产生严重冲击，这个冲击是全面而深刻的。它既是巨大的外部冲击，使深度参与经济全球化的我国难以独善其身；也是深刻的内部冲击，对我国经济增长产生前所未有的挑战，在很大程度上使我国经济增长方式中的某些固有矛盾不断暴露并全面凸显。 危机倒逼改革，历史经验表明，危机往往是改革的重要契机和重要起点。应对国际金融危机和国内发展转型的双重挑战，需要用改革的办法破解双重难题。 以市场化改革破解“保增长”难题，面对国际金融危机，宏观政策把“保增长”作为重要目标。应当清醒地看到，保增长不是一般性地恢复过去那种粗放型的增长，而是努力实现调整结构、扩大内需基础上的持续平稳增长。这就需要将市场化改革进一步拓展到资源要素领域、垄断行业，发挥民营经济作用，使投资能够反映市场真实需求；这就需要建立相应的激励约束机制，淘汰高能耗、高污染、高排放的增长；这就需要加快推进财税、金融体制改革，完善宏观调控，坚持用改革的办法，致力于解决中长期、深层次的体制问题，以推进经济增长机制的转型。
-
2011大趋势：世界经济充满挑战和不确定性
财经国家周刊报道2011年前景不明。与1998年亚洲金融危机席卷整个新兴市场大为不同的是，此次国际金融危机的后续态势是西边不亮东边亮。发达经济体陷入增长的极限，新兴经济体则显得积极乐观。 世界最大的不确定性在美国，美国的不确定性在于美国人观念是否改变。83岁的旅美华人经济学家提出，美国将回归“新常态”。他的观察角度是美国人开始储蓄了。个人理性的选择对全局来说可能是灾难，宏观经济学上的这一合成谬误规律正影响美国趋势：国民储蓄的增加将可能导致低利率政策陷入流动性陷阱中。 中国社科院教授张宇燕则对全球趋势做出判断。他认为，在没有大的突发事件的前提下，2011年全球经济增长态势总体而言与2010年类似。尽管概率不高，但在2011年出现另一次衰退的可能性还不能完全排除。 全球经济：不平衡缓慢增长 在没有大的突发事件的前提下，2011年全球经济增长态势总体而言与2010年类似，即实现按市场汇率计算3%、按PPP计算4%低速增长的概率较大 2010年全球经济走出衰退并进入缓慢且不稳定的复苏期。经济复苏在不同经济体中显示出相当大的差异性，主要表现为发达国家复苏乏力，主要新兴经济体增长迅速。 与之相伴的，是发达国家通缩风险和主要新兴经济体通胀风险并存；国际金融稳定性得到改善但仍然面临诸多不确定性；国际贸易与投资实现复苏性增长但可持续性仍待观察；大宗商品价格基本恢复并大致稳定在危机前水平；全球治理在金融等领域正在取得一定进展；工业化国家债台高筑对全球复苏及长期稳定增长投下了阴影；“再平衡”问题愈发成为巩固复苏和实现长期增长的关键议题…… 2011年世界经济继续维持缓慢且不平衡、不稳定增长的可能性较大。 进入复苏的2010年 在2009年经历了二战后首次产出负增长后，得益于各国反危机措施以及微观经济主体的自我适应性调整，2010年世界经济开始步入低速增长且不均衡的复苏期。2009年四季度和2010年一季度，世界主要经济体增长势头迅猛，其中贸易高速恢复，似乎应和了部分国际机构和经济学家“V型”复苏的判断。随着2010年二季度和三季度世界经济增长乏力，全球复苏前景又开始变得复杂。 从负增长到正增长并且正增长已经持续了四个季度，显示出世界经济正在从第二次世界大战以来最为严重的经济危机或“大衰退”中艰难走出，进入缓慢且不稳定与不平衡的复苏期。如果再出现衰退，那也将是一次新的衰退，而不是“二次探底”。 2010年的世界经济复苏呈现出八个特征： 一、全球经济呈现普遍复苏局面。 二、全年经济复苏呈现前高后低的走势。 三、世界经济复苏强度不足、速度缓慢。从绝对值看，美国、欧元区和日本等主要发达经济体，以及中东欧和多数独联体国家2010年二季度产出仍未恢复到危机前水平。 四、发达经济体目前的复苏仍属于无就业复苏，消费和投资活动始终处于低迷状态，加重了投资者对未来经济复苏的担忧。 五、各经济体复苏步伐不一、增长速率各异。发达经济体的低水平增长与发展中经济体的高速增长形成鲜明对照。 六、主要国家之间经济实力对比出现变化。 七、在众多不确定因素的作用下，世界经济复苏的前景尚不明朗。 八、在巩固经济复苏势头实现全球平衡快速增长的政策实施方面，主要经济体之间存在分歧，并主要表现在如何解决经常账户不平衡问题上。 大宗商品价格走势不定 本轮大宗商品价格的上涨开始于2002年，于2008年4月达到历史最高点，为2002年初的3倍。在经历了严重的全球性经济危机后，大宗商品的价格一度下降近40%，到2010年9月价格水平又恢复到2002年的2.5倍。2010年前半期，国际大宗商品市场延续着2009年以来的上升势头，但速度明显放缓，波动性加大。 2010年5月，受欧洲主权债务危机影响，国际大宗商品市场整体回落，此后走势有所分化。原油价格持续在中低位徘徊，基本维持在2009年底的水平。在危机前的2008年7月，原油月度平均价格每桶132.5美元，危机爆发后的2008年12月暴跌至每桶41.5美元，跌幅69%。之后油价缓慢上升，到了2010年秋季，原油月平均价格大体在75~85美元一桶区间波动。 比较而言，金属和农业初级产品在价格反弹方面收复的“失地”要大些。到2010年9月，金属和农业初级产品的价格已恢复至2007年的水平。价格反弹最明显的是食品和饮料价格，2009年9月，其价格水平正在接近甚至超过历史最高水平。 2010年11月以来，美国新一轮的量化宽松政策已经激发起了大宗商品价格的上扬。判断2011年大宗商品价格走势，主要取决于两种基本力量的角逐：一方面全球经济复苏的态势在需求层面不足以支撑大宗商品价格持续大幅上涨，另一方面美欧日极度宽松的货币政策又在不断地为大宗商品价格上涨输送动力。 这里的关键问题，还在于发达国家经济复苏步伐和强度及由此决定的货币与财政政策。一旦经济形势进一步好转，发达经济体便会实施退出政策，流动性因此会受到抑制，来自流动性的价格上涨动力便会衰减。但与此同时，伴随经济形势进一步好转，对大宗商品的需求也将扩大。 基于这样一种基本逻辑，根据对发达国家经济走势的分析与评估，2011年大宗商品价格在2010年水平上有所上扬后，大致会稳定在接近历史最高点的水平，其间出现价格的大幅度波动也是完全可能的。至于石油价格，则在每桶80~110美元之间的可能性会大些。全球治理有进展 为应对金融危机而生的G20峰会，成立不久便要求BIS提供加强和改进全球金融监管的方案，BIS也已经向2010年6月在多伦多召开的G20峰会提交了报告，即《巴塞尔协议III》；G20也要求联合国贸发会议（UNCATAD）、经合组织（OECD）和WTO提交贸易与投资报告，并且已于2010年11月收到上述机构递交的报告。 从这些事实可以看出，G20和其他全球性机构的关系，可以被理解为“全球董事会”和“执行机构”之间的关系，或者是“大股东”和“执行官”的关系。 最近两年在全球治理中发生的影响最深远的事件，当首推G20的创立。可以想见，G20的决策机制、效率和所做出政治决定以及决定被执行的有效性，将决定G20未来的命运。 2010年全球经济与金融治理方面最值得关注的事件，当数《巴塞尔协议II》的出台。在2010年9月，全球绝大多数经济体的监管机构就《巴塞尔协议III》达成共识。 尽管存在着各种各样的批评，但总体而言，“巴塞尔III”的提出并且在11月召开的G20首尔首脑会议上得到大体认可，一并获得通过的还有有关资本流动性和全球金融机构（SIFI）的国际标准和原则，使全球金融监管提升到一个全新的高度。 金融领域中全球治理的另一件值得一提的事件，是G20峰会提出并最终确认的增加发展中经济体在IMF中份额与投票权，幅度为6%。经过调整，中国在IMF的份额由3.72%升至6.39%，投票权也将从3.65%升至6.07%，成为仅次于日本的第三大投票权拥有国。 虽说这样的调整并未动摇美国（拥有近17%的投票权）和欧盟（拥有超过30%的投票权）在IMF决策过程中的主导地位，其仪式价值大于工具价值，然而这种变化毕竟是朝着全球治理公平化和民主化方向迈进的重要一步。 相对于金融领域，国际贸易领域的全球治理则乏善可陈，主要表现在历时9年的多哈回合谈判仍在原地踏步。 2011充满挑战和不确定性 2011年，世界经济将会面临很多的曲折和不确定性。世界经济面临的挑战主要来自于以下几个方面： 一、全球总需求不足的局面仍在继续，主要原因是发达国家私人部门需求增长在中短期内依然相对乏力，私人投资活动依然低迷。 二、服务于居民和企业的金融部门虽基本上趋于稳定但基础仍脆弱，资本市场，如房地产市场，也未有显著改善，其全面恢复到正常状态还有待时日。 三、公共债务，尤其是发达国家的公共债务，已变得难以持续，引发新一轮债务危机的可能性仍然存在，并成为全球长期稳定增长的一大隐患。 四、发达经济体，尤其是美国，**财政刺激政策和宽松的货币政策在促进实体经济增长方面收效不大，其政策空间日渐萎缩。 五、发达经济体奉行的极度宽松政策的外溢作用已经体现，新兴经济体面临通货膨胀、本币升值以及资本市场过热的压力剧增，大宗商品市场风险增强，而美国下一步数量宽松政策很可能会给全球带来新的麻烦。 六、主要经济体内部与外部不平衡问题短期内虽有可能缓解，但得到根治的可能性不大。 七、全球经济治理的功效，特别是G20在2011年的表现扑朔迷离，以致于爆发低烈度贸易战或“货币战”正成为未来众多可能情景中的一种。 八、为防止经济过热将不得不采取的偏紧的财政货币政策，将使得部分主要新兴经济体有可能出现增长速度较大幅度的下滑。 鉴于全球复苏过程中还存在着许多不确定和挑战，在没有大的突发事件的前提下，2011年全球经济增长态势总体而言与2010年类似，即实现按市场汇率计算3%、按PPP计算4%的低速增长的概率较大，而且增长在区域上和速率上将继续表现出不平衡性与不稳定性。尽管概率不高，但在2011年出现另一次衰退的可能性还不能完全排除。 从中期看，世界经济有可能进入一个持续多年的不平稳的低速增长时期，实际情况可能介于相对悲观的世界银行和相对乐观的国际货币基金组织的预测之间，与OECD的预测最为接近。（文/张宇燕）来源：新华财经
-
经济复苏猜想——百名经济学家展望中国和世界经济前景(2)
卢中原：以何种类型复苏取决于时间、内部潜力和外部环境（国务院发展研究中心副主任） 应该说，中国经济增速下滑这个态势非常明显，我们说它已经进入了经济回调期，而且这个回调幅度是很大的。GDP(国内生产总值)增速从2007年全年的13%，到2008年的9%，回落了4个百分点。从具体方面看，GDP在2008年的一、二、三、四季度呈连续下滑趋势，去年第四季度的GDP增速只有6.8%，从曲线上看是很陡的。不过，我国的增长潜力大致是在8%-11%这个区间，去年全年9%的GDP增速仍然在经济增长的合理区间内。因此说，虽然中国经济出现增速下滑，面临一些发展困难，但是我们的基本面没有变，或者说增速放缓并不表明这个基本面发生逆转。 对中国来讲，因为外部金融危机冲击所带来的经济增速下滑或者说经济增长放缓是暂时的，即便是放缓，但也比世界上任何一个国家都快。老百姓在春节期间的各项消费数据包括旅游、娱乐等都表示，中国居民的消费能力、消费意愿是很强的，这就预示着我们的经济增长潜力。这个潜力只要政策得当，把它调动出来，中国经济在维持相当长的一段时间的快速增长是没有问题的。这也是我们对中国未来相当长一段时期保持信心的来源。 去年11月到今年1月这三个月，有一些迹象表明中国经济开始回暖，虽然这些迹象还不全面，不过也很有预示性。但是不可盲目乐观，它不是综合性全面的回暖，还要继续观察。 中国内部增长潜力仍然巨大，预计2009年经济增速为9%，消费价格涨幅在2%-3%；中国经济需要进入休整期。也有一些机构预测中国经济增长在7.5%、8%-9%，我个人是比较乐观的。至于调整类型是呈L、U、V、W哪种类型，我觉得取决于时间、内部潜力和外部环境。 隆国强：需关注实体经济对虚拟经济的反作用（国务院发展研究中心对外经济研究部副部长） 对于全球金融经济形势的未来走势，已经出现了多种判断，乐观者认为将出现V、U型，悲观者认为将出现W和L型，而且各执理由。 人类预知未来的能力是有限的，在罕见的动荡与复杂环境中，准确预知未来金融、经济走势，是一件极富有挑战性的工作，甚至可以说是“不可能完成的任务(MissionImpossible)。因此，关注这场危机演变的前景，需要从五个方面加以深入研究：第一，对未来的判断是阶段性的，随着时间的推移和形势的演进，预测需要不断修订。第二，最重要的不是像算命先生式地给出“底”在哪儿、什么时间可以反弹等貌似准确但实际又不可信的判断。真正把握危机传导机制，搞清危机特点与实体经济的互动关系、发达经济体向发展中经济体传递的关系等才是重要的。如果说金融危机第一阶段是虚拟经济冲击实体经济，现在还需要关注实体经济对虚拟经济的反作用，即可能由于收入恶化、企业破产等在金融市场引发的信用卡、企业债等第二波危机，并采取得力措施避免危机。第三，要研究危机对中国的影响及如何应对。在目前形势下，政策着力点要放在如何“保出口企业”，这样一旦国际市场复苏，我国才有能力迅速抢占市场。第四，要研究这场危机的长远影响，如美国政府为刺激经济而大量发行国债与货币，将对世界金融体系、汇率等产生什么样的深远影响，我们如何未雨绸缪以趋利避害？第五，要研究危中蕴含的机遇，并采取得力措施化危为机。 陆红军：中国经济形势正在好转（上海国际金融学院院长） 记者：目前中国经济形势和世界经济形势分别是在好转还是恶化？ 陆红军：中国经济形势正在好转，主要表现为：民众的信心、经济振兴计划以及各项其他措施正在产生积极效果。世界经济形势正在恶化，表现为：经济形势尚未见底，主要发达国家出现负增长，东欧可能出现另一轮金融危机，进而拖累欧洲经济及世界经济。 记者：中国和世界经济何时复苏？哪个国家有可能率先复苏？中国？美国？欧盟？ 陆红军：中国经济今年年底将复苏，世界经济则最快在明年或将看到复苏。全球可能率先走出金融危机和率先复苏的国家是中国和美国。中美两国在全球经济复苏中将成为主要力量，且中美经济之间的仍将保持较高的关联程度。如果中国内需与消费增长得快，则中国将成为第一个率先复苏的国家，反之则有可能因中美间的高相关度而使两国共同成为率先复苏的国家。 记者：中国经济和世界经济复苏的过程将分别呈现为V型、U型、W型还是L型？ 陆红军：中国经济复苏的过程可能将呈现W型，而世界经济的复苏将呈现L型。 鲁政委：“V”型反弹可能是奢望（兴业银行资金营运中心首席经济学家） 现在所处的阶段应该是金融危机余震未息，而实体经济却已开始恶化的时期。继金融市场和金融部门的“去杠杆化”进程大部分完成之后，企业部门(缩减融资和投资)、消费者部门(减少消费提高储蓄率)和政府部门(号召买国货雇国人)已开始进入“去杠杆化”进程。未来还须关注西方各国救市计划是否能打破金融机构“资产贬值-资本不足-补充资本……”的无休止循环、实体经济恶化和融资条件恶化造成的企业债违约风险上升、部分脆弱OECD国家和新兴经济体的主权违约风险与货币危机的可能及其次生动荡。 面对外部环境的持续恶化，外贸对中国经济的巨大影响无法被其他力量有效弥补，中国的经济前景将是两个层面的故事：一个是从GDP读数的角度看，2008年第四季度的6.8%很可能是我们在本轮经济调整中能够看到的最低数字；另一方面，至少在2010年末之前，我国经济仍将在低于潜在经济增长区间的下限即9%以下运行，企业经营环境、社会就业状况形势依然严峻，整个经济面临巨大通缩压力。 至于复苏，可能最早也要到2010年下半年，我们才有机会讨论全球和世界经济何时复苏的现实可能。在西方经济体中，美国经济最有可能率先企稳复苏。在财政刺激政策满足规模庞大、方向正确、落实到位、能够持续的条件下，且外贸政策选择得当的前提下，中国经济有可能不迟于美国经济回暖。 无论是对于全球经济还是中国经济，“V”型反弹都可能是急功近利的奢望。毕竟，经济主体修复风险冲击的创伤和刺激政策起小都需要时间。对于全球经济，更有可能出现的是一种U型的轨迹，对于中国经济，更有可能扩张性政策脉冲式刺激下，出现一种W型的波浪式轨迹。 马宇：中国经济可能在9%上下持续几年时间（商务部研究院外资研究室主任、研究员） 记者：目前中国经济形势和世界经济形势分别是在好转还是恶化？ 马宇：不管是国内还是国际，继续恶化还说不上，但应该会持续低迷一段时间。 记者：中国和世界经济何时复苏？哪个国家有可能率先复苏？中国？美国？欧盟？ 马宇：中国应对危机采取措施力度最大，但过于依赖行政手段和国有投资，短期见效快，但后劲不足，甚至有副作用，因而即使下降幅度不大，但很可能会在9%上下持续几年时间。1998年应对亚洲金融危机就出现过这种情况，积极财政政策一定程度上压制了民间资本力量，造成后面几年经济低迷，直到2003年后才恢复活力。 美国虽然是危机发源地，也是受害最重的，但仍可能最先复苏。美国的救市政策只要稳住了眼前局面，使企业恢复元气，后续发展可期。况且长远来说，奥巴马的新能源政策会为美国经济注入新的动力，可能使其因祸得福。可以想想1970年代美国的衰落及由此催生的里根的星球大战(战略防御)计划，直接导致了美国人在信息领域技术领先全球并产生一大批信息技术企业，引领了美国经济十多年的增长。此次美国的新能源战略会产生同样的后果吗？我们可以拭目以待。 欧盟起伏不大。其经济很成熟，自身应对危机能力较强，下降不剧烈，复苏也将会是平滑曲线。 记者：中国经济和世界经济复苏的过程将分别呈现为V型、U型、W型还是L型？ 马宇：据前所述，综合而言，中国经济和世界经济都会近似于U型，只不过因为各自应对措施及其内在机制、内生力量的不同，而呈现不同的形状。 梅新育：危机持续上十年也不足惊奇（国家商务部国际贸易经济合作研究院副研究员） 我认为中国经济形势和世界经济都还在下滑，特别是我们的外部环境不容乐观，美国经济状况并无好转，奥巴马的反危机计划中还存在大量不确定性；东欧危机可能导致西欧金融体系蒙受巨大损失，进而大大加剧西欧企业的债务危机，然后传染到世界各地。至于我们国内，形式要好一些，但反危机计划如要确确实实产生效果，也还要经过一段时间。 此外，从更高层次来看，我们目前面临的世界性经济危机可能要延续较长时间。经济危机是资本主义生产方式不可消除的痼疾，从最短促的基钦周期(存货周期)到最长的康德拉捷夫周期(长波)，完整的周期长度从3—5年到45—60年不等，对应的下降阶段从一年以内到四五年，乃至10年左右。从2007年3月12日美国第二大次级房贷机构新世纪金融公司因无力偿还到期债务而引发次贷危机至今已近两年，从新的债务危机不断披露、实质经济部门缺乏新技术突破等不少迹象来看，国际经济当前面临的危机未必没有可能是康德拉捷夫长波的下降阶段。 中国和世界经济复苏应该是一段时间之后的事情了，相信中国应该是最先复苏的，因为中国在危机中卷入较浅，反危机计划实施的空间较大，而且反危机行动更迅速，力度更大，除非犯下巨大失误，让美国转嫁危机，否则应该最早复苏。 至于整个世界经济何时复苏，再持续两年应该是正常的，即使这场危机持续上十年，我也不会惊奇。 我相信中国经济复苏是U型，世界经济复苏是L型。 米建国：世界经济在第三季度前实现全面复苏的可能性不大（国务院发展研究中心信息中心主任） 由美国次贷危机引发的美国金融危机迅速蔓延为全球金融危机。金融危机不仅导致发达国家经济的严重衰退，中国也未能幸免，经济增长大幅减速。深入分析金融危机产生的根源，是资产价格膨胀高企、虚拟经济与实体经济之间发展的严重脱节，信用评级机构丧失职业操守的虚高评级和快速降级则起着的推波助澜作用，从而导致全球经济发展出现失衡。 面对金融危机，各国使出各种解数出台措施复苏经济。从经济失衡的严重程度和发展信心看，世界经济在第三季度前实现全面复苏的可能性不大。经济的复苏与对经济失衡的调整、与各国对经济发展前景的信心紧密相关。我虽然不能准确地判断出各国经济复苏的具体时间，也说不准是V型、U型、W型还是L型，但可以断言：中国将率先复苏，并为世界经济的复苏作出巨大贡献。这是因为：第一，中国是一个发展中的大国，且处于产业和消费快速升级的发展阶段，增长潜力大；第二，中国政府“保增长、扩内需、调结构”的政策措施，力度大、行动快，协调性好；第三，中国不仅市场非常广阔，投资空间大，而且出台的复苏措施与改善民生紧密结合，效应好，释放快；第四，中国人民对改革、开放、发展的中国充满信心，对中国共产党的执政能力和治国理念充满信心。 宁向东：中国要防范实体经济损害金融（清华大学中国经济研究中心常务副主任） 毫无疑问，整个世界经济在美国金融海啸之后，形势一直在不断恶化，并且，这个恶化的趋势可能还会因为保护主义势力的抬头而延续。除了美国之外，一些欧洲国家的银行体系，国家债务问题问题也愈演愈烈，俄罗斯等新兴市场国家经济的下滑也达到令人吃惊的程度。这些负面因素都已经通过各种途径使中国经济事实上受到了相当大的影响，这个影响在2009年之后有在国内经济持续放大的倾向。不过，由于中国经济体本身的运作逻辑，中国的金融体系刚刚完成一定程度的改革，中国政府的投资能力也还不错，所以，我们的实体经济还可以在世界经济一片衰声中，呈现出一抹亮色。但是，这并不是我们沾沾自喜，甚至每天都惦记出去“抄底”的理由。 我感到，现在企业界存在着一种不安和躁动的情绪，这是最危险的。在现在这个时候，不断地探讨经济将在何时复苏以及哪个国家有可能率先复苏，以及复苏的过程将呈现出V型、还是U型、W型，这都是一种投机文化在作祟。与其这样，还不如踏踏实实地改善我们的收入结构和消费结构，改善我们企业的产品创新体系，从一种生产者导向的经济体系转向消费者导向的体系。在这个关头，最值得注意的有两个问题：一是政府支出的有效性问题，这在深层次是政治体制和政府管理体制，公共财政体制的改革问题。二是防范银行体系出现较大的问题。我一直认为：美国的问题是因虚拟而损害实体，而中国的问题是要防范实体经济损害金融。(本报记者郭锦辉采写) 沈明高：需求改善是中国经济好转的前提（花旗银行中国区首席经济学家） 从目前国际金融和经济动荡的趋势来看，全球经济形势还没有根本的好转。2月23日，美国道琼斯指数和标准普尔指数均跌至1997年来的最低水平，美国大型金融机构国有化的趋势越来越明显，而这些都是在美国政府和美联储已经采取了一系列救市措施之后发生的。由于外需的快速收缩，中国经济面临的最大问题是需求不足，需求改善是中国经济好转的前提。 世界经济复苏的顺序很可能是中国、美国和欧盟。目前以投资为导向的政策或许可以在较短的时间里稳定经济，却很难保证经济反弹的高度，也难以避免经济增长出现反复。如果说工业化国家的挑战是经济今年能否见底，中国经济面临的问题则是今年上半年经济能否见底。 按照各国目前采取的政策来看，包括中国经济在内的全球经济复苏呈W型的可能性较大。一个简单的比较可以说明这一点，据于全球失衡的考虑，美国需要减少消费、增加储蓄，中国需要减少储蓄、增加消费，但这一趋势还没有改变，现有的很多政策措施甚至是在加剧失衡。换句话说，当经济终于稳定下来或略有反弹，失衡的问题很可能重新主导经济的走向，导致新一波的调整。 宋国青：中国要靠强劲内需走出通缩（北京大学经济研究中心教授） 当前的情况是“通缩已成既定事实”。预计中国2009年GDP增速在6%左右，8%的目标难度非常大。从最近公布的几项数据来看，钢材产量自去年12月份以来显著反弹、重工业大幅波动、进口价格大跌顺差额暴涨、商品住房销售亦出现回暖势头，对于旱情引起的产量变化，农民存粮调整可以抵消其影响的绝大部分，几大指标均显示国内需求快速回升可能性增大。 目前的宏观调控问题是通货紧缩预期和结构调整。中国欲率先走出通货紧缩，只能靠内需强劲增长。如果大幅度改变国民收入分配结构以提高消费率，自然顺畅，否则就要进一步提高投资率。 接下来的宏观调控光看内部变化是不够的，作为一个大国，要考虑到中国宏观调控会引起的进口下降，然后影响到别的国家。别的国家如果也搞宏观调控，这个情况又会反过来影响中国的出口，因此在调控政策的制定上要全局考虑。 中国要率先走出通货紧缩，只能靠内需强劲增长。如果不能改善国民收入分配结构、提高消费率，就需要进一步提高投资率。由于投资报酬率较高加上人民币升值期望，中国可能在未来一段时期保持较高投资率。
-
“纸面繁荣”正成为世界经济最大风险
三年前，金融海啸席卷全球，全球资产泡沫瞬间破灭。不过时至今日，大宗商品价格泡沫早已经超过了当年的巅峰水平，以资产泡沫为代表的纸面繁荣正成为世界经济最大风险：铜价突破了五年前曾遥不可及的每吨1万美元（历史最高），布伦特原油价格升至每桶100美元以上也已维持两月之久，纽约市场油价亦直逼三位数。全球粮食价格自去年底至今处于新一轮急升区间，粮食危机的言论再次萦绕在主流媒体头版。商品市场整体涨幅（CRB指数）超过2007年泡沫巅峰时期10%以上。这一切是在为新一轮危机奏响序曲吗？或许“十年一次金融危机”的经验判断可能不得不面临要压缩周期的尴尬？SlEEBQUhQh9HVh0CDltKAQo=在我看来，在接下来五年内，全球经济或将迎来新一轮危机，其猛烈程度将一点不亚于三年前秋天的那次。三年前，我们错过了认真清算的机会。这一次呢？上次金融海啸肆虐之际，悲观情绪超出了亚洲金融危机和互联网泡沫破灭的时候，类似“金融海啸第二波即将登陆”、“大萧条程度将超过上世纪30年代”的言论铺天盖地。但到了2009年3月之后，无论从金融市场上扬，还是实体经济复苏，都基本能宣告那场史无前例的大危机并没有一般认为的那般恐怖。若压缩一下CRB指数这三年来的曲线，几乎呈现60度角的单边直线上扬走势。各类大宗商品纷纷走出了一波激情飞扬的飙升行情。目前，道琼斯指数距2007年10月的14000点最高点也仅差15%。SVZXCQpyQk8WBkwFDlodAV0=这一切都得益于危机之后全球性的超级宽松的货币政策。美联储启动了两轮量化宽松政策，将联邦基准利率从5.25%的高位短时间内迅速拉低至0.25%，欧洲央行、日本央行也相继启动了类似的货币政策。而影响商品市场至关重要的“中国因素”，则是两年放出了近18万亿的天量信贷，M2年均增长25%以上，一下子激发了对大宗商品的巨大需求。记得在2009年，我曾就商品市场迎来新一轮大牛市发过系列评论，但现在细细想来，其波澜壮阔的形势超出了当时所能想象的范围。QFRSU1EmF0pHBEtQC1xIVws=只是金融市场的快速上涨远超过了实体经济复苏的需求，而且上一次金融危机爆发的很多内在性因素，并未得到根本解决。严格地说，“史上最严重金融危机”这么快就离我们而去，并不是引起危机爆发的原因被人类制服了，而是“那几笔大钱”托起了金融市场和实体经济的表面繁荣。TQMMAVYhREkRBhxTXVUWUFg=过去十多年，全球名义GDP翻了近一倍，达到惊人的65万亿美元，纵使扣除美元贬值因素，依然增长了50%以上。如果从统计数字上来看，世界的确处于历史上最繁荣的时期，但是各国民众却普遍感受不到生活质量的同步提升。而与之伴随的则不断是飞涨的物价、膨胀的泡沫、高昂的生活成本和日益恶化的环境。如此看来，其实这十年的世界经济，更多的是被货币泛滥和资产泡沫处处围困的纸面繁荣而已。但是，用泡沫拯救泡沫终归要迎接又一次泡沫破灭。清算“纸面繁荣”的日子是无法逃脱的。TQcBBQYiQUBGBUpXXQ4dBV8=当下以及未来几年，由于货币投放过度，资产泡沫离谱，全球不得不感受一场恶性通胀的集中爆发。尤其近期美国经济基本面在迅速转好，各项经济指标预示着美国经济复苏将在2011年出现大转机。美联储已高调预计今年GDP将增长3.4%到3.9%，而只要美国经济复苏稍微超出预期，加之通胀率开始抬头，美联储就会将主要精力用于对付通胀。而欧美各国央行若开始集体加息，足以引起商品市场巨震，同时包括中国在内的新兴经济体资产价格调整也成必然。近一段时间，机构投资者的兴奋点也开始从新兴市场转向美国资本市场。国际金融市场形势生变，料将发生在未来五年之内。到时候，已难以想象世界再能够集体吃一次“吗啡”，以迅速容光焕发。这个世界，要真正走向光明，实现可持续发展，少一些经济周期的大波动，重构实体经济结构，减少对虚拟经济的依赖是唯一出路。SQZXBQNxS0ETUx8GDV0YU1w=虚拟经济和实体经济的背离，是目前世界经济最头疼的问题，也是酝酿2008年全球性金融危机，以及即将到来的新危机的根源之一。当今全球的GDP规模为65万亿美元左右，而金融衍生品总市值却超过了600万亿美元。真实经济和虚拟经济严重背离程度可见一斑。1980年的全球金融资产与全球年产出的比率才达到109%，而现在是10倍左右的比例。这绝对是世界经济的不能承受之重。QQQFAQVzQ05CUBtTClxIVQg=如果未来在清算完“纸面繁荣”之后，虚拟经济规模大幅度缩减，比如砍掉300万亿，而实体经济规模也会因为增长的不可持续性而萎缩20%到50%，那么纵使虚拟经济回到300万亿美元，因为全球GDP也在萎缩，那么这一比例依然偏高。实现虚拟经济和实体经济相对匹配的这一过程将是极其艰难，需要各国政治家长时间的筹谋。TQQGBwIlQExOUxsGWwseVV8=全球纸面繁荣危机留给中国经济的深刻教训是：切不可过快发展虚拟经济，特别是依赖无比宽松的货币流动性，来盲目地堆积虚拟资产价格的泡沫。
-
关于阅读作者杨洲论《中国在世界经济减缓下的机遇》一文中的几点看法
任何事物总是有根有源的，想清楚地知道事物的来龙去脉就必须顺藤摸瓜找到产生处，才能晓得真谛，这是个简单又科学的道理。中国外贸出口，特别是美欧线的又是劳动力密集型、低技术、低经济的民营企业为何从2008中、下半年，又是碰巧在奥运会之后开始逐渐加速萎缩、减少呢？发达的国家和美国、欧洲元首以及政治家们很多都到北京来观看！其实他们是“醉翁之意”。会不会是奥运会开办的不好？还是中国人对西方人不礼貌或是招待不周的原因引起他们的不满？我看都不是！相反的都表现得挺不错的！是不是真的美国华尔街次贷危机引发了国际上的金融危机以致发生了世界上的经济衰退呢？如果是，也不可能存在着连这么小的“一双鞋、一件衣服、一个小玩具”的东西，西方人都买不起的道理吧！如是真的买不起的也应该是房屋、汽车吧！我国外贸出口的萎缩、减少（特别是美、欧线），依我之见存在着如下几点可能性：1、我国自从加入WTO以来，制造加工产品出口是个主要国家，历来中国人民的手脚都是勤快的，但基于文化水平相对发达国家相差甚远。又是鞋子、衣服、玩具这小东西大都是由水平低的农民工来做，农民工对产品的质量意识观念不强，“质量”两字不能很好的烙印在脑子里，好多的产品不能达到西方国家的要求，质量、技术这一关总是攻不下来，让西方人感到头痛。2、我国自外汇储备到15000亿美元以来，美元就连续不断在贬值，人民币相对不断在升值，造成了出口型的民营企业难于支撑。而今美元相对较稳定，中国的出口率就直摔下来，这是何缘故，聪明人可想而知。去年到如今，美国、欧洲已把原先属于给中国加工的（鞋子、衣服、玩具……）大部分转移到其他国家（印度、越南……），从中大大扼制了中国的制造加工出口汇率。3、历来以美国为首的一些西方国家对中国共产党执政或多或少存在着偏见，甚至有的是针锋相对。他们围绕着最核心的问题无非是“台湾问题”、“大陆人权问题”。如果中国共产党以前和美国关系还好的话，他们当然不会经常涉及到这个敏感点。那么以前究竟谁对谁非？美国历届执政者要清醒的思考一下？打朝鲜，打越南是对的吗？支持支援弱者不正是历来中国人的正义之举和英雄气概吗？更何况又是唇齿相依的缘故！不管怎样说，前人已去，时光流逝！是非曲直自有公论，何必还记挂着什么仇？什么恨呢？难免有点小家气度吧，怎能称得起坐世界“老大哥”这把交椅呢？虽然说中国共产党专制和人权问题是当今世界少有，但任何事物都是由一开始，又特殊的条件是发生在中国这个世界上人口突出最多，又经济、文化比较低落的国家。就算经济发达，文化水平较高的国家，没有严实的法制，没有专政的统治，谁也担保不了社会的安定，谁也担保不了社会不会发生骚乱或动荡。有了专政的机构，中国共产党在国内只要把核心重点考虑到民生的问题，只要老百姓能丰衣足食，社会建立了各方面完善的保障制度，老百姓就没有后顾之忧了，何愁社会不安定，人民不安居乐业呢？中国共产党政权的稳定是国际上任何一个国家都比不上的。聪明人什么事都会将心比心，换个角度来思考。比方说，你对自己的儿女太溺爱了，宠惯了，不管是对是非都顺着他（她）。久而久之，他（她）也会乱来的，也不会好好的听你的话，敢和你瞎顶撞，目无尊长，一点儿事就吵就闹，不好好的教育他们也不行。但教育的手段一定要注意方式、方法，要严慈并施，真心爱护的去为他们着想，而绝不能动口粗话，动手打人。如果你采取了太专制了，不听听他们的呼声，不听听他们说出来的道理，不和他们沟通，恐怕会闹不出个好结果来。针对这个问题，双方面应该来个折中吧！儿女向父母提出来的意见和要求，作为父母的要认真去面对！儿女提出来的意见、问题是对的又是现实的，父母亲应该爽快答应并且需要及时去做，又一定要注意到做的效果。儿女提出来的不对的不现实的，父母亲也不需要发火，给他们解释些实际上的困难和问题，并答应等待一有机会或有实力也一定会做，再给他们来个微笑的脸孔，表示一下疼爱和关怀，相信儿女以后也绝不会再胡扯瞎闹了。其实，一个国家和一个家庭大同小异，只要领导人把老百姓当成自己家庭的一员去关怀他们，解决、处理他们现实中存在着的困难和问题，而不是口头上说说，实际上没做或做斜了，这样就会让老百姓失去信心。一穷二失信心，就不知道他们将会做出什么事来。家穷不一定不和睦，家富不一定不吵闹，只要真心相爱，团结一致，什么事都好办！
-
转：2011世界经济大势展望
2010年世界经济复苏进程颠簸蹒跚，形势混沌不清，信心跌宕起伏，市场脆弱多变，金融乱象丛生，经济高度不确定。发达国家拼出口、创就业、激消费、促复苏达到登峰造极，新兴市场紧银根、压通胀、堵热钱、抑泡沫空前紧张，全球贸易战与汇率战交织频发。（《半月谈》2010年第24期）世界经济复苏参差不齐当前世界经济复苏步伐参差不齐，发展呈“冰火两重天”，增长显“东高西低”，力量似“东盛西衰”，发展环境异常复杂。http://news.xinhuanet.com/2011-01/05/12947061_21n.jpg肖承森绘首先，全球经济恢复速度超过预期。经历2010年跌宕起伏后，2011年世界经济增长面将拓宽但速度会减缓，除个别陷入债务危机的欧洲国家外，几乎所有经济体复苏势头仍将持续。据国际货币基金组织（IMF）估计，2011年世界经济增长将从2010年的4.8%放缓到4.2%，发达国家、新兴经济体和发展中国家分别由2.7%和7.1%减缓到2.2%和6.4%，恢复速度超过预期。据IMF估计，2010年全球名义GDP规模能恢复到危机前水平，达到61.963万亿美元，国际贸易将于2011年恢复到危机前水平，全球直接投资（FDI）虽然以两位数恢复性增长，但回复到历史峰值（2007年）尚需两年时间。世界经济、国际贸易和全球FDI以如此速度恢复，超出国际机构预期，明显好于上世纪30年代大萧条时期全球产出用7年时间才恢复到危机前水平的状态。但是，因为世界经济仍然充满诸多不确定因素，任何不测事件都有可能发生。其次，新兴经济体发展前景看好。新兴经济体以“V”形轨迹强劲复苏，成为本轮世界经济复苏主要拉动力。2010年所有发展中地区经济增长均好于预期，未来发展趋势依然强劲。据IMF统计，按购买力平价计算，2003年至2007年世界经济增长的70%来自新兴市场与发展中国家。世行近期估计，未来3年全球需求增长一半将来自发展中国家，其高劳动生产率与人口增长，将使GDP年均增长高于6%。特别是亚洲首次成为全球经济的“火车头”，且主要靠内需拉动。据IMF预测，2011年全球经济将呈现“2－4－6－8”的增长态势，即发达国家经济将增2.2%，世界经济将增4.2%，新兴市场与发展中国家将增6.4%，发展中亚洲经济将增长8.4%，依然鹤立鸡群。此增势预计将持续到2015年。新兴市场与发展中国家经济增长强劲，主要支撑因素包括：一是工业化和城市化进程尚未结束，依然是其经济社会发展的内部动力；二是全球化进程未因金融危机而中断，区域经济一体化进一步深化，全球化与区域化将是新兴市场保持经济强劲增长的外部动力，正与世界经济形成良性互动关系；三是大宗商品价格维持较合理价位，使发展中资源出口国的国际收支出现盈余，有利改善内部发展环境；四是新兴市场财富积累日益增多，中产消费群体迅速壮大，内需成为经济增长的重要支撑；五是南南合作因金融危机而加强，新兴市场驾驭和管理危机的能力增强。应该说，新兴市场具备诸多发展优势，且发展加速转型，有潜力保持经济发展，同时加大对世界经济增长的贡献率。第三，发达经济体复苏乏力，但发展趋势可持续。发达国家经济复苏脆弱，出现“三高三低”，即高失业率、高财政赤字、高主权债务和低经济增长率、低利率、低通胀率甚至通缩。同时，发达经济体复苏的国际合作意愿有所下降，由“同舟共济”转向“各自为政”，甚至相互拆台。这从最近美欧日再行量化宽松、“开闸”放钱可见一斑，“无就业”复苏使其潜在增长率普遍降低。关键是，迄今发达国家尚未找到可支撑经济强劲增长的内部因素。联合国估计，2011年美国、欧元区和日本经济将分别放缓到2.2%、1.3%和1%左右。近期，爱尔兰债务危机爆发，葡萄牙与西班牙等危机一触即发，危机后遗症阴霾依然笼罩发达国家，任何可预见或不可预见事件均有可能发生。发达国家潜在增长率的减缓使世界经济发展重心加速向新兴市场转移。第四，新兴大国经济加速起飞。金融危机使中国、印度和巴西等新兴大国影响飙升，全球经济发展引擎更加多元，“金砖四国”尤其是中国与印度经济增长依然遥遥领先。联合国估计，2010年中印巴经济将分别增长10.1%、8.4%和7.6%，即使受危机严重打击的俄罗斯经济亦将增长3.9%。2011年“金砖四国”经济增速将有所放缓，但中、印经济仍可增长8.9%、8.2%。全球发展环境逐渐改善2011年，在世界经济复苏中，市场自律性复苏迹象将渐增。预计未来国际贸易增长高于世界经济增长、全球资本流动快于国际贸易增长的发展态势应能维持。这是过去10余年世界经济强劲增长的主要支撑，原因是信息技术发展与经济全球化深化。2011年，世界经济可能出现的特征有：http://news.xinhuanet.com/2011-01/05/12947061_11n.jpg全球经济，复苏之路漫漫国际贸易有所回落，但仍将呈恢复性高增长。本轮危机源自虚拟经济，但在经济全球化与金融化环境下，任何行业均无法幸免，国际贸易尤其如此。据IMF预测，2010年国际贸易增长11.4%，2011年将放缓到7%。不确定因素是新兴市场出口仍严重依赖发达市场，未来后者进口需求能否持续增长将直接影响新兴市场和国际贸易持续发展。全球直接投资恢复强劲增长。新兴市场成为本轮FDI恢复增长的引擎，尤其非洲成为引资新亮点，亚洲则变为对外投资“新贵”，由此掀起一轮南南投资新高潮。联合国贸发会议估计，2010年全球FDI将增长7.7%，2011～2012年将以两位数恢复性增长，2012年将恢复到危机前水平（2007年）。这一恢复速度明显快于2000年美国网络股泡沫破灭引发的FDI调整（当时用6年才恢复到2000年水平）。全球FDI能在短短几年内迅速恢复，主要得益于新兴市场尤其是亚洲已积聚起的大量财富。大宗商品价格维持较合理水平。一方面，西方经济复苏低迷，使大宗商品价格涨幅收窄，有利于缓解全球通胀压力；另一方面，新兴经济体增长依然强劲，进口需求持续旺盛，加之美元持续可控性走低，使大宗商品价格在合理价位窄幅震荡，发展中资源出口国的国际收支持续改善，有利于这些国家的经济发展。这是金融危机后拉美、非洲、中东、俄罗斯和中亚等经济能够迅速复苏，新兴经济体能成为世界经济“领头羊”的重要原因。周期性复苏规律不变。只要主要国家决策者不重蹈上世纪30年代大萧条时期以邻为壑的覆辙，G20机制内主要国家密切协调与合作，世界经济复苏势头就能维持。然而，全球经济复苏前景荆棘丛生，面临诸多风险：一是发达国家无就业复苏、资产重组与去杠杆化将长期困扰其经济发展；二是美欧日长期维持超低利率与量化宽松政策，将造成全球流动性严重泛滥，导致新兴市场资产泡沫风险上升；发达国家债务危机长期化，尤其是美国国家债务国际化，将使新兴市场债权风险加大。（中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英）
-
2010浦山世界经济学优秀论文奖3月18日隆重颁奖
第二届浦山世界经济学优秀论文奖颁奖典礼暨“世界经济与中国”学术报告会（约瑟夫·斯蒂格利茨教授作主题演讲）主办单位中国世界经济学会中国社会科学院世界经济与政治研究所承办单位中央财经大学金融学院实业和媒体支持中国建设银行奥盛集团第一财经日报会议时间：2011年3月18日（周五），晚上19：30—21：00会议地点：中央财经大学学术会堂206会议室主持人：余永定中国世界经济学会会长，中国社会科学院学部委员致辞：张宇燕中国社科院世经政所所长，中国世界经济学会副会长（5分钟）李俊生中央财经大学副校长（5分钟）主题演讲：约瑟夫·斯蒂格利茨美国哥伦比亚大学教授，2001年诺贝尔经济学奖得主学术演讲（30分钟）提问与回答（10分钟）颁奖仪式：（10分钟）主持：何帆中国世界经济学会副秘书长，浦山奖评选秘书长浦山奖揭晓：杜厚文中国世界经济学会顾问，中国人民大学前副校长程伟中国世界经济学会副会长，辽宁大学党委书记、校长颁奖嘉宾：陈秀煐浦山先生夫人教育部领导获奖者演讲:姚洋北京大学中国经济研究中心主任（5分钟）潘家华中国社会科学院城市与环境研究所所长（5分钟）1颁奖仪式结束：附：浦山奖介绍浦山世界经济学优秀论文奖（下称“浦山奖”）是中国社会科学院主管的中国世界经济学会（挂靠在院世界经济与政治研究所）发起的奖项。经过多年的评介，浦山奖已在全国学界产生了较大的影响。该奖采用国际同类奖项通行的评选机制，通过该奖的评选，指明研究的方向，确立学术的规范，有力地推进中国世界经济研究的水平。浦山（1923—2003），1949年在美国哈佛大学获经济学博士学位。他在朝鲜战争停战协议的谈判和签署过程中发挥了重要作用；作为周恩来总理的秘书，他参加了新中国成立后一系列重大的外交活动，并发挥了重要的作用，如日内瓦会议（1954年）、万隆会议（1955年）、访问11国（1956—1957年）等；改革开放后，他担任中国**首次赴世界银行代表团团长，领导了中国恢复在世界银行和国际货币基金组织成员国席位的谈判。曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、中国世界经济学会会长。诺贝尔经济学奖获得者、被尊称为“计量经济学之父”的劳伦斯·克莱因评价他：“品德高尚，治学严谨，在美国高等学术研究领域前途无量”，“当时哈佛大学经济学博士生中最优秀的一个”。中国学术界评论他是“对世界经济理解最为深刻的中国人”。以浦山先生命名的浦山奖，其宗旨是纪念中国世界经济学界的杰出前辈浦山教授，推动中国世界经济的研究，培养世界经济研究人才,促进中外世界经济学术交流,奖励中国经济学界在世界经济研究领域具有原创性的优秀研究论文。浦山奖秉承与国际奖项（诺贝尔经济学奖、克拉克奖）接轨的严格评选机制：第一，设置提名程序；第二，候选人或候选文章必须经过业内专家的多次遴选；第三，每次获奖作品的数量均有严格限制（2008年只有两篇文章获奖）。作为中国世界经济学界的最高奖项，浦山奖针对世界经济领域内的特定学术论文，面向中国公民设定，每两年进行一次评选。拥有规格高、规模大、极具业界公信力的评审专家队伍：231．荣誉主席：诺贝尔经济学奖得主劳伦斯·克莱因。克莱因教授是享誉世界的国际学术大师，长期关注中国经济问题，对中国的经济高速发展有深入研究并提出过合理的政策建议。2．评奖委员会：7位海内外知名的经济学大家。(1)余永定：联合国货币与金融改革委员会委员，联合国经济与社会理事会发展政策委员会委员，中国社会科学院学部委员，中国世界经济学会会长，中国人民银行货币政策委员会委员，中央政治局集体学习会报告人；（2）朱民：国际货币基金组织总裁特别顾问；（3）魏尚进：美国哥伦比亚大学商学院金融学与经济学讲席教授、国际关系与公共事务学院讲席教授；（4）胡永泰：加州大学戴维斯分校经济学系教授；（5）杜厚文：中国人民大学原副校长、经济学院教授；（6）樊纲：中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长；（7）张志超：著名经济学家，任教于英国杜伦大学（UniversityDurham）。3．评奖专家团：规模为约50位专家的专家团，成员都是接受过严格经济学训练，具有扎实学术功底、紧跟时代的中青年专家学者，遍布全国一流的科研机构或高校，也有一些在海外一流大学从事访问研究工作。浦山奖的评选渊源已久。之前以“中国世界经济学会会长奖”的名义进行过多年的评奖实践，并以“世界经济与中国”为题出版过多本《中国世界经济学会会长奖论文集》。2008年，按照与国际接轨的全新评选机制，进行了浦山奖的新一届评选。经由历时半年的三轮投票筛选，两篇论文获得最高奖的殊荣：《中国出口品国内技术含量升级研究——来自全国、江苏省与广东省的证据》（北京大学中国经济研究中心的姚洋与南京大学的张晔合著）；《**规模、法治水平与服务业发展》（中国社会科学院财贸经济研究所的汪德华、清华大学经济管理学院的张再金与白重恩合著）。
-
[下载]美国资本集团如何玩弄世界经济的真实秘密（长）
我上传的资料是《美国的秘密》这本书的一部分。这本书的作者是汤闯新，从二十世纪八十年代初开始，曾经在《人民日报海外版》、《文汇报》、《解放日报》、《社会科学报》、《世界经济导报》、《新闻记者》、《现代人报》、《上海证券报》、《中国证券报》、《新闻报》、《亚洲证券报》、《组织人事报》、《证券市场研究》、《新华文摘》、《上海人民广播电台》、《新民晚报》、《上海法制报》、《新华网》、《雅虎网》……等媒体上发表了数百万字的有关政治、经济、哲学、历史、证券、金融……等各方面的理论研究和评论文章。这个资料是在智者英雄的新华博客http://tangcxin.home.news.cn/blog/home.do中转载的并且它的后续部分也有。《美国的秘密》搜狐读书频道http://lz.book.sohu.com/serialize.php?id=11698、本人推荐的其他书籍：1.《货币战争》word版本下载：2.《石油战争》word版本下载：3.《粮食战争》腾讯读书：http://book.qq.com/s/book/0/14/14725/index.shtml4.《财富幻象》PDF版下载地址：http://www.verycd.com/topics/2724048/5.《华尔街的博弈》PDF版下载地址：http://www.verycd.com/topics/2728741/6.《诚信的背后－摩根士丹利圈钱游戏黑幕》PDF版下载地址http://www.verycd.com/topics/2724688/上传资料目录第01篇：美国资本集团靠什么玩弄世界经济?第02篇：美元的世界霸主地位是美国的命根子第03篇：石油为什么成了武器?第04篇：国际商品价格的定价权是美元的命脉第05篇：石油价格飞涨是阴谋还是阳谋?第06篇：伊朗的反抗有用吗第07篇：(找不到原贴)第08篇：主要国际商品是世界经济的牛鼻子第09篇：黄金的货币之王地位难以撼动第10篇：美元是什么?第11篇：美国资本集团控制别国金融的种种做法第12篇：西方国际大行的投资报告不必都当真第13篇：是谁打败了英镑?第14篇：英格兰银行必败的原因第15篇：美国为什么急切想打开中国的金融大门第16篇：有限的缓步开放中国金融才是上策第17篇：美国资本集团的新诡计第18篇：热钱如何流入中国及其对策第19篇：美国资本集团如何玩弄汇率第20篇：人民币快速升值或贬值的理论都是错误的第21篇："广场协议"后日元疯涨为何止不住?第22篇：人民币成为世界货币的潮流不可阻挡第23篇：以市场化的名义公开抢夺别国的财富第24篇：东南亚金融危机为什么发生在1997年?第25篇：用"慈善"的敲门砖砸开别国大门第26篇：是谁把中国的银行带进了伏击圈?第27篇：弱市美元政策与强势美元扩张主义政策的关系第28篇：高油价对美国有什么好处?第29篇：美国资本集团要把高油价炒到什么时候?第30篇：编造谎言诈骗盟国欺骗世界第31篇：武装占领后用"市场化"抢劫别国的资源财富第32篇：玩弄谈判桌外的政治技巧第33篇：(找不到原贴)第34篇：高油价把美国经济逼到悬崖第35篇：中国应当要求美国银行对等向中国企业完全开放第36篇：在全世界大量培养"美国鹦鹉"第37篇：制造金融危机控制他国金融和经济第38篇：有多少人知道美国央行是私人银行第39篇：难道中国银行倒闭了才叫次贷危机?地震给我们带来灾难,也送来契机第40篇：用全世界的钱为美国资本造富第41篇：美联储最大的任务就是怎么把更多的美元卖出去第42篇：中国的资本市场不能任由“美国鹦鹉”胡说非为第43篇：高油价使美国资本集团处于两难境地第44篇：伊拉克战争彻底撕下了“美国式民主”的遮丑布第45篇：“华盛顿道路”使拉美经济走向崩溃第46篇：公权私用第47篇：中国举办奥运会得罪了谁？第48篇：越南金融动荡对中国经济影响几何第49篇：美国总统副总统为何近来频频出丑第50篇：逼迫人民币快速升值包藏的祸心第51篇：美国经济已经陷入衰退第52篇：大量收买为美国服务的外国人第53篇：情报战是经济战胜负的决定因素之一第54篇：(找不到原贴)第55篇：(找不到原贴)第56篇：美国经济与美元经济不是一个概念第57篇：美国经济为什么会走向衰退第58篇：美国经济衰退的起因和形成过程第59篇：判断美国经济已经衰退的依据是什么第60篇：美国政府为什么不得不救房利美和房地美？第61篇：用恶意倾销占领市场第62篇：按揭经济是美国经济的一个重要特征第63篇：美国经济衰退的原因之深究第64篇：美国为什么滥发美元？第65篇：恶意反倾销第66篇：又祭粮食“武器”第67篇：美国为什么突然改用强势美元政策了？第68篇：美国想实行强势美元政策很难第69篇：美元经济是最大的寄生经济体第70篇：美国资本集团信奉的是实用主义第71篇：美国为什么要遏制欧元？第72篇：美国最害怕什么？第73篇：美国怎么不断制造美元需求？第74篇：战争是美国经济高速增长的强大推动力第75篇：美国快速成为独一无二的超级大国的秘密第76篇：美元外交是美国克敌制胜的法宝之一第77篇：只有“社会主义”才能救美国第78篇：经济封锁第79篇：竞争是美国资本主义精神文化的核心第80篇：美国经济衰退中国怎么办？第81篇：美元经济体超常规壮大的秘密第82篇：美国为什么流行“社会主义”第83篇：金融危机是美元扩张势力范围的好时机第84篇：美国梦正在成为美国噩梦第85篇：金融危机中美国再施连环计第86篇：美国经济衰退的下一个阶段会出现什么现象？第87篇：美国政府为什么不救雷曼兄弟第88篇：全世界成为美国金融危机的“人质”第89篇：美国经济危机证明“华盛顿道路”在美国也走不通第90篇：美国经济危机给欧洲送来历史性机遇第91篇：力捧中国为美国金融危机的救世主是个圈套第92篇：应该坚决回击美国对中国的政治讹诈第93篇：中美经济现状的几点比较第94篇：美国是个“利益至上主义”的国家第95篇：谁是此轮美国金融危机的最大赢家？第96篇：西方发达国家中了美国的圈套第97篇：英国是回归欧洲还是继续做美国的小跟班第98篇：世界需要平衡美国霸权势力的力量第99篇：美国为什么至今没有找到解决问题的正确方案第100篇：用美元控制全世界是美国的最大目标[此贴子已经被作者于2009-3-2714:12:33编辑过]
-
[转帖]今年世界经济将收缩1.1%
由世界上主要的银行和金融机构组成的国际金融协会星期二报告说，日益深化的全球性衰退可能导致世界经济在2009年出现超过1%的收缩。与此同时，国际货币基金组织的负责人表示，在银行体系不进行精简以及重组的情况下，全球经济不可能出现复苏。国际金融协会董事会副主席、长期担任花旗银行副总裁的罗兹说，这次的全球性衰退是二战以来最为严重的。*国际金融协会：收缩1.1%*国际金融协会预计全球经济今年会出现1.1%的收缩。与2008年2%以及2007年3.5%的增长相比，这是一个急剧的下滑。经济学家常说，由于全球增长既包括快速发展的发展中国家，也包括比较富有的成熟经济体，因此整体的增长低于3%相当于衰退。萨托尔是国际金融协会的首席经济学家以及这个预测报告的主要作者。他说：“今后一年到一年半时间全球增长的大背景非常非常困难。”*预计中国增长6.5%*仅仅一个月前，萨托尔和他的小组还预计2009年会出现不到0.5%的温和收缩。但是现在国际金融协会说，全球三大经济体---美国、15国欧元区以及日本今年会共同收缩2.1%，几乎是一个月前预测的下滑幅度的两倍。预计最近几年一直是全球增长最快的经济体中国的增长会减缓到6.5%的速度。*预计乌克兰收缩12%*萨托尔说，最脆弱的地区是欧洲的新兴经济体、俄罗斯以及后共产主义经济体---东欧。他表示，在这些经济体中，他最担心的是乌克兰。预计乌克兰的经济今年会出现12%的收缩。他说：“我们知道，乌克兰正面临着严峻的困难。这一点从有关它与俄罗斯天然气公司的纠纷的新闻中几乎每天都可以看到。它的经济正在倒退，它的金融行业处境艰难。国际货币基金组织的援助项目已经到位，但是我们不敢肯定它会起作用。”国际货币基金组织最近向乌克兰提供了160多亿美元的救助基金。*流向发展中国家的资本锐减*国际金融协会还表示，由于长达17个月的金融危机以及银行借贷的急剧收缩，今年流向发展中国家的资本会减少到1650亿美元，大大低于2008年的4660亿美元以及2007年的9290亿美元。发展中国家依赖外国投资以及来自各国政府的官方投入来进行投资和创造就业。2007年始于美国的信贷紧缩已经演变成2008年的金融危机以及2009年的经济危机。*防止刺激经济的巨款流入黑洞*国际货币基金组织总裁斯特劳斯-卡恩在华盛顿举行的一个论坛上表示，目前的这场危机非常独特，他不仅是全球性的，而且对所有主要经济体都造成冲击。他对欧洲、中国和美国所实施的财政刺激措施表示赞赏。但是他说，政府支出本身还不够。他说：“如果不对银行体系进行重组，那么你投入到刺激方案中的所有钱都只会流入到一个黑洞里。”曾经担任法国财政部长的斯特劳斯-卡恩认为，对于银行重组来说至关重要的就是消除所有的银行坏帐，以恢复人们对银行体系的信心。他说：“只要金融行业不进行重组，这意味着它将出现某种形式的收缩，有的部分就会消失。它们必须通过承认所有的损失才能重新恢复人们的信心。在采取这个行动之前，信心是不会恢复的。”斯特劳斯-卡恩支持成立一个特别银行来吸收在美国经营的银行拥有的坏帐的建议。为了推动银行业的重组，美国政府已经向银行注入了大量的资金。但是信贷仍然缺乏而且正常的借贷活动还没有恢复。斯特劳斯-卡恩呼吁进行更密切的国际合作来共同对付这个危机。他说，还需要采取更多的行动，使20国集团去年11月在华盛顿作出的合作承诺得以兑现。VOAnews01-27-2009http://www.voanews.com/chinese/w2009-01-27-voa68.cfm猫爪金币+1金钱+60魅力+26祝新春快乐！！感谢老兄春节期间仍然不忘发帖！^_^2009-1-2819:36:09
