你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

  • [求助][下载]《公共部门经济学》《财政学》等电子版

    1.杨之刚2006《财政分权理论与基层公共财政改革》经济科学出版社2.黄佩华迪帕克2003《中国:国家发展与地方财政》中信出版社3.斯蒂格里茨2005《公共部门经济学》中国人民大学出版社4.罗森2006《财政学》(第七版)中国人民大学出版社5.《中国财政理论前沿Ⅰ-Ⅲ》2000-2003社会科学文献出版社刚开的选修课,学校又没有统一买书,所以想有电子版的朋友上传一下,或者发我邮箱:starry475@hotmail.comQQ:175425345[此贴子已经被作者于2008-3-1123:58:09编辑过]

  • 流域生态补偿公共经济政策研究

    【作者(必填)】焦国栋【文题(必填)】流域生态补偿公共经济政策研究【年份(必填)】2009【全文链接或数据库名称(选填)】中国知网http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=5&recid=&filename=2009246764.nh&dbname=CMFD0911&dbcode=CMFD&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldTTEYzWEpWS1Z2LzNnWEVKTUwwcFROTmJZSFA4UGNqQ3I5ZFpOeHpNcUhNRGJJcDBTZkVJPQ==&v=MjY1MDBGckNVUkw2ZlpPWnNGeTNoVUwvQVYxMjdGN0c4R05iS3E1RWJQSVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTE=

  • 我也传几篇经济学年会中关于公共经济学的论文

    所传论文标题:1、中国的有效税率与经济增长2、中央政府和地方政府财政收入分权制度变迁的契约性质与它对财政收入集中和规模的影响——兼对1994年分税制改革以来我国税收收入超常增长的解释3、博弈规则与税的决定:兼释“黄宗羲定率”4、政府规模和经济收敛5、公共品供给机制作用边界变迁及影响因素6、国防支出与经济增长的长期均衡与因果关系——对中国1954~2000年数据的实证研究7、农村公共支出模型的理论与实证研究8、我国税收立宪及其模式选择9、我国逃税规模的测算和经济影响分析10、财政分权与非正式财政收入的发展11、政府间转移支付与地方财政努力12、中国财政稳定性动态模型的政策仿真和扩展和大家共勉:)[此贴子已经被作者于2007-6-1514:00:47编辑过]

  • 公共经济学 约翰里奇

    不好意思,昨天没有发现上传失败,那就免费下载吧,呵呵骂人可不好啊现在已经可以下载,中文,上财出版社,pdf,清晰,18.6m[此贴子已经被jiangzhongyu于2009-4-108:14:55编辑过]admin对此出售贴进行购买者阿炳|zmszhangminsu金钱+10,出售者fiskernice11111金钱-20,无附件2009-4-910:57:43admin对此出售贴进行购买者阿炳|zmszhangminsu金钱+10,出售者fiskernice11111金钱-20,无附件2009-4-910:59:06

  • 从公共经济学角度看房产税的合理性

    围绕我国开征房产税试点,各方展开了热烈的讨论,这是非常正常的。因为这样一项针对财产征税的公共政策的设计和执行,必然是牵涉面十分广泛,涉及利益关系也复杂多样。相关各方会从自身利益出发表达意见,也是很自然的。  认为开征房产税具有合理性的理由是:1.房产税是针对公民持有资产征税,这将成为一种更加有效的调节不同收入分配差距的手段。尤其是近年来社会不同群体间拥有财产的差距日益扩大,的确到了需要适当加以调节的时候了。2.房产税的开征可以确保地方**有一个稳定、持续的财政收入来源,以纠正这些年来各地**过度依赖土地财政和扭曲**职能的情况。3.可以抑制将房地产作为虚拟金融资产过度炒作。  在此,笔者认为我国目前刚刚起步的房产税制度的方向无疑是正确的。健康的市场经济历来是离不开适当制度框架规范的。环顾各国的经验,我们清楚地看到,放纵房产市场发展的做法不仅会加剧财富和收入分配的不公,由此造成的庞大房地产泡沫也会成为灾难性金融危机和经济危机的根源。  反省一下上世纪90年代日本爆发的金融危机,以及2008年美国爆发的金融危机,都是近在眼前的前车之鉴。我们对此必须居安思危,未雨绸缪。  因此,房产税作为**调控房地产市场过度投资和投机性炒作的政策组合,无疑有其合理性,并不存在所谓政策多变和过度干预市场之说。况且,世界上大多数发达国家也都具有这样的征收制度。各国的成功经验,可以成为我们这些后起国家很好的借鉴。  笔者赞成以上那些支持房产税开征的理由,但认为,在这里还需要补充一条或许更为重要的,基于公共政策公正性角度的支持房产税开征的理由。这里依据的是现代公共经济学关于城市基础设施作为公共产品的正面溢出效应原理。  大家知道,最近20年来,中国各地都对城市基础设施进行了可以说突飞猛进的投入,城市各项设施得到持续、大规模新建、扩建改造和维护更新,城市面貌焕然一新。有数据充分表明,近些年来城市尤其是大城市财政的大头,都被用在了城市基础设施建设上面。具体地讲,其中包括了大规模的城市轨道交通、城市电力、城市供水和供气、城市公交路线、城市光纤网络等城市硬环境建设;也包括诸如城市小区、文化、教育、绿化、安全等城市软环境建设。  需要指出的是,所有这些城市建设项目在耗费大量公共资源的同时,也为整个城区的房产形成了巨大的正面溢出效应。也就是说,这方面的投资,客观上让城市中的房产大幅升值。大规模用于城市建设的公共财政资金,为城市的私人房产投资带来了十分巨大的盈利空间。这就使得抢先购买城市房产的业主享受到了无风险免费午餐。谁在城市中拥有的房产面积越大,他所能取得的这块由公共资源所无偿提供的蛋糕份额也就越大。  由此所造成的社会不公和两极分化现象日益突出。因为,其间耗费的是由城市每一位公民奉献的集体公共资源(包括所缴纳的各类税赋),可是由此带来的房产价值上升的分配却是严重不对等的。因为拥有财力,或者能从银行金融机构获得大量贷款购置房产的人,可以轻而易举地在几乎无风险的情况下,从城市公共空间大幅升值中获得庞大红利。  因此,笔者以为,开征房产税的公正合理性体现在,当一些社会公众因为城市公共设施建设而获得额外巨大收益的时候,也必须为此承担相应的一部分成本。  基于以上理由也就不难理解,为什么发达国家的城市**,都必须向城市中拥有大量不动产者征收财产税了。  再从问题的另外一方面看,由于城市房产市场中存在着大量等待吃免费午餐者所拥有的房产,使得城市的可利用空间越来越小,越来越需要向外扩张,也就要求市政当局年复一年地要增加城市基础设施建设投资。这就是我们在近些年看到的一个怪现象:一方面城市不断扩张,城市基础设施不断延伸;另一方面却看到城市中有越来越多房产空置。从城市公共政策角度看,这样的情况已经使城市管理的效率大打折扣了。  体现城市公共管理效率的一个主要指标是,要让城市空间的每一块都发生效用,而不是让城市基础设施大量空耗。所以,笔者认为,我们的房产税政策从一开始就应该采取同时对存量房产征税的办法。因为这项政策的目标之一,就是要提高城市管理的总体效率,也为了促进城市房产市场的加快交易流动。如果不对存量房征税,仅对新购房征税,显然不能实现城市公共管理所要求的效能和效率目标;与此同时,也不能体现该项政策本身所要体现的公平性原则。  当然,开征房产税是对财产保有环节征税,涉及面广,还是应该采取循序渐进和逐步完善的策略。另外,对于当地居民自己基本居住所需的住房,各国也都有给予免征税额的税收政策。总而言之,我国的城市住房公共政策应该本着“住有所居”的基本价值导向

  • [感谢 dion2001]公共经济学英文文献一篇

    标题:ThePoliticsofPublicExpenditure:AmericanTheoryandBritishPractice作者:RudolfKlein期刊:BritishJournalofPoliticalScience,Vol.6,No.4(Oct.,1976),pp.401-432(articleconsistsof32pages)链接:http://www.jstor.org/pss/193280谢谢你两次提供文献。[此贴子已经被作者于2008-4-2614:28:20编辑过]

  • 《公共经济学概论》张学敏

    《公共经济学概论》梳理了目前国内外在此领域研究的最新成果,并结合我国公共部门参与经济活动和管理经济活动的实际情况,对公共部门的经济职能、公共产品理论、公共选择理论、公共支出、公共收入和新兴的第三部门参与公共经济活动等问题做出了概要性研究,内容新、针对性强,具有一定的理论性和较强的可读性。目录:前言第一章绪论一、公共经济学概述二、公共经济学基本内容三、公共经济学的研究方法第二章公共部门的经济职能第一节市场失灵一、市场经济二、市场经济的资源配置三、市场失灵及其表现第二节ZF部门的经济职能一、资源配置二、调节收入分配三、稳定经济第三章公共产品第一节外部效应一、外部效应现象与类型二、外部效应的内在化第二节公共产品的特征、类型和供求关系一、公共产品及其基本特征二、公共产品的主要类型三、融合产品四、公共产品的供求关系第三节公共产品的提供方式一、自愿捐献与成本分担二、强制性融资三、非ZF提供方式四、地方公共产品的提供第四章公共选择理论第一节公共选择理论概述一、公共选择理论的基本特征二、基本内容与研究方法第二节投票理论一、投票机制二、投票悖论求解第三节政治行为分析一、选民二、政党三、官僚四、利益集团与寻租第五章公共支出第一节公共支出概述一、公共支出的特征二、公共支出的类型三、两项基本的公共支出第二节国家预算一、国家预算概述二、预算的程序三、预算外资金第三节公共支出规模与评价一、公共支出规模二、公共支出的效益分析三、我国的公共支出第六章公共收入第一节税收一、税收概述二、税收的负担与转嫁三、税收的经济效应四、我国的税收制度第二节公债一、公债的概念、特征与作用二、公债的分类、发行与偿付三、公债的负担与效应第三节公共收费一、公共收费概述二、公共收费的原则和定价三、我国的“费改税问题第七章第三部门第一节第三部门概述一、公共经济主体的多元化趋势二、第三部门的类型三、第三部门的特征和社会功能四、第三部门的机构管理五、第三部门的税制问题第二节我国第三部门发展与研究一、我国第三部门的界定二、我国第三部门的发展现状三、我国第三部门发展前景参考文献

  • 厦门大学将在2009年11月28日举办公共经济学国际会议

    厦门大学将在2009年11月28-29日举办“2009中国公共经济学论坛”暨“2009公共经济与管理国际会议”会议邀请了国际国内公共经济学界的许多大牛,已经确认做主题演讲的有:96年诺奖得主、英国剑桥大学教授JamesMirrlees,IMF的VitoTanzi、HowellH.Zee等,还有一批日本、韩国、台湾、印度的学者都已确认参会。目前会议正在征文,入选论文将由国际出版商出版并提交ISTP/ISSHP检索(大部分高校将ISTP检索的文章列为一类核心),优秀论文将推荐至《经济研究》、《财政研究》、《财贸经济》或《公共经济研究》发表。感兴趣的学人可以去了解一下:http://czx.xmu.edu.cn/icpem2009/user/index.html

  • 公共部门经济学

    《公共部门经济学》(第3版)的组织具有弹性。所遵循的次序是:先在第1篇和第2篇引入基本问题、具体制度,并回顾公共部门作用所隐含的微观经济理论;第3篇发展了公共支出理论,包括公共物品、公共选择和官僚政治;第4篇则将理论应用于美国公共支出的五大领域:卫生、国防、教育、社会保障与社会福利项目;第5篇和第6篇重复这种模式,先是提出税收理论,再进行分析;第7篇分析两个更进一步的主题;第一问题牵涉州和地方的税收、支出和财政联邦主义,第二个财政政策问题,特别强调微观经济和宏观经济绩效的关系。10年前第二版问世时,赤字还是一个核心问题,而目前,这已暂时发生了变化,因为盈余已经出现。完全可行的替代次序是支出之前先讲税收。第5篇和第6篇已作了认真处理,因此,希望第1篇讲完之后接着讲税收的教师可以这样做,而不失其连续性。进一步的提示是,《教材手册》包括了课程的组织方式、讲课提示、试题,以及一些教师愿望在讲义中包括更高级的问题。版主提示:经坛友举报后验证,此为公共经济学而非公共部门经济学,请谨慎下载。

  • 公共经济学手册1-4

    正式出版物1-4,100多m,放在网盘里了。http://www.enterupload.com/4ozvly8e2kf4/Handbook_of_Public_Economics_Volume_1.pdf.htmlhttp://www.enterupload.com/ckibx5l8av85/Handbook_of_Public_Economics_Volume_2.pdf.htmlhttp://www.enterupload.com/vvp0q4nss4qe/Handbook_of_Public_Economics_Volume_3.pdf.htmlhttp://www.enterupload.com/x53t891chic8/Handbook_of_Public_Economics_Volume_4.pdf.html

AB
CD
ABCDEFGHIJKLMNOPQISTUVWXYZ