《劳动经济研究》经国家新闻出版总署批准,创刊于2013年。本刊是由中国社会科学院主管、中国社会科学院人口与劳动经济研究所主办、国内外公开发行的专业性学术期刊,是目前国内为数不多的劳动经济学刊物之一。本刊提倡理论分析与实证研究相结合的研究范式,鼓励学术讨论与学术争鸣,旨在为中国劳动经济学领域的专家学者和政策制定者,搭建一个学术交流和沟通的平台。2013年12月,《劳动经济研究》杂志将出版创刊号。本刊为双月刊,双月15日出版,每年出版6期,16开本,每期192页。杂志刊号为:CN10-1128/F。本刊主要发表就业、工资、劳动力市场、劳动力迁移、收入分配、卫生健康、劳动关系、社会保障和人力资源等劳动经济学领域的原创性论文。中国正在经历从计划经济体制向市场经济体制的转轨。在转轨过程中,劳动力市场从无到有,然后逐步发育。近些年来,中国的劳动力市场更是经历了急剧而深刻的变化。一系列关系到经济和社会发展的重大劳动经济学理论和现实问题,有待于深入分析和研究。本刊热忱欢迎国内外专家学者和研究人员踊跃投稿。本刊采用国际通行的匿名审稿制度。作者请勿一稿多投,一经发现将严肃处理。如未注明非专有许可,视为专有许可。来稿篇幅一般不超过2万字。来稿三个月内未收到采用通知的,作者可自行处理。本刊有权对来稿做文字性修改。投稿体例1.投稿请发电子邮件至:ldjjyj@cass.org.cn;收到编辑部的回复,表明投稿成功。2.投稿包括两部分内容:封面页和论文正文页。正文页不要出现作者姓名,以便于匿名审稿。封面页包括以下信息:(1)论文标题(2)作者姓名(中英文);单位(中英文)、地址、邮政编码、电子信箱、电话号码(3)致谢辞及相关资助(如果有的话)(4)中文摘要(三百字以内,简要阐述论文研究的主要问题、方法和主要结论)(5)3-6个中文关键词(反映文章最主要内容)(6)3-4个JEL(JournalofEconomicLiterature)分类号(7)英文标题(8)英文摘要(与中文摘要对应)(9)英文关键词(与中文关键词对应)3.正文格式(1)一级标题用一二三等编号,二级标题用(一)(二)(三)等编号,三级标题用1.2.3.等编号,四级标题用(1)(2)(3)等编号,标题后不再加其他标点符号。一级标题居中,二级及以下标题左对齐。前三级标题独占一行,四级及以下与正文连排。全文正文采用宋体字,一级标题四号字加黑,二级标题小四号字不加黑,三级标题及以下标题及正文用5号字不加黑。(2)外国人名和专业术语的翻译请附原文或直接采用原文。(3)数学公式请使用WORD中的公式编辑器输入,每行开头空两格,公式序号放在小括号内。(4)注释以脚注形式放在当前页下,脚注采用①②③,每页单独编号。(5)表、图应准确、清晰,分别用阿拉伯数字连续编号,表题居中放在表的上面,图题居中放在图的下面;表、图必须随文排,文中应注明“见表1、图1”、“如表1、图1所示”等字样,文中出现此类字样后,再排相应表、图。对表、图进行解释说明的文字,要与表、图内容一致,不出现错漏。(6)文中引用文献采用“作者-年份”制格式,具体有“作者(年份)”、“作者1和作者2(年份)”、“(作者,年份)”、“(作者1、作者2,年份)”、“作者1等(年份)”、“(作者,年份;作者,年份;作者,年份)”、“(Author1&Author2,年份)”、“Author1&Author2(年份)”等格式。如有具体页码,可在年份后加“:页码”。举例:“根据Black(1996:66-68)的结论,……”。相应参考文献列于文章末尾,文中出现的参考文献要与文末列出的一一对应。中文参考文献在前,英文参考文献在后,并分别按作者姓氏拼音首字母的先后顺序或英文字母顺序排列。4.参考文献格式(1)参考文献为期刊论文:林毅夫(2007),《潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建》,《经济研究》第1期,第126-131页。Minami,Ryoshin(1968).TheTurningPointintheJapaneseEconomy.TheQuarterlyJournalofEconomics,82(3),380-402.(2)参考文献为论文集论文:黄益平、蒋庭松(2012),《刘易斯转折点对中国意味着什么?——一般均衡分析》,载于蔡昉、杨涛、黄益平主编《中国是否跨越了刘易斯转折点》,北京:社会科学文献出版社,第119-138页。Yang,DennisTao&FangCai(2003).ThePoliticalEconomyofChina’sRural-UrbanDivide.InNickHope,DennisT.Yang&MuYang(ed.),HowFarAcrosstheRiver?ChinesePolicyReformattheMillennium.Stanford:StanfordUniversityPress,pp.389-416.(3)参考文献为专著:蔡昉(2011),《超越人口红利》,北京:社会科学文献出版社。Knight,John&LinaSong(2005).TowardsaLabourMarketinChina.NewYork:OxfordUniversityPress.(4)转引文献:章太炎(1925),《在长沙晨光学校演说》(10月),转引自汤志钧《章太炎年谱长编》下册,上海:中华书局,1979,第823页。(5)报纸文献:鲁佛民(1941),《对边区司法工作的几点意见》,《解放日报》11月15日,第3版。(6)未刊文献:①学位论文张太原(1997),《论陈序经“全盘西化”观的理论基础》,硕士学位论文,北京师范大学历史系。Heyde,Adelaide(1979).TheRelationshipbetweenSelf-esteemandtheOralProductionofaSecondLanguage.Ph.D.diss.,UniversityofMichigan,pp.32-37.②会议论文中岛乐章(1998),《明前期徽州的民事诉讼个案研究》,国际徽学研究会论文,安徽绩溪。Adelman,Rachel(2009).“SuchStuffasDreamsAreMadeOn”:God’sFootstoolintheAramaicTargumimandMidrashicTradition.PaperpresentedattheannualmeetingfortheSocietyofBiblicalLiterature,NewOrleans,Louisiana,November21-24.(7)电子、网络文献:网上出版物包括学术杂志、报纸、新闻专线等,引用时原则上与引用印刷性期刊文章的格式相同,另需加上网址和最后访问日期。①网上数据库邱巍(2005),《吴兴钱氏家族研究》,博士学位论文,浙江大学,据中国优秀博硕士学位论文全文数据库:http://ckrd.cnki.net/grid20/Navigator.aspxID=2,最后访问日期:2011年8月5日。②网上期刊王巍(2010),《夏鼐先生与中国考古学》,《考古》第2期,http://mall.cnki.net/magazine/Article/KAGU201002007.htm,最后访问日期:2012年6月3日。③其他网上文章新浪网(2008),《中国经济未来走势预测》,http://articles.sina.com.cn/economics/China-expect.Google(2009).GooglePrivacyPolicy.LastmodifiedMarch11,Http://www.google.com/intl/en/privacypolicy.html.McDonald’sCorporation(2008).McDonald’sHappyMealToySafetyFacts.AccessedJuly19,http://www.mcdonalds.com/corp/about/factsheets.html.
我写了5千字左右的论文向《现代经济》投稿,却接到要收取900元费用才可以发表,如果一篇论文发表就要收取900元费用才可以发表。请问各位认为如何?《现代经济》是顶级期刊吗?有不要费用的吗?我原创的论文多多,都是学术前沿,如果都要收取费用,我那里有那么多钱!难道穷人就不要做学问了!联系人:林汉扬;邮箱:llhhyy88888@yahoo.cn经济学理论学术方面的贡献:《时空经济学》、《泛系统价值优化论》等等经济学思想体系,强调价值判断必须符合价值事实、知与行统一的哲学,对马克思理论做了一些修正以及目前国内马克思理论数理化的第一人,使马克思理论能够更加真正符合现实并且指导自己的工作实践。同时,也是较先用经济学原理(主要从效用理论入手)分析健康管理、保健、养生的经济学人。有兴趣的可以到‘马克思主义经济学论坛板块’来找我讨论讨论便可以看看在下的水平是如何?期待。。。。。。
1论文标题GenderinTransition:TheCaseofNorthKorea2作者信息StephanHaggardandMarcusNoland3出处和链接(比如,NBERworkingpaperNo.11000)http://www.piie.com/publications/wp/wp12-11.pdfJUNE20124摘要hispaperusesasurveyof300NorthKoreanrefugeestoexaminetheexperienceofwomeninNorthKorea’sitfuleconomictransition.Likeothersocialiststates,NorthKoreahasmaintainedadejurecommitmenttowomen’srights.However,weindthatwomenhavebeendisproportionatelyshedfromstate-ailiatedemploymentandthrustintoamarketenvironmentcharacterizedbyweakinstitutionsandcorruption.Asaresult,thestateanditsailiatedinstitutionsareincreasinglypopulatedbymales,andthemarket,particularlyinitsretailaspects,isdominatedbywomen.AmongthemostrecentcohortofrefugeestoleaveNorthKorea,morethanone-thirdofmalerespondentsindicatethatcriminalityandcorruptionisthebestwaytomakemoney,and95percentoffemaletradersreportpayingbribestoavoidthepenalsystem.Inshort,theincreasinglymale-dominatedstatepreysontheincreasinglyfemale-dominatedmarket.heseresultspaintapictureofavulnerablegroupthathasbeendisadvantagedinNorthKorea’stransition.Energiesaredirectedtowardsurvival,masscivildisobedienceisreactive,andasagroup,thispopulationappearstolackthetoolsorsocialcapitaltoactcollectivelytoimprovetheirstatus.本文已被WorldDevelopment杂志接受。
XDJM们,都关注经济,现在危机愈演愈烈,各种观点报告预测判断层出不穷,随便抓个博士什么的就能说好多。而实际上,我认为我们最不缺少的就是观点。而缺少的是对事件连续的、持续的跟踪式报道,研究社会热点谁都会,看了许多报告人云亦云也没什么意义。最近有朋友推荐了一个持续跟踪的报告,持续、全面、及时,为我们的思考和研究提供细水长流的研究资源。这就是中宏网的《危机跟踪》报告,而且很新颖的分为了红皮书和黑皮书,一个唱主旋律,一个唱不和谐音,很奇妙。我也算做个广告吧,别说我是托,下载这个不要钱,纯公益,托有个屁用。我无私奉献了,都来下吧,同志们。http://www.macrochina.com.cn/crisis/直接下载,不需要注册,绝对免费,绝对无毒。lujianjsnj金币+2奖励2008-12-2519:09:22
邹红,副教授、博士,2009年9月受聘于西南财经大学经济学院,2012年9月访问密歇根大学人口研究中心。自任职以来,发表外文B级论文2篇,国内A2级论文2篇、B1级论文6篇,以及其它核心期刊论文多篇;主持国家社科基金1项、教育部人文社科基金1项、四川省社科基金1项、校级课题9项;出版专著1部。获首届“唐立新”科研教师奖,2011年度西南财经大学科研成果奖,2010年度西南财经大学科研成果奖。同时也是四川省居民消费研究会理事,中国女经济学者协会会员。教育背景2012~2013,UniversityofMichigan(AnnArbor,USA)访问学者2006~2009,西南财经大学博士学位2003~2006,湖南师范大学硕士学位1999~2003,湖南师范大学学士学位工作经历西南财经大学经济学院副教授(2011.12-至今)西南财经大学经济学院讲师(2009.9-2011.12)研究方向消费经济学,劳动经济学,应用微观经济学,金融经济学讲授课程《经济学原理》(微观);《经济学原理》(宏观);中级计量经济学获奖情况首届“唐立新”科研教师奖,20132011年度西南财经大学科研成果奖2010年度西南财经大学科研成果奖问答汇总:Q1:坛友天下为菊_:请问邹老师,消费经济学最近的研究热点的是什么?A1:近年来,消费经济学研究的热点还是比较多,如收入分配与居民消费;城市化与消费需求;养老保险、医疗保险、低保、失业保险与居民消费;金融抑制与居民消费率;税费改革与农村居民消费,人口老龄化与居民消费率等。Q2:坛友llh2011:邹老师您好!随着我国经济转型升级的加快,国有、集体经济部门的逐渐缩小和新兴部门的急速扩张。从国有、集体经济部门下岗的再就业人员多数被非正规化,而新兴部门的雇佣形式也趋于灵活化,加之涌入城市的大量农村剩余劳动力,我国城镇非正规就业规模不断壮大。与此同时,贸易开放也使得许多企业雇佣一些临时工,甚至把一些生产环节转移给小的企业,这样以来,我国城镇地区的劳动力市场正规和非正规的二元化趋于明显。我的问题是:非正规就业规模增加对我国居民收入分配会造成什么影响?这个问题有没有研究的必要?谢谢!A2:的确,我国劳动力市场正规就业和非正规就业的收入差距非常明显,国有部门和非国有部门、正规部门和非正规部门之间的收入差距是导致总体收入差距拉大的重要原因。一些研究认为,1997年,非正规就业人员的工资要略高于正规就业人员,而此后正规就业人员的工资高于非正规就业人员,而且差距在逐渐扩大。而另一些研究却认为相同个人特征的正规就业者和非正规就业者,仅仅由于就业类别差异导致的收入差距近年来有缩减的趋势。可能是由于数据和模型差异,实证得到的结果不一致。但我认为,随着非正规就业规模的增加,非正规就业的收入占总收入的比重应有较大幅度提高,这样会进一步缩小我国收入差距。Q3:坛友2008huanhuan:邹老师,您好,劳动经济学到底是偏经济还是偏管理,为什么我们学校劳经就感觉是人力资源的升级版呢?劳经的就业方向很是迷惑啊,希望老师答疑解惑,非常感谢,不想虚度三年的时光A3:我觉得各个学校会根据自身在劳动经济学学科的优势方向开课吧,有些学校公共管理学院的劳动经济学专业可能就是偏人力资源管理。国外的劳动经济学主要还是偏经济的,研究范式也是偏应用微观经济学,劳经理论和实证方法都比较成熟。至于就业,是不是考公务员、企业多点,根据学校而异吧,具体我也不清楚。Q4:坛友helin123456:老师您好请问您一下,关于现在人民币对内贬值,对外升值的现象,您怎么解释这种现象,最终这种现象的平衡点是什么。。另外关于我国每年经济增长主要靠房地产等产业拉动的情况,这种情况的好处和坏处。当房地产泡沫破灭后,我国经济发展的形势又是怎样的呢??谢谢A4:近年来,人民币外升内贬的现象非常明显。国内宽松的货币政策导致人民币对内贬值,受到对外贸易、政治、人民币对冲机制等多重因素影响,多年的出口顺差让人民币对美元累计升值超过34%。我想平衡点应当关注国内购买力不能大规模下滑,不能让通胀过多稀释我们的生活水平,同时也应该关注人民币走出去、扩大内需、汇率市场化等问题。经济增长主要靠房地产等产业拉动,好处是在居民消费需求不足的情况下能带动GDP的快速增长,但过度依赖房地产这一驱动力,当然会对我国经济结构、经济平稳持续增长带来消极影响。Q5:坛友liubingzsd:老师您好国务院总理李克强日前主持召开国务院常务会议,部署推进公司注册资本登记制度改革,提出放宽注册资本登记条件。老师您认为在宏观经济领域,我国的经济结构在未来会出现怎样的变化,而且,相比于美国的创业热潮,这对于我们中国广大创业者的优势又是什么呢,对于我国未来的经济发展又会产生怎样的影响呢A5:我国的宏观经济对内对外会更加开放,十八届三中全会决定也释放出了会“进一步放宽投资准入、促进就业创业,更好发挥市场在经济资源配置中的作用”。相比美国,中国创业者的机遇和优势主要在于中国经济处于快速的成长期;消费品和服务的国内需求保持增长势头;技术创新底子薄;第三产业比重将会大大上升等,这些都会增加创业机会。当然与美国相比,我国创业体制不完善、信贷约束等创业劣势也非常明显。Q6:坛友蓝影紫云:邹老师你好我想问结构转型以来,居民收入差距越来越大,在消费上涨的同时,居民的收入却没有跟上,是因为国际收支逆差太大的原因吗?还有就是养老问题,养老金存在着巨大的缺口,而且当下对于养老金的怀疑导致有些人提出月存500自己养老,而之前提出的以房养老又被众人批判,那您是怎么看待养老问题和收入差距问题A6:结构转型以来,居民收入不平等不断上升,居民消费支出增长的速度低于居民收入增长的速度,我国收支顺差、还是国际收入逆差并不是主要原因,与我国劳动报酬在初次分配的比重比较低、工资增长机制不完善等有关。城镇养老和农村养老具有显著差别。在国家社保制度不完善的背景下你说的自我养老或家庭养老方式确实很重要。对于构建多层次社会保障体系而言,以房养老对城镇老人而言也是可以尝试的。Q7:坛友李方正:老师您好,我有几个问题需要向您请教。一是,在我国,消费也包括ZF购买,那么,基于ZF购买的升级要如何解释呢?有没有人研究呢?二是,我国城乡消费的二元性是如何形成的,可以从哪几个方面探究?三是,您能解释下前端市场、后端市场、中端市场嘛?以及它们与消费的关系。谢谢老师~A7:我国总消费包括居民消费和ZF消费两部分。与其他国家居民消费率在60%或70%以上相比,我国居民消费率一直比较低,2011年为35.5%,而我国ZF消费占GDP的比重和其他国家几乎是一致的,在16-20%之间。我不知道你为什么要研究ZF购买升级,这种研究好像国内很少。我国城乡消费的二元性或成为城乡消费差距,最重要的原因当然是城乡收入差距带来的。“前端市场、后端市场、中端市场”,我不清楚你指的什么领域的前端、中端和后端,感觉是市场营销或管理学的概念,抱歉无法谈自己的感受。Q8:坛友青春的故事:邹老师你好!请问消费升级的大概可以理解成单车换小车,更加注重产品的质量和品质吗?甚至一些细分产业会更加突出消费升级的机会,比如说家庭理财,儿童产业,个人保健等等一些列机会吗?如何看待一些富人消费心理,买豪车不看价格,只看牌子不看数字的一些消费?我们是不是一个完全进入买方型市场?上海自贸区我们能不能实现和香港购物中心一样的待遇?对于我国投行或股票型基金有研究吗?我们股票市场目前可以说还是一个妖市,我想问一下我们参与交易主体要达到一个什么样的水平才能完全让市场真正实现一个公平性市场?邹老师还有一个问题。消费拉动背后正如林毅夫所说,先创富才有能力去消费。那既然目前ZF的口号很响亮,市场也没反应,那肯定是百姓没能力去消费,在本次三中全会中又多次提及改革最终公报出来为什么没有很大改革行为来提高社会的生产力?只是在做长远期规划?在自贸区以来行政审批的的确减少了不少,但是最重要的审批权利依旧没有很大的一个进步,如果未来真正的实现宽进严管的方法,我们一些市场检查监督部门是不是对市场行为有很大的查处力度?A8:你的问题好多啊。我就挑着回答吧。消费结构升级是各类消费支出在消费总支出中的结构升级和层次提高。如,你家吃饭支出占总支出的花费少了,旅游、娱乐占总支出的花费多了,一定程度说明你家正从生存型向享受型、发展型消费结构升级。富人消费存在消费主义、符号消费、炫富消费的心理。我国很多商品和劳务都是买方市场。先创富才有能力去消费,完全正确。消费水平偏低当然一定程度反映一些百姓没能力消费。本次十八届三中全会公报决定虽然更多是描绘了未来5-10年的全面深化改革规划,但对生产力提高还是有很多实质性的措施,具体你听听专家们的解读。Q9:坛友kxm0804:请问:消费是个主观性很强的范畴,如何界定消费公平?A9:消费公平确实是个主观性很强、具有多学科特点的概念。就我的研究而言,我是把主观的消费公平用客观的家庭之间的总消费差距或分项消费差距来度量的,具体你可参考很多国外的消费不平等的文献。
热烈欢迎清华大学经济管理学院李宏彬教授于8月30日9:30接受人大经济论坛的在线访谈活动。大家现在可以在下面回复提问。(已结束)欢迎大家热烈提问。非常感谢李老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流!PS:的问题提问者会获得50论坛币的奖励论坛币+免费数据库下载使用+下载次数+期刊网免费畅读+更多权限=成为VIP李宏彬,史带经济学讲席教授(C.V.StarrChairProfessorofEconomics),清华大学中国经济社会数据中心常务副主任。1993年获中国农业大学经济学学士学位,2001年获美国斯坦福大学经济学博士学位。2007年加入清华经管学院以前任香港中文大学经济系教授。2009年被评为教育部长江学者特聘教授,2010年获国家杰出青年基金。2005年4月荣获由世界发展经济学研究会举办的“关于中国收入分配和扶贫”国际征文比赛一等奖。曾获得斯坦福大学Koret奖学金(1995至1998年)及斯坦福大学Provost奖学金(1996年夏)。主要教授课程“高级微观计量经济学”,“发展经济学”,“学术人才培养计划”,及“新生研讨课”。在JPE,EJ,ReStat,JoLE,JPubE,JDE,JHR等学术期刊上发表过大量论文。主持了多个由中国国家自然科学基金,香港研究资助局等多家基金资助的科研项目。是《比较经济学》和《中国经济评论》的编委,《中国农业经济评论》编辑顾问委员会成员,德国IZA的研究员,北京大学莫里斯经济研究所的资深研究员。并于2006年至2007年间任香港中文大学经济金融中心副主任。期刊论文(国内)“企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响”,《经济研究》已接受待发表,2009年(与李杏、姚先国、张海峰、张俊森合作)。“中国城市居民的家庭收入、消费和储蓄行为:一个基于组群的实证研究”,《经济学(季刊)》,vol.8,No.4,1197-1220,2009年10月(与周绍杰,张俊森合作)。“非正规金融与农户借贷行为”,《金融研究》,2009年第4期,PP63-79(与金烨合作)。“中国计划生育政策效果如何”(与张俊森、朱怿合作),《经济学报》,2008年5月,第三卷辑,83-112页。“相对绩效考核:中国地方官员晋升机制的一项经验研究”(与周黎安、陈晔合作),《经济学报》,2005年6月,卷辑,83-96页。“转型经济中的银行歧视:意识形态,信息还是激励”(与LorenBrandt合作),《世界经济文汇》2005年第2期,1-24页。期刊论文(国际)"Altruism,Favoritism,andGuiltintheAllocationofFamilyResources:Sophie'sChoiceinMao'sMassSendDownMovement,"JournalofPoliticalEconomy(leadarticle)118(1),February2010,pp.1-38(withMarkRosenzweigandJunsenZhang)."Incentives,EqualityandContractRenegotiations:TheoryandEvidenceintheChineseBankingIndustry,"JournalofIndustrialEconomics,58(1),March2010,pp156-189(withHongbinCaiandLi-anZhou)."WhyDoesSpousalEducationMatterforEarnings?AssotativeMatingandCross-Productivity,"JournalofLaborEconomics,27(4),October2009,pp.633-652(withChongHuang,PakWaiLiuandJunsenZhang)."TestingTheExternalEffectofConsumption:theCaseofChildDemand,"JournalofHumanResource,44(4),pp.890-915,fall2009(withJunsenZhang)."UltrasonicScansandSexRatiosinChina,"AsianEconomicPolicyReview,4(1),pp.121-137,June2009(withHuiZheng)."WinterHeatingorCleanAir? UnintendedImpactsofChina'sHuaiRiverPolicy,"AmericanEconomicReviewPapersandProceedings,99(2),pp184-190,May2009(withDouglasAlmond,YuyuChenandMichaelGreenstone)."Mother'sEducationandChildHealth:IsThereaNurturingEffect?"JournalofHealthEconomics,28(2),pp413-426,March2009(withYuyuChen)."PoliticalConnections,FinancingandFirmPerformance:EvidencefromChinesePrivateEntrepreneurs,"(withLingshengMeng,QianWangandLi-anZhou)JournalofDevelopmentEconomics87,2008,pp.283-299."TheQuantity-QualityTradeoffofChildreninaDevelopingCountry:IdentificationUsingChineseTwins,"Demography,45(1),February2008,pp.223-243(withJunsenZhangandYiZhu)."EffectsofLongevityandDependencyRatesonSavingandGrowth:EvidencefromaPanelofCrossCountries,"(withJieZhangandJunsenZhang),JournalofDevelopmentEconomics,84(1),September2007,pp.138-154."EconomicReturnstotheCommunistPartyMembership:EvidencefromChineseTwins,"(withPakWaiLiu,JunsenZhangandNingMa),EconomicJournal,117(523),October2007,pp.1504-1520."DoHighBirthRatesHamperEconomicGrowth?"(withJunsenZhang),ReviewofEconomicsandStatistics89(1),February2007,pp.110-117."IncentiveEffectsunderContractRenegotiation:EvidencefromtheChineseBankingIndustry,"(withScottRozelleandLi-anZhou),EconomicsofTransition15(1),March2007,pp.109-124."Income,IncomeInequalityandHealth:EvidencefromChina,"(withYiZhu),JournalofComparativeEconomics34(4),December2006,pp.654-667."WhyDoEntrepreneursEnterPolitics,"(withLingshengMengandJunsenZhang),EconomicInquiry44(3),July2006,pp559-578."PoliticalTurnoverandEconomicPerformance:TheDisciplinaryRoleofPersonnelControlinChina,"(withLi-AnZhou),JournalofPublicEconomics89(9-10),September2005,pp.1743-1762."BanksandEnterprisePrivatizationinChina."(withLorenBrandtandJoanneRoberts),JournalofLaw,EconomicsandOrganization21(2),October2005,pp.524-546."RelativeperformanceevaluationandtheturnoverofprovincialleadersinChina."(withYeChenandLi-anZhou),EconomicsLetters88(3),June2005,pp.421-425."InsiderPrivatizationwithaTail:TheScreeningContractandPerformanceofPrivatizedFirmsinRuralChina,"(withScottRozelle),JournalofDevelopmentEconomics(leadarticle)75(1),October2004,pp1-26."Government’sBudgetConstraint,CompetitionandPrivatization:EvidencefromChina'sRuralIndustry,"JournalofComparativeEconomics31(3),September2003,pp.486-502."BankDiscriminationinTransitionEconomies:Ideology,InformationorIncentives?"(withLorenBrandt),JournalofComparativeEconomics(leadarticle)31(3),September2003,pp.387-413."PrivatizingRuralChina:InsiderPrivatization,InnovativeContracts,andthePerformanceofTownshipEnterprises"(withScottRozelle),ChinaQuarterly174,December2003,pp.981-1005."ReversingPrivatizationasaScreeningMechanism,"EconomicsLetters78,February2003,pp.267-271."SavingorStrippingRuralIndustry:anAnalysisofPrivatizationandEfficiencyinChina,"AgriculturalEconomics1460,(withScottRozelle),2000,pp.1-12.
这本书不容易读还有两个原因。其一是选择题材,我不会见「难」而却步。题材的选择是以趣味性及重要性为依归,是深还是浅,我是不会考虑的。其二是我决定了一幅图表也不用。经济学鼻祖史密斯(AdamSmith)在一七七六年所发表的《原富》(TheWealthofNations)完全不用图表,我为什么要用?他的书是古往今来最伟大的经济学巨著,仿效他是刻意地高攀了。今天的困难是虽然不用图表,但什么曲线等名字还是要提及一下的。读过经济的同学会知道我是指什么。门外汉呢?没有见过什么曲线就当它们不存在算了。只读文字,你也会明白。不要因为某一节或某一章你看不明白,就认为跟而来的也不容易明白。某部分看不懂,跳到你能看得懂的地方吧。《经济解释》既然发表于香港报摊上出售的刊物,是为一般读者下笔的了。我很想知道,今天的数学方程式多于文字的经济学,可不可以成功地「复古」。让我试试吧。(《经济解释》之一)新年快乐![此贴子已经被作者于2008-12-278:25:53编辑过]
李宏彬,史带经济学讲席教授(C.V.StarrChairProfessorofEconomics),清华大学中国经济社会数据中心常务副主任。1993年获中国农业大学经济学学士学位,2001年获美国斯坦福大学经济学博士学位。2007年加入清华经管学院以前任香港中文大学经济系教授。2009年被评为教育部长江学者特聘教授,2010年获国家杰出青年基金。2005年4月荣获由世界发展经济学研究会举办的“关于中国收入分配和扶贫”国际征文比赛一等奖。曾获得斯坦福大学Koret奖学金(1995至1998年)及斯坦福大学Provost奖学金(1996年夏)。主要教授课程“高级微观计量经济学”,“发展经济学”,“学术人才培养计划”,及“新生研讨课”。在JPE,EJ,ReStat,JoLE,JPubE,JDE,JHR等学术期刊上发表过大量论文。主持了多个由中国国家自然科学基金,香港研究资助局等多家基金资助的科研项目。是《比较经济学》和《中国经济评论》的编委,《中国农业经济评论》编辑顾问委员会成员,德国IZA的研究员,北京大学莫里斯经济研究所的资深研究员。并于2006年至2007年间任香港中文大学经济金融中心副主任。问答汇总:1,坛友梅子黄时雨1234:国内很多学者认为“刘易斯拐点”已到来,中国经济即将进入一个劳动力短缺所导致的低速经济增长和经济结构被倒逼调整的阶段,我想请问李教授怎么看待这个问题?A:不存在什么拐点,但劳动力短缺、工资上升已成为长期趋势。2,坛友songbaolin:李老师你好:我想请教您为什么在经理人员之间的生产率的微小区别却导致很大的工资差距?谢谢A:很简单,典型的tournament,就像网球比赛冠军、亚军水平差距不大,但奖金天壤之别,为的是激励选手。3,坛友Mertesacker:李老师您好今年暑假人大的会上听过您报告的论文,受益匪浅。我的问题是:中国在过去20年间(1990-2010)取得了令人瞩目的经济成就,平均年GDP增长率超过了10个百分点。然而,这20年间的期望寿命仅仅增长了3.8岁,由68.9岁增加到72.7岁。在控制了初始GDP与初始预期寿命的情况下,中国的经济增长给寿命带来的回报率仍然低于很多国家。1.这主要是什么原因造成?2.您是否认为我国在医疗和医保上投入低?3.有没有证据表明:在医疗和医保上的投入,会增加期望寿命,从而因为一国增加了人口与老龄化而导致了对经济的抑制?谢谢A:这个问题非常好,值得进一步研究。影响寿命的因素非常多,公共医疗、环境、社会压力等,需要实证分析,要不你写篇论文,一定会发在英文不错的杂志4,坛友582713673:李老师:您好,我现在专业的研究方向就是劳动经济,在学习中我存在着一些疑问希望得到您的帮助,现在我国地区发展的不平衡,已经愈演愈烈,而且行政干预在一定程度不能起到很好的作用,同时越来越多的毕业生还是喜欢向那些经济发达的就业过饱和地区涌入,这在很大程度上拉大了这种地区间的发展不平衡。因此就更加剧了就业形势的严峻,面对这严峻的形式,ZF究竟应如何处理还有一个问题,我认为就我国而言,还没有一个完善的鼓励资本发展的氛围,多数学生只瞄准了稳定的公务员和银行的工作,认为这有俗称的“铁饭碗”才是就业的出路,很少能有人真正开始自立的创业,您认为面对这样一个现实,我们国家应该如何改善毕业生就业政策,才能为毕业生进行更好的引导?谢谢您,很期待您的回复A:市场使然:任何国家,劳动力都集中在很小的范围,美国在东西两岸,加拿大在美国的边境那一条。5,坛友夸克之一:1关于移民:一般研究者比较多的关注农民工迁徙问题,但由于他们的技能水平相对较低,他们并不是城市主要劳动人群的替代者。如果我们关心同等技能水平移民对本地劳动力价格的影响,目前是否有文献和数据能帮助我们理解?这个问题在美国被广泛讨论,最近见于Card(1991)。问题可以归纳为“为什么大量的国际移民对与其技能水平相当的本地劳动者的就业和工资没有显著的负面影响?”2关于教育回报:最近的NBER文章“TheReturnstoEducationinChina:Evidencefromthe1986CompulsoryEducationLaw”利用九年制义务教育做IV,得到了年20%左右的教育回报率。在论坛引起了讨论(见于:https://bbs.pinggu.org/thread-1518011-1-1.html)。直觉告诉我们,这个回报率偏高。不知道从技术上是否有合理的解释?A:1、好问题,印象中有人写过文章,好像是澳洲的孟欣,但这个很难识别因果关系。2、20%的教育回报率是偏高,我没读过文章,不过作者之一是我最敬爱的老师,scottrozelle6,坛友390814002:李老师您好,去年年中,我国的城镇人口已超过农村人口,不知这个数据是具有城镇户口的人口还是在城镇定居的人口,如果是前者,是不是以为着中国的城镇人口数量远比统计数据要多?如果是这样,是不是意味着当前中国的问题是城市的问题,已经不是三农问题了!A:按统计局的定义,应该是居住满6个月就算;三农只是个概念而已,中国人喜欢玩概念,并没有经济学意义7,坛友yeting2000:李老师:您好!感谢您抽出宝贵时间为我们解答问题,我的问题是:80年代之后的新发展经济学强调,没有什么与主流经济学不同的发展经济学,发展中国家应该走发达国家的成功之路。这包括:、经济发展的惟一正确道路是市场经济。ZF的作用不在于实行计划或直接从事经济活动,而在于提供适于经济发展的制度和基础设施。第二、应该遵照自由贸易理论实行外向型经济发展战略,向世界开放,利用自己的比较优势,大进大出。第三、为了实现市场经济与开放,应该实现金融自由化,取消对金融市场的管制,放开利率、汇率,并允许资本自由流动。但就我国目前的情况来看,采取了如上的一些方法后,近些年来国内GDP确实一直保持高速增长状态,但不可否认的是,就目前的状况来看发展疲软,缺乏后劲等一些症状也随之而来。想请教您对于这一问题的看法,谢谢!A:1和2都是中国正在做的,3要谨慎,我们也在探索,太激进会出问题8,坛友ycs845:李老师:您好!咨询一下:中国企业存在经理人市场么?如何开展此方面的研究?A:一定存在,收数据最重要,找个招聘公司合作9,坛友yian7391:李老师您好:一个问题:大家知道劳动经济学领域最近比较热的一个方向是国际人力资本流动,那么如果聚焦到中国的问题,研究人力资本回流这一问题,具体可以说成是海归吧,可以研究海归的技术外溢效应、海归企业家的创业网络等等,想请教一下李老师,这一领域的研究能否有新的创新突破,能否作为博士论文的选题,谢谢A:非常好的想法,我自己也一直在关注,活得数据最重要10,坛友sx_lx:1.目前中国农民工基本是到了40岁向后就趋于回乡务农或创业,而随着大批中西部农民工本省就业或者就近就业的比率逐年增加(根据农民工检测报告),是不是意味着我国以后农村建设会在城镇化方面取得一定突破?2.这样的一种趋势对农村土地政策制度变迁会不会带来一定契机,尤其是在当前家庭联产承办责任制制度优势释放完全的情况下?3.人口红利的逐渐消失,对中国旧有的计划生育人口政策会不会有一定的影响和触动?谢谢~A:1别,任何国家都存在城市与农村的区别2土地政策是应该市场化3希望如此11,坛友wliushichang:李老师:您好!想请教几个思考的问题:1、中国经济现在面临着未强先大、未富先老问题。中国现在主要面临工业化、城镇化还在继续推进的时候,储蓄率、投资率就开始下降的威胁,在当前的环境下我们该如何培育和构建经济发展的新动力?2、我们该如何通过城市化进程提高我们的需求消费能力?3、又该如何通过进一步地提高劳动生产率来保障我们供给充足?谢谢老师!A:1教育、科技2城市化就行3看112,坛友jack2004390409:李老师,我问个比较细节的问题,您在一篇关于中国城镇独生子女人力资本投资的研究中发现,中国城镇家庭对女孩的投资较高,而且发现在小学阶段对女孩的投资高得多,而到了高中阶段家庭投资在男孩与女孩之间基本无差异。您给出的解释是小学阶段女孩一般较乖,学习成绩好,到了高中阶段,男女间成绩则变得差异不大了,因此在小学阶段时家庭对女孩的投资较高(注重效率)。我的疑问是:女孩小学阶段成绩好,是否源于智力发育年龄不同,或许男孩智力上发育也和身体发育一样,比女孩要慢一些(一个可能的解释)。为什么高中阶段,用在孩子身上的投资就无差异了呢(男女生成绩就无差异了),我的疑问是对女孩的前期投资是否有效,还是女孩的智力到了高中就低于男孩了。如果高中阶段男女生智力无显著差异,且投资有效,那么,拥有前期投资优势的女生将成绩更好,因此获得更多人力资本投资。所以,发生到了高中阶段男女生人力资本投资无差异的原因可能是:(1)前期投资有效,女生智力到了高中阶段不如男生,因为有了前期投资,女生成绩才能与男生一样好(从而高中阶段人力资本投资无差异),因此,家庭对孩子的人力资本投资是注重公平的(另一类关于对孩子投资的假说)。(2)前期投资无效,男女生高中阶段可能智力水平相当,因为对女孩的早期更多的投资无效,所以对高中的成绩无帮助。(3)男女生智力水平相当,高中阶段男生比女生更努力了,因此,成绩赶上了前期获得更多投资的女孩。这些想法或许通过一些数据是可以有效检验的,可惜我没有学习过劳动经济学,还有待研习。我还有个问题是:不知道你论文使用过的数据有没有公开,我们学生能否利用这些珍贵的数据,有了您那些珍贵的微观数据,我们这些年轻的学生或许能从中找到新东西,把一些问题研究的更广泛些。A:性别差异是个非常有趣的问题,现在没有定论,鼓励你进一步研究有的数据公开了。我个人希望所有数据都公开,但合作者们不一定同意13,坛友wanghaicheng:李老师:您好,2012年中央经济工作会议指出,要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系,保持经济平稳较快发展和物价总水平基本稳定。产业结构转换如何影响通货膨胀、影响程度有多大等问题值得关注和探讨。这些问题的揭示对产业结构和通货膨胀的内在关联,以及治理通货膨胀的政策选择无疑具有重要的理论意义和现实意义。当前对于通货膨胀的形成机制、治理措施的研究由于往往盲从于现代西方经济学的研究规范,而忽视了中国的现实发展情况,往往着眼于短期的政策研究和现实具体时间,追求治理通胀的短期见效,而忽视了规律性、战略性和长期性的思考。一定程度上讲,对于通货膨胀的认识存在重要的盲点,即忽视了当前我国的产业结构及其变动。请问李老师,产业结构转换影响通货膨胀的渠道有哪些?国外是否有相关的理论可以借鉴?望不吝赐教!A:我不是宏观的。通胀是个货币现象,产业结构只不过影响货币流速、cpi的basket而已14,坛友highhand66:李老师,学生实在不才,有一很基本的问题纠结于心,实在是百思不得其解,寝食难安。如今,各行各业的经济利润已经趋近于零,金融行业垄断被打破也成大趋势,那金融以后将以什么样的姿态出现,金融将如何创造价值……老师不妨说说你的看法,万分感激。A:美国金融业可以说充分竞争,但华尔街创造了美国一半以上的利润15,坛友夸克之一:1、美国用过苏联解体后大批苏联数学家进入美国市场做过识别。中国目前的数据,包括研究者对数据的研究程度都还不足以做好因果识别。个人相信这个问题如能在实证得到解决(严谨的技术),应该可以达到JDE甚至JLE的高度,最起码也是JCE以上。2、关于教育回报,看似是一个老生常谈的课题,但常谈常新。不知道李教授对最近KleinandVella等发展的controlfunctionapproach怎么看?已经有几篇应用性质的论文发表,但目前很多人似乎还比较集中于IV或者quasi-naturalexperiment。在20%回报率偏高的情况下,个人认为Rozelle教授他们应该使用KleinandVella(2010JoE)的方法或者其他近似的手段作为robustness。如果证明20%确实没有技术上的偏误,那这是一个很有意思的结论。A:1不错2具体我也不知道,但直觉上讲,最终的因果识别还要靠外生的因素16,坛友ceman2007:很佩服李老师“知之为知之,不知为不知”的严谨态度。我问一个可能是很差的问题:李老师从实证研究里面获得了极大的满足感吗?虽然或许劳动经济学领域理论相对难做,但是把实证上升到理论的高度不是每个经济学家应该做的吗?难道我们就这么一直寻找新的实证问题,为了发表而写作?如有冒犯,请见谅。A:我给小学一年级的女儿班上讲经济学,上来就告诉他们“所有的问题都是好问题,只要问问题就发糖”,90分钟同学们的小手就没放下来过。理论非常重要,但最近20年经济学理论发展缓慢,滞后于实证研究。做理论的需要非常聪明的人,只有5%左右的经济学家能做17,坛友sootoos:李老师您好!按照我对经济学的理解,经济理论的提出和发展是有其人性理解的基础的,我国经济理论发展的人性基础是什么?我们发展经济的目标是什么?我的理解是,西方国家的经济发展越来越重视人的发展和普及的社会福利。我们的目的是什么呢?它和西方经济学的理论基础有啥区别?谢谢A:经济学是科学,并不存在国别。经济学研究对问题却是有国家特性的。18,坛友fanstata:请教李老师:1.占当前流动人口很大比例的新生代农民工的未来在哪里?若是回农村,那他们的发展路径是?若是留在城市,他们的发展路径是?2.由于农民工大量进入城市成为产业工人,这个人群的受教育程度相对较低,那么整个城市的产业工人素质是不是在降低?这对我国的产业转型、升级有什么影响?有什么好的政策可以提升农村青少年的教育水平?A:1逐步取消户口制度是出路2没有流动性并不能增加中国的平均人力资本,而流动性(如果是市场的力量)一定会增加效率19,坛友septown:李老师:你好!最近两年学界、证券行业都有一个比较明确的判断,认为中国的刘易斯拐点已经到来。但我的感受有所不同,基本判断是廉价劳动力进入城镇后,由于生活成本上升,企业支付的收入难以覆盖日益上升的生活成本,劳动者的劳动供给扣除实际支付成本后的实际收益下降,导致原来在城里务工的劳动者返回原籍,导致廉价劳动力供给减少,这是主要原因。你如何看这个问题?A:我同意你的观点,我在《财经》上写过文章,你要不看看
WISELabor2013“BigData”,SearchandMatchinginLaborEconomicsDecember7-8(Sat-Sun)2013ProgramDay1Day28:30-8:4010minutesOpeningRemarks8:40-10:101.5hoursKeynoteKeynote10:10-10:3525minutesGroupPhoto&CoffeeCoffee10:35-12:051.5hoursSession:1A,1A2,2B,Session:1D,2A,2A212:05-13:351.5hoursLunchLunch13:35-15:051.5hoursKeynoteKeynote15:05-15:3025minutesCoffeeCoffee15:30-17:001.5hoursSession:1B,1B2,1D2RoundTable17:10-18:401.5hoursSession:1C,1C2,1D3Session:data,2B2Note:(1)Eachpaper/talkisgivenauniqueidnumberforeasyofreference.Itisincludedhereinthesquarebracketbeforethetitleofpaper.(2)Thediscussantsarelistedinthelastlineofeachsession.Thesequenceshowsthecorrespondence.Day1,Saturday,7December20138:30-8:40WelcomeandOpeningRemarks(N303)8:40-10:10KeynoteSession1(N303)Chair:MinQiang(Kent)Zhao,WISE,XiamenUniversity[K06]“IsInternetJobSearchStillIneffective?”PeterJ.Kuhn,UniversityofCaliforniaatSantaBarbara[K10]“LeverageBigDatainRecruitmenttoHelpClientGettotheBIGANSWERS”AbdelTefridj,Carrerbuilder.com[K11]“SimultaneousSearchandNetworkEfficiency”PieterGautier,VUUniversityAmsterdam10:10-10:35GroupPhotoandCoffeeBreak10:35-12:05ParallelSessions:1A,1A2,1A31A:SearchTheories(1)(N303)Chair:MouhuaLiao,WISE,XiamenUniversity[2]“InformativeAdvertisinginDirectedSearchModels”ChengsiWang,UniversityofMannheim[24]“MismatchFrictions”XiWeng,PekingUniversity[XM03]“EmploymentAgentsintheLaborMarket”MouhuaLiao,WISE,XiamenUniversityDiscussants:MouhuaLiao,ChengsiWang,XiWeng1A2:Migration(N118)Chair:HaiyuanWan,InstituteofSocialStudies,NationalDevelopment&ReformCommittee,China[13]“TheAgriculturalTaxAbolishmentProgramandOn-farmLabourTimeinRuralChina”HaiyuanWan,InstituteofSocialStudies,NationalDevelopment&ReformCommittee,China[44]“CantheRuralEmploymentGuaranteeSchemeReduceShort-TermMigration:EvidencefromWestBengal,India”UpasakDas,IndiraGandhiInstituteofDevelopmentResearch,Mumbai[60]“TelecommunicationsExternalityonMigration:EvidencefromChineseVillages”HuihuaXie,NationalUniversityofSingapore[XM05]“JointMigrationDecisionsofMarriedCouplesinRuralChina”MinQiang(Kent)Zhao,WISE,XiamenUniversityDiscussants:HuihuaXie,MinQiang(Kent)Zhao,HaiyuanWan,UpasakDas1A3:SearchandSocialNetwork(N308)Chair:YuanyuanChen,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics[10]“OccupationalMismatchandSocialNetworks”GergelyHorvath,SouthwesternUniversityofFinanceandEconomics[101]“InequalityandCitySize:EvidencefromChina”DanLiu,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics[27]“DoestheSocialNetworkLeadtoaGoodJob?--AnEmpiricalStudyinUrbanChina”YuanyuanChen,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics[34]“TheImpactofSocialCapitalontheWageofRuralMigrantsinChina”ChunchaoWang,SchoolofEconomics,JinanUniversity,GuangzhouDiscussants:YuanyuanChen,ChunchaoWang,GergelyHorvath,LiuDan12:05-13:35Lunch113:35-15:05KeynoteSession2(N303)Chair:MouhuaLiao,XiamenUniversity[K04]“WhatCanWeLearnfromOnlineLaborMarkets?”JohnJ.Horton,oDesk[K08]“UnderstandingSearchandMatchingUsingDatafromtheOnlineJobBoardCareerBuilder.com”IoanaMarinescu,UniversityofChicago[K09]“PrivateEquity,TechnologicalInvestment,andLaborOutcomes”PrasannaTambe,NewYorkUniversity15:05-15:30Coffeebreak15:30-17:00ParallelSessions:1B,1B2,1B31B:EmpiricalSearch(1)(N303)Chair:DavidMatsa,NorthwesternUniversity[14]“WagePostingorWageBargaining?EvidencefromtheEmployers’Side”ClausSchnabel,UniversityofErlangen-Nuremberg,IZAandLASER,Germany[40]“AreReferredEmployeesDifferent?EvidencefromaCallCenter”TavisBarr,BeijingNormalUniversity[41]“BoardingaSinkingShip?AnInvestigationofJobApplicationstoDistressedFirms”DavidMatsa,NorthwesternUniversityDiscussants:TavisBarr,DavidMatsa,ClausSchnabel1B2:FirmandWork(N118)Chair:TorEriksson,AarhusUniversity,Aarhus[15]“GenderDiversityinTopManagementandFirmPerformance:AnAnalysiswiththeIAB-EstablishmentPanel”Marie-ChristineLaible,InstituteforEmploymentResearch(IAB)[16]“EmployeeEducationandEmployerCompliance:EvidencefromPensionReforminChina”MingqinWu,SouthChinaNormalUniversity[28]“OrganizationalStructureandFirms'DemandforHRMPractices”TorEriksson,AarhusUniversity,Aarhus[XM02]“MinimumWagesandFirmPerformance”JingZhang,XiamenUniversityDiscussants:MingqinWu,TorEriksson,JingZhang,Marie-ChristineLaible1B3:HappinessandHealth(N308)Chair:MaoliangYe,RenminUniversityofChina[11]“TheImpactofDiabetesonIncomeinChina”ChenZhu,ChinaAgriculturalUniversity[19]“HealthConsequencesofRural-to-UrbanMigration:EvidencefromPanelDatainChina”YangSong,RenminUniversityofChina[45]“DoesMoneyBuyHappiness?EvidencefromTwinsinUrbanChina”MaoliangYe,RenminUniversityofChinaDiscussants:MaoliangYe,ChenZhu,YangSong17:10-18:40ParallelSessions:1C,1C2,1C31C:EmpiricalSearch(2)(N303)Chair:MiguelDelgadoHelleseter,UniversityofCalifornia,SantaBarbara[51]“ImpactofWagesontheInter-ProvincialMobilityofYoungMenWorkersinCanada”WinnieChan,StatisticsCanada[21]“EnglishSkillsandWagesinaNonEnglishSpeakingCountry:FindingsfromOnlineAdsinMexico”MiguelDelgadoHelleseter,UniversityofCalifornia,SantaBarbara[54]“DoesEverybodyNeedGoodNeighbors?LaborMobilityCosts,CitiesandMatching”LiqiuZhao,SchoolofLaborandHumanResources,RenminUniversityofChinaDiscussants:LiqiuZhao,WinnieChan,MiguelDelgadoHelleseter1C2:Emprical(N118)Chair:LeiZhang,AntaiCollegeofEconomicsandManagement,ShanghaiJiaoTongUniversity[20]“ExplainingGenderWageGapinCanada:ADistributionalAnalysis”JiayuanTeng,UniversityofGuelph[31]“HumanCapitalandGrowthofIndustries:EvidencefromChina'sHigherEducationExpansionintheLate1990s”LeiZhang,AntaiCollegeofEconomicsandManagement,ShanghaiJiaoTongUniversity[59]“CanMinimumWageReduceWageInequalityandWorkingPoorinChina?”YongjianHu,TianjinUniversityofFinanceandEconomicsofChina[46]“WhoBecomeRuralEntrepreneurs?”LiYu,CentralUniversityofFinanceandEconomicsDiscussants:LiYu,JiayuanTeng,LeiZhang,YongjianHu1C3:ChineseSession(1)(N308)Chair:ShiSongQing,EastChinaNormalUniversity华东师范大学[5]“EffectsofEmploymentContractsandTradeUnionsonLaborRights:EvidencefromCGSS2008”ShiSongQing,EastChinaNormalUniversity华东师范大学[38]“DoesGiftExpenditureReduceNormalConsumption?----EvidencefromCFPS2010”GuangsuZhou,PekingUniversity[43]“TheSizeDistributionofSmallandMediumCitiesandLaborIncomeDistribution”YingZhao,ZhongnanUniversityofEconomicsandLawDiscussants:LiqiuZhao,YingZhao,GuangsuZhou19:10-20:40Dinner1
陆铭,复旦大学经济学院教授。教育经历:复旦大学经济学博士,2001复旦大学经济学学士,1996工作经历:美国哈佛大学和国家经济研究局(NBER)富布莱特访问学者,2011年9月至2012年7月华中科技大学兼职教授,2011年3月至今《世界经济》编委,2011年1月起香港科技大学访问教授,2010年7-8月里尔大学访问教授,2010年3月加拿大“UWO/CIGI/BRIC(China)+OntarioProject”特邀研究员,2009年11月至今浙江大学经济学院兼职教授,2009年9月至今安徽大学泛长三角社会和经济发展研究中心研究员,2009年7月至今中山大学岭南学院经济学科发展委员会顾问,2009年6月至今北京大学林肯研究院兼职研究员,2009年4月至今巴黎(索邦)大学(UniversitéParisSorbone)访问教授,2009年5月亚洲开发银行咨询专家,2009年2月至今比利时鲁汶大学(KatholiekeUniversiteitLeuven)访问教授,2008年11-12月日本一桥大学客座研究员,2008年9月至今巴黎第九大学(UniversitéParisDauphine)访问教授,2007年10-11月世界银行咨询专家,2007年至2008年复旦大学发展与政策研究中心主任,2007年3月-2008年3月复旦大学产业发展研究中心主任,2006年8月至今加拿大女王大学(Queen’sUniversity)访问学者,2004年11月至2005年4月联合国世界发展经济学研究院(UNU/WIDER),2004年5月至8月复旦大学中国经济研究中心兼职研究员,2003年10月至今复旦大学匿名审稿杂志《世界经济文汇》编辑,2002年1月至今复旦大学经济学系、复旦大学就业与社会保障研究中心,2001年7月至今(2003年12月晋升为副教授,2007年11月破格晋升为教授)法国就业研究中心(leCentred'étudesdel'emploi),1999年10月至12月研究领域:劳动经济学、区域和城市发展、社会经济学。教学:劳动经济学(本科生、研究生)应用计量经济学(截面和面板数据处理)(研究生)微观经济学(本科生)问答汇总:1,坛友榇椅聍:陆教授:您好!我想向您请教一个区域经济的问题。我在新疆,关于新疆1994年至今的国际经济合作方式及特征你怎样看待。对于新疆这样连接亚欧大陆桥的关键位置,你怎么看待新疆如果抓住地理优势,发展经济?A1:以上两个问题均事关具体的区域经济发展。不做调研,难以回答。一般的原理是,要利用周边的市场,较远的市场会因距离的增加而增加运输成本。另外,就是要发展一些不依赖于运输成本的产业,比如本地具有优势的教育、旅游、资源类产业,等等。2,坛友china19901015:陆老师:您好!我想问一个问题。看到你们的一篇文章(城市化..世界经济),说复旦大学团队正在做城市规模与中国城市工资与就业之间的关系。问题是,目前统计局公布的是中国城市单位从业人员数与中国城市单位从业人员工资,显然,这两个指标不包括,城镇私营与个体从业者的人数与工资,如果用单位的就业与工资出发,得到的结果只能说明城市规模与中国单位就业与工资之间的关系。请问,贵团队,一般是如何处理这种统计口径不一致的问题呢?A2:这篇文章中文版本马上就发表于《中国社会科学》,我们的就业用的是微观数据,因此其定义是,个人就业与否。建议此类研究多用微观数据。3,坛友godmom:陆老师,您好,请问产业转移和产业扩散的区别,近几年大量企业迁入苏北地区是属于产业转移还是产业扩散呢?期待回复,非常感谢陆老师。A:通常,产业转移(如果你说的是集聚)还是扩散是相对于“中心-外围”模型来说的,因此,如果相对于更大的中心城市,产业进入苏北,可能是扩散,但如果相对于更偏远的地方,这就是种集聚。4,坛友gujing1:陆老师:您好!请问您觉得中国人口红利是否已经快消耗殆净,或者还能维持多久?受到中国领导换届,明年经济将有怎样的影响?QE3没承诺结局,您认为这个相对QE2是大打折扣还是有过之?谢谢A4:连续有几个贴子问到人口红利的问题,请各位参考以下文章,其中,核心的问题是,不能将人口政策简单地理解为人口数量的问题,要注意到人口数量对其他变量(如储蓄、人力资本投资)的影响。http://blog.sina.com.cn/s/blog_8fafdbf801011zzo.html刘永平、陆铭,2008,《放松计划生育政策将如何影响经济增长——基于家庭养老视角的理论分析》,《经济学(季刊)》,第7卷第4期,1271-1300。5,坛友ssjj12345:教授:您好。请问(1)您如何看待现在的对受教育者而言,教育成本在不断上升,但教育收益(主要是指工作收入)没什么变化,反而有下降的趋势。(2)随着区域经济的差异,对于落后的西部地区来说,如何实现现在常说的“三化同步”(3)您如何看待现在大城市的人幸福感不断下降?A5:有证据证明教育收益在下降吗?从研究来看,中国当前的高等教育回报接近于其他市场经济国家水平,而且是比较高的。对于西部(内地)的发展及其与东部的关系,请看我这一组文章:http://www.profluming.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=321大城市的人,幸福感下降,有证据吗?即使的确如此,也应分离出各种可能与城市规模有关的其他因素,比如,大城市收入差距大、房价高,可能会让大城市居民幸福感降低,但大城市的公共服务好、消费更多样,却可能使大城市居民的幸福感增加。总的来说,当前的制度阻碍人口向大城市流动,恰恰说明,总体来说,大城市居民的幸福感(生活质量)总体是更高的,否则就无法解释,为什么人口要向大城市流动了。具体可参考我的这篇文章:http://lumingfudan.blog.sohu.com/210718413.htmlShiqingJiang,MingLuandHiroshiSato,2012,“Identity,Inequality,andHappiness:EvidencefromUrbanChina,”WorldDevelopment,Vol.40,No.6,pp.1190–1200.(availableathttp://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.11.002)6,坛友lovezxx366:陆教授您好!计划生育政策是我国的基本国策且在坚定地执行着。关于当前计划生育政策(尤其是放开二胎)有许多争议,您是研究劳动经济学的,请问您对建国以来,历史的和当前的计划生育政策有什么评价?支持还是反对,亦或是保持中立?中国计划生育政策的执行与中国人口红利机会窗口有什么联系?谢谢!A6:上面有个回复,我已经提供了两篇有关人口政策的文章,请参考。当前对于计划生育政策的批评,主要是从人口老龄化的角度来谈的。请注意,克服养老危机还有其他途径,例如,通过城市化,改善城市的人口年龄结构;通过教育和城市化提高劳动生产率;推迟退休年龄,等等。至于经济增长方面的考虑,需要区分总量增长和人均增长。人口增长通常对总量增长有利,但未必有利于人均增加,具体要看人口增长对教育、储蓄等变量的影响,这些,请参考刚才回复中推荐的两篇文章。7,坛友财经学友:陆教授:谢谢您来人大经济论坛解答提问!请教陆教授2个问题:(1)不同城市或地区的工资保障线制度或计时工资限额的差异性,是否会对社会分配不公问题的解决起到消极作用?(2)在物价不断上涨的过程中,通货膨胀条件也在逐步形成,居民生活开支逐年攀升,如何调控实际工资水平,才能从根本上扭转国民购买力下降的趋势?A7:(1)个题目,最近正陆续有些文献,总的来说,中国的相关研究还相当缺乏,工资的影响主要影响最接近工资线的人群的就业与收入,总的影响则要看这部分人群的多少。这些都是研究中正在关注的问题,我因为没有做这题目,只略知一二。(2)我认为,中国当前的关键,不是“调控”工资水平,而是要通过劳动力的自由流动,形成工资增长符合劳动生产率增长的市场环境。8,坛友yeting2000:陆老师:您好!感谢您百忙之中抽空为我们解答问题,我的问题是:资源性区域中心是我国重要的能源、原材料基地,但随着资源开采的不断加剧、资源开采企业的逐渐老化,以及经济体制改革的不断深入。目前,我国资源型区域中心城市出现了资源枯竭、产业结构不合理、经济发展缓慢、不能适应市场需求变化、生态环境恶化等问题,这使得资源型区域中心城市作为区域经济发展的增长速度有所下降。我国资源型区域中心城市面临着资源枯竭和城市持续发展的双重挑战,面临着自身发展与服务区域的双重压力。面对上述困难,想请教您对于这些问题的看法,谢谢!A8:国际上有不少资源类城市(如法国的里尔)在转型中,都是在发展教育、文化、旅游产业的机遇中成功的。当然,这需要整个国家具有较高的经济发展水平方能实现。在中国,这的确是个棘手的问题。从大的方向上来说,中央的财政支持、人口的自由流动是必须的两个条件。9,坛友song5067:陆铭教授您好:对于跨区域的基础设施建设,尤其是沟通发达地区与欠发达地区的基础设施(如高速铁路),其空间经济效应是会强化核心—边缘的空间结构?还是会加快区域一体化进程?这种效应如何衡量?谢谢。A9:在理论上,交通基础设施的作用肯定是会加快区域经济一体化进程,但的确既有可能加剧核心-边缘结构,也可能是导致经济的扩散出现,具体要看处于哪个阶段。关于区域经济发展的理论和实证的总结,建议读者看我们主编的一本书,相信一定会有帮助,此书的英文版本也即将要出版了:陆铭、陈钊、朱希伟、徐现祥(主编),2011,《中国区域经济发展:回顾与展望》,上海人民出版社和格致出版社。10,坛友谢长青:陆教授您好,想请您谈下区域经济发展的前沿热点问题有哪些,新经济地理学是否有些过时了,当前研究区域经济有哪些新理论或方法?谢谢!A10:新经济地理学不仅没有过时,反而大有发展。尤其是如果进一步深入城市内部的空间结构问题,以及产生规模效应的微观机制。同样推荐我们的书:陆铭、陈钊、朱希伟、徐现祥(主编),2011,《中国区域经济发展:回顾与展望》,上海人民出版社和格致出版社。这方面的综述文献非常多。恕不一一列举了。11,坛友544194779:提问:中国现在是否能够推迟退休年龄?若是不能,具备什么样的条件才能推行这项政策?A11:这方面,复旦的封进教授是专家,请搜索她最近的一系列文章。我代为解释一句,推迟退休年龄的操作通常是每年推迟一点,不是一下子实现的。中国的退休年龄相比于预期寿命来说,的确是太低了。12,坛友dxconnie:陆老师是不折不扣的牛人,我想问的是:如何能在期刊发表那么多的论文?有何心得可以分享给搞社会科学研究的同仁?A12:请千万别称我牛人,比我牛的人多了去了。关于研究心得,请参考我主页的一组文章:http://www.profluming.com/Article/ShowClass.asp?ClassID=26我一直认为,这样两点是重要的:大处着眼,小处着手;中国问题,全球视野。13,坛友拥抱大海的鱼:陆老师您好:在缩小收入差距问题上,你主张劳动力的充分流动,而认为教育的作用很小,但设想如果让农民工都进城,他们能找到工作吗,不还得靠教育提升技能吗?国家间的流动与我国地区间的流动应该不是一样的,如果中国人都去美国可能真能富起来,因为国家的一些体制和机制是不同的。我的问题是你认为我国目前的收入差距(据说超过0.5)与当年同样超过0.5的拉美国家还有美国具有可比性性吗?换言之,基尼系数可靠吗?抛出实际生活成本真实的差距有多大?A13:关于城市发展与就业、收入的关系,下一期《中国社会科学》就会发表我一篇文章,其中主要的思想参见:http://lumingfudan.blog.sohu.com/208945551.html国家间流动不能自由,因为这是政治决定的,而国家内(甚至欧盟内部),人口的自由流动应是题中之意才对。基尼系数在90年代中期以后,增长得不多,是指全国层面,单独看城市内部,增长速度是快的。另外,东部地区存在省间的收敛,这也对全国范围的收入差距缩小有作用。具体可参考李实教授的一系列研究。至于数据的问题,那就没有办法回答了。我们的工作是尽量用准确的数据,但离开现有的数据,也没有更可信的了。关于城市发展与就业、收入的关系,下一期《中国社会科学》就会发表我一篇文章,其中主要的思想参见:http://lumingfudan.blog.sohu.com/208945551.html国家间流动不能自由,因为这是政治决定的,而国家内(甚至欧盟内部),人口的自由流动应是题中之意才对。基尼系数在90年代中期以后,增长得不多,是指全国层面,单独看城市内部,增长速度是快的。另外,东部地区存在省间的收敛,这也对全国范围的收入差距缩小有作用。具体可参考李实教授的一系列研究。至于数据的问题,那就没有办法回答了。我们的工作是尽量用准确的数据,但离开现有的数据,也没有更可信的了。14,坛友霍冠锦:陆教授:您好,您觉得如何解决区域发展不平衡的问题以及地方债务居高不下的隐患,我觉得这是中国经济的一颗毒瘤,谢谢A14:只有促进资源有效配置,推动真实的有效的经济增长才是正解。在平衡地区发展的过程中,如果结果是低效率的,那么,地方债务就难以偿还,最后,就是通胀这一条路。非常危险。15,坛友坛友zhangchaopku:陆铭教授:您好,能否从城乡土地市场分割角度谈谈我国城市化中出现的问题?未来我国城乡土地市场一体化的路径有哪些?A15:目前的选择是土地所有制改革和建设用地指标交易两种,请参加我的文章:陆铭,2010,《建设用地指标可交易:城乡和区域统筹发展的突破口》,《国际经济评论》第2期,137-148页。陆铭、陈钊,2009,《为什么土地和户籍制度需要联动改革——基于中国城市和区域发展的理论和实证研究》,《学术月刊》,第9期,78-84页。16,坛友xianghui2081:请教陆老师:在当前外需乏力和扩大内需的背景下,是继续发挥东部地区城市经济的集聚优势?还是应该加快中西部地区的城市化建设?如果没有“应该”,未来5-10年或者更长时间,中国的区域发展将会呈现怎样的格局?当前的国内外局势是不是中西部地区发展的良机?A16:当前的思维误区是,将东部和其他地方的发展割裂开来,将大城市和中小城镇的发展割裂开来,实际上,通过推动经济集聚、促进东部和大城市(包括内地大城市)的发展来带动其他地区的发展是非常重要的,尤其是在当前背景下。对此,请参考:许政、陈钊、陆铭,2010,《中国城市体系的“中心-外围模式”——地理与经济增长的实证研究》,《世界经济》,第7期,144-160页。陆铭老师结语:各位老师和同学,感谢大家对我研究的关注,以及对我的支持。也感谢人大经济论坛的邀请。今天因为后面有工作安排,我就先和大家说再见了。我因为平时工作繁忙,不上论坛,请大家原谅。请大家继续支持,并通过主页和BLOG与我交流,欢迎大家对我的研究提出意见和建议。谢谢大家。Web:http://www.profluming.comBlog:http://lumingfudan.blog.sohu.comLM